Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

а какой смысл рассуждать о том полетит ли сферический конь в вакууме?

Слушай я тебе ответил на вопрос. Не так как ты ожидал или хотел, но ответил. И спросил в обратную сторону . А ты уже уходишь от какого либо ответа... я указал на саму глупость вопроса и чтобы это подтвердить попросил тебя ответить на него чтобы понять это

ну если читать ЯП, то тут сами знаете кого ненавидят все поголовно))) Где же кровавая революцыя?)))

И никем не доказано.

Это как существование боженьки доказывать - можно, но бессмысленно. Хотя богословы очень старались в своё время, и как и Маркс, исписали многочисленные фолианты на тему. С примерно таким же успехом.

Но если боженька нынче хоть изредка какую-то пользу приносит в виде аутотренингов или плацебо, то коммунистические идеи приносили только вред. Это практикой доказано - что критерий истины, как известно - и никем не опровергнуто.

А вот физику/биологию с социологией смешивать не следует. Или будьте любезны ссылку на учебник физики/биологии или формулу. Ну, что-нибудь вроде "энергию делим на массу и получаем необходимую стоимость в 5 тысяч" и тд.

Тогда к чему вообще споры ?) С целью переубедить ? Здесь это не получится. Человека способен переубедить только тот, кто для первого является авторитетом. Это не в обиду сказано будет, просто понятно, что мы даже не знакомы )

Покажите мне хоть один документальный источник, оправдывающий сталинские преступления.
У вас нет никаких источников. В том то и дело. Все ваши источники - недокументальны, разговоры блогеров и т.д.
Построить социализм в отдельно взятой стране невозможно. Курите Ленина и Троцкого и почему они мечтали о мировой революции.

SrakoZerg

Я с вами незнаком. Но вы и фактов не приводите. Только если бы, да кабы). А вот если б так, а если б сяк).
Мне не надо никаких авторитетов, есть документы, есть глаза, есть мозг.
Глазами мы читаем документы, мозгом их анализируем. А не выдумываем.

С 1961 году Куба была на содержании СССР, которое не снилось ни одному американскому сателлиту.

Ariane6

Все адепты разных -измов пытались привлечь точные науки на свою сторону. Один социал-дарвинизм чего стоит).

Нет, ты на него не ответил, а занялся свойственной коммунистам демагогией!
Ничего конкретно про какие то завоевания социализма ты назвать не смог, просто потому что их нет!

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.10.2021 - 17:06

А вот социал-дарвинизм отрицать сложно и глупо.Доказательства его существования вот они,вокруг нас.И генетика вовсе не продажная девка империализма,как утверждали коммунисты.

Вы шутите?
Писать что хочешь можно было лет 20 назад.
А сейчас нельзя. И не только в российской прессе, но и в рунете вообще.
Пока ещё можно на форумах .com. Пока и их не запретили, а пользователей не приравняли к экстремистам. Это ещё впереди.

upd. Так что тоталитаризм у нас всё тот же, с теми же корнями и главными действующими лицами в виде советских чекистов Путина и Патрушева.

Это сообщение отредактировал EVM - 5.10.2021 - 17:15

Не просто вред, а при их реализации, да не важно где в принципе, проливается море крови.

И можно одну тему подниму. Давайте опустим разговоры про демагогию, про СССР наши взгляды. Просто непредвщято причинам. Пофантазируем. На тему будущего человечества.
На данный момент человечество идёт к тому, что за нас будут делать все роботы. Авто управляться ИИ, заводы автоматизированы, допустим даже космос активно осваиваем, получаем доступ к огромному количеству ресурсов. Но как людям зарабатывать деньги? Как будет работать капитализм?

кто вам сказал что человечество к этому идет?

Lecky

Не отрицайте). Его признали антинаучным ещё лет 100 назад) На ЯПе хватает адептов разной ерунды. В том числе и коммунистов, например.

EVM

Я про писателей.

Ну это не очень популярная тема, особенно после 2-ой мировой, можно дорассуждаться на статью
А так канешно, в той или иной мере дарвинизм присутствует в принципе во всех областях человеческой деятельности

Угу, Карл Маркс и Фридрих Энгельс, это четыре разных человека, а Слава КПСС, вообще не человек))))

Да и с писателями та же картина.
Писать-то можно что угодно, а вот публиковать вряд ли.
Статьи за экстремизм и оскорбление власти, а также чешущиеся руки министерства юстиции никто не отменял.
Захары Прилепины царствуют.

upd. Главлита сейчас нет, это факт. И то по той причине, что главное внимание уделяется не книгам, а интернету. Все силы брошены сюда.

Это сообщение отредактировал EVM - 5.10.2021 - 17:30

Ок ок, ничего при коммунистам не изобреталось, наука вообще встала после 1917 года. И все как было так и осталось. Всё, ты прав, ты победил в этом споре. Но теперь ответь, что такого изобрели капиталисты, чего невозможно повторить человеку с коммунистическими взглядами ?

EVM
Можно и публиковать. На той же флибусте. Кстати я сам как-то что-то написал, явно не проправительственное и опубликовал.
Да и на бумаге можно. Даже если это будет полностью антиправительственное).
За свой счёт, правда.

Да нет, просто мои факты мимо ушей проходят, либо не считаются за что то хорошее, достижения не достижения, все не то. Всё что при капиталистах - все хорошо, все их достижения, все что при коммунистах все украдено, все под страхом расстрела и не было в СССР людей, кто любил свою страну и работал ей во благо. Не было и все тут ) вот это ваши факты )

не сделали ничего такого, чего бы не сделали другие развитые страны, в том числе и капиталистические.
Поэтому приходить и говорить- давайте строить социализм, потому что он лучше/прогрессивнее(подставить нужное) у социалистов нет никаких основания от слова совсем. Зачем вы вообще нужны, если вы тупо собрались повторять за капиталистами?
А что изобрели капиталисты? Да все чем вы сейчас в принципе пользуетесь и живете

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.10.2021 - 17:39

Кто признал и по какой причине признал?Лет 200 назад Французская Аквдемия Наук постановила,что «камни с неба падать не могут».Это исторический факт.Вот так взяли,и признали отсутствие метиоритов.А они есть,несмотря на постановление.Так и с социал-дарвинизмом.Так же,как и с генетикой,которую 100 лет назад отрицали и клеймили.Так же и с кибернетикой,которую называли лженаукой.Простой здравый смысл подсказывает,что если в дикой природе (социуме,в своём роде) законы Дарвина работают,то почему эти законы не могут работать в человеческом обществе?И вероятность того,что в семье потомственных алкоголиков родится будущий лауреат Нобелевской премии исчезающе мала...