Пять удивительных предсказаний Карла Маркса

Основной контингент этих людей среди тех кому в лучшем случае сильно за сорок. Просто они хорошо помнят времена когда банально было не чего жрат. И сравнить с тем что имеют сейчас. И все это дал Дэн и олигархи из КПК. Поэтому они топят за режим.
Но эти люди постепенно отходят от активной деятельности, а многие и из жизни.
И тогда уже молодежь спросит - а кого хуя нами правят эти странные люди, которые называют себя коммунистами?
Тогда может получиться очень невесело.

Это сообщение отредактировал alfеr - 5.10.2021 - 13:48

Ну так это вообще характеризует всё наше общество, раздражённое и агрессивное. И градус агрессии растёт. Даже тут, на ЯПе.

С одной стороны да. Но ведь давно известно: истина рождается в споре людей, у которых есть что-то общее, если позиции диаметрально противоположные, истина не родится.

На слова политиков я бы вообще внимание обращал в последнюю очередь). Сама профессия заставляет их быть популистами.

Я всё-таки думаю что в реальности этот процесс нельзя было остановить, а характер того общества и политическая система, другого способа не предложил бы.
Не могли те люди, то Политбюро, ничего другого сделать, а других нам система не дала бы.
Так что все эти возможности чисто гипотетические. Их только как вариант альтернативной истории можно рассматривать.
Насчёт танков я даже говорить ничего не буду. Социализм итак достаточно кровавых жертв собрал и в нашей стране и в мире. Цель не оправдывает средства. Это фашистский лозунг.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.10.2021 - 13:55

Не если ты не понимаешь о чем пишешь зачем споришь?
Зарплата работника-это прямые затраты на производство продукции которые и формируют необходимую стоимость товара и именно за вычетом прямых затрат из выручки от реализации самой продукции остается прибавочная стоимость.
И этого не знают только такие идиоты как ты!

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.10.2021 - 14:01

Ну вот вы обижаетесь что вас называют идиотом, но вам уже лично только я написал 2 раза что никто страну не разваливал, это был естественно происходящий процесс, сдержать который совки были уже не в состоянии.

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.10.2021 - 13:59

Вся история построена на крови. Но одно дело, когда это во благо, другое, когда нет. Демократию вон бомбами и танками по миру продвигают и ничего. Ведь "благие" цели преследуют. Так что этот лозунг вполне себе живет и по сей день.
Ну да, как бы стараются уменьшить сопутствующий ущерб, но само его наличие, никого не останавливает. Даже самые демократичные страны.
Да и кровавых жертв все строи и страны собрали прилично. И остановились не потому что больше не хотели, а потому что не могли. С появлением ядерного оружия это стало очень тяжело делать.

расскажите лучше, в какой демократической стране демократы, или капиталисты устроили своими руками такой лютый пиздец, который устроили со своими гражданами совки в ссср?

Это вы не правильно понимаете мысли о развале страны. Развал страны не за один день происходит. И процесс нужно было останавливать во время, теми же экономическими реформами. И для этого и есть политики и власть. Чтобы думать об этом и решать вопросы. И ответственность несут именно они за это. И в первую очередь тот, кто стоял у руля.

нет,это вы либо врете либо сами не понимает что пишите.

Говорить что разваливали страну можно только тогда, когда все что делалось в ссср делалось именно целенаправлено на развал страны. Вы хотите сказать что все что делалось в ссср, делалось осознанно для его развала или просто уйню пишите?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.10.2021 - 14:10

Ну и кто возразит, что совковая идеология должна быть под запретом, наравне с нацистской?

ну коммунистическая идеология как минимум экстремистская, хотя лично я приравниваю их к фашистам.

Если я не помогу человеку, который висит на обрыве, имея при этом возможность, будет ли считаться, что я убил его?

ну как минимум не вы его туда скинули- это определенно!
Я прекрасно понимаю что вы делаете
Вы обеливаете именно идеологию совка, говоря о том ,что в принципе социализм не плох, просто подвела реализация, да страну развалили...
А по факту именно построение социализма привело к самому развалу ссср., вот и все

SrakoZerg

Вы же не Байден, не путин и не Сталин) И я нет. Нас то никто заставляет это всё делать и оправдывать). Как-то это не комильфо.
Мне вот много кто не нравится. Даже на ЯПе. Но я только за, чтобы они могли высказываться и даже иметь возможность голосовать за мерзавцев, если выборы будут свободными. А вы - танками. Вот поэтому я и не люблю всякие -измы, тоталитаризмы, фашизмы, социализмы. Они все хотят ради каких-то неясных целей давить танками.
На крови счастья не построишь, так не бывает.

Это сообщение отредактировал makahito - 5.10.2021 - 14:26

Дык это ты не понимаешь, о чем говоришь.

Все наоборот, труд формирует стоимость. Если она меньше необходимой - то труд очень скоро кончится, работник просто умрет. Если же она больше необходимой - то все, что "сверху" - это стоимость прибавочная.

И ничего тут реализовывать вобще необязательно. От того, что продукции нет (скажем, она вся съедается в первобытно-общинном строе) - необходимая стоимость не исчезает.

И идиот здесь только ты, приплетая сюда реализацию, товар и прочее рыночное окружение, которое появилось куда позже, чем необходимый продукт.

Канешно труд, а точнее его оплата в форме заработной платы, а работников за забором навалом! Особенно таких идиотов как ты

И война никак этому не способствовала? Ни самая страшная за всю историю человечества, ни холодная, которая добила экономику?
Ну тут мы можем только гадать. Что было бы, не трогай нас какое то время.. хотя опять таки, есть же пример Китая. Где и танки, кстати, были. Тихо мирно себе развивался, пока капиталистический мир был занят СССР.
Провел реформы, пошел на уступки капиталистам и.. и страна целая и экономика первая в мире. И люди там лучше жить начинают потихоньку. Не сразу конечно это все происходило и происходит до сих пор, но происходит. Уверенно вперед идёт. Уже и мускулами может позволить себе поиграть, даже против таких стран, как США. Просто они терпеливее и умнее, или мудрее оказались. Все и сразу не дается никому.
Вы поставьте сейчас в те условия, в которых СССР побывал. Вначале повоюйте с самой сильной армией мира, полномасштабно, на своей территории, победите, потом в гонку вооружений вступите под страхом новой войны на уничтожение. Есть у вас претенденты, которые это выдержат? Это в расчет вообще не берется почему то. Все это мелочи, так что ли? Это никак не повлияло на экономику страны? Или повлияло положительно?

Человек, ностальгирующий по СССР и временам когда он ыл молод - это не совкодрот. Совкодрочеры - это всякие адепты сказок про бесплатные квартиры, отсуствие преступности, всеобщую культуру и уважение. Как правило это либо школота, либо колбасные эмигранты.

Тогда можно узнать, где ты у меня увидел восхваление СССР и рассказы про бесплатные квартиры и тд?
А то следуя твоей логике, ты меня зря "совкодрочером" обозвал ))

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 5.10.2021 - 14:44

mrnemo

Культура реально выше была. Чисто субъективное мнение. В театры люди больше ходили, разных "умных" передач по ТВ и радио было больше, читали больше.
Это вообще парадокс такой есть. Не только СССР касается. В тоталитарных обществах больше шанс появления талантливых писателей, например. Это развивает умение использовать эзопов язык, писать между строк, а читателей - понимать.
Есть ещё более крайнее утверждение - художник должен быть голодным. Иногда это и работает.
Не знаю стоит ли того тоталитаризм, чтобы пара писателей выросла, по мне так нет)

В общем то Ильич поступил правильно, поставив выводок Романовых к стенке. Нежизнеспособные, порченные, несущие стране только неудачи и потери, они просто нуждались в утилизации. В 1918 году была поставлена закономерная точка в летописи этой династии. Мстил он или нет, это уже похуй. Сгинули и аминь.
Теперь к дням сегодняшним. А сегодня, к своему неудовольствию, капитализьм вдруг обнаружил, что численность неплатежеспособных, агрессивных человеческих животных растёт угрожающими темпами. Добро бы были покупатели новомодных дорогих игрушек и цацек, что придумали слуги капитала, так нет, они сами стремятся к бесплатному потреблению, ничего особо ценного не производя и нагружая социальные фонды. А платежеспособные, наоборот, скатывается к нулю, заменив богоугодное дело пложения и размножения к банальной пидерастии. Капитал серьёзно озаботился данной нехорошей ситуацией. Затеять бы войну, панацею от проблем капитала и прибыльное, в общем то дело. Но и здесь капитал проебал вспышку, нынче уж больно много государств обзавелись ядерной бомбой, профита можно и не получить. А проблему решать надо, количество сношений без контрацепции растёт и растёт,и этот ненужный приплод начинает напирать на старуху еуропу, будто развариваяемая каша из под крышки кастрюли. Что делать то? И капитал нашёл выход, вы его сегодня видите, а многие и испытывают даже на себе. Русские тоже относятся к неугодным.Капитал отыскал среди множества обслуги наиболее башковитых в области естественных наук и поставил задачу. Она выполняется. Всех интересует, чем все кончится. Кстати, кто нибудь знает фамилию какого нибудь долларового миллиардера, попавшего неосторожно под замес?

vodnymir

Всегда хочется спросить таких как вы: а вы лично приняли бы участие в убийстве детей?

При натуральном хозяйстве и в более ранних формаций - никакой оплаты и близко нет. Все потребляется непосредственно. А необходимый продукт есть.

Такие идиоты, как ты, этого не понимают.

Ну не, про голодного художника и что пара писателей выросла.. у нас сейчас тоже тоталитаризм, а талантов особо не наблюдается. Дело в другом. Хочешь послушное стадо - дай им хлеб и развлечения. Всё. И управляй ими спокойно. Главное, не давать голову поднять таким же, кто хочет это стадо под себя подмять.

Грубо говоря отупление населения, с целью его контроля - это мягкая сила.
А вот военными силами контролировать людей - это уже грубая сила.
Что есть лучше - хз, но результат один и тот же, по факту.

Ну тут в целом, не важно коммунисты или капиталисты. Хотя, все же, коммунисты предпочитают второй вариант )

Удивительно, как на этом фоне каждый здесь считает себя самым эрудированным, с единственно - правильным мнением!
И историю-то они в первоисточнике изучали, и гуру финансов.

Хоть бы поделились, где таких ценных кадров выращивают? И где, кроме ЯП, можно почитать ваши труды на эти темы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прастите.
а можете прояснить вот этот пассаж " в какой демократической стране демократы, или капиталисты"?
а то прям диссонанс когнитивный.