Рассуждения о СтопХаме

Так здесь никто не считает что каждый кто нарушает - это быдло, никто об этом тут и не говорил.
быдлом нарушитель становится только тогда, когда сам знает что нарушает и отстаивает своё право и дальше нарушать, вот такой водитель уже становится быдлом..

Хороший человек не сорвался и уехал спокойно и забыл уже через 5 минут об этом.

И я тоже призываю водителей останавливать правонарушения стопхама только законными способами, исключая оскорбление, попытки проехать по пешеходам на тротуаре и прочее.
И при этом говорит чтобы ты выключил видеорегистратор, так как снимаешь его незаконно

Ты про последнее же мной сказанное ни разу почему то не упоминаешь.

Давай чуть по другому, может тебе так понятнее:

Водитель ничего не нарушает, стоит там где положено, никого не трогает, решает поехать, но дорогу ему перегораживает неадекватный пешеход и не даёт проехать. При этом говорит тебе что ты не инспектор чтобы его наказывать, и что он не обязан тебя слушать, да и вообще ты никто и звать тебя никак и прав что то требовать у тебя нет никаких

твоё видение как должен поступить водитель?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 26.02.2016 - 13:31

AlexArvensis
Видели, когда из "Тараса Бульбы" на улицу покурить вышли. Картина маслом: какие-то вопящие малолетки, облепившие Lotus, экипаж ДПС и через 3-4 минуты приехавший ОМОН. Действо происходило метрах в 50 в сторону Красной площади. Уж не знаю, СХ это был или другое что-то, но убежали относительно быстро. Возможно, здесь есть очевидцы, ибо корчма была полна под завязку и вышли посмотреть многие.
Народ, ау!

и собственно профит то в чем? потерять 3-4 часа ожидая экипаж ГИБДД, получить наклейку, получить штраф.

Вот не понимаю, упёртости в данном случае.

Вот, любезная, посмотрите пожалуйста ролик, позвонили кому надо?

фуфло какое то, уж простите меня грешного.
СтопХам, не СтопХам, вы с расстояния 50 метров диагностировали что человеку плохо с сердцем?

Не понятно, уж простите, попахивает вбросом, на вентилятор.

LOKImd

В законности. Нарушил человек - так он заплатит. А ребятушкам - потерянное время, трепка нервов (как же это провокация сорвалась?!) и минус один кусочек пиара.
Дело принципа, если хотите.

https://youtu.be/255cwm2rssM

Учитывая то, что основной рынок жилья- вторичка.

Говорить что цены на жилье завышены или занижены это странно.

Такие же люди как Вы и я продают и покупают жилье создавая рыночную цены жилья.

Ратовать за правовое государство и устраивать самосуд- лицемерие!

Если бы какой нибудь депутат "единоросс" или не дай бог высокопоставленный "силовик" начал бы заниматься тем, чем занимается стопхам. Нападать на людей избивать толпой и снимать на видео... то не только бы интернет взорвался но и реальную революцию бы устроили...

Правовое государство это не тогда когда законы всегда соблюдаются.
Это невозможно, даже теоретически.

Правовое государство, это не когда за каждое нарушение закона следует наказание.
Это тоже невозможно даже теоретически.

В правовом государстве:
1. Государство не только пишет законы но и соблюдает.
2. Государство контролирует соблюдение законов в соответствии с социальной важностью. (Например одного террориста пытаются поймать 100сотрудников, а всю местную шпану неплохо может контролировать один участковый.)
3. Граждане знают и стараются соблюдать законы, а если нарушают, то согласны понести наказание в соответствии с законом.

LOKImd

А ничего, что это два абсолютно разных случая? Случай с пожилым человеком - примерно полуторагодичной давности (отлистайте пару страниц назад). Случай на Пятницкой - первая половина декабря 2015 года. Будьте внимательнее, пожалуйста.

Уважаемая, поймите, они не препятствуют, они находятся на тротуаре на законных основаниях и могут ходить по тротуару как хотят и водитель указывать как им ходить по тротуару права не имеет.
Именно водитель, выехав на тротуар поставил себя в такие условия, и у него нет никаких законных прав требовать его пропустить

Люди продолжают жить в стране своих фантазий...
Во-первых,кто тебе сказал,что это будет в публичном месте?Твоя зубная фея?
Во-вторых,пусть докажет,что его это оскорбляет,кого-то может наклееная этикетка на авто оскорбляет больше...И,кстати,я уверен,что от обоссаных стопхамовцев исков будет столько же сколько и от водителей,которым они наклейки клеят.
В-третьих,у меня за 20 лет водительского стажа 2 аварии,и в обеих виноват не я.И один штраф (и тот с камеры за превышение на 20 км).За 20 лет.Так что и тут ты в лужу серанул.
В-четвертых,если это все причины,которые ты смог придумать для обоснования того,что нельзя ссать на человека,то у тебя проблемы)
А я ни разу не говорил,что я юрист,батенька)

что то вы меня запутали, своими противоречивыми объяснениями и доказательствами.. или я что то пропустил?

тогда объясните..

Извините, мне в это сложно поверить. Если бы у меня был Lotus, мне бы никогда не было плохо)

Должен он уметь передвигаться, не должен он уметь передвигаться, может кого-то сбить или не может - это в любом случае не стопхаму решать. Здравый смысл подсказывает, что движение задним ходом опаснее движения передом априори, и провоцируя его, стопхамовцы тем самым увеличивают степень опасности нарушения, а не уменьшают ее.

Вы удивитесь, но газон никак не противоречит ни критерию "быстро", ни критерию "безопасно", от слова "вообще". Незаконно - да, но это опять же выбор из нескольких вариантов правонарушения, не более. Кроме того, на овердохуя видео стопхамовцев никакого газона рядом с тротуаром нет в помине. Как и другой растительности, и каких-либо ограждений, препятствующих проезду. Из чего мы методом исключения приходим к выводу, что единственный фактор, который не дает на них водителю безопасно покинуть тротуар - это люди, стоящие перед автомобилем. Которые (внезапно так!) являются стопхамовцами и встали там специально, чтобы заблокировать движение этому авто.

Т.е. цель изначально была заработать, а все эти разговоры о безопасности - просто лапша на уши наивным пепсякам. Как говорится, quod erat demonstrandum.

так по Вашим доводам, видно что вы даже не шпана, они как то более Вас подкованы...

А Вы, как Вам не единожды говорили, пургу несете...

mischanya73

Умный человек и не будет требовать, вступая в перепалку, выскакивать из машины или пытаться продолжать движение. Вызовет ДПС и спокойно будет ждать, т.к. избавиться от СХ в этом случае - никак, а вступать с ними в дискуссию - только играть им на руку. Пока СХ экипаж дождутся, так уже и сами не рады будут, что связались. Да и ДПС-ники их сразу отгонят, ибо разбираться с правонарушителем будут сами, а подсказчики в виде крикливой толпы им ни в одно место не уперлись.

По закону - так по закону. Но разговаривать сугубо с представителями этого самого закона, а не непонятно с кем.

Тут согласен. Абсолютно цивилизованное и мудрое решение. К нему же даже СХ и призывают: считаете, что вы правы, а мы вам мешаем ездить по тротуару, вызывайте. И вызывали. Извините, ссылок на видео не могу предоставить.

Ой, а давай ты не будешь рассказывать, что парковочное место площадью 10 кв. м. без стен, пола, потолка, отопления, водоснабжения, электропроводки и лестницы с лифтом стоит столько же, сколько квартира площадью 50 кв. м. со всем вышеперечисленным?

AlexArvensis

Только одно но: не вступать в дискуссию с СХ (это самый важный момент). Вообще ни в какую. Забарикадироваться в машине и ждать экипажа ДПС.
Если б все водители поступали именно так, то канал СХ завял бы на корню.

Что у нас в ПДД написано при движении задним ходом?
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

То есть если водитель сомневается, он обязан прибегнуть к помощи других лиц, может тех же стопхамовцев попросить, не думаю что откажут.

Про то что единственными кто не даёт проехать являются люди, находящиеся на тротуаре на законных основаниях уже очень много раз говорилось, никакой обязанности освободить проезд у них нет.

А за деньги или нет, вопрос если только зависти.

Все мы работаем за деньги, не важно в какой области и чем мы занимаемся

Нарушители так же позволяют и зарабатывать полицейским, не будет нарушителей и полицейских почти не останется.
Нарушители же платят и стопхаму, не из своего кармана, но именно они оплачивают весь пир

Вот тема для ярых фанатов "Всё по закону"!
Смотрите как всё хорошо! По закону тётеньку наказали! Никакого самосуда и прочего!
Эх, всех бы так.
Да, ребят?

Повторю еще раз. Абсолютно с этим согласен.

Добавлено в 13:58

Так, вы срачи дискуссию тут не путайте)

Полицейские отгонят людей с тротуара? на каком основании?
Скажем так, не разгонят, а попросят освободить проезд нарушителю

Я вот ни одного такого умного не видел, который бы сказал, ребята, не клейте наклейку, я вызвал ГИБДД и готов их дождаться и получить от них штраф.

И Вы всё никак не можете понять что пресекать правонарушение - это законное право любого гражданина, абсолютно любого

Ну зашибись!
Уже и посраться нельзя на любимом форуме!

Ну знаете ли, господа, это уже совсем ни в какие ворота!

к словам начал придираться, хорошо, скажем даже пусть так, пусть будет на 5 % дороже там где есть благоустроенная парковка, так лучше?
так будет право парковаться как захочется у того, кто купил квартиру на 5% дешевле, желая сэкономить на парковке?

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 26.02.2016 - 14:01