Рассуждения о СтопХаме

То есть довод о том, что движение задним ходом увеличивает степень опасности, возражений больше не вызывает? Okay, уже прогресс.

mischanya73

А кто будет проводить экспертную оценку стоимости авто и прочей амортизации, стесняюсь спросить?

Ну если Вы так истолковали мои слова, то наверное, не годный из меня проповедник..
Странным образом, человек из желающих "обоссать стопхамовца" стал верующим в их святость..
Странные пограничные состояния.. Здоровья Вам

А большинство из нарушителей не заплатит по одной простой причине: они уверены (или знают достоверно), что их не уличат в нарушении ПДД. До того момента, когда на каждом тротуаре будет стоять инспектор ГИБДД или красоваться камера, боюсь, никто из нас не доживет.
И тем сильнее у быдлана рвется пукан, когда на "накатанном" им тротуаре стоят "какие-то малолетки", и просят вернуться на дорогу.

а зачем ее проводить? Величина штрафа прекрасно рассчитывается из... ну например ОСАГО

Зря Вы так о людях, здесь уже выкладывался ролик об одних, которые кричали что они выполняют приказ, что у них есть документ что они охраняют машину, что они будут стрелять если на машину хоть что то наклеят, в драку лезли, но получили в итоге свою наклейку.
Так вот, в видео на следующий день они так же подъехали, их узнали, сказали и снова здравствуйте иииии... они уехали искать место где припарковаться, не споря уже, значит действует всё таки

где ты в его посте это увидел?))) он просто написал не умеешь ездить задом попроси кого нить о помощи за тебя это сделать или руками сзади помахать... а лучше выкинь права)

Вы меня разочаровываете(((Где я хотел обоссать кого-то?Ссылку пожалуйста...У меня сроду таких желаний не возникало,будьте внимательнее...

Это сообщение отредактировал T8OO - 26.02.2016 - 14:28

Знаю, но именно они являются спонсорами стопхама

Конечно лучше, т.к. это в корне меняет дело. Не знаю, как твой предыдущий собеседник, а лично я - да, согласен переплатить 5% за нормальную придомовую парковку. Только хер ее кто у нас в стране построит - скорее пару магазинов на это место воткнут.

А с этим кто то спорил?
Только вот обязанность уменьшить эту опасность на водителе, а не на пешеходе стоящем на тротуаре, пешеход не имеет к этому никакого отношения

Ой вей! Зачем же мне заниматься такой ерундой, если вы считаете, что степень опасности не выросла?

С этим всё не так сложно, можно брать базовую начальную стоимость и от неё считать амортизацию.
Усреднённо, но не критично в данном случае
Налог на недвижимость как считают?

Разговор идет не о том, чтобы ее уменьшить, а о том, чтобы ее не увеличивать.

mischanya73

Только в том случае, если неправильно себя ведут, вступая с СХ хоть в какую-либо полемику.

Тутошний

Да многие готовы. У нас во дворе есть платная стоянка, но она совсем маленькая, а в домах (в среднем) по две машины на квартиру. Самый низкий дом - 17 этажей. Вот народ и чуть ли не дерется за парковочные места.

http://www.yaplakal.com/findpost/45411771/...pic1322924.html

Ну так и кто виноват что те, кто купил дешевле не имеет место где парковаться?

Добавлено в 14:40

вот этой обязанности у пешехода нет, это проблемы водителя, как он будет выходить из ситуации, в которую сам себя загнал

Так я их и имел ввиду, остальные могут действовать 3 путями, как и описывалось выше, а вступая в полемику становишься спонсором

Ага.
Т.е. Вы истолковали фразу "т.е. можно поймать и обоссать стопхамовца)законом-то не запрещено)гениально...",как то,что это я хочу его поймать и обоссать?
А это вообще-то гипотетическая ситуация,в которой не указанно, кто будет его ловить и это делать.
И все это было в контексте обсуждения,можно ли делать то,что напрямую не запрещено.Ну типа как нет закона где написано:нельзя клеить наклейки на лобовое,а значит можно.Так и нет закона, где написано:нельзя ссать на стопхам,а значит можно.
В моей фразе не написано: Я могу поймать и обоссать...Я такого не то,что с этими хомячками,а и с маньяками-педофилами не сделал бы,т.к. зачем?

я это (в контексте, с теперь уже имеющимися попытками преклонения) истолковал как испрашивание разрешения.

Но я рад что ошибся )))

Вы так спрашиваете, как будто вокруг понастроены целые районы на 5% дороже и с парковками. Даже в нашей провинциальной дыре дома последние лет десять строятся по схеме "где нашел клочек земли - туда и воткнул". Про Москву же вообще молчу, это давно уже не город, а гребаный муравейник.

Какой "этой"? Вы вообще за разговором следите, нет? Никто не требует от стопхама уменьшать степень опасности ситуации, разговор идет лишь об одном - о том, чтобы они не провоцировали увеличение ее.

Не-не-не...Это долбоебом надо быть,чтобы на людей ссать за наклейки...Да и вообще за что-то...Надо мне,пожалуй, четче мысли формулировать...

Это сообщение отредактировал T8OO - 26.02.2016 - 14:57

интересный разговор у вас:) т.е. человек который решил постоять
рядом с авто на тротуаре, может даже и на зло под видео... он увеличивает степень опасности... а водитель который туда заехал как бы не пределах... похоже на наше правительство, не раскачивайте лодку нашего краба на голерах тошнит :)))

причинно-следственные связии логика отсутствует напрочь:)

Интересный он только для того, кто имеет глупую привычку читать диалоги с середины.

так то я тут с начала размещение поста и читаю все диалоги,по возможности. Ваш читал с начала...

Это сообщение отредактировал gad007 - 26.02.2016 - 15:01