Рассуждения о СтопХаме

Ты реагируешь не на причину, а на следствие. Причина не в плохом характере или внутренней испорченности людей, а в неграмотной инфраструктуре и законах. А ты нападаешь не нас причину, а на следствие - на заебанных проблемами людей. Которые не придумали лучшего выхода кроме как нарушать. Они не правы, но истинная причина в том, кто эти проблемы заложил еще при проектировке.
Собака смотрит на камень, а лев смотрит на того кто этот камень бросил.

Мимопраходил

Был такой случай: ехал пожилой человек, стало плохо с сердцем. Съехал с дороги в сторонку, дабы предотвратить массовое ДТП и сидит, толком пошевелиться не может. И тут из кустов радостно выскакивает толпа непонятного происхождения и начинает на него кидаться, оскорблять и клеить наклейки, ибо никогда не дает себе труда разобраться, что произошло на самом деле.
Вот за подобное спину надо ломать. Арматурой.

А у стопхама есть какая-то статистика из независимых источников о том, какой процент водителей перестает нарушать правила после их акций? Если нет - значит эффективность их действий не доказана и можно смело считать, что это все писями на воде виляно, дабы оправдать свое собственное хамство.

Штраф не является средством пресечения правонарушения - это наказание за уже совершенное действие, назначенное на основании Административного кодекса уполномоченным на то органом. Стопхам же на вынесение решений по КоАП никто не уполномочивал.

а ты ПДД читал? про скорую сам там найдёшь? а про инкассаторов?
Иногда лучше молчать

Нет, это ты реально упоротый хам. Не вижу смысла с тобой спорить, тебе доказать вообще в принципе ничего не возможно. Пришел к выводу что ты недотролль который все понимает, но продолжает на черное говорить белое. Пришел к выводу, что лучше стоит пообщаться с более адекватными людьми. А ты продолжай бубнить одно и тоже.

ха реально, за то что приписал тебе те слова извини :)

ну вот в твоем исполнение или чмошники для тебя не оскорбление?:

http://www.yaplakal.com/findpost/45420075/...pic1322924.html

1) Всегда такие теоретики либо проклинали: "вот жизнь покажет", либо говорили "земля круглая, может я тебе еще помогу". Вот ничего не сбылось и никто не помог.

2) Не было ни у кого из проезжающих по тротуару действительно веских экстраординарных причин, а то бы они об этом просто сказали. Во всех видяшках начинаются быдлонаезды, что он здесь всегда ездил, а теперь они ему там не дают проехать.

mischanya73

Вы это, в никах мужских и женских разбираетесь? И да, на "ты" мы с Вами тоже не переходили. Люди (сторонники СХ), откуда столько агрессии и банального неуважения к собеседникам?

Ой все, да?)))

тебе выдержки из законов приводят, т.е. факты... а ты я не буду тебе ничего доказывать...


УХАХАХАХАХа

Поиск сломали?

Право гражданина защищаться от правонарушителей следует из ряда статей главы 2 Конституции РФ, которой определены права и свободы человека и гражданина. Например, в ст. 45 Конституции предусмотрено право гражданина защищать свои права и свободы всеми способами, предусмотренными законом.
Одним из таких способов является право на гражданина на необходимую оборонe, закрепленное ст. 37 Уголовного кодекса, согласно которой допускается причинение вреда лицу, посягающему на охраняемые законом интересы личности, общества или государства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Право на самозащиту (то есть на самостоятельное пресечение правонарушений) предусмотрено ст. 14 Гражданского кодекса, ст. 379 Трудового кодекса и т. д.

Я всего лишь выражаю свое мнение, на что имею право. А стопхамы устраивают травлю. Разницы не видишь?

и ты готов будешь заплатить за квартиру в новом квартале раза в 2 больше? ведь все эти парковки во дворах должны за счёт чего появится? за счёт собственников жилья. Я думаю в Москве можно найти выбор взять подешевле, но где мест нет, или взять подороже, где есть и места для парковок, так вот, если ты сам выбираешь подешевле, то нечего гнать что тебе ничего не сделано, ты берёшь то, что считаешь необходимым.

1) Вы очень любите пруфы, так, что попрошу.

2) Я этого эпизода не видел, что бы сразу начинали клеить. Но если они обратили внимание на человека, которому стало плохо, то по-моему это польза, а не вред.

В Токио реально отличные дороги. И для автомобилистов, и для велосипедистов и для пешеходов.

Твои права и обязанность не нарушать права других

LOKImd

А причем тут самозащита и прочий ТК? Нарушители ПДД на кого нападают-то? Самозащита и самоуправство - зело разные вещи. Про насилие особенно доставило))))))

Прошу пруф, в котором четко обозначено, что граждане имеют право брать на себя функции правоохранительных органов, со всеми вытекающими полномочиями - в данном случае это препятствие движению, ограничение свободы и прочее. Извините, не нашла такого. Спасибо-пожалуйста.

Добавлено в 12:57
AlexArvensis

Они обратили внимание, что машина стоит в неположенном месте, а на человека, который в ней сидит - всем плевать было. Нарушителя же поймали, ёпта!

С чего ты взял что у меня проблем мало?
Я живу в Москве, у меня трое детей да и прочее. Да и зарплата у меня не большая по Московским меркам и денег вечно не хватает и т.д. и т.п.
Так что не надо ко мне со своими проблемами
Я по ряду причин не могу уехать из Москвы.

Но почему я каждый день передвигаясь по Москве на автомобиле, не езжу по тротуарам? Не паркуюсь вторым рядом? Не паркуюсь как мудак на два-три места?
Может просто понимаю, что есть люди у которых то же или те же проблемы? они устали, им то же хочется домой, но они вот тут рядом со мной в пробке сидят?
И только (извините) упоротое, охуевшее быдло, оборзевшее в своей невебенности, считает что его проблемы проблемнее других?

Ау, вернись на землю, тут все так живут.

а где припомнишь? есть вообще такое?

При проектировании невозможно учесть всё. Многие проекты были разработаны в далёких 50-60, реже 80-х годах, когда даже подумать не могли о таком количестве транспорта. В нынешних условиях застройки используются те же проекты и те же нормы, однако если бы эти новостройки не покупались, то застройщики искали бы решение.
Пример. г. Волгоград, рядом строятся два ЖК - Европейский и Санаторный, Европейский - 10-24 этажные дома, парковок нет, Санаторный -3-4-х этажные дома с парковками у подъезда и в некоторых местах вокруг дома. Вопрос, где жильё дороже при одинаковой квадратуре? Правильно, в Санаторном, разница в цене примерно 500 тыс. руб., т.е практически цена автомобиля. Следующий вопрос, где будут проблемы с парковками? И кто виноват? Застройщик? Проектировщик? Путин лично?
И Вопрос с парковкой решаемый, знакомый обратился в УК своего дома, где не было парковки, в УК собрали подписи за обустройство парковочной площадки, большинство собственников согласилось, УК собрала деньги, обратилась в муниципалитет и за домом сделали парковочные места, официально закрепленные за собственниками квартир и ни у кого вопросов не возникает. Цена вопроса 200-300 тыс. руб. с квартиры.

Ну да, да... Оправдание всегда найдется. Есть у меня перед глазами пример. Семья совсем не богатая. Дочку довозят до садика на такси, такси отпускается, чтобы не парковалось где придется. Ребенок заводится в сад, раздевается и отправляется в группу. Дальше по обстоятельствам. Если время позволяет, на общественный транспорт и на работу. Времени нет - опять такси и на работу. В общем, варианты без нарушения закона есть, как правило. Просто никто не хочет встать раньше на полчаса, или ехать на общественном транспорте или платить за такси. Но нарушать можно - им же ннннадоо!

Извинения приняты.
В простыне сверх подробно описан типаж - люди любящие унижать людей, и в силу своей трусливости могут делать это только толпой. Это называется коллективная травля. А травля это очень плохо и недостойно с моральной стороны. Нет причин оправдывающих травлю. Поэтому и называю чмошниками. Все аргументировано.

Или кто-то считает что можно оправдывать травлю, но нельзя оправдать грубость? "Чмошники" - это грубость. Может можно было обойтись и без этого, но у меня бомбит и я не стал искать синонимы.

а пруф на это событие можно?
если так было, то вменяется вполне не оказание помощи, вполне себе уголовная статья. Статья 125 УК РФ. Оставление в опасности

Право слово, прочитайте темы про стоп хам за эту неделю, там все это есть, примерно на каждой третьей странице
Ну не оказываю я услуг по поиску инфы в интернете.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 26.02.2016 - 13:04

mischanya73

В который раз попрошу не "тыкать". Или обыкновенная вежливость и воспитанность не доступны для Вашего понимания?

Они же потом увидели, что ему плохо, значит это больше польза, чем вред.

Пруф, ощущение, что вы смотрели через свою призму.

Посмотри на людей за 50. Много среди них осталось Дартаньянов? Подумай и сделай выводы.