Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история

Взрыв был, но там не фугасная авиабомба взорвалась, а просто вырвало запорную арматуру бака. Я, впрочем, это уже раза три в теме писал. С чего ты решил вообще, что любой баллон взрывается во все стороны?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.11.2022 - 14:19

У меня спроси. В Херсоне всё хуёво, Крым=Россия. Хочешь больше инфы о том, что я думаю и что происходит-темы мои глянь.

Ну, и что за перец не согласен с моим комментом и минус закатал. Поясни, в чём я заблуждаюсь?

Это сообщение отредактировал zdesia - 14.11.2022 - 15:09

мозга нет, какие уж там шутки

И вам не хворать.

"It's lonely as hell out there," he told a crowd at the Newseum on the 40th anniversary of the moon landing. " I peed in my pants.".

The Apollo Legacy - The Moon and Beyond 7/20/09

https://youtu.be/0UWTynMJdvw?t=738 - 12:18

https://www.c-span.org/video/?287838-1/apol...egacy&start=853 - 14:13

Ну да, ну да . Качество збс!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, заебись. Фото с расстояния в несколько метров сделано.

Тебе сфотографировали вблизи, тебе сфотографировали издалека, как ещё надо сфотографировать? В очко Нилу Армстронгу залезть надо было и там сфотографировать? Но тогда Луны не видно будет и опять не устроит же.

П.С. кстати это фото с LRO, у которого не было задачи фотографировать места посадки Апполонов, он фотографировал поверхность всей Луны, просто эти фото больше всего внимания привлекают. И ты, наверное, удивишься, но на нём стояли приборы и российского производства, так что можешь считать это всё совместным проектом.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.11.2022 - 16:44

с упорством идиота из темы в тему нести одну и ту же ахинею - это признак упоротости.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 14.11.2022 - 18:43

не факт, но в любом случае штатное давление существенно меньше давления в полном кислородном баллоне - критическое давление кислорода меньще пятидесяти атмосфер. не думаю, что кислород хранили в сверхкритическом состоянии.
но, разумеется, во время взрыва давление существенно превышало одну атмосферу, давлением в одну атмосферу сорвать крышку бака просто физически не могло.

разве жизнь без мозга болезнь?
нет никого счастливее идиота.
разве что только полный идиот.

какие, про лунную аферу?
или в которых ты наталья петровна?

завидуешь?

по-твоему, разницы между взрывом петарды и взрывом термоядерной бомбы тоже нет, ведь в обоих случаях - взрыв?

серьезно?

прежде чем что-нибудь сказать, нужно почитать этот бред безграмотного фрика?

второй же абцаз, цитата:

"Американцы использовали кислородное дыхание при давлении в 1/3 атмосферного. Для 60-х годов в этой технологии ничего нового не было: кислородное дыхание применяли водолазы и лётчики. Но вскрылись некоторые нежелательные факторы. Например, продолжительное дыхание чистым кислородом вело к угнетению дыхательной функции. Дело в том, что дыхательный центр реагирует на содержание в крови углекислого газа, который в атмосфере чистого кислорода постепенно вымывается - если его мало, то "не надо" и дышать..."

че, серьезно?
углекислый газ в чистом кислороде вымывается?

и вот этот бред ты предлагаешь использовать в качестве авторитетного источника?

этот "авторитет" страдает той же самой алогичностью, что и все конспирологи: ему в голову не приходит элементарная мысль, что если уж все это было выдумано наса и не существовало в реальности, то на кой хрен они придумали столь несовершенную систему, да еще и с кучей якобы существовавших ляпов и несуразностей, неужели для правдоподобия?

никому из вас не приходит в голову элементарная мысль: если все это придумано для правдоподобия, не означает ли это, что это сделано не из-за скудной фантазии людей, неспособных сказать "мы использовали в аполлонах суперунитаз", а действительно попытка достичь полной достоверности своей выдумки, чтобы ни один специалист не смог подкопаться?

а если это так, то разве из этого не следует простейший вывод: такая система работала бы и в реальности и именно так, как придумали?

дальше продолжать логическую цепочку, или сам догадаешься?
(честно говоря, не уверен, поскольку логика - это не про конспирологов. они на полном серьезе уверены, что то ли аферисты тупее их во много раз, то ли специально оставляют пасхалки в своих аферах.)

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 14.11.2022 - 19:22

Конечно збс! Самые убедительные, детальные фотографии мест высадки во вменяемом качестве и разрешении, и достаточном увеличении лежат в открытом доступе. Это ровно то, что вы и просили. Чего же тебе ещё надо?

Который справа обдолбаный в хлам.

Если верить вашим словам, то любой баллон взрывается ровно так, как показано на вашем предоставленном видео выше. Но это не так, баллоны бывают разных конструкций и предназначений, поэтому замечание на счёт состояния кислорода вполне уместно. Неуместно сравнивать взвыв не пойми каких баллонов в автомобиле с криогенным баком, стоявшем в космическом корабле.

The tank is designed to operate at 320 pounds of supercritical oxygen at pressures from 865 to 935 pounds per square inch absolute (psia). (Supercritical means that the oxygen is kept at a temperature and pressure to maintain a homogeneous, single-phase fluid.) Initially the tank is filled with liquid oxygen at -297° F and is operational in the range -340° to 80° F

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 14.11.2022 - 20:57

Ну да! не перепутать тумблеры они учились на Земле находясь именно в бочке с говном. Потому, что,если бы миссия была успешной, их скафандры именно такую бочку из себя и представлял бы!

Я тебя умоляю, люди с кишечной стомой годами калоприёмниками пользуются. И опрятно выглядят.
А тут всего то две недели неудобств

Шутить изволите? Но я рад, что хоть взрыв "петарды" признаёте, от которого четырёхметровую панель, баллон и прочую "ненужную" хуйню в ебеня космические сдуло.

По результатам опроса в США более половины их населения уверены что полеты на Луну выдумка от начала до конца, .... Десятки миллионов людей в этом уверены...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я поражаюсь соплям, что разводят местные "спецы космические-межгалактические", по "Ножику" в каждой теме.

И, какая у них короткая память, так и по Пашкету будете рыдать, когда он исчезнет с ЯПа.

Вы ничего не путаете?

Ну если даже и не путает, что это доказывает?)) На ЯПе подобные темы тоже регулярно уходят в зелень, а то и в золото, но о чём это говорит, кроме того, что число долбоёбов растёт?))