Статус: Offline
Приколист
Регистрация: 2.02.23
Сообщений: 329
|
(На канале Купнова, ссылку на который я дал, эпизод с просьбой а скафандрах есть)
Я не спорю, что такая просьба была (от неспециалиста в области физики). Ему ответили, что технологий защиты от гамма-излучения просто нет.
А ты написал, что они технологии потеряли. Это две большие разницы.
Никто в космосе и сейчас не способен защититься от проникающей радиации. Поэтому пока что на Марс люди не летают.
Из-за вот таких неточностей и происходит конспирология.
| Цитата | | Спускаемые аппараты «Союза» и «Аполлона» похожи друг на друга больше, чем это было в предыдущих поколениях космических кораблей. В СССР конструкторы отказались от сферического спускаемого аппарата — при возвращении с Луны он потребовал бы очень узкого коридора входа (максимальная и минимальная высота, между которыми нужно попасть для успешной посадки), создал бы перегрузку свыше 12 g, а район посадки измерялся бы десятками, если не сотнями, километров. Конический спускаемый аппарат создавал подъемную силу при торможении в атмосфере и, поворачиваясь, менял ее направление, управляя полетом. При возвращении с земной орбиты перегрузка снижалась с 9 до 3-5 g, а при возвращении с Луны — с 12 до 7-8 g. Управляемый спуск серьезно расширял коридор входа, повышая надежность посадки, и очень серьезно уменьшал размеры района посадки, облегчая поиск и эвакуацию космонавтов |
Фраза без контекста ушла в среду немогликов и теперь они на каждом углу кричат, будто наши возвращаемые с Луны аппараты от точки входа в атмосферу до точки приземления проходили по десять тысяч километров, а разброс в районе поисков был сотни километров. А вот если знать полностью, тогда все "странности" самоустраняются. Потому что спуск при такой форме корпуса управляемый. Это сообщение отредактировал S0CI0PAT - 12.06.2023 - 09:27
|
yaplakal.com