Полёты американцев на Луну. Миссия Аполлон-13. И неудобная история

Пиздишь. Не смотрел ты фотографии))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сразил! Убил наповал! Просто бесподобный аргумент! Снимаю шляпу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У тебя есть возможность посмотреть много гигабайт фото и видео материалов с мест высадки, у тебя есть эти фото, какие ещё фото должны быть?

Думаю лет через 10 китайцы высадятся. Посмотрим.

Всем плевать на твои сомнения))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чем тебя не устраивает этот аргумент?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За пиздабола ответь. Смотрел я кучу разных фотографий. Но ни одна не попалась, чтобы можно было рассмотреть детально место высадки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть близко. Вот, прям ближе некуда, от первого лица съёмки. А толку? Всё равно, не устраивает же.
П. С. Всем похуй на твои сомнения, и нет никакого смысла тратить деньги ради развлечения долбоёбов, которых ничем не убедить, поэтому люди занимаются наукой.

Вот я и говорю - пиздишь)) Не смотрел ты фотографии на сайте НАСА))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы со свои светло-синим дружком Veliar331 можете хоть закидаться шпалами, но нет хоть одной сколько нибудь убедительной фотографии в достаточном увеличении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Достаточно большое увеличение фото места посадки? А фото мест посадки LRO с лучшим увеличением нет просто потому, что задача миссии была не в том чтобы что-то доказать долбоёбам, а в том чтобы произвести картографирование всей луны, а для этого увеличения более, чем достаточно.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 13.11.2022 - 23:33

То есть кратера, пики, сфотографировать можно было более детально, а фото миссий ну нахер надо, не будем? Так что ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кратеры и пики какого размера?)) Такого же, как посадочные ступени или роверы?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой же ты тупой, впрочем, как и любой немоглик
На твоём "детальном" фото кратера лунный модуль занял бы пару пикселей, тупо по тому, что этот кратер очень даже большой.


Вот тебе фото Эльбруса, он высотой в несколько километров, как думаешь разглядел бы ты на нём объект размером в несколько метров?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 14.11.2022 - 00:22

Proff251082

Вот на пальцах.
Смотри. Первые снимки Луны в высоком разрешении были получены лет за пять до высадки, не помню точно когда, это и неважно.

На тех снимках, внезапно, нет следов высадки на Луну хоть американцев, хоть папуасов, хоть пророка Мухаммеда.
И, блять, "Луна-15" советская там летала, но нихуюшеньки не было на фотках.

А тут в 1969 году нескрепные пиндосы, мать иху так, высаживаются на Луну и говорят: - Ребятки, мы прилунились по координатам 03758317" 23431' ЛД и 569586"7654' ЛШ. И флаг рядом оставили. По тем же координатам.
А потом и ровер неподалеку.
Типа, хотите, верьте, хотите, нет, будущие немоглики Proff251082, Хакимыч, артемдемид и другие, но по тем координатам есть артефакты, которых раньше не было. А щас есть.

А тут в начале 2000х японцы запустили зонд. Потом китайцы. Индусы. Венгры. Французы. Чилийцы. Сенегальцы. Сомалийцы.
Ладно, преувеличил насчет последних. Но зонды тех, кто летал, зафиксировали следы посадки именно там, где пиндосы в 1969 году их и оставили.

Прикинь, да? Совпадение? Или как?
Куплены все походу лживыми пендосами, да?

"Вменяемое" и "достаточное" качество?! Сформулируйте, пожалуйста, более точные и внятные требования, которые можно измерить. Сможете?

Это сообщение отредактировал Seroga13 - 14.11.2022 - 00:01

Тссс! Эти странные люди не знают, что есть архив с доооохуищщей фоток и аудио.
Их гуру им об этом не говорят. А раз не говорят - значит не существует, зачем проверять-то?

Вы упороты. НАСА опубликовала целую кучу документов о высадке на Луну. И они прям гордятся тем, что высадились. Зайдите на их официальный сайт.

А журналисты и прочие СМИ сами припёрлись на место пуска, на послеполётную пресс-конференцию просто потому, что им так показалось, что нужно туда припереться?

Да это журналисты вдруг непонятно с чего придумали. Так ведь?

Ждём ваших объяснений. С чего это все вдруг решили, если НАСА ничего об этом якобы не сообщала?

бля, как меня забавляют споры диванных теоретиков с практиками.
https://www.yaplakal.com/findpost/118292263...pic2530033.html

и что это изменит?

если ты сейчас считаешь, что это фейк, то почему ты перестанешь утверждать, что фото высадок в хорошем качестве - не фейк?

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 13.11.2022 - 23:49

на луне могут быть еще какие-то предметы, которые можно перепутать с объектами , оставшихся от лунных миссий?

хрена се...

в смысле, что еще может быть в точке посадки лунного модуля и похожее на лунный модуль, кроме лунного модуля?

или ты намекаешь, что это не лунный модуль, а какой-то автомат. который натоптал тропинки и накатал колеи?

таким, как ты, которых сомнения гложут исключительно в виду собственног невежества и склонности к конспирологическому образу мышления, доказать что-либо невозможно в принципе.

еще раз: что мешает тебе объявить четкий снимок высадок фотошопом?
абсолютно ничего!
у, уверяю тебя, когда такие снимки появятся, ты будешь именно так и уверять!

Роботы -топтуны уже были?Они обычно после фоток с орбиты приходят)