После моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её

Согласен. Я просто не знаю была ли лучшая альтернатива. И не знаю насколько он сам это понимал, и не видя другого способа решился на это пойти.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.11.2019 - 01:29

на Сталина не дрочат,- его уважают, а вот на тебя и жирная свинья дрочить не будет.. блеванет.

У кого как). Тут я не согласен.

И это всего лишь твоё мнение.

Именно об этом я и говорил. Или ты по каждому вопросу в палату мер и весов обращаешься?

Ну дружище, я то своё мнение ценю), вот такой я наглец)). Иногда и мне приходит в голову: может я и не прав, но вот ВСЕ чужие мнения я уважать и считать "что они очень для меня важны" я вовсе не обязан.
Все люди разные.

Дык, и я своё ценю. И мою эмоциональность тоже. Тем более, что она не на прочитанных мемуарах незнакомых мне персонажей основана, а на истории моей семьи. И если ты в своих размышлениях можешь запросто отмахнуться от массовых репрессий, то я нет.

А ты, дружище, в этой теме пустую демагогию развёл. Да такую, что сам в своих показаниях путаться стал. Может спать пора?

Это сообщение отредактировал Klientt - 4.11.2019 - 01:42

О. Любимые тональности. Сталинистам всегда все должны.

А не пошёл бы ты нахуй? Тебя не спросили, должна кибернетика или не должна. Что надо то и делаем. А не нравится - иди нахуй.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 4.11.2019 - 10:18

Бай Бай. Мой дед погиб на войне, второй, при Сталине по доносу был взят и через три месяца выпущен, уж не знаю, можно ли это привести как пример "не всё так однозначно", он был дворянин, царский офицер и участник гражданской на стороне красных. Так что история моей семьи тесно связано с моей страной.
Ну можете считать меня циничной мразью, но я способен говорить о тех временах без дрожи в голосе, что есть то есть. Все люди разные, кто-то более эмоционален, кто-то менее. Эмоции плохое подспорье в принятии решений и исторических диспутах).

Вот только сдается мне, что они не в результате прихватизации возникли.
И Чубайсов, Гайдаров с Ротенбергами и Дерипасками со товарищи там к стенке живо определили.

Финны нам так "надавали по сусалам", что лишились 40 тысяч квадратных километров территории? Л - логика...

Это сообщение отредактировал AlexNibel - 4.11.2019 - 02:00

Легко и изящно. Послать Посадника - самое простое.

Через сколько же лет наше население разовьется до уровня гражданского общества, которому нужен не вождь, а работающие институты государственной власти... Судя по комментариям, очень и очень нескоро это произойдет, поколения смениться должны, наверно

Кстати, у меня есть кулинарная книга, изданная при Сталине, думаю не только у меня, тираж был огромный, до сих пор иногда беру её и нахожу там интересный рецепт. А статьи о винах, это просто поэзия. С цитатами Пушкина.
Многие люди родились и прожили всю жизнь в СССР, у почти всех из нас были родные - участники Великой Отечественной, не все из них поддержали бы современные антисталинские настроения, как многие из тех, кто был раскулачен или расстрелян, были бы рады, что виновник их смерти сейчас почитаем.
Неужели нельзя относиться к Сталину, СССР просто спокойно, помня что это наша история?
У нас хватает современных проблем, нам их мало - грызёмся из--за нашего прошлого.
Сталин не воскреснет и решить их нам не поможет, и поливать свою историю грязью тоже не стоит.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.11.2019 - 02:20

Вы же сами и ответили на свой вопрос.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 4.11.2019 - 02:39

А зачем он их потом массово расстрелял?

Коммунизм от слова коммуна. Что то я не вижу в СССР 30-х следов коммунн. Значит это не коммунизм и не социализм. А номенклатура.
Подобный тип управления сохранился в НИИ и ВУЗах и в прочих муниципальных учреждениях. Насколько он эффективен вопрос значит отпадает.

Это сообщение отредактировал плезанс - 4.11.2019 - 03:00

Что такое 40 тыс. км. по сравнению с возможностью остаться нормальной страной, и в будущем стать тем, чем сейчас является Финляндия - в первой 10-ке стран по всем возможным рейтингам уровня и качества жизни, и стать самой счастливой страной в мире. А территория.. Финнов сейчас 5,5млн, а тогда еще меньше было, им вполне хватает земли )

Ни на что я не ответил. У меня наглости не хватает). Черчиль считал Сталина великим, а Вася Пупкин называет его людоедом).
Я не знаю кто из них прав. Может и Пупкин. Сталин в течение нескольких десятилетий руководил нашей страной, на мой взгляд очень жёстко, но я не он, и на его месте не был, хз как надо было.
Всё может быть встанет на свои места, лет через 100-200. А может и нет, сейчас вон люди о Ивана Грозного коптя ломают).
И сталинсты и антисталинсты две грани одного и того же: глупости.

Интересно, кто выпускал подобные сувенирчики?

Я в своё время манкировал изучением марксиистско-ленинской философии, а сейчас уже и желания нет), но сдаётся мне что коммунизм это более расширенное понятие).

кого-то расстрелял, кого-то-то вернул из лагерей - разное было. Я не отрицаю его преступлений. Как и достижений.

Вы не с тем человеком спорите. По модулю он был велик. Говорить плохой он или хороший - смешно. Политики не те люди. А вот сделал ли он что-то для страны и какой ценой, и справедлива была ли та цена. Тут мнения в основном и расходятся. Покажите мне кто сделал бы лучше. И даже если покажите, всё это будет не более чем вероятность.
Короче я сам запутался). Я не готов его ни осуждать ни расхваливать. Мне не нравятся когда это делают другие). Имеют право, конечно. Но лучше бы обойтись без этого.

Это сообщение отредактировал makahito - 4.11.2019 - 02:53

Рассуждения имперца. Все силы Сталина были направлены на создание империи любой ценой. Я такую цену платить не хочу. Мне лично империя не нужна - мне нужна спокойная свободная сытая жизнь, а не прозябание в бараке, с нормой хлеба в 50 грамм и сознанием, что живешь в великой стране. В чем ее величие? В размере? Да мне-то это похер - мне земли не принадлежат, как и ее ресурсы. Тогда в чем это величие? Сидеть с голой жопой в нечеловеческих условиях и испытывать гордость? Это какое-то извращение.

Тут уже было объяснение на тему советчиков и антисоветчков.

Антисоветчик не тот, кто против Советского Союза, а кто против сочинительства и вранья на эту тему.

С антисталинистами такая же фигня.

У каждого есть мнение на этот счёт. Но вот появляется сталинист, и начинает кричать как было здорово при Сталине, трудовому человеку хорошо жилось. Естественно возражают, ибо были ГУЛАГи и аресты. Но сталинист кричит что только врагов народа. Ему возражают что не только. Он возражает что всё это сочинительство, и в итоге спор собственно скатывается в попытки придумать мотивы вождя, каким образом расстрелы и аресты были полезны и нужны рабочему человеку.

Не спорю, при Сталине было государство. Рабовладельческий строй. Тоже государство. А ещё есть государства где основа исламистский фундаментализм. Много чего можно придумать. Но вот один нюанс. Я антисталинист и прочее по одной причине: почему моя жизнь должна стоит дешевле, чем жизнь вождя? Кто это решил? Почему вождь должен жить как хочет, а мне надо делать что он хочет? Почему я должен свою жизнь загубить ради жизни вождя? У меня своя жизнь. И я хочу её для себя прожить. Жизнь - она одна единственная и самое ценное. И подарить её какому-то усатому царьку? Да идёт он нахуй.

P.S. Желающие подарить свою жизнь вождю и заставить других сделать то же самое - тоже идут нахуй.

Это сообщение отредактировал vetal777 - 4.11.2019 - 03:15

Позеленил и пошёл спать) Вы правы, конечно, просто время другое было. Я тоже больше всего жизнь человеческую ценю. Но я не знаю были бы мы живы, если бы он не сделал того, что сделал.
Так то надо этот вопрос оставить на рассмотрение нашим потомкам и историкам. Большое видится на расстоянии.

Ну вообще не. Тоже на ограблении простого люда

но при этом именно он обьявил начало холодной войны . Борьбу с коммунизмом и сталиным.
В некоторых странах великим можно считать и художников, так , к слову

думаю человек, который может выражать свое мнение более свободно чем россияне