Русский, немец и американец глазами ихспердов

ВЫглядываем в окно. Январь. Ну ни одного заснеженного дерева не наблюдаю.
Мне тут опять начнут рассказывать, что зимой всегда и везде все деревья заснеженные? Вот прям всегда и везде?

Мне уже один знаток еще заливал, что в Карелии такие леса, что снайперу невозможно вообще стрелять - такая густота.
То, что войска действуют вдоль дорог и в Карелии леса не везде - ихсперд игнорировал.

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1340455.html

Фото стрелков на деревьях.

А тут фото с Финской войны. И о чудо - на многих деревья нихрена не заснежены, прошу убедиться.

http://foto-history.livejournal.com/7134914.html

2-3 км в лесу?Очень сомнительно.Правый фланг закрыт ветками,допускаю перекрытие другим расчетом,но от массированного огня стрелковки (даже мосинками),не спасет.И да,снайпер дерево не возьмет,а вот расчет как на ладони-вполне себе.

Сейчас чехи на голубом глазу пишут для туристов и своих граждан, что Прагу освободили сами чехи, а РККА приехала на следующий день.

Вуаля. И да - за свое участие в войне на стороне Рейха они не имеют никакого смущения.

На фото Хетцер. Промышленность Чехии работала на Рейх до самого конца.

Ага, 1942 года выпуска.

Наверно со дна подняли? Минск 1949 год Студебеккер и американский грейдер

Омск 1950

Москва 1958

всё постанова ))

Минск 1954

во время карибского кризиса американцы тож кричали НЕВОЗМОЖНО как так
наши войска перебросили на транспортах и за время переброски ни один боец даж покурить на палубу не выходил

много ещё чего НЕВОЗМОЖНО - всякие кричали в итоге кто застрелился, кто отмазывался что генерал мороз да распутиса

Мало ли чего на войне не бывает! Конечно, "тьмы" снайперов сидящих на деревьях не было. Но отдельные случаи имели место.

Не зря же, в советском наставлении для снайперов есть описание как правильно обстреливать листву, чтобы минимальным количеством патронов "нащупать" снайпера, корректировщика, наблюдателя.

В.А.Лисин, замполитрука 14-й заставы 73-го ПО — «...без выстрелов перешли границу, заняли финский кордон. Нам поставили задачу-разведывательно-диверсионная работа в тылу противника. Искали неприкрытые „окна“, однажды нас обстреляли — легли, затаились. Вдруг выстрел, еще и еще-у финна нервы сдали. Рассмотрели сосну со стрелком и весь диск „дегтяря“ в нее засадили. Было видно, как летели ветки и снег, и что-то тяжелое сорвалось и повисло, не долетев до земли. „Всем-быстро вперед“! Подошли-длинные рыжие волосы,вышитая шапочка-баба оказалась. Висела на тонком шелковом шнуре, в сумке — ржаные галеты и фляга с молоком...»

Да что тут чехи?)))) Было дело мне поляк задвигал, что в войне победила "Реч Посполита"))) И если бы не пшеки, то всему миру настал бы "ахтунг".))) Правда это по синеве было, может он чутка и расхрабрился.

Все, что я хочу сказать про благородство и гуманность ленд-лиза:

Сидит Василий Иванович в избе, тут Петька вбегает:
— Василий Иванович, белые идут!
Василий Иванович говорит:
— Возьми, Петька, гранату, вон, в углу стоит.
Петька схватил гранату и убежал. Через полчаса возвращается, радостный:
— Василий Иванович, отбили белых!
Василий Иванович:
— Молодец Петька, положи гранату на место!

Наши воевали за и вместо американцев и англичан.
Воевали. И это ключевое слово.
И уже потому вся эта байда про наше осчастливливание - пустая.
Амеры благодаря нам не понесли потерь, а промышленность свою развили и людей заняли и товарооборот подняли и да - получили много ништяков обратным ленд-лизом, о чем наши ихсперды молчат молчком.

Без нашей помощи амеры бы кровью умылись.

Немного иначе .... их сейчас учат тому что освободили Прагу как раз власовцы и с одной стороны это правда так как власовцы действительно подняли оружие против немцев в городе ,НО только тогда кода наши танки уже были на окраине !
Второе что меня в прошлом году вывело из меры это то что открыли мемориал власовцам где то на пражском кладбище и речи о том какие они были хорошие ....
И когда я им объяснял на примере что для нас власовцы значат и почему мы их не простили все равно не все меня поняли ,ну да бог им судья .

Вполне себе да.У меня кстати тоже подобная есть,ток с Утесом и моим грозным еблетом глядящим вдаль.Но если б мне в башку пришло стрелять,то мой корешок ,держащий эту дуру на плече,сначала б охуел,а потом меня опиздюрил.И поделом.

я вам страшный тайн открою - и станки и машины наши часто ЗАКУПАЛИ ЗА НАЛИЧКУ )))

ибо надо
и к типа "помощи" лэнд лизу отношения никакого
притом вы хоть интересуйтесь что студер что каз-150 что зис

Отдельные случаи вполне допускаю.Что касаемо массовости применения,а тем более в зимнем лесу-оч сомнительно.Из разряда баек про "белые колготки".

не путайте мирное время и БД ))
в мирное вы и ссать под себя не будете, вот в БД разное людям переступать и терпеть приходится
и стрелять из ПТРД в замкнутом помещшении
и ПТРС в городских боях на расстоянии метров 50 пользовали вместо крупнокалиберного пулемёта
и РСы от катюши обшивали деревом и заливали толом и стреляли с насыпаных кирпичных куч на те же 50-25-100 метров

Правительство России это либеральное олигархически-компрадорское правительство.
Если только предположить, что это предложение - правда, то вы ох@еете от того насколько быстро и просто складывается паззл и получаются ответы на все вопросы в стиле: "а почему мы в ж@пе"?
Объясняется, почему олигархи свободно вывозят деньги за рубеж.
Объясняется почему в России (не в Москве) ничтожный уровень жизни, для одной из самых богатых стран мира. Ну и так далее.

И, да: Путин - в курсе...

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 3.01.2018 - 14:46

Вполне себе не путаю,фотки у меня с разных мест.Только если пулеметчик заглушит или контузит второй номер,на польку это ну никак не пойдет поставленной задаче.Что касаемо самоделок-видал блоки НУРСОВ для стрельбы метров на 200-300,как одноразовая байда сойдет.Шашки к выстрелам РПГтоже приматывали,ебануло метров в 50,больше не экперементировали.

И нахуя это здесь?

Подавляющее большинство фото с фронта - постановка. Корреспонденты очень жить любят и рискуют крайне редко.

Но при том постановочное фото просто означает, что изображают то же, что и в бою, только противник далеко.

К слову - вот такая самоделка - она в немецких обозначениях что - САУ?

Это сообщение отредактировал DokBerg - 3.01.2018 - 15:06

Очень далеко не всегда они правдоподобны.Кино и видео хроника да,тут не соврешь,а для фоток всегда нужный ракурс да обьект ищут.Ну и повыгодней чтоб смотрелось.

...."Кино и видео хроника да,тут не соврешь".

Я вас умоляю)))) Немцы для хорошего "кина" стаскивали тракторами битые самолёты с нескольких аэродромов на один. Для пущего визуального эффекта
ихние "Спилберги" обливали "ишачки" и "чайки" керосином и поджигали.

На экране - вроде апокалипсис , а в реале - русские бросили при отступлении устаревшее барахло. Иные машины даже без моторов.

Это теперь - кинохроника.

Наши тоже, кстати, таким грешили. И бритты, и пиндосы.

А золото инглиши на "Эдинбурге" какое проебали, не напомнишь?

Сильно сомневаюсь, что очумевшие репортеры заставляли снайперов залезать на деревья сугубо для фото.

А так - у того же Кариуса хорошо про работу репортеров было. Сам бы поверил, что в бою сделано, если б участия не принимал))).