Русский, немец и американец глазами ихспердов

Как вы себе это представляете?)))) Предполагаете что своим тупыми и неграмотными комментариями вы меня до суицида доведете?)))
Или заминусите и у меня истерика нчнется?))

"Пулеметный взвод - это три пулемета "максим", три расчета по пять человек в каждом. Я застал еще те времена, когда в таких взводах был вдобавок расчет ПТР. Во время боя пулеметный взвод придавался стрелковой роте.
Потери у нас были всегда большими, личный состав взвода менялся многократно и очень часто.После боев, как правило, в пульроте оставалось пять -семь бойцов и один офицер. Для немцев,минометчиков и артиллеристов, подавить нашу пулеметную точку - было первостепенной задачей. Ведешь огонь ,рядом три-четыре мины разорвалось, и ты уже знаешь - следующая твоя. Успел позицию поменять - хорошо,не успел - "погиб в боях за социалистическую Родину". Пулеметчика убить и для немецких снайперов главное дело. Сколько раз, прямо через прорезь щитка,снайпера убивали первого номера расчета...
Стрелковая рота в атаку идет, мы обязаны быть в первой линии, поддерживать огнем. Только поднимешься , покатишь пулемет на катке, сразу, обязательно кого-то из расчета убьет или ранит.Ползти с пулеметом крайне тяжело. Вес "максима"-65 килограм, особо не потаскаешь. Его тяжесть мы проклинали на пеших переходах, идешь по 40 километров за ночь, своего добра столько, что спину гнет - ( винтовка,подсумки с патронами, шинельная скатка, противогазная сумка, вещмешок,другой скарб, коробка с с пулеметной лентой, большая фляга с водой для "максима"... ),да еще ствол пулемета, весом 28 кг на плечо положишь...
В роте были две пароконные брички, но на них перевозили боеприпасы. Коробка с лентой, тоже тянула на 10 килограм веса ,на себе больше трех коробок не носили. В ленте 250 патронов, хватало ее на полминуты непрерывной стрельбы.
Это в кинохронике пулеметчик строчит, "за синий платочек", нескончаемыми очередями из аккуратно вырытого окопа .Мы стреляли в бою, только короткими скупыми очередями. Hа расстоянии четыреста метров, каждая пуля ложилась с рассеиванием - 30 сантиметров одна от другой ,кучность стрельбы была неплохой. Все ленты набивались расчетом вручную, и это требовало особого умения. Каждую свободную минуту мы этим занимались ,делали запас на пулемет - шестнадцать коробок с лентами -4.000 патронов. Ведь, одних только видов задержки стрельбы из-за проблем с пулеметной лентой было пятнадцать, что ли. Таскали с собой иногда и второй щиток, умельцы делали к нему специальное крепление.
Опыт войны научил нас ,что очень важно, в обороне, обезопасить расчет от осколков летящих сверху, вот и пытались выжить с помощью такого "козырька", хотя это мало помогало. По авиации противника мы не стреляли, пулемет тяжелый , вертикально его не поставишь без приспособлений, да и скорострельность низкая, самолет из одиночного пулемета сбить фактически невозможно.
Занимаем позицию и ждем боя, для многих последнего в жизни. Допустим, взвод придан стрелковой роте. Ротный распределяет где ставить пулеметы. От выбора позиции зависит очень многое. Часто я сам расставлял свои расчеты."


ещё для понимания

Если бы вы посидели в воронке с "мосинкой" напротив окопа, где засел толковый стрелок с ДП-27, поняли бы разницу.

Всё-таки 47 патронов+автоматический огонь, это лучше, чем 5 пулек, когда после каждой надо ещё затвором ворочать.

И да чисто экономически - давать дураку ДП-27, который стоит аж 470 рублей, в отличие от винтовки, которая стоила 130, тоже невыгодно.

Кстати, одна из причин снятия ППД с вооружения армии - его дороговизна. Аж 1350 рублей! Сталин решил - лучше клепать много проверенных ДП-27.

А вскоре появился ППШ.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 3.01.2018 - 13:36

Зайчонок, напускать таинственность - оно, конечно, можно. Только вот если человек не понимает простейших вещей - типа работы отделения или пулеметного расчета или взаимодействия пехоты с танками и на голубом глазу несет лютую пургу, то остается только таинственность напускать для прикрытия.

Типа в таких секретных войсках служил, что подписки и заговор молчания!!!

Только беда в том, что если это боевые подразделения, то и тактически и в плане вооружения - одно и то же вытанцовывается и ляпов на уровне незнания КМБ ни спецназер, ни вован не налепит.

А если МРА работал, что возможно, тюремщиком, то с чего эта служба дает ему карт-бланш рассуждать о военном деле?

Про Кариуса - да нихрена он там не доказал. Еще раз - кроме одинокого героя Кариуса - там была еще куча камарадов. Но бенефис вишь - у этого малыша, остальные так в теньке и остались. Ясен день, МРА надо верить.

А что касается откровенных провалов в описании подвига Йорка - так вишь, это пустячок, ага. даже откровенная херня. Вот Овчаренко - тот да, ни топором, ни гранатами - ну никак. А немецкий майор свистком подает сигнал к капитуляции и Йорк в одно рыло роту захомутал - тут не, никаких вопросов.

Я об этом и толкую. Как нашего человека подвиг - так сразу куча мудаков бежит с ведрами говна - поливать и МРА - впереди всех. Как немцы или амера - так пустяковые неточности, не более, а в целом-то все так, ага. Разумеется немец-врач в одно жало всех спас вывез и защитил, а Йорк в одно жало пехотную роту при 35 пулеметах в плен взял, ага. Тут ни Мра ни Шеин, ни Уланов слова не скажут.

Как можно сомневаться в словах джельтменов. Вот Середа - брехло, Колобанов - дезертир, панфиловцев не было и ты пы.

Ты небось еще и на дерево залезть можешь!!!

А то вишь ихсперды и это отрицают, типа не было "кукушек", бо нормальный ихсперд на дерево залезть не может и слезть тоже!!!

И потому снайпера с деревьев не работали!!!

Я вот прикидываю, кто их ихспердов хоша бы раз в жизни стрелял...

Обозначь свою позицию - где я пытаюсь басурман вписать поболе? В куда записать, если сами немцы признают, что учет в 1944 году - неполный, а в 1945 - не велся.

В 44 проблемы с учётом когда начались? В 45 - да, не было. Но ведь не резиновые ведь потери были, да?

И расскажи, как по-твоему велся учет потерь в той же армии Буссе, к примеру?

Это вообще-то 45-й год, прир чём самый конец войны.
а как например вёлся учёт потерь истребительных отрядов и батальонов? Как вёлся учёт тех же самых пиджачников в 43-44 годах? Такие же проблемы с учётом потерь во время пиздеца были у всех - не только у немцев.

Коля, ты нагнал пурги - а идиот почему-то я.

Но ты ведь не ездишь в отличие от , а занял такую удобную позицию обезьяны на дереве, которая жрёт бананы и кидает шкурками в людей которые что-то там копают-ищут - не так роешь, вон там ищи, куда пошёл.

От слабо себе представляю снайпера на дереве в зимнем лесу.Обзор из за заснеженных веток никакой,после выстрела демаскировка позиции-куча снега повалится с веток,позицию сменить не выйдет.

ну тупыыые

вас походу не читали

все верно ! Но историю последних 20 лет начали зверски перекручивать , простой пример как я в свое время с чехами моего возраста сцепился из за того что они мне втирали о том что ВОЙНУ выиграли союзники !!!! Ля объяснял я им что мой дед в Праге войну закончил и если бы мы тогда остались на предвоенных границах то пиндосы из бы из жопы не вытащили и напоминал я им что на местном кладбище захоронены советские солдаты погибшие уже после войны здесь в Чехии ,а потом мне в руки попал огромный талмуд под названием ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ написанный пиндосами и переведенный на чешский язык .
Так в нем 4/5 текста о войне пиндосов с японцами и пиндосов с немцами и 1/5 текста о войне СССР с Германией ,книга напечатана в 2000 году в Бельгии и тогда все стало на свои места .
Обидно что кроме людей которые напрямую связанны с историей появилась куча иъспертов которые начитаются данной билитрии и доказывают то что в Войне победили совсем не те .

незнали что неудобно

вообще как так можно то

как так то даж с пулемётом на дерево зхабрались

тут вообще пикник

Не увидел зимы,намек был про зимнюю кампанию.Не,ну слыхал от ветеранов про кукушек,лично для меня загадка как подобное организовать зимой.

ну прям бибизяны

Ты просто бездарный тролль!)) Какая суть вопроса? Мне до одного места,что ты спрашиваешь. Я в дискуссии по ленд-лизу не принимал участие. Если в "глаза долбишься" - сходи к окулисту! Я всего лишь констатировал тот факт, что ты мудозвон, причем редкостный. А ты "стрелочник", начинаешь спрыгивать на другую тему, пытаясь скрыть свой проёб!)))

Ёще раз говорю: "Отстань, мудило!"

Зайчонок, проблемы с оценкой потерь у немцев начались прям с начала 1944 года.
И каждый из 10 ударов того года только добавлял масла в огонь.

А уж когда в октябре была объявлена очередная тотальная мобилизация и организация фольксштурма - это уж точно расписка в том, что потери превысили все пределы возможного. Призыв - принудительный. ага - от 16 до 60 лет - показатель.

Дальше еще смешнее - у нас худо-бедно на госуровне по потерям поработала комиссия Кривошеева. В том числе и учтя потери пиджачников и ополченцев.

У немцев по потерям писнул Мюллер-Гиллебрандт, гитлеровский генерал и частное лицо Оверманс. Первый врал сознательно, второй по определению не мог охватить весь массив информации. да и вряд ли хотел. То, что он обнаружил старательное занижение потерь аж еще с 1939 и 1940 года - уже достаточно, чтобы к его исследованиям относиться в лучшем случае как к неполной информации.

А учитывая двойную бухгалтерию учета потерь в Рейхе (Германия - остальные территории Рейха, граждане - фольксдойчи, вермахт - военизированные организации, СС общие и всякие полицейские, погранцы и ты пы, действующая армия и армия резерва) - то и тем более - неполные.

Что касаемо экстатического преклонения перед архивными документами, кое требуют ихсперды - так я всю свою сознательную жизнь связан с документооборотом, да и в архивах поработал еще когда ихсперды в детсад ходили. И потому трепета перед написанного другими людьми не имею. Тем более, когда речь идет о разгромленной стране с уничтоженным государством.

И потому, когда я знаю, что была дивизия Панфилова и она отличилась в защите Москвы, а очередной долбоеб начинает мне втирать, что панфиловцев не было - ну странные чувства. Когда я знаю, что немцы спеклись и под Ленинградом и под Московй не взяв их и в октябре, хотя должны были это сделать еще в августе, а мне куча мудаков с немецкими документами заявляют, что немцы потерь не несли, а совков разгромли всех - опять те же странные чувства.

И да, я не люблю рейхофилов, обожателей разбитого вермахта и ругателей победившей РККА. Лайковые - вдвойне идиоты.

Я раз поросенку бошку снёс, был грех. В общем-то случайно, сам не ожидал.

Прадед, урядник Кубанского войска, шашкой барана напополам рубил легко.

Дед рассказывал, что были казачки, которые лошади шею перерубали на спор.

В общем, снести бошку супостату одним ударом сильному и рослому человеку при наличии неких навыков труда не составит.

Кстати, отец Дмитрия Овчаренко был сельским плотником. 100 процентов и сына топором приучил пользоваться.

А что касается "немогликов"... Лет через 100 скажут и что "шуруп вручную без шуруповёрта закрутить было невозможно"

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 3.01.2018 - 14:02

именно неких навыков
именно навыки обращения с струментом - топор, там, рубанок, ручной коловорот и пр.

с такими навыками и смерть председателя убойное оружие считай снайпинговыфй пистолет крупного калибра да прицельной дальностью метров до 300 - от навыка и умения зависит

для человека слабо владеющего работой ручным иснтрументом это всё что то невероятное и за гранью фантастики

Допускаю постанову,ибо положить этот расчет -дело пары минут.Сектор обстрела непонятен,второй номер хуйзнает как ленту подавать будет,как гасить фланговый огонь тем более хуйпойми.Но красиво и мужественно,чоуж.

американские станки закупались СССР до войны в годы первых пятилеток !

прочитай о чём тема !
тебя с ленд-лизом сюда никто не тянул !
Американские патрульные фрегаты типа «Такома». В 1945 году 28 кораблей этого типа были по ленд-лизу переданы в СССР. Первая группа из 10 кораблей («ЭК-1» — «ЭК-10») была принята советскими экипажами 12 июля 1945 года в Колд-Бэй (Аляска) и 15 июля убыла в СССР. Остальные 18 кораблей («ЭК-11» — «ЭК-22» и «ЭК-25» — «ЭК-30») были приняты советскими экипажами в августе-сентябре 1945 года и участия в боевых действиях не принимали. 17 февраля 1950 года все 28 кораблей были исключены из состава ВМФ СССР в связи с возвратом ВМС США в Майдзуру (Япония).
http://www.kolymastory.ru/glavnaya/hh-vek-...koj-lend-liz-2/

студебекеры, доджи и виллисы пошли под пресс и затоплены в нейтральных водах недалеко от Мурманска и Владивостока американцами

постанова ? вы внимательно посмотрите как стволы деревьев с пулемётам обмацаны ))

попробуй положи когда они и по дальности и плотности огня кроют любого на 2-3 километра

а снайперу ещё пробить дерево надо
и работать снайпер метров 300-500
запредельные выстрелы в районе километра это Восточный фронт 2й мировой
тут война снайперов была дай боже

вы хоть думать научитесь
их только артиллерией выкуривать

Это сообщение отредактировал tovarishart - 3.01.2018 - 14:14

Походу из той же оперы фотка.Магазин между стволами дерева-эт сильно.И нижний перец ну никак не охуеет от хорошей очереди над башкой.

одна из штатных позиций стрельбы МГ 42 с плеча или жопы напарника - когда станок не развернуть а надо своих прикрыть )))

да офигеет НО ЭТО ВОЙНА ))) кто перетерпит офигевание тот и выйграет и победит


Это сообщение отредактировал tovarishart - 3.01.2018 - 14:17