Русский, немец и американец глазами ихспердов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (70) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
seluk
3.01.2018 - 11:56
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 522
Переходишь на оскорбления , значит ты не прав. Да к стати фамилия Овчаренко украинская.
 
[^]
хартманннн
3.01.2018 - 11:56
-3
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (Baalbeckhan @ 3.01.2018 - 12:46)
Цитата (DokBerg @ 31.12.2017 - 20:31)
Боец Овчаренко был серьезный, в обозники его командир роты за провинность запихнул на время, а так он был пулеметчиком. Замечу, что на эту должность ставили лучших бойцов - и не только у нас, пулемет - это основное оружие пехоты, тут ошибаться нельзя.

Причем не просто лучших стрелков.
Пулеметный расчет - одна из основных целей на поле боя, его будут гасить упорно и любыми имеющимися средствами.
Наш ротный говорил, что пулеметчик - первый кандидат в ад после командира.

Так что характер у такого бойца должен быть соответствующий, это не среднестатистический пехотный Вася, который сам по себе врагу не особо-то интересен.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Весьма спорно.Пулеметчик ПД это одно,а Максима-совсем иное.Могу судить по расчетам РПК и ПК,если первые вручали кому попало,со вторыми был какой-никакой отбор.К томуж второй номер тоже идет за пулеметчика.
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 11:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 3.01.2018 - 10:48)
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 02:59)
Вот, наглядный парад подлецов.

Один селюк не верит - потому как в армии не пойми что за гранаты пользовал и не знает, что это быстрый тип оружия. Ну да селюки показали свою образованность и мощь неоднократно - что с Мазепой, что с Петлюрой, что с Бандерой - как селюки - так воинский провал и полная срака.

Другой гомаржопа в упор не видит всех деяний Англии до 1940 года и выставляет ужасТный СССР единтвенным виновником ВМВ. Ни запреты Версаля, ни Мюнхенский сговор, ни "странная война" гомаржопе неизвестны. С Гитлером общались только Сталин и Молотов, никто более - да никогда!!!

Зайчонок, пытающийся выставить себя грозным троллем требует пруфов, то есть здоровья зайчику не хватило даже до конца топик дочитать, где все пруфы с обсуждениями выложены.

Ну и наконец мирдверьмяч Немасквич во всей гордой красе опять заявляет, что в уничтожаемом Рейхе, под ковровыми бормбежками и бесконечными котлами немцы с истинно немецкой педантичностью собирали поименные данные о потерях. Большего кретинизма придумать сложно. ну разве что у гомаржопы вано или зайчонка или селюка.

Молодцы ребята, Англия и США гордятся вами!

Цитата
Зайчонок, пытающийся выставить себя грозным троллем требует пруфов, то есть здоровья зайчику не хватило даже до конца топик дочитать, где все пруфы с обсуждениями выложены.


В моих топиках меня часто сурово спрашивают - где это я нахожу оппонентов - тупых ихспердов и знатогов военной истории, которые не разбираются в элементарных вещах, но лезут рассуждать с невиданным апломбом?

Сурово спрашиваю - так где ссылки про тупых ихспердов? По тем ссылкам что приведены никаких тупых ихспердов нет, светочь разума. хехехе

Цитата
С Гитлером общались только Сталин и Молотов, никто более - да никогда!!!


Спиздел и передёрнул в одном предложении - учитесь как надо.

Цитата
Ну и наконец мирдверьмяч Немасквич во всей гордой красе опять заявляет, что в уничтожаемом Рейхе, под ковровыми бормбежками и бесконечными котлами немцы с истинно немецкой педантичностью собирали поименные данные о потерях. Большего кретинизма придумать сложно. ну разве что у гомаржопы вано или зайчонка или селюка.


опять Николя пиздит и передёргивает - Коленьке вполне изветно, как был поставлен учёт потерь у фрицев, и когда начались проблемы с ним. Ну хочет бусурман поболее вписать в последние полгода войны.

Цитата
Молодцы ребята, Англия и США гордятся вами!


Главное про англосаксов что-нибудь ввернуть - без этого ну никак.

- Зрение у окулиста проверял!
- И как?
- Да все буквы незнакомые!


Надо бы тебе зрение проверить, Зайчонок, а до того - уточнить - буквы-то тебе понятны?

А то лепишь не пойми чего. То тебе пруфов не видать, то фотографии даже не видишь - а тут на последних страницах гомаржопа вано уж весь, как всегда на пену изошел, фоточки публикуя Сталина с Риббентропом и Молотова с Гитлеровм.

Проверь зрение, Зайчонок.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:01
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (seluk @ 3.01.2018 - 11:56)
Переходишь на оскорбления , значит ты не прав. Да к стати фамилия Овчаренко украинская.

Ну наконец-то. Я все ждал, когда ж увидят, что Овчаренко - украинец.

Просто замечаю, что всякий раз, когда появляются среди украинцев холуи, старающиеся все предать ради лизания жопы европейской - так какие-то они говнолюди оказываются и страну неминуемо приводят в глубокую задницу.

И это не оскорбление, а констатация - потому как ни одной победы за этими предателями нет. Если знаешь - расскажи.

Вот к слову на фото отправка украинок (здоровых и молодых) по безвизу в Рейх.
Их там уморили голодом и побоями каждую пятую. Бандеровцы холуйствовали, ага.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (хартманннн @ 3.01.2018 - 11:56)
Цитата (Baalbeckhan @ 3.01.2018 - 12:46)
Цитата (DokBerg @ 31.12.2017 - 20:31)
Боец Овчаренко был серьезный, в обозники его командир роты за провинность запихнул на время, а так он был пулеметчиком. Замечу, что на эту должность ставили лучших бойцов - и не только у нас, пулемет - это основное оружие пехоты, тут ошибаться нельзя.

Причем не просто лучших стрелков.
Пулеметный расчет - одна из основных целей на поле боя, его будут гасить упорно и любыми имеющимися средствами.
Наш ротный говорил, что пулеметчик - первый кандидат в ад после командира.

Так что характер у такого бойца должен быть соответствующий, это не среднестатистический пехотный Вася, который сам по себе врагу не особо-то интересен.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Весьма спорно.Пулеметчик ПД это одно,а Максима-совсем иное.Могу судить по расчетам РПК и ПК,если первые вручали кому попало,со вторыми был какой-никакой отбор.К томуж второй номер тоже идет за пулеметчика.

В нормальной армии - чем сильнее и важнее оружие, тем для его обслуживания выдвигаются лучшие.

В РККА и вермахте к слову пулеметчик - лучший стрелок.

А вы с селюком в странной армии служили, да.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
хартманннн
3.01.2018 - 12:11
-6
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 13:04)

В нормальной армии - чем сильнее и важнее оружие, тем для его обслуживания выдвигаются лучшие.

В РККА и вермахте к слову пулеметчик - лучший стрелок.

А вы с селюком в странной армии служили, да.

Лично я в советской служил,ток в ВВ,в отличии от некоторый диванных.Именно поэтому и имею смелость утверждать.Так вот-РПК вручался по остаточному признаку,потому как бесполезен но положен на каждое отделение.С ПК все по другому,но тоже хватало приколов.
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:14
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (seluk @ 3.01.2018 - 11:52)
И заметь конвоиров 4 человека , а не 50 и пленных не один а 6 чел. Но шансов у них ноль.

Слушай, нет ли у тебя в огороде дядьки из Киева?

Хочешь внушить, что уже спекшиеся немцы могут вытворять то же, что наши люди?
так нет, не могут.

И тут можно не лезть в детали. Был у Гитлера план "барбаросса". толковыми людьми написан. Но провалился уже прям с самого начала и по всем направлениям.

Именно потому, что наши люди воюют лучше, чем европсы. И это давно известно, тот же Наполеон тоже все рассчитал. И тоже обосрался, потом нам же про генерала Мороза рассказывают поэтому.

Что очень характерно - ни один из вас, поливателей грязью украинца Овчаренко и украинца Середы, к примеру, слова дурного не скажет ни про одного дутого героя того же вермахта. Наоборот все время втираете про офигенных летных и танковых ассов Рейха)))

Между тем любому нормальному и тем более - послужившему в армии понятно, что и Хартманн и Врудель и прочие Виттманы - дутая фигня.

Что отлично показывает и результат войны.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
seluk
3.01.2018 - 12:17
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 522
Не знаю как там в пулемётчики отбирали,у нас я не вникал да и максима у нас не было. Я не заметил разницы пулемётчика от гранатомётчика и кто из них круче. А ещё вопрос разве проштрафившихся во ВМ отправляли в тыл боеприпасы подвозить , а не на передовую?
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:17
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (хартманннн @ 3.01.2018 - 12:11)
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 13:04)

В нормальной армии - чем сильнее и важнее оружие, тем для его обслуживания выдвигаются лучшие.

В РККА и вермахте к слову пулеметчик - лучший стрелок.

А вы с селюком в странной армии служили, да.

Лично я в советской служил,ток в ВВ,в отличии от некоторый диванных.Именно поэтому и имею смелость утверждать.Так вот-РПК вручался по остаточному признаку,потому как бесполезен но положен на каждое отделение.С ПК все по другому,но тоже хватало приколов.

Ну закатная советская видимо уже была приведена в ничтожество.

Потому как смысл отдавать пулемет недоумку - никакой.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (seluk @ 3.01.2018 - 12:17)
Не знаю как там в пулемётчики отбирали,у нас я не вникал да и максима у нас не было. Я не заметил разницы пулемётчика от гранатомётчика и кто из них круче. А ещё вопрос разве проштрафившихся во ВМ отправляли в тыл боеприпасы подвозить , а не на передовую?

А смотря кто и как проштрафился.
Вот к примеру у водил было такое - в СА. Поломал сдуру машину - все, не пускают за руль, работаешь в парке на обслуге.
Летчиков за всякие мелкие выходки от полетов отстраняли.


И кому это в радость, а кому - и горькое наказание.

Во время войны тоже - кто-то рвался в Ташкент, а кто-то на фронт.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
tovarishart
3.01.2018 - 12:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (хартманннн @ 3.01.2018 - 12:11)
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 13:04)

В нормальной армии - чем сильнее и важнее оружие, тем для его обслуживания выдвигаются лучшие.

В РККА и вермахте к слову пулеметчик - лучший стрелок.

А вы с селюком в странной армии служили, да.

Лично я в советской служил,ток в ВВ,в отличии от некоторый диванных.Именно поэтому и имею смелость утверждать.Так вот-РПК вручался по остаточному признаку,потому как бесполезен но положен на каждое отделение.С ПК все по другому,но тоже хватало приколов.

ооо внутряк
ну опыта немерянно наверно - только кто БД прошёл из моих знакомых
о Пулемётчике только добро отзывались ещё о подствольнике и ручных гранатах

ибо без артиллерийской и авиационной поддержки только эта комбинация спасала


а чтоб пулемёт норм использовать нужнгы тренировки в том числе и по взаимодействию

а так что дибилам дать в руки
 
[^]
seluk
3.01.2018 - 12:25
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 522
Берг,ты только что заявил о превосходстве одной нации над другой, ты очень начитанный чел и наверное знаешь что заявил Черчиль о будующих фашистах.
 
[^]
ЗлойБульбашъ
3.01.2018 - 12:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 2929
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2018 - 06:49)
Цитата
ну покажи нам !!
доджи и виллисы !
на многих заводах был ?
немецкие есть той поры, американских НЕТ совсем !

Вот например станок Вандерер

Так вообще-то это немецкий станок, чучело ты помойное! Кого наебать хочешь? Тебе русским языком объяснил человек.
 
[^]
Troll4onokkk
3.01.2018 - 12:29
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 11:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 3.01.2018 - 11:28)
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 11:22)
Зайчонок с Немасквичом хочет внушить, что это только всякие там советские дуралеи в случае разгрома не вели учета потерь, мало того - еще и штабные документы жгли в окружении, как положено. И только у советских архивы горели, ага. И писаря вместо писания отчетов бежали в атаку. Ну и конечно, идя в колонне военнопленных только советские не вели точного учета своих потерь.

По мнению моих оппонентов немцы под бомбами, снарядами и гусеницами советских танков невозмутимо и досконально учитывали все свои потери, строго и до единого человека. Я прям вижу, как каждые десять дней, невзирая на то, что их уничтожили, немецкие части отсылают из плена и могил свои десятидневки в штабы, которые на тот момент или под бомбежкой или уже раскатаны, те - без всяких помех по порванным телефонным линиям или по рациям, благо это фронт рухнул, а учет от фронтовых условий ведь по мнению мирдверьмячей не зависит.

Ведь по мнению мирдверьмячей учет потерь самое главное в Рейхе. Причем для всех!!! И советский танкист резко сворачивал в сторону, из-за брони видя - вот этот зольдат - писарь, его давить нельзя - он передает потери и потому неприкосновенен. И американские летчики старательно оберегали архивы, ни одной бомбой не попадая в них. Вот весь город сгорает, а архивы -нет, не горят. они ж из немецких бумажек, потому что с ними сделаться может???

А мне вспоминаются отчеты наших команд, в которых меланхолично написано: в противотанковом рву (указано место) утилизировано 700 тонн органических отходов. То есть конских и человеческих трупов - немецких, что характерно. И как-то похрен на учет поштучно, не до того, город чистить надо, ага.

Конкрегтно приводи цитаты оппонентов и отвечай на них. Не занимайся тверкингом, брехунишка.

И по поводу тупых ихспердов - будут?

Брехунишка - это Зайчонок, который даже пруфов найти не может в топике)))
И который уверен, что у немцев в момент гибели государства ихнего отчетность верна и детальна.

Ты хоть что-то внятное когда-нито напишешь, или все больше обличательством продолжишь голословно.

И да, напомню, что ваще-то топик про двойные стандарты ихспердов. А у тебя как на грех все больше флуд...

Цитата
Брехунишка - это Зайчонок, который даже пруфов найти не может в топике)))


В моих топиках меня часто сурово спрашивают - где это я нахожу оппонентов - тупых ихспердов и знатогов военной истории, которые не разбираются в элементарных вещах, но лезут рассуждать с невиданным апломбом?

Укажите в ссылках тупых ихспердов. Не? Не можешь? А почему?

Цитата
И который уверен, что у немцев в момент гибели государства ихнего отчетность верна и детальна


Попрошу привести слова где я это написал. Опять передёрнул походя?

Цитата
Ты хоть что-то внятное когда-нито напишешь, или все больше обличательством продолжишь голословно.

Цитата
И да, напомню, что ваще-то топик про двойные стандарты ихспердов. А у тебя как на грех все больше флуд...


Ты , бестолковый, свои ссылки хоть читал? Привести ссылки по которым видно, что никаких двойных стандартов нет это нужно было суметь. https://rostislavddd.livejournal.com/264890.html

 
[^]
tovarishart
3.01.2018 - 12:30
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.17
Сообщений: 2573
Цитата (seluk @ 3.01.2018 - 12:17)
Не знаю как там в пулемётчики отбирали,у нас я не вникал да и максима у нас не было. Я не заметил разницы пулемётчика от гранатомётчика и кто из них круче. А ещё вопрос разве проштрафившихся во ВМ отправляли в тыл боеприпасы подвозить , а не на передовую?

наказание зачастую командир выбирал
и труса на передовую, а вот накосячившего который рвётся к товарищам и для которого оскорбление тыловать то и боеприпасы подвозить и какую ещё работку повеселей

максимов небыло ? так основной пулемёт в войну у нас считай
опытный пулемётчик - это заноза у врага и первого всегда пытались выбить

а уж образованный пулемётчик или если из артиллерии перешёл это ещё (при достатке патрон) беспокойство даж за пару километров и нежданные трупы
навесом по дальним целям с закрытых позиций

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
seluk
3.01.2018 - 12:32
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 522
стоя из пулемёта это по ковбойски для красоты, в реале это пиздец бойцу.
 
[^]
НемАсквич
3.01.2018 - 12:33
-3
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (ЗлойБульбашъ @ 3.01.2018 - 17:27)
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2018 - 06:49)
Цитата
ну покажи нам !!
доджи и виллисы !
на многих заводах был ?
немецкие есть той поры, американских НЕТ совсем !

Вот например станок Вандерер

Так вообще-то это немецкий станок, чучело ты помойное! Кого наебать хочешь? Тебе русским языком объяснил человек.


lol.gif Друг мой, lol.gif
Я ниже привел два американских станка фирмы Cincinnati Machine Company,
Michigan Тool Сompany, которые работают у нас с войны.))
Я понимаю, вы люди такие, вижу только то что хочу видеть, но все же..
 
[^]
хартманннн
3.01.2018 - 12:35
-3
Статус: Offline


орнитофил

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 41689
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 13:17)

Ну закатная советская видимо уже была приведена в ничтожество.

Потому как смысл отдавать пулемет недоумку - никакой.

В "закатной" Калачевской БрОН большинство старшего и среднего комсостава имело опыт за речкой,в царандое.И личный состав одного призыва,с сержантами сроком службы 1-1,5 окончившими учебку на отлично и имевшими только положительные характеристики.Эт я к сведению диванных педиатров.К слову,ввсе были славяне,ни одного азиата или кавказца.Украинцев,в том числе западных тоже хватало,до сих пор общаемся,отличные солдаты были.Что касаемо РПК-он положен по штату в каждом отделении,таскать его надо,хоть и ценность сомнительная,однако носитель обзывается гордо-пулеметчик.
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:38
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (seluk @ 3.01.2018 - 12:25)
Берг,ты только что заявил о превосходстве одной нации над другой, ты очень начитанный чел и наверное знаешь что заявил Черчиль о будующих фашистах.

А что, все нации равны и одинаковы?

Вот я знаю, что итальянцы очень музыкальны, а как вояки они вообще никакие.
Можно мне начать шить 282, а можно вспомнить Мольтке: "нам безразлично, будет ли Италия нашим союзником или врагом. Если она будет союзником нам придется выделить пять дивизий, чтобы итальянцев не разгромили сразу, если врагом - опять же придется выделить туда пять дивизий. Разницы нет!"

Англичане бесподобные интриганы и мастера отсиживаться за спинами союзников.

Немцы - тупые, рассчитывают до 10 знака всякую лабуду, а в крупном всегда ошибаются по-крупному. Начать две мировые войны, чтоб обе просрать с позором - это показательно.

У всех свое. Наши люди не проводят геноцид и хорошо воюют, но только тогда, когда нас вынуждают. Сами не лезем. И этим отличаемся от тех же европейцев.

Так что про фашизм - это в Киев. Не ко мне.

Расстрелянные раненые под Минском. Тоже - отличительная европейская черта, не наша.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 3.01.2018 - 12:29)
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 11:46)
Цитата (Troll4onokkk @ 3.01.2018 - 11:28)
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 11:22)
Зайчонок с Немасквичом хочет внушить, что это только всякие там советские дуралеи в случае разгрома не вели учета потерь, мало того - еще и штабные документы жгли в окружении, как положено. И только у советских архивы горели, ага. И писаря вместо писания отчетов бежали в атаку. Ну и конечно, идя в колонне военнопленных только советские не вели точного учета своих потерь.

По мнению моих оппонентов немцы под бомбами, снарядами и гусеницами советских танков невозмутимо и досконально учитывали все свои потери, строго и до единого человека. Я прям вижу, как каждые десять дней, невзирая на то, что их уничтожили, немецкие части отсылают из плена и могил свои десятидневки в штабы, которые на тот момент или под бомбежкой или уже раскатаны, те - без всяких помех по порванным телефонным линиям или по рациям, благо это фронт рухнул, а учет от фронтовых условий ведь по мнению мирдверьмячей не зависит.

Ведь по мнению мирдверьмячей учет потерь самое главное в Рейхе. Причем для всех!!! И советский танкист резко сворачивал в сторону, из-за брони видя - вот этот зольдат - писарь, его давить нельзя - он передает потери и потому неприкосновенен. И американские летчики старательно оберегали архивы, ни одной бомбой не попадая в них. Вот весь город сгорает, а архивы -нет, не горят. они ж из немецких бумажек, потому что с ними сделаться может???

А мне вспоминаются отчеты наших команд, в которых меланхолично написано: в противотанковом рву (указано место) утилизировано 700 тонн органических отходов. То есть конских и человеческих трупов - немецких, что характерно. И как-то похрен на учет поштучно, не до того, город чистить надо, ага.

Конкрегтно приводи цитаты оппонентов и отвечай на них. Не занимайся тверкингом, брехунишка.

И по поводу тупых ихспердов - будут?

Брехунишка - это Зайчонок, который даже пруфов найти не может в топике)))
И который уверен, что у немцев в момент гибели государства ихнего отчетность верна и детальна.

Ты хоть что-то внятное когда-нито напишешь, или все больше обличательством продолжишь голословно.

И да, напомню, что ваще-то топик про двойные стандарты ихспердов. А у тебя как на грех все больше флуд...

Цитата
Брехунишка - это Зайчонок, который даже пруфов найти не может в топике)))


В моих топиках меня часто сурово спрашивают - где это я нахожу оппонентов - тупых ихспердов и знатогов военной истории, которые не разбираются в элементарных вещах, но лезут рассуждать с невиданным апломбом?

Укажите в ссылках тупых ихспердов. Не? Не можешь? А почему?

Цитата
И который уверен, что у немцев в момент гибели государства ихнего отчетность верна и детальна


Попрошу привести слова где я это написал. Опять передёрнул походя?

Цитата
Ты хоть что-то внятное когда-нито напишешь, или все больше обличательством продолжишь голословно.

Цитата
И да, напомню, что ваще-то топик про двойные стандарты ихспердов. А у тебя как на грех все больше флуд...


Ты , бестолковый, свои ссылки хоть читал? Привести ссылки по которым видно, что никаких двойных стандартов нет это нужно было суметь. https://rostislavddd.livejournal.com/264890.html

Конечно нет, ага. Для слепого Зайчонка. остальные отлично видят разбор пристрастный и глупый с поливанием говнами нашего бойца и выдаванием тем же Ростиком за чистую монету ахинеи про немецкого врача.

Зайчонок, к окулисту сходи.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
Troll4onokkk
3.01.2018 - 12:41
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата
Надо бы тебе зрение проверить, Зайчонок, а до того - уточнить - буквы-то тебе понятны?


Зрение у менчя норм - передёрги и пиздёж твой вижу сразу, и очки не нужны.

Цитата
А то лепишь не пойми чего. То тебе пруфов не видать, то фотографии даже не видишь - а тут на последних страницах гомаржопа вано уж весь, как всегда на пену изошел, фоточки публикуя Сталина с Риббентропом и Молотова с Гитлеровм.


С каких это пор исторические факты у тебя вызывают истерику? Ты , как истинный патриот должен был написать - ну и что с того что пакт, ведь благодаря ему мы ..... и продолжить поливать. Но у тебя какая-то болезненная зацикленность
на истории - если факты мешают картине мира, то похуй эти факты.
 
[^]
АбрекЪ
3.01.2018 - 12:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 12:04)
Цитата (хартманннн @ 3.01.2018 - 11:56)
Цитата (Baalbeckhan @ 3.01.2018 - 12:46)
Цитата (DokBerg @ 31.12.2017 - 20:31)
Боец Овчаренко был серьезный, в обозники его командир роты за провинность запихнул на время, а так он был пулеметчиком. Замечу, что на эту должность ставили лучших бойцов - и не только у нас, пулемет - это основное оружие пехоты, тут ошибаться нельзя.

Причем не просто лучших стрелков.
Пулеметный расчет - одна из основных целей на поле боя, его будут гасить упорно и любыми имеющимися средствами.
Наш ротный говорил, что пулеметчик - первый кандидат в ад после командира.

Так что характер у такого бойца должен быть соответствующий, это не среднестатистический пехотный Вася, который сам по себе врагу не особо-то интересен.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Весьма спорно.Пулеметчик ПД это одно,а Максима-совсем иное.Могу судить по расчетам РПК и ПК,если первые вручали кому попало,со вторыми был какой-никакой отбор.К томуж второй номер тоже идет за пулеметчика.

В нормальной армии - чем сильнее и важнее оружие, тем для его обслуживания выдвигаются лучшие.

В РККА и вермахте к слову пулеметчик - лучший стрелок.

А вы с селюком в странной армии служили, да.

Пулемёт - основная огневая мощь стрелковых подразделений. Давать его абы кому - такое не придёт в голову даже идиоту.

Станковый - вообще мощь. Это - отделение.


Глава 12. Служба станкового пулемёта. Руководство для бойца пехоты. Управление боевой подготовки ВИК РККА
Пулемётный расчёт станкового пулемёта системы Максима РККА, в бою, выполняет следующие обязанности:

Командир отделения управляет огнем своего пулемётного отделения.
Наблюдатель-дальномерщик помогает командиру отделения определять расстояния (до целей и ориентиров), наблюдает за полем боя, за подразделениями своих войск и за результатами огня своего пулемёта.
Начальник пулемёта наблюдает за противником, за своими войсками, корректирует огонь пулемёта.
Наводчик ведет огонь из пулемёта и выполняет всю работу, связанную с использованием пулемёта в бою.
Помощник наводчика помогает наводчику и отвечает за то, чтобы при пулемёте было достаточное количество патронов и все, что необходимо для ведения огня.
Подносчики патронов по указанию начальника пулемёта или наводчика подносят патроны, воду, смазку и все необходимое для боевой работы пулемёта.
Ездовой ведает пулемётной повозкой (тачанкой), перевозит пулемёты, организует снаряжение лент патронами и подноску их к пулемёту.
 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:45
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2018 - 12:33)
Цитата (ЗлойБульбашъ @ 3.01.2018 - 17:27)
Цитата (НемАсквич @ 3.01.2018 - 06:49)
Цитата
ну покажи нам !!
доджи и виллисы !
на многих заводах был ?
немецкие есть той поры, американских НЕТ совсем !

Вот например станок Вандерер

Так вообще-то это немецкий станок, чучело ты помойное! Кого наебать хочешь? Тебе русским языком объяснил человек.


lol.gif Друг мой, lol.gif
Я ниже привел два американских станка фирмы Cincinnati Machine Company,
Michigan Тool Сompany, которые работают у нас с войны.))
Я понимаю, вы люди такие, вижу только то что хочу видеть, но все же..

И что такого в этих станках, что без этих двух станков СССР бы рухнул?

Напомню для мирдверьмячей - в Рейх было отдано в ленд-лиз куда больше станков уже в 1938 году. Вся чешская промышленность. Как позже вся польская, бельгийская, голландская, французская и ты пы.

Вместе с персоналом и квалифицированными рабочими.

Причем мягко, ненавязчиво и без оплаты. И как раз англичанами и американцами cool.gif

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
Troll4onokkk
3.01.2018 - 12:48
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (DokBerg @ 3.01.2018 - 12:40)




Цитата
Конечно нет, ага. Для слепого Зайчонка. остальные отлично видят разбор пристрастный и глупый с поливанием говнами нашего бойца и выдаванием тем же Ростиком за чистую монету ахинеи про немецкого врача


А про Йорка уже вопрос снят? Ну как же без передёрга - да никак .

А что до врача - у тебя есть охуенный шанс потыкать МРА фэйсом в тэйбл. Нужно только в ЦАМО скататься и немного потратить денег и времени, как это делают все эти ихсперды. Как в своё время Ростик скатался и вывел на чистую воду Кариуса используя и немецкие и наши документы.

 
[^]
DokBerg
3.01.2018 - 12:49
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Troll4onokkk @ 3.01.2018 - 12:41)
Цитата
Надо бы тебе зрение проверить, Зайчонок, а до того - уточнить - буквы-то тебе понятны?


Зрение у менчя норм - передёрги и пиздёж твой вижу сразу, и очки не нужны.

Цитата
А то лепишь не пойми чего. То тебе пруфов не видать, то фотографии даже не видишь - а тут на последних страницах гомаржопа вано уж весь, как всегда на пену изошел, фоточки публикуя Сталина с Риббентропом и Молотова с Гитлеровм.


С каких это пор исторические факты у тебя вызывают истерику? Ты , как истинный патриот должен был написать - ну и что с того что пакт, ведь благодаря ему мы ..... и продолжить поливать. Но у тебя какая-то болезненная зацикленность
на истории - если факты мешают картине мира, то похуй эти факты.

Не надо обманывать врача, пытаясь скрыть свое заболевание. Врач отлично видит, что Зайчонок не помнит, что писал три -четыре страницы назад, не помнит, когда ему в сотый раз указуют на им написанное, игнорирует свои ляпы.

Чтоб не лопатить - не ты писал о том, что у немцев был строгий учет потерь до последнего момента и их статистике можно вполне доверять? Ась? Особенно по концу 1944 года и 1945 году.

При том, что даже Оверманс отметил брехню в отчетах по потерям аж еще за 1940 год, когда все было пучком.

Русский, немец и американец глазами ихспердов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 100694
0 Пользователей:
Страницы: (70) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх