"Стопхам", "лев против", "трезвые дворы" и прочая х...

Жёстко-не жёстко - хз. А вот тесак педофилов с хуями танцевать заставлял и барыг спайсы жрать ,на мой взгляд правильно!

закон, УК и ГК... в частности, возможность читать и думать)
что, прочем, вам не свойственно, к моему глубокому сожалению

Позиция твоя ясна, и я ее полностью поддерживаю.
Но в действиях псевдоактивистов вижу хамство и провокации и считаю что хамство невозможно победить хамством. Дерьмом грязь не отмоешь.

Добавлено в 19:37

Ага забавные были у него видосы.
Но на самом деле под благим намерением он просто пиарил национализм, об этом он признался в интервью одному пранкеру, кажется Вольнову.

ваш пост смотрелся бы лучше (и читался бы веселее), если бы был примерно следующего содержания:
едете вы такой по тротуару, объезжаете пробку (а кули они там стоят-то?), а тут вам на встречу идут Стоп-Хамовцы с Дмитрием Чугуновым во главе. и такие типа "эй, разворачивайся и уезжай с тротуара, а то наклейку наклеем!"... ты такой весь в непонятках, вылазиешь из чОрной бэхи, поигрывая бицухой, с целью выяснить, какого куя они тут забыли... Дмитрий пытается вам что-то втереть, что там можно или нельзя, но вы одним ударом отправляете его в полет на луну! остальные активисты, тут же обделавшись от умиления, опасливо отходят назад. вы, поигрывая 45-см елдой, культурно и вежливо просите удалить их запись с камеры, а за одно выясняете, что Чугунов (в подпольном и незаконном мире ГосДуры именуемый не иначе, как Чугун) из держит в рабстве, заставляя работать лишь за воду и еду, вкалывать по 48 часов в день без перерыва и вручную рисовать эти наклейки... в общем и целом, пожелав оставшимся активистам удачи, ты уезжаешь по тротуару дальше, в закат... все, конец, титры!

ну так посвятите, или только пукать воздухом горазды?
или одной фразы "я прочитал УК ГК" достаточно что бы самосуд вершить?

Это сообщение отредактировал yooogurt - 18.02.2016 - 19:54

если вы вдумчиво, с разбором всех статей, прочитаете УК и ГК, то вы, как минимум, года 2-3 тут появляться не будете, что уже само по себе неплохо.
и да, мне тупо лень искать на 30 страницах данной темы все то, что вы просите)

to аделанта

Я не ставил целью никого веселить.
Я хотел обратить внимание на примитивизм данных товарищей.
На брифинге перед выходом поставили задачу, в процессе рейда задача исполняется буквально. Ни ума, ни фантазии.
Когда-то наблюдал их-же ролик, где они попытались наклеить наклейку на машину ожидающую открытия ворот.
Хотя признаю, на счет езды по тротуарам в объезды пробок, они правы.

А почему только наклейками то хвастаетесь? Почему я ни разу не услышал: он припарковался неправильно, так мы ему машину сожгли! Вот это - коренное решение борьбы с нарушителями ПДД!
У меня нету на руках протокола, что это вы сожгли, значит не вы жгли? Какой то другой борец-энтузиаст? А в чем между вами разница то?
На СШП киваете. Мол там - гражданское задержание есть! Может еще вспомните их сознательных граждан из ККК и суды линча?
А в чем разница то между ними и вами? В масштабах преступления закона?

А при чем тут это? то ты их хоть 10 раз вдумчиво прочитаешь, никаких прав судить тебе не прибавляет.

Пускай на Ярик вечером в пятницу заглянут)) посмотрю как они будут тушить сигареты водой))))

ни ума, ни фантазии - это ваш первый пост) и дальнейшее суждение не выдерживает никакой критики)

просто я хочу подчеркнуть, что если уж катить всякую чушь, то с размахом и, по возможности, с ноткой юмора... а то уже достали эти однотипные истории, придирки и статьи закона, кои даже не удосужились прочитать.
я понимаю, что с фантазией (а тем более и юмором) у вас и вам подобным напряженка, но это не повод зайти в тему, выплеснуть свое скучное мнение и уйти в небытие... хотя, данная категория пользователей тоже имеет право быть... только скучно с вами. ни ума, ни фантазии... ни креатива

Добавлено в 20:55

а кто их судит-то? где? в каком месте? или вы теплое с мягким путаете?
если красть, то мильярд! если епать, то каралеву!

А вот и хам нашелся




Запилил отдельную тему с этим роликом

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 18.02.2016 - 21:11

они почему судят? изначально вопрос об этом был, кто им право дал судить кто прав, а кто виноват. ну когда так усиленно дрочишь на них можно спокойно забыть о чем речь была страницу назад.

Ой, вмешаюсь пожалуй.
То есть если человек видит правонарушение то он должен мимо пройти, т.к. он по определению не в силах понять- правонарушение это всё же или нет.
Верно я понял?

Ну, то есть , если у вашей жены вырвут сумку, то вы не побежите за вором, а будете стоять и размышлять- а имею ли я право судить виноват ли вор или нет? Да и вор ли он вообще?
А вызову ка я ментов, пусть разбираются, в конце концов им за это платят.

Если на вас будет ехать машина на тротуаре, тоже удивлённо глазами хлопать будете?
Бомж срать сядет у вашей двери- плечами пожмёте? Ну нет у вас прав на решения такого рода, не так ли? Виноват ли он, или нет...

т.е. если стопхам нарушает, это только суд может решить, нету решения значит они не нарушают, а стопхамы спокойно могут решать кто прав, а кто нарушает.
им кто то мешает задержать нарушителей до прибытия тех кто компетентен в вопросах правонарушения? или задокументировать на видео нарушения и отнести видео в отдел с последующим заявление на предполагаемого нарушителя?
быстрое сокращение кол-ва просмотров и лайков на ютубе, при таких действиях, наверно мешает

Это сообщение отредактировал yooogurt - 18.02.2016 - 21:26

Есть некий закон, по которому я могу защищать себя, свое имущество, своих близких и прочее.
А вот провоцировать кого то, кто что то нарушил, портить им имущество - закона нет. И уж, тем более, нет закона, который кого то освобождает от выполнения законов. Это касается даже полиции.
А эти "активисты" действуют на уровне: Я тут УК прочитал и мне подарили настоящий милицейский свисток! Теперь я - само правосудие! Теперь у города есть свой супер герой!!!!

Я нихуя не понял, перефразируйте пожалуйста.
А то ведь получается, что вы именно это и доказываете.

С чего бы это они станут кого то задерживать? Вы или крестик снимите или трусы оденьте.
Сами себе противоречите, пиздец. Не зхамечаете что ли?

Не хотят. Хотят ролик поснимать.

Провоцировать? Они по тротуару идут! Это провокация?
Ахуенно!

Идут по тротуару на них едет машина.
Про какое УК и свисток идёт речь вообще, в принципе?

Это сообщение отредактировал сергелектрик - 18.02.2016 - 21:43

Изначально я спрашивал, почему стопхам нарушает закон при проведении своих рейдов, на что мне ответили, что пока нет ни одного решения суда, где написано что они нарушают , значит они не виновны. На что возник вопрос, если я не могу решать законы действия стопхама или нет, почему стопхам может решать нарушил ли я что то или нет ?( я пешеход к слову)

Добавлено в 21:48

заставлять нарушать закон, это когда с наклейкой на лобовом езда запрещена, они принуждают нарушителя сдать назад иначе ещё одну наклеют, это не провокация?

Ааа! Ну ладно, тогда понятно.

Они сначала просят уехать, а уж потом клеят наклейку, не нужно путать.
Такая мелочь- просто переставить порядок действий, а как меняется вся картина, да?

И самое главное- как визжат все эти нарушители! Они могут нарушать, а вот в их отношении нарушать, почему то, нельзя.
Анекдот сразу вспоминается- "А нас то за шо?"

Пусть идёт в суд теперь и доказывает вину СХ и причинённый ими ущерб.

Какими же тупыми тварями выглядят ублюдки на своих тачках на тротуарах! Им вежливо Вы на тротуаре, а они в бычку! Сразу шторка падает на глаза... Уроды! А как приезжает ГАИ сразу сруться в штаны и мычат только! А потом все смотрят на этих ублюдков в инете и ржут над ними!

Убогие позеры. Самому до них похер, но когда их пиздят - доставляет.

Да не очень меняется то, они все равно своими методами нарушают закон и толку от их методов практически нету. ток вот почему им можно нарушать, а другим нет, я так и не понял.
что бы их вину доказать надо в суд идти, а им можно на месте доказывать вину без суда и полиции, заебись равноправие че.

А, может, сразу вешать этих ублюдков? И снимать! Они так смешно в петле дергаться будут. Кучу лайков за подобное видео срубить можно! Вы же уже решили, что они - ублюдки, так, что их не жалко.
Ну, или бошки резать, если кому-то это привычнее.
Ну а потом вам за что нибудь отрежут, снимут на видео и лайков поимеют. Но не просто так отрежут! А за какую-нибудь свою правду!!!
Как перспективка? Согласны на подобные расклады?
Почему нет то? Почему сразу про полицию и закон вспоминается? Про Ваши права всякие. Вы же про права этих ублюдков как то не вспомнили в свое время.

lisishe

Я с тобой !!!!

На роликах можете посчитать сколько анроду просто уезжает после их первой просьбы.
Вот вам и результат.

Почему другим нельзя нарушать? Нарушают, без проблем, потом воют в камеру- "бампер помяли, ну нельзя же так!"
Толчок и отдача. Действие и противодействие. Нарушил ты- нарушили тебя.
Без обид.

Так никто в суд не идёт. СХ начинают машиной давить, кулаками махать (как немов тот же), то есть пытаются нарушать закон, точнее- нарушают.
И тут претензий нет.
Немов руками махал? Ну вытерли им асфальт, всё нормально.