"Стопхам", "лев против", "трезвые дворы" и прочая х...

К сожалению нет
Я имел счастье пообщаться со стопхамом, причем именно в таком формате: поулыбался, машину убрал, несмотря на крайнюю спорность места действия и своей вины, поэтому в нарезку попал только мельком. Но:
1. успел убедиться что СХ - это бригада явных провокаторов, которые борются отнюдь не за ПДД, а исключительно за рейтинги роликов на ютюбе - чем скандальнее получится, тем лучше. К сожалению, благая идея за пару лет существования морфировала в что-то явно не благое.
2. пытаясь донести эти идеи, был жестоко растоптан в соответсвующем топике, тут на ЯПе ордой оголтелых "поборников добра и справедливости"
Так что, к сожалению, в интернете обсуждают и осуждают всех без разбора, и толпа не разбирает кто прав, а кто виноват. Обычно это происходит по сигналу "хуярь его, он быдло"..

Так что я полностью согласен с автором. И разочарован во всех этих активистах, они зачастую отнюдь не те, км пытаются казаться

Вчера тема была, там радостно улюлюкали в поддержку царапанья гвоздем припаркованных на тротуарах во дворе машинах. Даже нашелся активист лично вершивший сей суд, регулярно причем. Этот деятель отхватил кучу зелени, а взвывавшие к разуму были зашпаллены.
Вижу в этом аналогию.

Негодяи! Расстрелять! Или лучше, сначала погоны сорвать, а потом расстрелять?
А вот представьте, были бы вместо матерых оперов Вы или какие другие хилые студенты-гуманитарии, их бы тоже просто энтузиасты "построили"? Или, все же, еще бы уму-разуму поучили?

[QUOTE=lisishe,18.02.2016 - 16:01] [QUOTE=LOKImd,18.02.2016 - 15:54] [QUOTE=lisishe,18.02.2016 - 16:51] [QUOTE=LOKImd,18.02.2016 - 15:47] то есть принцип меньшего зла в действии?

Пить это меньшее зло чем хулиганить да? )) [/QUOTE]
Удивляете, честное слово! То, что я распиваю, и то, что я кому то причиняю не моральный, а физический ущерб, немного разные вещи, не находите? А вот тот самый пресловутый закон - очень даже находит и разделяет. Даже по кодексам - административка или уголовка [/QUOTE]
а не было по словам "Полицейского" от ребят физического ущерба, они их не били )) а вот "Сотрудники" их к стенке поставили.

и я смотрю Вы таки заговорили про КоАП и УК. уже прогресс [/QUOTE]
Негодяи! Расстрелять! Или лучше, сначала погоны сорвать, а потом расстрелять?
А вот представьте, были бы вместо матерых оперов Вы или какие другие хилые студенты-гуманитарии, их бы тоже просто энтузиасты "построили"? Или, все же, еще бы уму-разуму поучили?
Блин! Извините! Все время забываю: Вы же не "нарушаете", вы "боритесь")))))

Это сообщение отредактировал lisishe - 18.02.2016 - 16:13

может быть из-за того, что ваша идея носила сугубо-личный характер, не подкрепленная какими-либо фактами, кои выводили бы вашу идею из разряда "голословных" обвинений?

Вам шашечки или ехать?
Какая разница из за чего рассосалась пробка?

Мне вот это категорически непонятно. Почему вам важно выражения лица, с которым совершают хорошие дела?
Это я утрировал, вы поняли же.

Если впереди меня мудак остановился в полосе и я должен его объезжать, а встречный поток мне не даёт это сделать, то мне похуй с помощью какой силы этот мудак уберётся с моего пути.
По-ху-й, понимаешь?

Поедет он дальше по своей воле, его аннигилируют лучом, СХ его попросят уехать- мне фиолетово, лишь бы я поехал дальше.

Хорошими делами прославиться нельзя))))
А теперь представь, что ты где то что то нарушил, из-за тебя пробка, а в ней некий чел, которому так же пох на законы!
Но он не мечтает о аннигилирующем луче, у него есть вполне реальная бейсбольная бита и желание скинуть твое авто в кювет.
В какой момент ты станешь относиться к закону немного уважительнее?)))))

нет тут аналогии, я против незаконных действий и с одной и с другой стороны, о чем уже не единожды сказал.

и право слово, мне не понятно что за сарказм?

Я действительно стараюсь не нарушать, в том числе ПДД. Не вижу в этом ничего зазорного. Но если вы считаете что есть закон, есть над законом. То это Ваше право. Но законы учите.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 18.02.2016 - 16:24

Ага, помним помним когда ты им рассказывал что по тротуарам можно ездить. И убедительно доказывал что именно ты когда едешь по тротуару никому опасности не создаешь потому что тут всегда катаешся. И что же там было спорным то? То что по тротуарам ездить нельзя? Кстати напомнить тебе КАК ты поулыбался, стоя с заведенной машиной на тротуаре и рассказывая что именно тут ты можешь кататся. Ты там еще с женой был и рассказывал ЗАМЕЧАТЕЛЬНЕ вещи о подвозе товара и прочее.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 18.02.2016 - 16:40

Несколько страниц назад был тут такой же "законник". Пить пиво во дворе нельзя (против он этого), а вот материться и качать пиратские фильмы можно))))
Нельзя быть чуть-чуть беременной! Надо соблюдать законы, а не их личную трактовку. Судя по Вашим предыдущим постам, Вы соблюдаете только второе(((

кто то тут недавно призывал сжечь цыган в наркопритонах вместе с айзерами ))

Я написал, что стараюсь. И я не являюсь поборником добра и справедливости, даже больше скажу, я таких людей опасными считаю.

Но в мы же про закон разговаривали, так Вот, на данный момент Ваша аргументация не подкреплена ни чем. А моя как это не странно подкреплена тем что у Вас нет доказательств.

Вступает в силу ст. 49 Конституции РФ. Так как Вы не можете доказать виновность СтопХам, они автоматом считаются невиновными

и не надо меня сравнивать с такими же.. А то я Вас то же сравню и сравнение будет не в Вашу пользу.

Это сообщение отредактировал LOKImd - 18.02.2016 - 16:33

неоспоримый довод! =)
бля... а чо, так можно было?

А есть видео львакоторыйпротив, на день ВДВ в месте типа парка Горького. Там ведь употребляют....

Это сообщение отредактировал roryrem - 18.02.2016 - 16:33

Ну как нет незаконных действий.
Пешеход выходит на проезжую часть - штраф до 500 руб.
Наклейка закрывает половину лобовухи - повреждение автомобили, препятствующее его эксплуатации.
Бросаются на капот - повреждение автомобиля. Есть ролик как СПб разбили лобовое.
И не надо мне про судебные решения лечить, просто пока никто не захотел доводить до суда по мелочи.



Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 18.02.2016 - 16:36

Бумаги!!! Где бумаги!!!???? ))
А жена Немова, выходила на проезжую часть? по моему как минимум два раза по вашим заявлениям с нее штраф 1000р.? (это я так шутю, я не перебрасываюсь нелепыми доводами)

Это сообщение отредактировал LOKImd - 18.02.2016 - 16:40

Ну нет у нас методов против Кости Сопрыкина! (С) )))))
Виновности самого движения "стоп-Хам" нет)))) Благое дело делаете! (честно) А вот методы отдельных их "энтузиастов" - вполне подсудны. О том и пост. О том и почти 30 страниц дебатов.

отдельных, это каких? Имена, Фамилии, пароли, явки,

В заявлении в Полицию, пишется так: Группой неизвестных мне людей. И их найдут и сделают известными

Рейды проводят 2-3 раза в неделю, и не каждую еще неделю.
Сколько минут, после окончания рейда, потребуется что бы на улице образовался затор, при условии отсутствия парковочных мест.
Результативность стопхама около нуля.

Граф уж Вам то спорить бессмысленно

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 18.02.2016 - 16:51

не спорю, не высокая, но это не их вина. И давайте не забывать, что они не несут карательных функций. Это только к ГИБДД.

А теперь представьте, что СтопХам, на самом деле не важно кто.. ВО! ДНД!
имеет право на телесные наказания. Проехал по тротуару, тебя из машины достали составили протокол при трех понятых. Привязали к столбу и розгами ...

Еще раз поедешь?

Я уже 3 раза видос выкладывал как стопхама оштрафовали за переход в неположенном месте во время их рейда.

Ну все правильно, я же чуть чуть нарушаю. чуть чуть беременный...

да? а то, прочитав первый пост, у меня сложилось несколько иное мнение)

но хоть какой-то прогресс) теперь СХ невиновны, а лишь некоторые члены данного движения!

ну оштрафовали то есть все по закону? тогда в чем проблема?

В заявление в полицию пишутся так: Водитель транспортного средства (гос номер такой то) нарушил ПДД...

О том то и речь: Если вы преступаете закон, то это карт-бланш другим его преступить. Хочешь сделать мир "правильным"? Начни с себя!
Считаешь, что святой, и, поэтому тебе позволено все? Не удивляйся потом, если кто то сочтет святым не тебя, а себя.