Собачье сердце

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
flaitsman
30.10.2023 - 07:52
11
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8158
Цитата (Коржик777 @ 30.10.2023 - 01:00)
Из содержателя подпольного абортария, лечащего партийную верхушку и выпрашивающего у них "настоящую бумажку, бронь!", но при этом за рюмкой водки их презирающий...

Полиграф Полиграфыч, ты? Какой глубокий анализ произведения, поразительно.
Фильм отличный. Режиссер оказался нехорошим человеком, мягко говоря.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nikolaysm1
30.10.2023 - 07:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3084
Эх, яблочко, ты мое спелое,
А вот барышня идет кожа белая,
Кожа белая, а шуба ценная,
Если дашь чего - будешь целая.
Эх, яблочко, да с голубикою,
Подходи буржуй глазик выколю,
Глазик выколю - другой останется,
Чтоб видал говно кому кланяться.
 
[^]
Майорзапаса
30.10.2023 - 07:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.21
Сообщений: 16806
Цитата (flaitsman @ 30.10.2023 - 07:52)
Цитата (Коржик777 @ 30.10.2023 - 01:00)
Из содержателя подпольного абортария, лечащего партийную верхушку и выпрашивающего у них "настоящую бумажку, бронь!", но при этом за рюмкой водки их презирающий , создать героя, это надо талант иметь конечно, как ни крути. Мнит себя свободным человеком, а сам раб не хуже Шарикова. Вся его свобода, это дома за столом говорить как вокруг все плохо и прогнило. И спорить со Швондером, но только потому, что у профессора "крыша" есть, с которой он не только не спорит, но и оказывает услуги, в душе ненавидя их. Это прообраз диванного воина, который на кухне под пузырь может охаять все что угодно, а потом улыбаться им же

Полиграф Полиграфыч, ты? Какой глубокий анализ произведения, поразительно.

Это не его мысли, это он Гоблина посмотрел.
Есть у Гоблина разбор этого фильма.
 
[^]
edd79
30.10.2023 - 07:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7993
Цитата (Майорзапаса @ 30.10.2023 - 07:45)
Цитата (ShofinistYS @ 30.10.2023 - 07:25)
Цитата (EMaxV @ 30.10.2023 - 02:36)
Сатиры конечно хватает. Но произведение больше о невежестве обычного быдла. Сделай из собаки человека и оно потребует права.  собака была хороша  до операции. А вот как человек не получилась.

Ну т.е. хороший человек, по твоему, прав иметь и требовать не будет? Только быдло. Интересненько.

Права подразумевают наличие обязанностей, а вот с этим у Шарикова просто беда.

Дело не в этом. Революция же произошла со всеми вытекающими.
Основная мысль книги в том, что прежнее благообразное поколение (Преображенский и вся братия типа буржуя Саблина, сахарозаводчика Полозова) НЕ МОГУТ ужиться и просто сосуществовать с новым поколением. С "собаками, из которых сделали людей". Сами причем сделали. И выясняется, что таких не один Шариков, а целый класс - вон как он ловко и гармонично влился в "мейнстрим": Швондер, подотделы и домкомы. Но "старшее" поколение упорно не хочет этого признавать: расчеловечивают "Шарика" и т.д. Всё это на фоне того, что они с какого-то ляда решают что правильно, а что нет.
Нет в повести строго положительных и отрицательных персонажей: все в той или иной мере и плохие и хорошие, и перегибы у них в разных плоскостях. Что лишний раз говорит о том, что реально произошло коренное изменение в укладе общества.

А в фильме - просто весёлая история, как Шарик-балбес своими комичными и идиотскими выходками отравляет жизнь почтенному профессору. Ну и кидание говном в "гидру революции": не забываем, что фильм - дитя перестройки, появились одновременно.

Это сообщение отредактировал edd79 - 30.10.2023 - 07:58
 
[^]
edd79
30.10.2023 - 07:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7993
Майорзапаса
Цитата
Это не его мысли, это он Гоблина посмотрел.
Есть у Гоблина разбор этого фильма.


Спасибо за информацию - посмотрю обязательно ради интереса, из любопытства.
 
[^]
ШмяГ
30.10.2023 - 07:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 3176
Михаил Афанасьевич не просто гений. Это что-то другое. Настольные книги. Никак не дойду до "Нехорошей квартиры", 650 руб всего экскурсия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1норд1
30.10.2023 - 07:59
3
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3490
Цитата (breakerGM @ 30.10.2023 - 06:18)
Швондер - полный кретин, даже жаль его немного.

да с какого перепугу?швондер положительный герой если разобраться .в стране разруха а у доктора в доме свет вода и тепло.шарикова пытался социализировать.отличный управленец.
 
[^]
edd79
30.10.2023 - 08:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7993
ШмяГ
Цитата
Михаил Афанасьевич не просто гений. Это что-то другое.


Очень непростой человек был. Его и запрещали и разрешали (причем при жизни). Много копий сломано по поводу его творчества, взять хоть Белую гвардию или МиМ...
 
[^]
KGerasimov
30.10.2023 - 08:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 10265
Цитата (Коржик777 @ 30.10.2023 - 01:00)
Из содержателя подпольного абортария, лечащего партийную верхушку и выпрашивающего у них "настоящую бумажку, бронь!", но при этом за рюмкой водки их презирающий

Нацпредатель, поливающий грязью свою страну, которая ему дала всё!
 
[^]
KGerasimov
30.10.2023 - 08:03
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 10265
Цитата (1норд1 @ 30.10.2023 - 07:59)
Цитата (breakerGM @ 30.10.2023 - 06:18)
Швондер - полный кретин, даже жаль его немного.

да с какого перепугу?швондер положительный герой если разобраться .в стране разруха а у доктора в доме свет вода и тепло.шарикова пытался социализировать.отличный управленец.

Может, Швондер настолько увлекался ночным пением, что у него руки просто не дошли всё развалить
 
[^]
KGerasimov
30.10.2023 - 08:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.22
Сообщений: 10265
Цитата (Valk @ 30.10.2023 - 07:02)
Евстигнеев хорош, однозначно. А фильм, безусловно, вредный.

Евстигнеев в любом фильме хорош. А вот Толоконников/Шариков - однозначно находка
 
[^]
edd79
30.10.2023 - 08:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.12
Сообщений: 7993
Цитата (1норд1 @ 30.10.2023 - 07:59)
Цитата (breakerGM @ 30.10.2023 - 06:18)
Швондер - полный кретин, даже жаль его немного.

да с какого перепугу?швондер положительный герой если разобраться .в стране разруха а у доктора в доме свет вода и тепло.шарикова пытался социализировать.отличный управленец.

Скажем так: он отличный управленец в реалиях ТОГО времени и обстановки. Представитель нового класса, что не мешало ему быть неприятным персонажем.
А вот для кого неприятным? Для Шарикова, или для Преображенского?
Для последнего он - дьявол во плоти, посягает на все свободы, права и имущество. А для пролетариата - благодетель: расселил по квартирам (коммуналкам) не одну семью, и устраивает "судьбы испанских оборванцев" и "детей германии".
Не всё так однозначно.
 
[^]
Курощуп
30.10.2023 - 08:08
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 888
Цитата (Коржик777 @ 30.10.2023 - 01:00)
Из содержателя подпольного абортария, лечащего партийную верхушку и выпрашивающего у них "настоящую бумажку, бронь!", но при этом за рюмкой водки их презирающий , создать героя, это надо талант иметь конечно, как ни крути. Мнит себя свободным человеком, а сам раб не хуже Шарикова. Вся его свобода, это дома за столом говорить как вокруг все плохо и прогнило. И спорить со Швондером, но только потому, что у профессора "крыша" есть, с которой он не только не спорит, но и оказывает услуги, в душе ненавидя их. Это прообраз диванного воина, который на кухне под пузырь может охаять все что угодно, а потом улыбаться им же

Угу. Но Булгаков потому и маэстро, что все это замаскировал, а толпе зашло. И обратите внимание Швондер у нас мерзавец, тупица и негодяй - НО! Благодаря его РАБОТЕ в доме есть свет, связь, тепло и все блага why.gif
UPD И вот ещё: сколько там лет девочке, которой Приображенский тайный аборт должен сделать? 14? Классный герой!

Это сообщение отредактировал Курощуп - 30.10.2023 - 08:34
 
[^]
rrebrof
30.10.2023 - 08:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.23
Сообщений: 2258
Все отнять и поделить !

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
flaitsman
30.10.2023 - 08:19
2
Статус: Offline


foreign agent

Регистрация: 6.11.08
Сообщений: 8158
Цитата (Курощуп @ 30.10.2023 - 08:08)
И обратите внимание Швондер у нас мерзавец, тупица и негодяй - НО! Благодаря его РАБОТЕ в доме есть свет, связь, тепло и все блага ...

Боже, пропал калабуховский дом...
 
[^]
zet709
30.10.2023 - 08:19
-2
Статус: Offline


Шизик

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 2675
Цитата (Курощуп @ 30.10.2023 - 08:08)
Цитата (Коржик777 @ 30.10.2023 - 01:00)
Из содержателя подпольного абортария, лечащего партийную верхушку и выпрашивающего у них "настоящую бумажку, бронь!", но при этом за рюмкой водки их презирающий , создать героя, это надо талант иметь конечно, как ни крути. Мнит себя свободным человеком, а сам раб не хуже Шарикова. Вся его свобода, это дома за столом говорить как вокруг все плохо и прогнило. И спорить со Швондером, но только потому, что у профессора "крыша" есть, с которой он не только не спорит, но и оказывает услуги, в душе ненавидя их. Это прообраз диванного воина, который на кухне под пузырь может охаять все что угодно, а потом улыбаться им же

Угу. Но Булгаков потому и маэстро, что все это замаскировал, а толпе зашло. И обратите внимание Швондер у нас мерзавец, тупица и негодяй - НО! Благодаря его РАБОТЕ в доме есть свет, связь, тепло и все блага why.gif
UPD И вот ещё: сколько там лет девочке, которой Приображенский тайный оборот должен сделать? 14? Классный герой!

О. с вашей подачи мы как раз и подошли к самому "главному". В "ваших устах" как раз и звучит основная мысль тех, кому "противен" профессор, что не нужны народу никакие учёные, ни гениальные хирурги, ни математики и т.д. а нужны обычные социальные блага в виде горячей воды, отопления и электричества.
Прям как сейчас чурки, ей богу. Тот же пролетариат с тремя классами образования, с минимальными запросами на жизнь - мечта государства. И во времена написания романа было ровно тоже самое, что стране нужны рабочие руки а не профессора.

Это сообщение отредактировал zet709 - 30.10.2023 - 08:22
 
[^]
Weneedproof
30.10.2023 - 08:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.18
Сообщений: 4135
У итальянцев стиль взят был, начало так прям под копирку. Но актеры да и все остальное наш совецкий фильм ближе.жаль режиссер запутался со временем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1норд1
30.10.2023 - 08:24
0
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3490
Цитата (edd79 @ 30.10.2023 - 08:06)
А вот для кого неприятным? Для Шарикова, или для Преображенского?
Для последнего он - дьявол во плоти, посягает на все свободы, права и имущество. А для пролетариата - благодетель: расселил по квартирам (коммуналкам) не одну семью, и устраивает "судьбы испанских оборванцев" и "детей германии".
Не всё так однозначно.

давайте пройдемся с начала.швондер пришел к в профессору с предложением добровольно отказаться от части комнат.на что профессор мог просто сказать нет.но проф начал разборки и привлек крышу.про детей германии-спустили разнарядку сверху.просто выполняют.в принципе как и сейчас "добровольно"перечислить на нужды сами знаете чего.
 
[^]
Периндоприл
30.10.2023 - 08:25
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27509
Цитата (Коржик777 @ 30.10.2023 - 00:00)
Из содержателя подпольного абортария, лечащего партийную верхушку и выпрашивающего у них "настоящую бумажку, бронь!", но при этом за рюмкой водки их презирающий , создать героя, это надо талант иметь конечно, как ни крути. Мнит себя свободным человеком, а сам раб не хуже Шарикова. Вся его свобода, это дома за столом говорить как вокруг все плохо и прогнило. И спорить со Швондером, но только потому, что у профессора "крыша" есть, с которой он не только не спорит, но и оказывает услуги, в душе ненавидя их. Это прообраз диванного воина, который на кухне под пузырь может охаять все что угодно, а потом улыбаться им же

Ты ничего не понял, Коллега.
Вообще ничего.
И повторяешь чей-то высер, который греет твою пролетарскую душу.
В "Собачьем Сердце" нет положительного героя. Это некий срез текущего момента. Когда в стране ещё уживаются коммузданутые "жилтоварищи", некие "старорежимные" осколки, в лице Преображенского и его окружения, и большинства его клиентов и новый нарождающийся класс - советские феодалы с их челядью.
Ну, а сюжетная линия, и собственно потаённая мысль - это, что невозможно создать "нового человека" из ничего. Вот прям сиюминутно, как было провозглашено большевиками. Что сама идея: "Хуяк - и всё изменилось" - глубоко порочна и бесперспективна.

А то что Преображенский - пожалуй единственный, кто хоть сколько-то симпатичен большинству читателей - так тут ничего удивительного. Преображенский - цельный и самостоятельный человек. Такие нравятся всем. Одни боготворят, другие завидуют и делают вид, что ненавидят, но всё-таки завидуют.
Но он безусловно отрицательный герой. Заносчив. Хитрожоп. Наверное жаден. Без особых мук совести готов совершить любое преступление для достижения своих целей.
 
[^]
Weneedproof
30.10.2023 - 08:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.18
Сообщений: 4135
Цитата (Kosty19 @ 30.10.2023 - 06:06)
Евстигнеев сыграл гениально. К нему вопросов нет. Смотрел фильм в 88 году и думал, ну какой же Шариков дурак.
Но чем старше становлюсь, тем отчетливее понимаю, что книга-сатира на современность для автора-Булгакова. Но с немалой долей злобы.
Под Шариковым он вывел образ, в котором собрал маргиналов, бедноту, людей, дошедших до крайней степени бедноты и пр.
Но вот возникает вопрос, а почему такие люди вообще появились? Ведь не на пустом месте. Почему профессор имел возможность получить в свое время образование (надо думать, что исключительно в силу классовой принадлежности), а эти несчастные нет?
Может потому, что им приходилось содержать и себя и этих вот господинчиков?
А что будет, если их местами поменять изначально? И их родителей. И родителей их родителей...
В фильме аллегорично показано, что невозможно быдялчество вывести из бедняка, если даже его перенести в высшее общество.
А если наоборот? Если скинуть его на самое дно? Как быстро его кончат за его презрение к людям? Как быстро оскотинится профессор?
Автор как-то молчаливо обходит такой важный аспект.
В общем, такая мысль не дает воспринимать Шарикова, как анитгероя.

Так он и не антигерой. Антигерой система. Странно что понадобилось стока времени чтоб понять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
1норд1
30.10.2023 - 08:28
2
Статус: Offline


мизантроп-интроверт

Регистрация: 29.10.13
Сообщений: 3490
Цитата (zet709 @ 30.10.2023 - 08:19)
[Q
О. с вашей подачи мы как раз и подошли к самому "главному". В "ваших устах" как раз и звучит основная мысль тех, кому "противен" профессор, что не нужны народу никакие учёные, ни гениальные хирурги, ни математики и т.д. а нужны обычные социальные блага в виде горячей воды, отопления и электричества.
Прям как сейчас чурки, ей богу. Тот же пролетариат с тремя классами образования, с минимальными запросами на жизнь - мечта государства. И во времена написания романа было ровно тоже самое, что стране нужны рабочие руки а не профессора.

шта??какой то поток сознания.в революцию профа никто не тронул.а времечко-то было по смутнее.жил в той же квартире что и до революции.так что не надо.
тут от вас проскальзывает презрение к тем людям которые предоставляют блага для хирургов и математиков.
 
[^]
Курощуп
30.10.2023 - 08:30
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 888
Цитата (zet709 @ 30.10.2023 - 08:19)
О. с вашей подачи мы как раз и подошли к самому "главному". В "ваших устах" как раз и звучит основная мысль тех, кому "противен" профессор, что не нужны народу никакие учёные, ни гениальные хирурги, ни математики и т.д. а нужны обычные социальные блага в виде горячей воды, отопления и электричества.
Прям как сейчас чурки, ей богу. Тот же пролетариат с тремя классами образования, с минимальными запросами на жизнь - мечта государства. И во времена написания романа было ровно тоже самое, что стране нужны рабочие руки а не профессора.

Ну, это если жопой произведение читать why.gif
А если головой, то можно обратить внимание что в произведении не только Преображенский из "интеллигенции", и никого "кровавые" чекисты не повесили. Обана... Как так то? upset.gif
 
[^]
Allegro44
30.10.2023 - 08:37
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.04.22
Сообщений: 528
На воинский учет встану,
а воевать шиш с маслом.

Это сообщение отредактировал Allegro44 - 30.10.2023 - 08:39
 
[^]
zet709
30.10.2023 - 08:39
-3
Статус: Offline


Шизик

Регистрация: 9.10.11
Сообщений: 2675
Цитата (1норд1 @ 30.10.2023 - 08:28)
Цитата (zet709 @ 30.10.2023 - 08:19)
[Q
О. с вашей подачи мы как раз и подошли к самому "главному". В "ваших устах" как раз и звучит основная мысль тех, кому "противен" профессор, что не нужны народу никакие учёные, ни гениальные хирурги, ни математики и т.д. а нужны обычные социальные блага в виде горячей воды, отопления и электричества.
Прям как сейчас чурки, ей богу. Тот же пролетариат с тремя классами образования, с минимальными запросами на жизнь - мечта государства. И во времена написания романа было ровно тоже самое, что стране нужны рабочие руки а не профессора.

шта??какой то поток сознания.в революцию профа никто не тронул.а времечко-то было по смутнее.жил в той же квартире что и до революции.так что не надо.
тут от вас проскальзывает презрение к тем людям которые предоставляют блага для хирургов и математиков.

Да, если они полезут в политику, так же как сейчас в госдуме сидят те, кто думает прежде всего о собственной выгоде и о своём бизнесе, а не о народе.
Так же как тогда Ленин со своим: каждая кухарка должна уметь управлять государством.
Я на стороне профессора был и буду, что каждый должен заниматься своим делом, кто то делает операции а кто то чистит сортиры и всех всё устраивает.

Это сообщение отредактировал zet709 - 30.10.2023 - 08:41
 
[^]
Майлз
30.10.2023 - 08:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 2651
Цитата (NИк @ 30.10.2023 - 01:06)
Евстигнеев Актер. Я если честно никогда не видел за Преображенским Евстигнеева . Передо мной всегда именно Профессор. Это очень мало таких Актеров.

Евстигнеев превратил крайне отрицательного персонажа: приспособленца, склочника, псевдоученого в обаятельного подлеца. Он действительно гениальный актер. Вы разберите поступки, высказывания Преображенского - это реально обаятельная тварь и Евстигнеев так это сыграл, что, как обычно это бывает, в этого подонка влюбилась вся страна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35754
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх