Собачье сердце

Евстигнеев хорош, однозначно. А фильм, безусловно, вредный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что-то он кривит душой, что плохо приняли фильм сразу. Насколько помню, все с восторгом отзывались.

Фильм, как и книга, хороши.
НО! В фильме похерили самый главный посыл повести, его просто там нет. Молчу уж о том, что фильм - сборная солянка (напр. сцены в цирке - совсем из другого произведения Булгакова). Ну, на то оно и кино: подстраивается под нужды зрителя, времени и веяний.

Вот, поглядев фильм, можно сказать кто положительный герой, а кто отрицательный? Вот сходу так, без оглядки на повесть?

Это сообщение отредактировал edd79 - 30.10.2023 - 07:04

положительный герой в этом произведении..- Швондер.. ( если кто не понял) эт я про книгу. да и про фильм в общем то. Актеры конечно - глыбы. но несколько исказили образы. просто за счет своих Харизм ( ни в коем случае не в укор им). фильм-цитатник)))))

А какой фильм вы готовы пересматривать бесконечно?
Голубая бездна. Бессонова Леонида. Энцо Молинари там бесподобен. Жак Майоль чертовски хорош. А мама Молинари это бомба, и Розанна Аркет ничего.

один из немногих фильмов, когда не хуже "чем как в книге" получилось

Осмелюсь спросить. А какая основная мысль в книге?

АБЫРВАЛГ!

Что положительного в этом прохиндее?
Разбирали давно этот момент.
Выкрест, отставной кантор синагоги (именно оттуда у него такое рвение к организации ежедневных спевок), после того, как большевики отделили религии от государства, пристроился на место председателя домкома - управляющей компании, если говорить по-современному. Пытается притеснять собственника, в команду к себе набрал разномастных фриков.
Единственное, что можно найти положительное - он хотя бы пытался проявить реальную заботу о Шарикове. Выправил ему документ, давал читать книги, подыскал место в конторе по борьбе с бродячими животными. И то, возможно он это делал не по зову души, а только чтобы досадить профессору.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

edd79

Чем Вам Преображенский не положительный герой?

Ну т.е. хороший человек, по твоему, прав иметь и требовать не будет? Только быдло. Интересненько.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите, кто на ком стоял?🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Майорзапаса

Хотя бы тем, что делал незаконные операции (в самом начале повести описывается, и в фильме этот момент слегка отмечен). Аборт малолетке! Чтоб сохранить всё в тайне по просьбе кобелирующего пациента. За ооочень хорошие деньги.
Прикрываясь высокими идеями о евгенике, улучшении человеческой породы и т.д. Сам же и признал за коньяком, что идеи его фуфло. А вот коньяк и прочие уютные кабинеты - из денег от абортов малолеток...

Это сообщение отредактировал edd79 - 30.10.2023 - 07:38

Фильм нравится, но при просмотре становится как то грустно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну а что делать, если некоторые исследования профессора были на грани, и за гранью, тут нужна защита , хотя бы от коллег завистников. да и новое г-во вряд ли спешило их официально финансировать

Почему вредный?

День сурка. 1993

Ты прав полностью.
Но к сожалению Эллиота она такая,начиная от Милославского и заканчивая нашими бонзами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот про аборты в фильме, по-моему, не было.
И он сам говорил, что этими опытами по омоложению зарабатывает денег на серьёзные медицинские исследования. И именно про эти свои опыты по омоложению, которые он делал вынужденно, он и говорил за столом.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 30.10.2023 - 07:44

Профессор, етить твою мать, наливай!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Права подразумевают наличие обязанностей, а вот с этим у Шарикова просто беда.

Сегодня пересмотрю, давно уже собирался. После бурных выходных самое то под одеялкой лежать и смотреть этот фильм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Книга

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Режиссер Бортко вспоминает:
"— Мотор! — крикнул я и увидел, как из кооперативного магазина, держа в руках пакет краковской колбасы, вышел профессор Плейшнер из фильма «Семнадцать мгновений весны» и направился к дворняге.
— Стоп! — крикнул я.

Не уверен, что дальнейший диалог запомнил дословно, но смысл передаю верно.
— Евгений Александрович, профессор так не ходит.
— Не надо мне рассказывать, как ходит профессор. Я уже одного профессора играл.
— Вот именно. А это другой профессор.
— Какой?
— Менделеев!
— Вот так?
— Вот так.

Он немного подумал и сказал: «Давайте снимать». Полетел снег, со скрипом открылась дверь магазина, и оттуда вышел… не Менделеев, не Плейшнер, а профессор Преображенский.»

Книга о том, что хам доводит двух интеллигентных людей до убийства.