Собачье сердце

Очень хорошее, прям хорошее кино. И книга и Булгаков весь, все замечательное!!!!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

двоюродный братишка /тогда ему лет 10 было/ играл на улице и забежал попить воды, мы как раз смотрели фильм
и тут
мы их душили-душили! душили-душили!
и братишка разревелся со страху
вроде не маленький

Бортко гениально снял, конечно. Но и итальянская версия очень неплоха, в ней в отличии от нашей есть явно положительный персонаж, и это Шариков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мы их душили, душили... Абырвалг!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вы полагаете, что он должен был возглавить контрреволюционное восстание? Странная логика. Человек попал в обстоятельства, в которых он не предполагал оказаться. Встроился. И неплохо) Какие к нему вопросы? Или он должен был полюбить новую власть, которая ему чужда? Чего ради? И самое ведь интересное, что и он этой новой власти нужен. Власть-то тоже оказалась не особо принципиальной, Швондера или Клима Чугункина на аборты и прочие оперативные вмешательства не поставила)))

Опубликовали в России в 1987 году))

Это один из тех немногих случаев когда не скажешь "Книга лучше".

Прекраснейший фильм! И замечательная книга. А вам не кажется, что песня "Суровые годы проходят... " - это прямо-таки наш девиз

Вот он, совок во всей красе. Как вы все умеете передергивать!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

произведение и фильм гениальны! Преображенский и Евстигнеев великолепны! Борменталь - редкостный чмошник. и в фильме это передано суперски))
а вот итальянская экранизация мне совсем не зашла. все таки различие в менталитете сказывается

Отличный фильм

Шариков, в итальянской версии он, кстати, Бобиков, выведен не положительно, а сатирически. Его роль играл клоун и актер комедии Коки Панцони, получился неплохой образ "товарища" с явно щенячьей физиономией.
Книжная фраза "с писсуаром обращаться аккуратно" в исполнении итальянского комика вышла просто уморительной - очеловеченный пес становился на четвереньки и задирал заднюю ногу около сантехники.
А роль профессора в итальянском фильме досталась известному актеру Максу фон Сюдову. Образ профессора исполнен ярко, мастерски, но в отличие от исполнения Евстигнеева вышел слишком уж по-европейски утонченный ученый муж.
А доктор Борменталь в исполнении Марио Адорфа смотрится не очень убедительно - образ брутального бородатого здоровяка мало вяжется с интеллигентным ученым немецкого происхождения, такое впечатление, что в костюм засунули пирата или разбойника прошлых веков.
Швондер в итальянской версии тоже получился колоритным, хотя образ сильно отличается от того, который исполнил Роман Карцев.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евстигнеев сыграл гениально. К нему вопросов нет. Смотрел фильм в 88 году и думал, ну какой же Шариков дурак.
Но чем старше становлюсь, тем отчетливее понимаю, что книга-сатира на современность для автора-Булгакова. Но с немалой долей злобы.
Под Шариковым он вывел образ, в котором собрал маргиналов, бедноту, людей, дошедших до крайней степени бедноты и пр.
Но вот возникает вопрос, а почему такие люди вообще появились? Ведь не на пустом месте. Почему профессор имел возможность получить в свое время образование (надо думать, что исключительно в силу классовой принадлежности), а эти несчастные нет?
Может потому, что им приходилось содержать и себя и этих вот господинчиков?
А что будет, если их местами поменять изначально? И их родителей. И родителей их родителей...
В фильме аллегорично показано, что невозможно быдялчество вывести из бедняка, если даже его перенести в высшее общество.
А если наоборот? Если скинуть его на самое дно? Как быстро его кончат за его презрение к людям? Как быстро оскотинится профессор?
Автор как-то молчаливо обходит такой важный аспект.
В общем, такая мысль не дает воспринимать Шарикова, как анитгероя.

Отлезь, гнида
Вы анархист-индивидуалист?
Фильм разобран народом на цитаты. Шедевр

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В 25м за такую сатиру большевики легко могли в Сибирь автора сослать.

В "Собачьем сердце" попросту нет положительных персонажей первого плана. Профессор безумно харизматичен, но негодяй тот еще. Борменталь, как выше уже написали - чмошник. Швондер - полный кретин, даже жаль его немного.
Про Шарикова вообще молчу.

Не согласен.
Фишка в том, что роман, если поуминичать и погуглить - острая сатира на большевизм (революционное марксистское течение).
---
Марксизм — это социальная, политическая и экономическая философия, названная в честь ее основателя — немецкого философа и экономиста 19-го века Карла Маркса. В его трудах рассматривается историческое влияние капитализма на труд, производительность и экономическое развитие, а также утверждается, что у истории есть четкое направленное развитие в сторону коммунизма.
Вся антропология марксизма базируется на представлении о человеческой жизни как деянии -деятельности, обретающей свой истинный смысл лишь в социальном, исторически меняющемся контексте.
---
Ели говорить про сам фильм, который вышел уже только в 1988г. и показали его по центральному каналу во времена перестройки, не возьмусь судить как в то время его восприняли но я его посмотрел только в 90е в начальных классах. И так глубоко его не рассматривали но как с персонажем фильма проф.Преображенским в его рассуждениях был полностью согласен. Как в прочем и сейчас. Что вместо того чтобы заниматься своим делом, "они" в квартире хором поют. И парадокс в том что Евстигнеев в лице профессора не вызывает раздражения.
В чём я не согласен - так это насчёт диванного воина. В отличии от обычного пролетариата, профессор знает себе цену. т.е. Швондеров пруд пруди, а талантливых хирургов по пальцам, тем более которые могут себе позволить дерзить домкому, в то время как другие и пикнуть не в состоянии. И пользуется он своими связями как раз благодаря таланту хирурга а не просто блату или дружбе. И он ни с кем не воюет и в политику в широком смысле не лезет. И воспользовался связями только тогда, когда уже к нему полезли по сути. Он ни с чем не воюет и не пытается, чтобы называться воином. И рассуждения на кухне он себе может позволить, потому что он живёт не в комуналке где за такие рассуждения любой сосед накапает в органы, а в своей квартире. И в своё время именно благодаря таким учёным со связями, и совершались открытия в медицине. И он имеет полное право не любить пролетариат и рассуждать под рюмку какие все дебилы, в то время как даже Швондер не может себе это позволить.

Это сообщение отредактировал zet709 - 30.10.2023 - 06:31

"Вы, Шариков, чепуху говорите и возмутительнее всего то, что говорите ее безапелляционно и уверенно."

Клиника у Преображенского вполне была легальной и профессорская степень не в подворотне куплена.

В общем там все козлы? А чего хорошего в пресловутом "Брате"?! Что какой то левый мудак вписался хуй знает за кого, поехал в Америку выбивать бабки для хер пойми зачем. В итоге скорчил из себя невъебенного киллера, положил кучу постороннего народа, кроме того, кого было нужно, ну, ебать, герой! В итоге, сильно подозреваю, что он женился на той проститутке, пошёл работать на завод и стал передовиком производства, нахер, героем капиталистического труда или подался в челночный бизнес, на котором успешно прогорел, украл, выпил, в тюрьму и т.д. Фильм и произведение просто окунают нас в довольно злом, саркастическом виде в ту далёкую и не простую эпоху. Не нам их судить... не нам...

Отчасти безусловно соглашусь. Но только далеко не все они такие несчастные. Если условному маргиналу дать вдруг возможность получить высшее образование, предоставить исходные возможности, то это вообще не означает, что он этими возможностями воспользуется. Он может быть вполне счастлив и так. Точно так же и люди, рожденные изначально с возможностями, не всегда становятся профессорами, а прожигают жизнь. Это только в идеалистической картине мира возможность получения образования сразу делает всех людей более развитыми. Вон сейчас, пожалуйста, все возможности имеются, но Шариковы никуда не исчезли.

В этой повести нет положительных персонажей, темболее героев))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Преображенский - мразь и негодяй, мало того, что он хочет избивать палкой каждого гражданина, который захочет петь и развиваться культурно. Представляю, если бы войну с такими персонажами встретилм бы, сразу же проиграли. Ну я из тех, кто повесть читал, там вообще волосы дыбом встают от Преображенского, а в фильме его приукрасили, чтобы подвзорвать СССР изнутри.

Книги он не дает Шарикову, воспитанием не занимается, нихрена не делает, только сидит и умничает со своей колокольни, что каждый должен заниматься тем, на что был заточен. Прямо как в Индии, родился кухаркой, значит и твои дети будут пахать на кухне.

Это сообщение отредактировал zeka456 - 30.10.2023 - 06:58

Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой, но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт.
П. П. Шариков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про итальянский фильм как-то вскользь упомянули, забыли сказать самое главное. Бортко копирует этот фильм чуть ли не под кальку, некоторые сцены сняты один в один

Размещено через приложение ЯПлакалъ