Немного теории заговора против неугодных источников энергии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AlcoKoalco
3.05.2022 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (ipv4 @ 3.05.2022 - 22:20)
Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 19:24)
...Есть гравитация, трансформируй, она постоянна, то есть источник неиссякаем, не умеем пока.
Ядерная энергия? Та же херня, по сути все АЭС это паровой котёл, а вот до контроля цепной реакции нам ещё далеко.

Точно - "гуманитарий", т.е. двоечник, в просторечии.

1. Гравитацию в энергию трансформировать нельзя. Ибо гравитация есть стационарное поле (упрощённо). А любая работа, совершаемая при перемещении в стационарном поле по замкнутому контуру равна нулю. Проехали, не проканает.

2. АЭС - это, как раз, внезапно, и есть контролируемая цепная реакция. Сюрприз?! )))) Да, при термояде энергии выделяется гораздо больше, не вопрос. Пока не умеем. Панацея - mc^2 - преобразование массы в энергию. Но даже в этом случае про вечный двигатель - утопия, ибо энергию один хер придётся где-то брать, хотя бы из массы. )))

Гравитация - это даже не поле, а результат искривления пространства-времени)))
 
[^]
елкинпалкин
3.05.2022 - 23:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (Басаревъ @ 03.05.2022 - 21:35)
До чего же велика у простофиль вера в волшебство. Увы, но закон сохранения энергии непреодолим. Бестопливный генератор — такая же сказка, как вечный двигатель. Но людям, получившим якобы лучшее в мире советское образование и при этом заряжавшим воду, сложно расстаться с иллюзиями.

Ты перед тем как пиздеть про заряжание воды посмотри на что ведутся такие умные и прошаренные люди запада.
У них такие наебосы кругом, а в СССР не было, оттого народ и был доверчивый.
Ну хорошо, закон сохранения энергии, вопрос в источнике, в ГЭС он сохраняется? По моему да, как и везде.
Ядерная, солнечная, световая, геотермальная, электромагнитная, гравитационная энергия, используй.
Вечный двигатель это конечно утопия, невозможно выдать КПД больше единицы на пустом месте, да и единица тоже, всегда есть потери.
Но у нас кругом масса источников и из некоторых мы просто не умеем пока что-либо получать.
А что за безтопливный генератор?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlcoKoalco
3.05.2022 - 23:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 19:24)
Цитата (ipv4 @ 03.05.2022 - 18:58)
Гуманитарий? Закон сохранения энергии никто не отменял: если устройство вырабатывает энергию, оно должно её где-то взять.

Нет, не гуманитарий.
Проблема не в том что энергию надо где-то взять, а в потерях при трансформации или передаче энергии.
А так же в стоимости оборудования.
Ну и опять же, закон сохранения энергии никак не противоречит тому что энергию можно брать из разных источников от солнечных и ядерных до геотермальных и геомагнитных.
Есть гравитация, трансформируй, она постоянна, то есть источник неиссякаем, не умеем пока.
Ядерная энергия? Та же херня, по сути все АЭС это паровой котёл, а вот до контроля цепной реакции нам ещё далеко.

Только гуманитарий может указать гравитацию как источник энергии...
 
[^]
Эхуэнио
3.05.2022 - 23:10
2
Статус: Offline


По образу и подобию...

Регистрация: 23.05.05
Сообщений: 3464
Цитата (fetandr64 @ 03.05.2022 - 18:53)
Ходи поперек линий, будет ноль.

Нельзя забывать, что ротор дивергенции по замкнутому контуру всегда равен нулю. А работа в потенциальном поле не зависит от пути, а только от начальной и конечной точек. Для гуманитариев переведу - Волга впадает в Каспийское море.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
елкинпалкин
3.05.2022 - 23:16
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (ipv4 @ 03.05.2022 - 22:20)
Точно - "гуманитарий", т.е. двоечник, в просторечии.

1. Гравитацию в энергию трансформировать нельзя. Ибо гравитация есть стационарное поле (упрощённо). А любая работа, совершаемая при перемещении в стационарном поле по замкнутому контуру равна нулю. Проехали, не проканает.

2. АЭС - это, как раз, внезапно, и есть контролируемая цепная реакция. Сюрприз?! )))) Да, при термояде энергии выделяется гораздо больше, не вопрос. Пока не умеем. Панацея - mc^2 - преобразование массы в энергию. Но даже в этом случае про вечный двигатель - утопия, ибо энергию один хер придётся где-то брать, хотя бы из массы. )))

Ты умного из себя не строй, тем более тебе до него далеко.
Такие же как ты говорили раньше что тело тяжелее воздуха летать не может, а птицы исключение поскольку это божье творение.
И то что ты не можешь использовать сейчас это не значит что это невозможно в принципе. У нас вообще технологическое развитие идёт последние лет 150, то есть мы, по сути, в начале.

АЭС это паровой котёл, какая в пизду контролируемая цепная реакция?
Опускаешь и поднимаешь стержни, если упрощённо.
Взрыв в Чернобыле это взрыв котла, ну так закрой выход избыточного давления в угольном котле он тоже хорошо дрлбанёт.
Вот именно что мы не умеем пока держать выход энергии деления под контролем, энергии деления, а не тепловую как в АЭС!!

А я и не говорил про вечный двигатель, это действительно утопия, энергия не может браться из ниоткуда, она может только трансформироваться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrPitkin
3.05.2022 - 23:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (елкинпалкин @ 4.05.2022 - 01:16)

Ты умного из себя не строй, тем более тебе до него далеко.
Такие же как ты говорили раньше что тело тяжелее воздуха летать не может, а птицы исключение поскольку это божье творение.
И то что ты не можешь использовать сейчас это не значит что это невозможно в принципе. У нас вообще технологическое развитие идёт последние лет 150, то есть мы, по сути, в начале.

АЭС это паровой котёл, какая в пизду контролируемая цепная реакция?
Опускаешь и поднимаешь стержни, если упрощённо.
Взрыв в Чернобыле это взрыв котла, ну так закрой выход избыточного давления в угольном котле он тоже хорошо дрлбанёт.
Вот именно что мы не умеем пока держать выход энергии деления под контролем, энергии деления, а не тепловую как в АЭС!!

А я и не говорил про вечный двигатель, это действительно утопия, энергия не может браться из ниоткуда, она может только трансформироваться.

Всего то лишь нужно нагреть воду чем то до 160 градусов чтобы крутить генераторы.
 
[^]
bardakam
3.05.2022 - 23:19
4
Статус: Offline


Местный пиздабол

Регистрация: 20.10.12
Сообщений: 1125
ну все таки как не крути а детектерное радио работает там без всяких батареек
 
[^]
CKAT
3.05.2022 - 23:21
-3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (AlcoKoalco @ 3.05.2022 - 23:05)
Цитата (ipv4 @ 3.05.2022 - 22:20)
Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 19:24)
...Есть гравитация, трансформируй, она постоянна, то есть источник неиссякаем, не умеем пока.
Ядерная энергия? Та же херня, по сути все АЭС это паровой котёл, а вот до контроля цепной реакции нам ещё далеко.

Точно - "гуманитарий", т.е. двоечник, в просторечии.

1. Гравитацию в энергию трансформировать нельзя. Ибо гравитация есть стационарное поле (упрощённо). А любая работа, совершаемая при перемещении в стационарном поле по замкнутому контуру равна нулю. Проехали, не проканает.

2. АЭС - это, как раз, внезапно, и есть контролируемая цепная реакция. Сюрприз?! )))) Да, при термояде энергии выделяется гораздо больше, не вопрос. Пока не умеем. Панацея - mc^2 - преобразование массы в энергию. Но даже в этом случае про вечный двигатель - утопия, ибо энергию один хер придётся где-то брать, хотя бы из массы. )))

Гравитация - это даже не поле, а результат искривления пространства-времени)))

Гравитация - это волна )
То, что мы не умеем ей управлять, не значит, что нельзя.
 
[^]
AlcoKoalco
3.05.2022 - 23:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 23:16)
Цитата (ipv4 @ 03.05.2022 - 22:20)
Точно - "гуманитарий", т.е. двоечник, в просторечии.

1. Гравитацию в энергию трансформировать нельзя. Ибо гравитация есть стационарное поле (упрощённо). А любая работа, совершаемая при перемещении в стационарном поле по замкнутому контуру равна нулю. Проехали, не проканает.

2. АЭС - это, как раз, внезапно, и есть контролируемая цепная реакция. Сюрприз?! )))) Да, при термояде энергии выделяется гораздо больше, не вопрос. Пока не умеем. Панацея - mc^2 - преобразование массы в энергию. Но даже в этом случае про вечный двигатель - утопия, ибо энергию один хер придётся где-то брать, хотя бы из массы. )))

Ты умного из себя не строй, тем более тебе до него далеко.
Такие же как ты говорили раньше что тело тяжелее воздуха летать не может, а птицы исключение поскольку это божье творение.
И то что ты не можешь использовать сейчас это не значит что это невозможно в принципе. У нас вообще технологическое развитие идёт последние лет 150, то есть мы, по сути, в начале.

АЭС это паровой котёл, какая в пизду контролируемая цепная реакция?
Опускаешь и поднимаешь стержни, если упрощённо.
Взрыв в Чернобыле это взрыв котла, ну так закрой выход избыточного давления в угольном котле он тоже хорошо дрлбанёт.
Вот именно что мы не умеем пока держать выход энергии деления под контролем, энергии деления, а не тепловую как в АЭС!!

А я и не говорил про вечный двигатель, это действительно утопия, энергия не может браться из ниоткуда, она может только трансформироваться.

Кого-то там упрекает за "умного" человек, который на серьезных щах говорит, что на АЭС контроллируется тепловая энергия, а не энергия деления ядра)))

Эй, плоскоземельщик, для начала почитай как работает АЭС и что делают упомянутые тобой стрежни))
 
[^]
елкинпалкин
3.05.2022 - 23:24
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (ТоптуновПотапов @ 03.05.2022 - 22:14)
атомные станции, к слову, нефтянникам тоже не выгодны, однако по всему миру они строятся и работают. А также угольные электростанции и всякие ГЭС, ветряки, приливные и геотермальные. И почему то нефтяные магнаты всех альтернативщиков убивают. Один вопрос-а зачем?

Проблема альтернативных источников энергии в крайне низкой плотности энергии. Мы можем собирать свет, и делать из него электричество. примерно 200Вт на каждый квадратный метр панелей.
Чтобы запитать город типы Москвы (74 ГВт) надо "всего" 74 000 000 000 / 200 = 370 000 000 квадратных метров панелей. В квадратных километрах это 370 квадратных километров.

Ночью они не генерируют ничего, а также скучными зимними днями... умножим на 3. И построем рядом еще один город - там будут аккумуляторы, потому что ночью нам тоже нужно электричество.

Вся альтернативная энергетика оперирует мощностями еще меньше, чем солнечная. Нефтяные магнаты могут спать спокойно, более плотная энергия только в атомном ядре.

Плотность энергии это такой совокупный фактор, который показывает, столько Вт энергии можно снять с условной установки весом 1 кг. в течение 1 часа

ДВС и всякие дизели тут вне конкуренции. Нефтянникам просто незачем убивать альтернативщика придумавшего что с 1 кг его устройства можно снять 1 Вт. Потому что с бензинового двигателя массой 1 кг можно снимать киловатты. и альтернативщики просто не могут составить конкуренцию.

Какое отношение имеют АЭС, ГЭС и прочие к нефтяникам? Никакого. Это другая сфера промышленности и там тоже не простые дяди рулят, никто не полезет на чужую поляну где уже есть хозяин.

Это на существующих сейчас панелях так, но да, солнечные панели выдают мало, стоят дорого, нужно обслуживание и так далее. Тоже самое с ветряками.
Так то та же ГЭС это тоже альтернативный источник энергии, в нём ничего не сжигается.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
serg2773
3.05.2022 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4203
В начале 90 физтех строил модель установки Серла. Куча вращающихся магнитов на пошипниках, медные кольца, итд итп. Есть в сети мутные снимки установки и видео с участниками экспериментов. Вроде как получили массу непонятных эффектов и разобрали от греха подальше. А мультивибратор на трансформаторах идея забавная. Ну или на магнитных усилителях. Но вряд ли запустится даже при правильных намоточных данных. Но мне всегда интересно было ,нахуя китайцы производят такое количество мощных магнитов всех размеров? Вряд ли для любителей поковыряться в гараже строя вечный двигатель или ветряк для дачи.
 
[^]
AlcoKoalco
3.05.2022 - 23:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (CKAT @ 3.05.2022 - 23:21)
Цитата (AlcoKoalco @ 3.05.2022 - 23:05)
Цитата (ipv4 @ 3.05.2022 - 22:20)
Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 19:24)
...Есть гравитация, трансформируй, она постоянна, то есть источник неиссякаем, не умеем пока.
Ядерная энергия? Та же херня, по сути все АЭС это паровой котёл, а вот до контроля цепной реакции нам ещё далеко.

Точно - "гуманитарий", т.е. двоечник, в просторечии.

1. Гравитацию в энергию трансформировать нельзя. Ибо гравитация есть стационарное поле (упрощённо). А любая работа, совершаемая при перемещении в стационарном поле по замкнутому контуру равна нулю. Проехали, не проканает.

2. АЭС - это, как раз, внезапно, и есть контролируемая цепная реакция. Сюрприз?! )))) Да, при термояде энергии выделяется гораздо больше, не вопрос. Пока не умеем. Панацея - mc^2 - преобразование массы в энергию. Но даже в этом случае про вечный двигатель - утопия, ибо энергию один хер придётся где-то брать, хотя бы из массы. )))

Гравитация - это даже не поле, а результат искривления пространства-времени)))

Гравитация - это волна )
То, что мы не умеем ей управлять, не значит, что нельзя.

Просто рука-лицо... Какая, блять, волна?))) Кто-то прочитал про гравитационные волны и не понял о чем там вообще написано! Гравитация как явление волной не является, но гравитационные волны есть! Водомерка под собой "проминает" поверхностное натяжение, но это "проминание" не является волной...
 
[^]
елкинпалкин
3.05.2022 - 23:27
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (AlcoKoalco @ 03.05.2022 - 23:22)
Кого-то там упрекает за "умного" человек, который на серьезных щах говорит, что на АЭС контроллируется тепловая энергия, а не энергия деления ядра)))

Эй, плоскоземельщик, для начала почитай как работает АЭС и что делают упомянутые тобой стрежни))

Ты метлу прибери.
Сам то знаешь как АЭС работает или лишь бы пизтануть?
Для начала сам посмотри откуда в АЭС берётся энергия, а потом глянь устройство АЭС, что там крутится и что это крутит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexPilot39
3.05.2022 - 23:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.19
Сообщений: 1028
Странная схема, куча колебательных контуров соединенных по инопланетной логике...
 
[^]
AlcoKoalco
3.05.2022 - 23:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.21
Сообщений: 1073
Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 23:27)
Цитата (AlcoKoalco @ 03.05.2022 - 23:22)
Кого-то там упрекает за "умного" человек, который на серьезных щах говорит, что на АЭС контроллируется тепловая энергия, а не энергия деления ядра)))

Эй, плоскоземельщик, для начала почитай как работает АЭС и что делают упомянутые тобой стрежни))

Ты метлу прибери.
Сам то знаешь как АЭС работает или лишь бы пизтануть?
Для начала сам посмотри откуда в АЭС берётся энергия, а потом глянь устройство АЭС, что там крутится и что это крутит.

Судя по гнилому языку, еще и сидевший гуманитарий))))

Стержни, тобой упомянутые, как раз и регулируют ход цепной реакции деления)))
 
[^]
елкинпалкин
3.05.2022 - 23:32
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (AlcoKoalco @ 03.05.2022 - 23:07)
Только гуманитарий может указать гравитацию как источник энергии...

Только Фома неверующий может утверждать в науке что-то абсолютно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
елкинпалкин
3.05.2022 - 23:36 [ показать ]
-10
BorodaTHOR
3.05.2022 - 23:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.11
Сообщений: 3839
Цитата (Bashorc @ 3.05.2022 - 17:41)
Цитата
выдал документацию на 56 страниц с объяснением для гуманитариев, что Земля является гигантским магнитом, который каждый день способен дарить человечеству сотни миллиардов вольт.

Ну это точно для гуманитариев. Потому что технари знают, что нужны сотни миллиардов ватт gigi.gif

Все норм, он же не указал, что эта хуйня выдавала залупу ампер! gigi.gif

Так что все норм rulez.gif
 
[^]
blishem
3.05.2022 - 23:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.16
Сообщений: 529
Цитата (bardakam @ 3.05.2022 - 23:19)
ну все таки как не крути а детектерное радио работает там без всяких батареек

потребляя ничтожную часть энергии которую излучает радиопередатчик, беря эту энергию из розетки.
 
[^]
smirnovic
3.05.2022 - 23:55
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.17
Сообщений: 9288
Цитата (Tempo11 @ 3.05.2022 - 17:43)
У меня тоже источник энергии свой... Сам гоню...

Ничё не знаю! disgust.gif
Схему себе заскринил.
С завтрашнего дня перехожу на халявную энергетику! rulez.gif gigi.gif

Немного теории заговора против неугодных источников энергии
 
[^]
СкаллиФБР
4.05.2022 - 00:07
0
Статус: Offline


Ино-плоне-тЯн

Регистрация: 14.06.13
Сообщений: 703
Цитата (smirnovic @ 3.05.2022 - 23:55)
Цитата (Tempo11 @ 3.05.2022 - 17:43)
У меня тоже источник энергии свой... Сам гоню...

Ничё не знаю! disgust.gif
Схему себе заскринил.
С завтрашнего дня перехожу на халявную энергетику! rulez.gif gigi.gif

Так схема рабочая. Китайцы клеют неодимовые магнитики внутрь мотор колес своих самокатов не просто ж так. +100 к разгону дает! Маск в роторы теслы тоже их клеит.😆

Это сообщение отредактировал СкаллиФБР - 4.05.2022 - 00:15
 
[^]
ipv4
4.05.2022 - 00:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (AlcoKoalco @ 3.05.2022 - 23:05)
Цитата (ipv4 @ 3.05.2022 - 22:20)
Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 19:24)
...Есть гравитация, трансформируй, она постоянна, то есть источник неиссякаем, не умеем пока.
Ядерная энергия? Та же херня, по сути все АЭС это паровой котёл, а вот до контроля цепной реакции нам ещё далеко.

Точно - "гуманитарий", т.е. двоечник, в просторечии.

1. Гравитацию в энергию трансформировать нельзя. Ибо гравитация есть стационарное поле (упрощённо). А любая работа, совершаемая при перемещении в стационарном поле по замкнутому контуру равна нулю. Проехали, не проканает.

2. АЭС - это, как раз, внезапно, и есть контролируемая цепная реакция. Сюрприз?! )))) Да, при термояде энергии выделяется гораздо больше, не вопрос. Пока не умеем. Панацея - mc^2 - преобразование массы в энергию. Но даже в этом случае про вечный двигатель - утопия, ибо энергию один хер придётся где-то брать, хотя бы из массы. )))

Гравитация - это даже не поле, а результат искривления пространства-времени)))

Ну, я ж уточнил, что это упрощённо. Тем более, что гравитация, в принципе, обладает как раз всеми свойствами потенциального поля.... ну и это всё спорно, опять же, намекаю: тензор энергии импульса гравитационного поля. "Искривление пространства" - это эйнштейновское объяснение, которое на данный момент не является бесспорным.

P.S. Смари, кто-то из гуманитариев-плоскоземельщиков по всем моим постам в этой теме прошёлся! Чот, ржу. неужели, существуют такие тёмные и невежественные, с позволения сказать, люди?

Это сообщение отредактировал ipv4 - 4.05.2022 - 00:14
 
[^]
CKAT
4.05.2022 - 00:15
-3
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (AlcoKoalco @ 3.05.2022 - 23:26)
Цитата (CKAT @ 3.05.2022 - 23:21)
Цитата (AlcoKoalco @ 3.05.2022 - 23:05)
Цитата (ipv4 @ 3.05.2022 - 22:20)
Цитата (елкинпалкин @ 3.05.2022 - 19:24)
...Есть гравитация, трансформируй, она постоянна, то есть источник неиссякаем, не умеем пока.
Ядерная энергия? Та же херня, по сути все АЭС это паровой котёл, а вот до контроля цепной реакции нам ещё далеко.

Точно - "гуманитарий", т.е. двоечник, в просторечии.

1. Гравитацию в энергию трансформировать нельзя. Ибо гравитация есть стационарное поле (упрощённо). А любая работа, совершаемая при перемещении в стационарном поле по замкнутому контуру равна нулю. Проехали, не проканает.

2. АЭС - это, как раз, внезапно, и есть контролируемая цепная реакция. Сюрприз?! )))) Да, при термояде энергии выделяется гораздо больше, не вопрос. Пока не умеем. Панацея - mc^2 - преобразование массы в энергию. Но даже в этом случае про вечный двигатель - утопия, ибо энергию один хер придётся где-то брать, хотя бы из массы. )))

Гравитация - это даже не поле, а результат искривления пространства-времени)))

Гравитация - это волна )
То, что мы не умеем ей управлять, не значит, что нельзя.

Просто рука-лицо... Какая, блять, волна?))) Кто-то прочитал про гравитационные волны и не понял о чем там вообще написано! Гравитация как явление волной не является, но гравитационные волны есть! Водомерка под собой "проминает" поверхностное натяжение, но это "проминание" не является волной...

За задницу ещё подержись. У тебя там подгорает.

Гравитация - это взаимодействие, которое происходит через гравитационное поле. А гравитационные волны - изменения гравитационного поля, распространяющиеся волнами. Взаимосвязь находишь, гений ты наш?
 
[^]
mrBEL
4.05.2022 - 00:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.01.22
Сообщений: 788
Это специальное устройство работающее на обратной стороне плоской земли.
Это у Вас круглоземельцев проблемы с электричеством, а у нас на обратной стороне плоской земли, это электричества завались, даже мой дядя работает на электрической фабрике сторожем, он это электричество ящиками все рассылает...
gigi.gif

Это сообщение отредактировал mrBEL - 4.05.2022 - 00:21
 
[^]
ipv4
4.05.2022 - 00:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (CKAT @ 4.05.2022 - 00:15)
Гравитация - это волна )

Постоянный магнит - это волна.
Электрический заряд - тоже волна.
Вода в кастрюле - тоже волна.
Воздух, и тот, блять - волна.

Ога. По этой логике.

Чушь порете вы. .... Не, ну в чём-то вы правы, ибо всё это - волна вероятностей. Но, думаю, мы не о том сейчас. lol.gif

Это сообщение отредактировал ipv4 - 4.05.2022 - 00:22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51228
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх