Явно никто не читал "Капитал", но есть что читать

Вы ещё юзаете "Капитал" Карла Маркса. Ну тогда держите "Капитал 21век"


Хреново все, и очень хреново будет.

Это сообщение отредактировал ovnm - 6.06.2021 - 08:40

Сегодняшнему обществу, глупо доказывать это.

Дружок, не верти жопой. КТО именно определил, что мы зарабатываем 5 тысяч, а остальное якобы нагло присваиваем?

А если заковать в цепи и пиздить плетью, а кормить похлебкой, то выходит человек вообще может работать за еду, а деньги он нагло присваивает.
Ты еще не заебался вертеться как уж, выдумывая новую хуету?

Так ты расскажи.

Себестоимость и стоимость - зачем разделяют ?
Отрицательные и положительные числа - зачем разделяют ?
Целые и дробные числа - зачем разделяют ?

Вот примерно за этим.
Такое разделение дает возможность указать, что человек заработал, а что он присвоил.

Так мы на кванты света живем?

Как что? А как ты будешь определять сколько тебе спиздить, после того, как ты покормил свой пролетариат?

Это сообщение отредактировал тЯПщик - 6.06.2021 - 08:44

Нееет ! Если заковать в цепи и пиздить - то окажется, что все равно придется тратить эти самые 5тр, которые человек зарабатывает.

А иначе - он просто умрет... И ты ничего не будешь получать.

5тр - сумма примерная, исходя из современных цен. То есть, сумма необходимая для возобновления твоих трудовых способностей. Оплата вот этих самых, "кто будет пиздить", оплата питания, оплата одежды, и прочее...

Необходимый продукт - это не я придумал, это все Маркс... Я только утверждаю, что Маркс прав.

Прикинь, да.

Если бы этих квантов не было - не было бы не только нас, но и вобще жизни на Земле...

А отчество Ильич.

Для возобновления потраченных в процессе труда ресурсов организма(востановления трудоспособности) достаточно МРОТ, но для того чтоб быть ещё и жизнерадостным работником иногда хочется сигару и вискаря, кроме того надо еще растущие организмы следующего поколения содержать, если они будут несчастны то я буду в угнетённом состоянии духа и труд мой перестанет быть эфект ивным...
Так - то собственник средств производства рад бы мне не платить совсем, но это будет не выгодно ему.

Когда при Черненко началась реформа образования, в школах ввели предмет "Этика и психология семейной жизни". Вот тогда нам и начали рассказывать на уроках про Клару Цеткин и Розу Люксембург, Про Сакко и Ванцетти, Про Карла Маркса и Фридриха Энгельса.

Я не спорю.

По большей части слишком всё утопичное, но согласись что достаточно актуального и интересного.

Впрочем если так думать, и учитывать что история циклична - все ищут в прошлом выход из тупиков и проблем.

Прогресса как то нет и не наблюдается кроме хаоса.

Ну еще было сказано:

Вот цитата:

В стране уже 20 лет как капитализм.

Он сделал из наших людей нищих и бомжей.

Он принес миллионам страдания и лишения, голод и болезни, превратив кучку проходимцев в сказочно богатых бонз. Но гораздо хуже другое: он растоптал в людях человеческое достоинство, а без него человек перестает быть человеком.

Трудности и лишения были и при социализме, причем ещё какие! Но страна строилась, люди мечтали подняться в небо, стремились к человечности, к подлинной культуре, к подвигу во имя общего блага.

И как бы ни фальсифицировали историю, свидетельства об этом духовном порыве и прорыве доходят до нас в произведениях литературы, искусства и кинематографа тех героических лет.

Я не пропагандирую времена совка, хотя образование при нём получал, был пионером, комсомольцем не успел - но цели, мечты, задачи и будущее как-то ярче смотрелось - в отличии от выживания сейчас.

Это сообщение отредактировал Messorem - 6.06.2021 - 09:03

Для понимания границы рентабельности м способности товара генерировать прибыль.Это фундаментальная цифра в экономике ,на которой держится любой процесс .Без её знания -выпуск товара бессмысленен в товарно-денежных отношениях

Какая конечная цель этого разделения?

Это поднимает завесу над ВВП государств .
ВВП: это, по сути, сумма «добавленных стоимостей», создаваемых каждой компанией в стране. Следовательно, добавленная стоимость — ключевое понятие, лежащее в основе ВВП. Добавленная стоимость определяется как разница между ценой всех вложений и ценой, полученной за всю продукцию

Добавленная стоимость определяется как разница между ценой всех вложений и ценой, полученной за всю продукцию.

Марксистская политэкономия выдвигает радикально отличную концепцию: добавленная стоимость на самом деле является присвоенной стоимостью.

Она измеряет в масштабах всей экономики долю добавленной стоимости, отобранной компанией, которая никоим образом не соответствует стоимости, которую создаёт живая рабочая сила, нанятая этой самой компанией.
Поэтому знание фактической стоимости продукта и стоимости его продажи дает понимание реальной структуры прибыли компании.

Проблема в том - что общемировая макро экономика очень изменилась, и меняется стремительно, а потому только общие понятия можно и выдержки брать на заметку.

А мне больше нравится вот эта история. Очень четко показывает состояние дел мировой экономике сегодня

А по-вашему откуда лидеры появиться должны в капиталистическом обществе? Из пролетариев? Нет! Там только исполнители... т.к. уровень образования не позволяет. Исключительно из буржуазии/дворянства. Кружки в начал 20го века в России были по большей части из представителей детей буржуазии.
А нынешние дети буржуазии - только тупые тик-токи выкладывает и моргенштерна слушает. Хотя! Я знаю - есть сознательные граждане и кружки организовывают. Марксистские. Ведут потихоньку просвещение и пропаганду.

Давайте так. Всё, что написал Маркс было известно и до него.
Тот же Иисус был антиподом Гундяева и всех остальных алчных людей.

Просто с развитием эволюции, людям подобным Грефам (речь 2012) и остальным "ГГГГ" (включая христианскую церковь), не удалось уничтожить его труд.

зы. И Маркс не был экономистом. Он был философ.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 6.06.2021 - 09:20

Это вообще не то .Себестоимость товара это ясный и понятный момент .Тут разделение именно с вознаграждением человеку за его труд .
В себестоимость товара труд ,безусловно ,входит.Но у нас предлагается выделение именно -фактической части и добавленной.Вот име интересно -зачем ?
Так же мне интересно -как считаются фактические трудозатраты в наукоемких товарах ,типа смартфона ?

Скорее теоретик по экономике, я бы сказал. Но те же яйца сбоку профиль.

Кстати сразу что-то вспомнилось Римская Империя, там где зародилось и Право и политика и коррупция - что и сожрало ее изнутри

Это сообщение отредактировал Messorem - 6.06.2021 - 09:24

Потому что они лучше русских знали кто управляет Россией и кто такие готторп-гольштейны.

энгель эксплуатировал рабочих. и на эти деньги жил сам
и марксу подкидывал

но маркс писал о рабочем классе и его ненависти к буржуазии...
хм
как то не совсем логично
даже на таком уровне уже

И ничуть намёка нет - что тот же Ленин и большевики был финансирован откуда?
Германия!

Они не из капиталистов. Рождение с "золотой ложкой во рту" ума не добавляет.
Они люди, которым удалось получить знания и образование.

зы. Капиталисты в основном это тупая масса, действующая по принципу "сила есть, ума не надо."