Явно никто не читал "Капитал", но есть что читать

Есть у меня эта книжка, внимательно её прочел. Каждому нужно её прочесть вместе с Марксом.

Ничего удивительного. Ленин был сыном Бисмарка. Которому Александр, сын Maximiliane Sophie Marie von Hessen, проиграл Россию в карты.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 6.06.2021 - 09:33

Не совсем так.

Не ненависть к буржуазии, а к системе в целом эксплуатации кучки "олигархов" рабочего класса.

В целом сейчас так и есть - ты пашешь за минималку, а хозяин конторы меняет Лексусы, Майбахи и на островах гуляет.

Было такое сказано: Рабу надо давать ровно столько - что-бы он мог работать дальше.

Кстати слово Работать еще как помню один из Ротшильдов или другой семьи, не уверен - говорил - что это от слова Раб. Работают именно так, а не делают капитал, например совсем не афишируемая тема семья Бернарда Баруха. Почему то не пишут что он первый триллионер в истории и ничего нет про его клан - ноль!

Это сообщение отредактировал Messorem - 6.06.2021 - 09:40

Радует, что у ТС есть что почитать.
Но зачем об этом тему создавать, непонятно.
Я вот тут одну книгу шикарную затеял читать!))
Шоб я так жил)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не пиздите, да не пиздимыми будете!
Маркс в Капитале обсасывал то что знал самый первый лавочник - купил, продал дороже чем купил, купил ещё больше - вся суть его формулы деньги-товар-деньги.
Всё остальное у Маркса взято от других экономистов.
Что Маркс (по крайней мере более ранних источников не видел) выдал, так это - время затраченное на производство товара и является настоящей ценой товара. А это бред. Хотя бы на примере, что приводил Хайнлайн - плохой повар потратит уйму времени и сделает плохой торт, который никто не захочет купить, но по Марксу этот торт должен стоить невъебательской цены.

Согласен что Маркс компилировал то, что было известно каждому думающему человеку.

Вот только вторая часть Вашего комментария: это не бред, а основа капитализма - везде и повсюду опытный капиталист продаёт дерьмо за "невъебательскую цену"

а то, что лох думает, что он потребляет что-то "невъебенное", то на то он и лох.

Это сообщение отредактировал Bonmotist - 6.06.2021 - 09:38

Ну а как общаться?

Интересно со всех X Y Z мнения.

Иначе каждый по углам со своим бидоном

пысы: Еще скажи что Одессит

Это сообщение отредактировал Messorem - 6.06.2021 - 09:43

Так не покупайте ,вы же не лохи .Ведите просветительскую работу ,чтоб остальные не покупали .И капитал будет вынужден снизить цену ,как например , ксяоми нагнуло эппл
Все ведь элементарно

Ну и совершено "случайно" сгорел целый завод Эпл.

Любой фон если считать - большая разница между себестоимостью и продажной цены товара.

Примерно практически во всех группах товаров накрут стали делать блин с прибылью сравнимой с торговлей наркотой и оружием.

Дружок, ты продолжаешь вертеть булками и юлить, не отвечая на прямой вопрос. Я спросил: КТО конкретно определил, что зарабатываем пять тысяч и КТО конкретно определил, что мы что то там сверху присваиваем, а не зарабатываем своим трудом.
Ты же продолжаешь вертеть жопой и съезжать, пиздаболя про мифическое присвоение чего то там.

наверное потому что быдло хапанувшее бабла остается быдлом. вспомните 90-е. новые русские. малиновые пиджаки, золотые цепи. ну папуасы же натуральные. не хватало только павлиньих перьев в жопу напихать.

а умные люди понимают - деньги любят тишину

Завод Эпл не горел не случайно, не специально. Горел китайский завод , Foxconn, на котором делается и фото техника Канон и приставки Сони и прочие Сяоми с Ван плюсами.

Messorem, расскажите, как именно вот это знание повлияло на Вашу жизнь и изменило её.
Заранее благодарю.

ну например телефон

он стоит 100 баксов

а если на нем нарисован огрызок - уже 1000

А если огрызок не нарисован, а телефон все равно стоит 1000 баксов?

Это была ирония .Никого сяоми не нагнул ,кроме кустарных производителей телефонов с тремя симками
Техника Эппл продолжает дорожать хоть в рублевом хоть в долларовом эквиваленте ,и похеру всем.Берут.

Наоборот .На сегодняшний день прибыльность товаров является минимальной.Считаешь,что производство трусов свержрентабельно ? Бери швейные машинки ,ставь в гараже -озолотишься в миг с прибыльностью 50% к себестоимости .Нет? Не выходит? Трусы Кельвин Кляйн берут лучше ,а твои не нужны никому даже в 5 раз дешевле ? Обидно.Съэкономил на маркетологе .Он дорого просит и это увеличит себестоимость твоих трусов?Нанял и все равно не берут? SMM всякие ....А хули ...все же просто у тебя было до этого .А бренд раскачивается десятилетиями .И так можно продолжать бесконечно .Прибыльность корпораций лежит в огромном обороте ,а не в огромной наценке


Это сообщение отредактировал wwf - 6.06.2021 - 10:15

Некоторые утверждают, что если бы Сталина не было , то и не было бы нас с вами.

Не путайте хрен с морковкой.

Ну разделили стоимость.
Ну узнали прибавочную, присвоенную и прочую стоимость.

Что дальше?
В чем сакральный и практический смысл этого знания?
Для наемного работника?

Укажете на это работодателю?
Так он ответит коротко-тремя словами.

Бросите работать?
Так можете это сделать и без этих знаний.

Начнёте митинги, протесты, забастовки?
Уволят.

Поясните, все-таки: в чем, именно, практическая польза разделения стоимости?



Это сообщение отредактировал John775963 - 6.06.2021 - 10:14

Первую и Вторую мировую войны тоже Карл Маркс развязал? Или коммунисты?

Насколько я помню, обе мировые войны были развязаны капиталистическими странами.

Во-первых, не спиздить, а получить прибыль. Ибо, спиздить у самого себя невозможно.

А, во-вторых, для этого существует такое понятие, как себестоимость.

И, именно, она, в данный момент, в обсуждении не затрагивается.

Чтоб " кипит наш разум возмущённый " и " все отнять и поделить "
Это же очевидно .Больше я никакой другой применимости этой цифре не вижу .

Да, совершенно верно. В Америке негров линчевали - это исторический факт.

Представляю, какой мировой вой бы поднялся если бы в России была такая практика как "линчевание".

Революцию под лозунгами Маркса капиталисты учинили в начале 20 века?

А суды- тройки чем не линчевание?

Вообще-то Февральская революция в начале XX века была проведена под 100% капиталистическими лозунгами. Не зря эту Февральскую революцию иногда ещё называют "Буржуазной". А большевики пришли ко власти, когда уже вся страна лежала в руинах. Точнее говоря, никакой власти в этот момент уже не было.

Кстати, так что нам насчёт Второй мировой войны? Кто её развязал? А после окончания Второй мировой войны - какая страна развязала более 50 локальных войн по всему земному шару?