5 громких решений ЕСПЧ в отношении России


Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~faramant66~~

16.11.2020 - 13:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821

Цитата

Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

П - как прецедент.

[^]

pruginkad	16.11.2020 - 13:03 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.09.18 Сообщений: 4709	Кстати суммы абсолютно незначительны. Например Удальцов отсидел ни за что ни про что 4.5 года, так же и Развозжаев, а компенсацию дали какие-то сранные 8т евро за 4.5 года. Это мягко говоря несопоставимо.
	[^]

~~XomaRoma~~	16.11.2020 - 13:03 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.08.20 Сообщений: 2653	и что тут удивительного? суд то европейский, а значит защищает права пидорасов никто же спорить не будет, что Ходорковский, Навальный и прочая из этой серии
	[^]

~~faramant66~~

16.11.2020 - 13:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.08
Сообщений: 5821

Цитата

И что, РФ таки выплатила 1,8 ярда Ходорковскому и Ко? Прям интересно.

Верховный суд Нидерландов 30 октября рассмотрит заявление России в рамках разбирательства по делу о компенсациях бывшим акционерам ЮКОСа, сообщил замглавы Минюста РФ Михаил Гальперин. По его словам, Россия попросила приостановить исполнение решения Апелляционного суда Гааги о выплате им $57 млрд, пишет РИА «Новости».©

https://ria.ru/20201029/yukos-1582017389.html

Это сообщение отредактировал faramant66 - 16.11.2020 - 13:05

[^]

go6pbIuKOT

16.11.2020 - 13:08

Статус: Offline

Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519

Цитата (CrazyHostage @ 16.11.2020 - 14:56)

Про тинькова почитайте. В США нарисуют любые налоги за дела 100-летней давности.
Ходор должен был сидеть как главарь ОПГ, плюс за попытку госпереворота. Он дохера кому дал взятки. Ему очень мало дали. Если бы каждому эпизоду по каждой статье давали, там бы тысячи лет набралось. До экономических преступлений дело не дошло бы даже, если бы не стеснялись озвучивать кого и за сколько он покупал.

Про Тинькова почитаю, но лет через несколько, когда будет расследовано и доказано всё, о чем вы написали. Сейчас это не имеет смысла.
Знаете, вы ведь известный чувак на сайте, но почему-то забываете, что Путин тоже должен был сидеть за финансовые махинации в бытность свою в Петербурге. А сидит в кресле Президента, причём срок уже гораздо больший, чем ему дали бы за эти преступления. Вот ведь ирония какая.

А уж госпереворот, который сделал и продолжает делать Путин в этом году - такое не снилось никому. У него и так была практически неограниченная власть. Так теперь он ещё и забрал себе весь силовой блок правительства в прямое подчинение. Впрочем, тема не об этом.
Адьос.

[^]

~~CrazyHostage~~

16.11.2020 - 13:09

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (pruginkad @ 16.11.2020 - 13:03)

Кстати суммы абсолютно незначительны. Например Удальцов отсидел ни за что ни про что 4.5 года, так же и Развозжаев, а компенсацию дали какие-то сранные 8т евро за 4.5 года. Это мягко говоря несопоставимо.

В США русскую "шпионку" Бутину посадили. Только она шествия в США не собирала, массовые беспорядки не устраивала, деньги через себя не проводила. Вообще вся ее "шпионская деятельность" существует только на бумаге следствия.
И никто не вякает из борцунов с режимом, что за политику сажать нельзя, что пытки как бы запрещены. В Европе пыточные учреждения США вполне хорошо всегда себя чувствовали.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 16.11.2020 - 13:11

[^]

~~губерБарнео~~	16.11.2020 - 13:09 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.12.16 Сообщений: 7218	Коллеги, если считаете что ЕСПЧ нам не нужен и не справедлив, то просто не жалуйтесь туда да и все.
	[^]

~~A100n~~

16.11.2020 - 13:09

-2

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата

Вы знали, что Россия – одна из лидеров по числу жалоб в Европейский Суд по правам человека? Ежегодно наша страна выплачивает сотни миллионов рублей по российским жалобам.

А вы знали, что Россия - один из лидеров по забиванию болта на решения ЕСПЧ? Обгоняет на то ли Албания, то ли Северная Македония. Кстати, их скоро обещали взять в Евросоюз

Это сообщение отредактировал A100n - 16.11.2020 - 13:10

[^]

~~губерБарнео~~

16.11.2020 - 13:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 7218

Цитата

ну справедливости ради , за ти поправки много проголосовало. Не 80% конечно. Но количество ослов, топящих за паравозную поправку о нашем самом великом суде в мире, тут было не мало

[^]

Kreditor

16.11.2020 - 13:12

Статус: Offline

West Mclaren Mercedes!

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 4668

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

ЕСПЧ – неоднозначная организация. Когда суммы выплат так значительны - сложно поверить в беспристрастность этой организации в принципе. Судя по делу ЮКОСа, действует ЕСПЧ явно не в интересах России. Да и крупные суммы выплат Европейский Суд присуждает далеко не всем, лишь избранным лицам.

Короче посыл понятен. Отказаться от возможности подать иск в ЕСПЧ.
Надеяться только на наш суд. Верно, да?

[^]

Бегун

16.11.2020 - 13:17

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 625

Цитата (MrBormotoon @ 16.11.2020 - 08:21)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

Вы знали, что Россия – одна из лидеров по числу жалоб в Европейский Суд по правам человека? Ежегодно наша страна выплачивает сотни миллионов рублей по российским жалобам.

На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному. Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

Может пора права человека соблюдать!?
И защищать статьи в конституции!

Вы про обнуленную конструкцию? Сейчас ее по факту нет.

[^]

~~Amok555~~

16.11.2020 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

В 2014 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсацию 1.8 млрд евро акционерам нефтяной компании «ЮКОС». Компания-заявитель понесла материальный ущерб в результате нарушений статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

1,8 млрд. евро годовой бюджет страны?)) Украины что-ль?)

Да, защита прав человека к бакротству Юкоса и возврату акционерного капитала предприятия после банкроства никакого отношения не имеет. Несмотря на заверения известного хохлобота на первой странице, там полно своих Хахалевых)

[^]

idk

16.11.2020 - 13:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 10739

Цитата

В США Ходору бы дали 200 лет тюрьмы и все национализировали. В РФ все национализировали, но ходора отпустили.

ну не то, чтоб прямо национализировали.

[^]

Fenya

16.11.2020 - 13:25

Статус: Offline

Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10696

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 10:16)

Может по тому, что там есть спраделивость и реальный суд? А не как у нас - обнародовал аферы и отравление детей поваром путина и на тебе миллионные штрафы?

PS: Фу блять, опять влез в платную тему на главной с шаблонным рейтингом 70

Это сообщение отредактировал Fenya - 16.11.2020 - 13:26

[^]

AlHighlander

16.11.2020 - 13:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30543

Цитата

Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

По моему мнению, Навальный такой ставленник олигархов, как и Путин, однако:
"Интересно, почему российские суды с завидной регулярностью решают дела НЕ в его пользу?"

[^]

Tenshinur	16.11.2020 - 13:28 [ показать ] 8
Статус: Offline Кто тут? Регистрация: 15.01.13 Сообщений: 3744	Когда судебная система в стране не работает по закону, тогда приходится искать справедливость, а может даже и месть, в другом месте. Если бы каждый мог обратиться в ЕСПЧ без затрат на адвокатов и переводчиков, как считаете, сколько бы тогда дел российских людей рассматривал бы ЕСПЧ ?
	[^]

~~Amok555~~

16.11.2020 - 13:28

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474

Цитата (AlHighlander @ 16.11.2020 - 13:26)

Цитата

Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

Именно так. Олигархи ток разные и независимых судов нет нигде. Это миф.

[^]

AlHighlander

16.11.2020 - 13:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 30543

Цитата (A100n @ 16.11.2020 - 13:09)

Цитата

Конечно знали

А вы знали, что Россия поддерживает деньгами фашистский режим?
Не знали? А оно вон как!

5 громких решений ЕСПЧ в отношении России

[^]

go6pbIuKOT

16.11.2020 - 13:30

Статус: Offline

Полосатый юрист

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 3519

Цитата (губерБарнео @ 16.11.2020 - 15:12)

Цитата

Справедливости ради, за поправки проголосовало 51,5% граждан, имеющих право голоса. Против проголосовало 14,5%. Остальные просто не пришли.
Это на самом деле очень днищенские проценты для таких поправок в такой важный документ как Конституция. Именно поэтому про голосование предпочли очень быстренько забыть и начали принимать законы в развитие обнуленной Конституции. А что касается внутригосударственного верховенства права, я довольно подробно писал в своём, так сказать, обзоре поправок в Конституцию.

[^]

~~A100n~~

16.11.2020 - 13:37

-2

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата (AlHighlander @ 16.11.2020 - 13:30)

Цитата (A100n @ 16.11.2020 - 13:09)

Цитата

Конечно знали

А вы знали, что Россия поддерживает деньгами фашистский режим?
Не знали? А оно вон как!

Не Россия, а Газпром, не поддерживает, а отдал по решению шведского арбитража. Ну прям как в том анекдоте

[^]

~~CrazyHostage~~

16.11.2020 - 13:40

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733

Цитата (AlHighlander @ 16.11.2020 - 13:26)

Цитата

Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

Потому что ни один суд доводы навального состоятельными считать не может. Даже просто вменяемый взрослый не может найти в воплях навального ничего толкового. Только школоло носятся с "доказательствами". Если бы навальный честно говорил, что его теории это херня на постном масле, но ему нравится так думать, то не проигрывал бы суды.
А если утверждать, что в книге американского посла в узбекистане устинов насиловал школьниц, то все суды проиграешь, потому что сам эту херню выдумываешь и она легко опровергается. Вот если бы навальный сказал, что ему об этом сказали инопланетяне, то совсем другое дело.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 16.11.2020 - 13:43

[^]

drbr

16.11.2020 - 13:47

Статус: Offline

сомелье фрилансер

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 3922

Цитата (Комодо @ 16.11.2020 - 13:57)

Цитата (Alex0053 @ 16.11.2020 - 09:34)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 08:16)

Судя по делу ЮКОСа, действует ЕСПЧ явно не в интересах России.

А кто-то ожидал обратного? Серьезно?

Годовой взнос России - 33 млн евро, это больше 7% от общего бюджета организации, в которую входят 47 стран. Заметьте, непропорционально большой взнос за членство по сравнению с остальными, что делает Россию ключевым спонсором. Вы полагаете, что в таком контексте, России не стоит рассчитывать на лояльность? Серьезно?

Вы имеете ввиду взятку меж государственному суду? Типа я плачу больше других и пусть решения этого суда выносят только в мою пользу?

[^]

~~A100n~~

16.11.2020 - 13:49

-2

Статус: Offline

My ne skachem

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 4016

Цитата (CrazyHostage @ 16.11.2020 - 12:33)

Цитата (KirillElPistolero @ 16.11.2020 - 12:12)

Ну я вот лично 30 000 рублей за "оскорбление" "власти" путем размещения фотографии в интернете заплатил, что собственно в ЕСПЧ сейчас и обжалую. Ибо НЕХУЙ.

А в Лондоне чуваку пожизненное дали за твитт. Пожизненное. Это значит до самой смерти.
И никакой ЕСПЧ ему не поможет.

А британцы закон ввели, что для того, чтобы послать нахуй решение ЕСПЧ, достаточно считать, что ЕСПЧ скоро передумает

[^]

koryuun

16.11.2020 - 13:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 5074

Цитата (DmitryDmitry @ 16.11.2020 - 09:22)

Цитата

На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному. Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

Может потому что там нет "хахалевых" назначаемых личным указам старца и во главе решений ЕСПЧ - Закон, а не "понятия"? И перед Законом все равны, а не "нет оснований не доверять сотруднику полиции, подбросившему наркотики"?

По хорошему - судьи, чьи решения отменил ЕСПЧ должны в частном порядке подавать апелляцию, а в случае повторного проигрыша - увольнятся "на гражданку" без сохранения пенсий и льгот. В в связи с профнепригодностью.

Дело в том, что ЕСПЧ принимает только такие дела, по которым уже принято отрицательное решение по всем возможным судебным инстанциям государства.
То есть чтобы дойти до ЕСПЧ нужно чтобы апелляция дошла сначала до суда высшей инстанции. То есть она должна быть рассмотрена несколькими судьями разного уровня.
Так что увольнять придётся нескольких судей, включая судью самой высокой инстанции (Верховного Суда?). Так никаких судей не напасёшься.
Текучка кадров в Верховном Суде будет страшная.

[^]

ВКС	16.11.2020 - 13:55 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.01.20 Сообщений: 1094	Не знаю, как ЕСПЧ, а вот за задержку двух рейсов (чартер "Музенидиса" в Грецию из Спб и обратно в 2018 году) получил 1200 (одну тысячу двести) евро компенсации на двоих. Наш суд не при делах. Легко и просто оформил через сайт компенсайр (не реклама). За услуги юристы удержали 25%. Правда ждал больше года. Кстати, срок исковой давности три года. Может быть соседи по рейсу еще успеют. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42607
0 Пользователей: