5 громких решений ЕСПЧ в отношении России


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

mrGaudy	16.11.2020 - 15:39 [ показать ] 8
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 21.05.14 Сообщений: 796	И опять новорег. И опять про Навального. Только фоточкой Гитлера пост не сопроводили. С вас за это могут спросить.
	[^]

Ramzes13

16.11.2020 - 15:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.10
Сообщений: 11007

Цитата

ЕСПЧ – неоднозначная организация. Когда суммы выплат так значительны - сложно поверить в беспристрастность этой организации в принципе. Судя по делу ЮКОСа, действует ЕСПЧ явно не в интересах России. Да и крупные суммы выплат Европейский Суд присуждает далеко не всем, лишь избранным лицам.

А может пора нех посылать,да с них капусту рубить..Ну да забыл там же имущество да детки- пи..ы ..конченные.

[^]

~~Beaconsfield~~	16.11.2020 - 15:43 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.04.20 Сообщений: 1069	На написание этого поста тебя натолкнула зарплатка кремлевского пидорка.
	[^]

televaw

16.11.2020 - 15:47

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 416

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

Вы знали, что Россия – одна из лидеров по числу жалоб в Европейский Суд по правам человека? Ежегодно наша страна выплачивает сотни миллионов рублей по российским жалобам.

Что кремлебот, натолкали тебе полные штаны бычьих хвостов

[^]

крекспфекс

16.11.2020 - 15:48

Статус: Offline

Бармалей

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 3728

Цитата (501ver @ 16.11.2020 - 10:31)

В чем Караулов прав - надо вернуть выборность судей. Чтобы судьи зависли от народа, а не от человечка в бункере.

Выборы? Где то я уже это слышал...

[^]

KsandrPRO	16.11.2020 - 16:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.11 Сообщений: 16116	Ну вот последнее дело - может самое адекватное. Хотя обращаться с бытовыми проблемами (а это банально бытовое насилие) в ЕСПЧ - как-то странно... А по остальным делам следовало бы послать ЕСПЧ на три веселых буквы!
	[^]

deims	16.11.2020 - 16:08 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.04.15 Сообщений: 1797	По состоянию на 2017 год Конституционный суд Российской Федерации разрешил властям России не исполнять всего два решения ЕСПЧ — по делам акционеров ЮКОСа и «Анчугов и Гладков против России В сентябре 2018 года Совет Европы опубликовал информацию, согласно которой из 2380 решений ЕСПЧ в отношении России власти России полностью исполнили только 608, то есть 25,5 %
	[^]

Black7500

16.11.2020 - 16:09

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3811

Цитата (Wallery @ 16.11.2020 - 09:35)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

Дело о Катынском расстреле

После вторжения Красной армии на территорию Польши в 1939 году тысячи жертв были заключены в лагеря и тюрьмы. В 1940 году их расстреляли сотрудники НКВД без суда и следствия и похоронили в Катынском лесу. Родственники жертв, царствие им небесное, обратились в ЕСПЧ с претензиями к российским властям: не провели эффективного расследования в сороковые года, позволили подвергнуть поляков бесчеловечному обращению, не предоставляли информации о судьбе покойных родственников.

Сейчас бы признать СССР/Россию виновной во всех смертных грехах, когда там и останки идентифицировать нельзя…

Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году. Но он не признал Россию виновной или невиновной в массовом расстреле поляков под Катынью.

Какое советское "вторжение"? Советские войска вошли в Польшу тогда, когда правительство самой Польши уже бежало из страны. При этом советские войска заняли территорию строго по линии Керзона, а это те самые территории, которые отторгла Польша у России после первой мировой войны, другими словами - просто вернули свои территории. И ещё: своим "вторжением" Красная Армия спасла жизни многим полякам и польским евреям.
Что касается катынского расстрела, то версия об убийстве польских офицеров советскими чекистами очень удобна в современной ситуации. Для Запада прием геббельсовской пропаганды — замечательный способ еще раз «уколоть» Россию, поставить в вину Москве военные преступления. Для Польши и стран Прибалтики эта версия — еще один инструмент антироссийской пропаганды и способ добиться более щедрого финансирования от США и Евросоюза. Что касается российского руководства, то его согласие с версией о расстреле поляков по приказу советского правительства объясняется, судя по всему, сугубо конъюнктурными соображениями. В качестве «нашего ответа Варшаве» можно было бы поднять тему о судьбе советских военнопленных в Польше, которых в 1920 году насчитывалось более 40 тысяч человек. Однако этим вопросом никто не занимается.

Подробнее тут: https://topwar.ru/130811-kto-rasstrelyal-v-...h-oficerov.html

тебе еспч че сказал? вот и нефиг тут антиевропейские тексты писать
сама по себе организация конечно нужная, но ее ангажированность тупо перечеркивает все плюсы. Правда пока был СССР (а ЕСПЧ в том или ином виде существует с 1959г) что то решений в отношении СССР не выносил
опять же Китай с США как то живут без еспч и не переживают. Так что вывод тут один - есть власть - похуй на еспч, нет власти - кругом виноват! Что же мне это напоминает...ах да нашу Россию матушку

[^]

Фортепучина

16.11.2020 - 16:12

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.10.13
Сообщений: 1524

Цитата

2. Дело о Катынском расстреле

После вторжения Красной армии на территорию Польши в 1939 году тысячи жертв были заключены в лагеря и тюрьмы. В 1940 году их расстреляли сотрудники НКВД без суда и следствия и похоронили в Катынском лесу. Родственники жертв, царствие им небесное, обратились в ЕСПЧ с претензиями к российским властям: не провели эффективного расследования в сороковые года, позволили подвергнуть поляков бесчеловечному обращению, не предоставляли информации о судьбе покойных родственников.

Была б моя воля,только за это тему слил бы в отстой, историки ебливывые. Всё перевернули с ног на голову, черное стало белым, белое-черным.

[^]

Black7500

16.11.2020 - 16:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 3811

Цитата (evg489 @ 16.11.2020 - 15:32)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

В 2014 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсацию 1.8 млрд евро акционерам нефтяной компании «ЮКОС». Компания-заявитель понесла материальный ущерб в результате нарушений статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Сумма в 1.8 млрд евро очень сильно ударила по бюджету РФ, ведь он сравним с годовым бюджетом страны. Встаёт вопрос: насколько ЕСПЧ действительно "вне политики"?

Можно как угодно относиться к ЕСПЧ или Ходорковскому, но ЮКОС отжали по беспределу, за что и поплатились в последствии .
В цивилизованном мире не принято тупо отжимать крупнейший бизнес на ровном месте.

в смысле по беспределу отжали? т.е. ходор людей не заказывал и его беднягу белого и пушистого ни за что ни про что на зону посадили?
это как раз и есть оскал капитализма - кто сильнее тот тебя и схавал

[^]

shaptmos

16.11.2020 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008

Цитата

1. Право на гей-парады.

Только этого не хватало, чесслово…

ну пропишите в законах, что гей-парады проводить нельзя, в чем проблема. а то у нас как то половинчато, официально гей-парады не запрещены, а по факту да. то, что наши чинуши действуют по принципу "и нашим и вашим" вообще не проблема ЕСПЧ.

Цитата

2. Дело о Катынском расстреле

СТОП, а кто признал, что Катынь это вина СССР? некие В.В. Путин и Единая Россия? ну так все вопросы к ним и адресуйте. сначала ты доказываешь другим странам, что ты такой же антисоветчик, как и они, а потом платишь и каешься. по другому не бывает.

Цитата

3. ЮКОС против России

не в теме че там, помню только кремлеботы орали, что ничего платить не будут. заплатили то в итоге?

Цитата

4. Решение по закону Димы Яковлева

45 граждан США, желающих усыновить российских деток, подали иск против России. Всё потому, что с 1 января 2013 года вступил в силу «закон Димы Яковлева», запрещающий гражданам США усыновлять российских детей. Он назван в честь российского мальчика, трагически погибшего в приёмной семье США: усыновитель оставил мальчика в машине летом, и он умер.

ЕСПЧ посчитал, что этот закон нарушил права потенциальных родителей из США. Суд обязал РФ выплатить компенсации в размере €3 тыс. евро каждому заявителю и возместить $600 за судебные издержки.

Замечу, что процесс усыновления очень трудо- и финансовозатратный, и предполагает большие риски. Американцы не смогли добиться своего, и нашли, с кого сдоить денег, чтобы возместить траты.

тут я вообще в осадок выпал. в смысле "американцы не смогли добиться своего", если им российские власти запретили усыновлять детей из России?
а ну и как всегда с "контрсанкциями" пострадали российские граждане. в ответ на закон Магнитского, когда американцы ввели санкции против лиц якобы виновных в гибели оного, российские власти отняли у детей из детдомов возможность быть усыновленными американцами. ну да, в детдомах то всяко лучше.

Цитата

5. Дело о домашнем насилии

Россиянка Валерия Володина пожаловалась в ЕСПЧ, что российские правоохранительные органы не смогли ее защитить от повторного домашнего насилия. Гражданский муж нападал на женщину, похищал и преследовал. Когда Валерия решила уйти, он угрожал убить её.
Европейский Суд постановил выплатить россиянке Валерии Володиной более 20000 евро в качестве морального возмещения.

бля, а тут то чем кремлеботы возмущены? ппц какой то.

[^]

Заебаст	16.11.2020 - 16:49 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 9.09.15 Сообщений: 5117	Ближе Страсбурга у нас правосудия нет. "Сумма в 1.8 млрд евро очень сильно ударила по бюджету РФ, ведь он сравним с годовым бюджетом страны" - сколько забрали столько и вернуть пришлось чего такого то?
	[^]

Colds	16.11.2020 - 17:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.14 Сообщений: 1812	Сумма в 1.8 млрд евро очень сильно ударила по бюджету РФ, ведь он сравним с годовым бюджетом страны. Встаёт вопрос: насколько ЕСПЧ действительно "вне политики"? ШТА?!
	[^]

Borovenko

16.11.2020 - 17:05

-5

Статус: Offline

Реконкиста

Регистрация: 20.05.19
Сообщений: 7877

Цитата (MrBormotoon @ 16.11.2020 - 09:21)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

Вы знали, что Россия – одна из лидеров по числу жалоб в Европейский Суд по правам человека? Ежегодно наша страна выплачивает сотни миллионов рублей по российским жалобам.

На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному. Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

Может пора права человека соблюдать!?
И защищать статьи в конституции!

Цитата

1. Право на гей-парады.

Топишь за гей парады?

[^]

fermer91	16.11.2020 - 17:12 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.04.15 Сообщений: 2872	Как же они пытаются манипулировать обывателями. На первом месте сразу про геев, чтобы читающий понял, что ЕСПЧ пытаются подсадить нам геев, а потому они плохие, а затем уже остальные факты, в отношении которых должно сложиться правильное мнение. А по факту даже запрещение гей-парада не законно было(как бы к ним не относился). Если бы они начали на этом параде трясти писюнами и вести себя неподобающе, то тогда бы их и наказывали, но у нас что гей-парад, что митинг для власти одинаковый инструмент, что нужно запретим, где-то разрешим и спустим пар.
	[^]

estraven

16.11.2020 - 17:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156

Цитата

Может пора права человека соблюдать!?
И защищать статьи в конституции!

Вы это кому хотите сказать, нашему российскому вовану??? Так он даже свои государственные законы не соблюдает, о международных говорить вообще глупо.

[^]

Colds

16.11.2020 - 17:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.14
Сообщений: 1812

Цитата (Комодо @ 16.11.2020 - 09:57)

Цитата (Alex0053 @ 16.11.2020 - 09:34)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 08:16)

Судя по делу ЮКОСа, действует ЕСПЧ явно не в интересах России.

А кто-то ожидал обратного? Серьезно?

Годовой взнос России - 33 млн евро, это больше 7% от общего бюджета организации, в которую входят 47 стран. Заметьте, непропорционально большой взнос за членство по сравнению с остальными, что делает Россию ключевым спонсором. Вы полагаете, что в таком контексте, России не стоит рассчитывать на лояльность? Серьезно?

А причем тут лояльность? может главное все таки законность? лояльности к власти нам и в местных судах хватает

[^]

~~Skoody~~	16.11.2020 - 17:40 [ показать ] -3
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.01.20 Сообщений: 438	Россия не Европа и не Азия, Россия это Евразийское пространство. Наша задача не открывать "окно в Европу" или перенимать обычаи. Наша задача строить свою страну со своими законами и последней инстанцией в России. Если Европа хочет плодить педарасов и лезбиянок пусть этим занимаются. Я щитаю что это болезнь общества от которой необходимо избавляться, лечить. Мы должны строить свои правила и свои законы.
	[^]

fermer91

16.11.2020 - 17:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2872

Цитата (Skoody @ 16.11.2020 - 20:40)

Россия не Европа и не Азия, Россия это Евразийское пространство. Наша задача не открывать "окно в Европу" или перенимать обычаи. Наша задача строить свою страну со своими законами и последней инстанцией в России. Если Европа хочет плодить педарасов и лезбиянок пусть этим занимаются. Я щитаю что это болезнь общества от которой необходимо избавляться, лечить.
Мы должны строить свои правила и свои законы.

Вот и еще один пациент клюнул на "геев и лесбиянок", даже не пытаясь понять, что штрафы были за нарушения законодательства(которым у нас гей и лесбиянки не запрещены, кстати).

Ну и конечно у нас все проблемы от них, вот запретить всякие меньшинства и заживем. Болезнь нашего государства - это власть и те кто ей верят, такие как вы.

[^]

Enkydu

16.11.2020 - 17:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1696

Цитата

закон нарушил права потенциальных родителей из США

Чем нарушил? Не нравится, своих рожайте!

[^]

fermer91

16.11.2020 - 17:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 2872

Цитата (Enkydu @ 16.11.2020 - 20:46)

Цитата

закон нарушил права потенциальных родителей из США

Чем нарушил? Не нравится, своих рожайте!

Скорее всего наши подписали какое-либо соглашение, по которому они разрешают усыновлять, и не соблюдение этого соглашения - это нарушение. Либо люди уже собрали документы все, заплатили всякие налоги и возможно даже взятки, а им потом сказали "извините, все".

Тут ни один из пунктов нельзя назвать безосновательным, разве что Катынь, так по нему и решение неоднозначно против РФ.

[^]

esn98	16.11.2020 - 18:10 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.17 Сообщений: 1055	Права человека в разных государствах разные. Одни родители позволяют своим детям в соцсетях сидеть, другие запрещают. Другой вопрос почему Россия исполняет решения ЕСПЧ? Видимо, чтобы чиновники могли пользоваться европейскими благами. И выходит, что здесь ЕСПЧ обвиняют в предвзятости, вешают лапшу на уши народу, а на самом деле власти подписались под их суд, тем самым согласны с гей парадами и усыновлением гражданами сша российских детей. Двойные стандарты. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

bega90

16.11.2020 - 18:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 1020

Цитата (Wallery @ 16.11.2020 - 09:35)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

Аргументы конечно убойные. То есть если правительства нет в стране, то на её территорию можно выводить войска? И причём тут Первая мировая, если Советская России и Польша заключили в свое время мир и признали территории друг друга. То есть фашистскую Германию тоже можно оправдать тем, что она вернула свои территории, которые были у ней до Первой мировой.

Про Катынь тут вообще нечего спорить, если ты не знал то Россия признавала себя виновной, точнее сталинский режим в этом инциденте.
Вот тут как раз таки хороший пример, когда признаешь свои ошибки, выплачиваешь копеечную компенсацию, но за то не подпадаешь под санкции

[^]

всемжопа	16.11.2020 - 18:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.06.20 Сообщений: 49	объясните мне, дилетанту, усыновлять ребёнка из другой страны это хитрожопость или трезвость?
	[^]

~~pravdavsegda~~

16.11.2020 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.04.19
Сообщений: 13913

Цитата

Гражданский муж

чё за хуйня ?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42607
0 Пользователей: