5 громких решений ЕСПЧ в отношении России


Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~recfrf~~

16.11.2020 - 18:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 1390

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

На написание этого поста меня натолкнула новость

пригожинскей хер натолкнул тебя на написание, петушара лахтинская

[^]

~~adder38~~

16.11.2020 - 18:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (61brg @ 16.11.2020 - 09:51)

Про Катынь интересно. НКВД расстреляло пленных польских офицеров используя немецкие мелкокалиберные пистолеты (7,65), потому что ТТ был недостаточно надёжным пистолетом. О как!

Да, ТТ был избыточно мощным для этого дела. Попробуй из него целый день побахать... Да и кости от черепа разлетаются, грязь. В этом смысле "вальтер" не в пример комфортнее был.

[^]

~~adder38~~

16.11.2020 - 18:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281

Цитата (всемжопа @ 16.11.2020 - 18:27)

объясните мне, дилетанту, усыновлять ребёнка из другой страны это хитрожопость или трезвость?

Ежели в своей стране на детей очередь в несколько лет, то таки трезвость. В САСШ так в белые семьи берут черных детей, потому что их больше в приютах и ждать не надо.

[^]

svhanz	16.11.2020 - 18:42 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.15 Сообщений: 4209	Как там заяву надо подавать? Есть у меня пара-тройка предъяв к верхушке. Да, мне уже по%уй на страхи. Заибался бояться.
	[^]

evgeniusus	16.11.2020 - 18:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.06 Сообщений: 1182	А есть статистика по остальным африканским странам?
	[^]

SUNDECH	16.11.2020 - 18:45 [ показать ] 11
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.05.08 Сообщений: 1102	ЕСПЧ чуть ли не единственная организация в мире, в которой мы - граждане России, можем отстоять свои права. А нам втирают что это агенты Госдепа. Смешно.
	[^]

добродетель	16.11.2020 - 18:51 [ показать ] 3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.03.14 Сообщений: 144	А чем ЮКОС "ходорковский" отличается от ЧЕЧНЯ "кадыров"?Что один "типа убивали по его заказу",что кадырка сам говорил что убивал русских...У ходора отмели ,что могли,посадили...Кадырке наоборот ,хероем России признали,денег много дают-не понимаю кто из них хороший??? по суду в РОССИИ кадыров вроде как герой(но не точно)но медальку дали...ходор из за границы вещает что если он приедет сюда - то всё посадют тут.... где наш "басманный суд" Я верю в его справедливость... Какое ЕСПЧ? Унас есть "гарант" соблюдения ,конституции(с маленькой буквы)- ВВП. Я человек из деревни .Может быть, я в чём заблуждаюсь поясните умные люди?
	[^]

ХохолУкроп

16.11.2020 - 19:01

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 505

Цитата (bega90 @ 16.11.2020 - 17:15)

Цитата (Wallery @ 16.11.2020 - 09:35)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

Дело о Катынском расстреле

После вторжения Красной армии на территорию Польши в 1939 году тысячи жертв были заключены в лагеря и тюрьмы. В 1940 году их расстреляли сотрудники НКВД без суда и следствия и похоронили в Катынском лесу. Родственники жертв, царствие им небесное, обратились в ЕСПЧ с претензиями к российским властям: не провели эффективного расследования в сороковые года, позволили подвергнуть поляков бесчеловечному обращению, не предоставляли информации о судьбе покойных родственников.

Сейчас бы признать СССР/Россию виновной во всех смертных грехах, когда там и останки идентифицировать нельзя…

Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году. Но он не признал Россию виновной или невиновной в массовом расстреле поляков под Катынью.

Какое советское "вторжение"? Советские войска вошли в Польшу тогда, когда правительство самой Польши уже бежало из страны. При этом советские войска заняли территорию строго по линии Керзона, а это те самые территории, которые отторгла Польша у России после первой мировой войны, другими словами - просто вернули свои территории. И ещё: своим "вторжением" Красная Армия спасла жизни многим полякам и польским евреям.
Что касается катынского расстрела, то версия об убийстве польских офицеров советскими чекистами очень удобна в современной ситуации. Для Запада прием геббельсовской пропаганды — замечательный способ еще раз «уколоть» Россию, поставить в вину Москве военные преступления. Для Польши и стран Прибалтики эта версия — еще один инструмент антироссийской пропаганды и способ добиться более щедрого финансирования от США и Евросоюза. Что касается российского руководства, то его согласие с версией о расстреле поляков по приказу советского правительства объясняется, судя по всему, сугубо конъюнктурными соображениями. В качестве «нашего ответа Варшаве» можно было бы поднять тему о судьбе советских военнопленных в Польше, которых в 1920 году насчитывалось более 40 тысяч человек. Однако этим вопросом никто не занимается.

Подробнее тут: https://topwar.ru/130811-kto-rasstrelyal-v-...h-oficerov.html

Аргументы конечно убойные. То есть если правительства нет в стране, то на её территорию можно выводить войска? И причём тут Первая мировая, если Советская России и Польша заключили в свое время мир и признали территории друг друга. То есть фашистскую Германию тоже можно оправдать тем, что она вернула свои территории, которые были у ней до Первой мировой.

Про Катынь тут вообще нечего спорить, если ты не знал то Россия признавала себя виновной, точнее сталинский режим в этом инциденте.
Вот тут как раз таки хороший пример, когда признаешь свои ошибки, выплачиваешь копеечную компенсацию, но за то не подпадаешь под санкции

Аргументы конечно убойные. То есть если правительства нет в стране, то на её территорию можно выводить войска? И причём тут Первая мировая (русско-турецкая), если Советская России и Польша (Украина и Россия) заключили в свое время мир (Договор о дружбе и сотрудничестве, подписанный путиным) и признали территории друг друга. То есть фашистскую Германию ( не понятно, причем тут Германия?)тоже можно оправдать тем, что она вернула свои территории, которые были у ней до ....''
Слегка подкорректировал отрывок из комментария и ответ очевиден:
''То есть если правительства нет в стране, то на её территорию можно выводить войска? ''
Не можно, а нужно!!!

[^]

~~SpMouse~~	16.11.2020 - 19:07 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.07.14 Сообщений: 6267	считаю, что все правильно делают в европе. а если тебя не устраивает, скажи плешивому, что бы выходил из евро... и разве ваша конституция не обнулила это?
	[^]

Жидомасон

16.11.2020 - 19:11

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 14383

Цитата (DmitryDmitry @ 16.11.2020 - 09:22)

Цитата

На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному. Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

Может потому что там нет "хахалевых" назначаемых личным указам старца и во главе решений ЕСПЧ - Закон, а не "понятия"? И перед Законом все равны, а не "нет оснований не доверять сотруднику полиции, подбросившему наркотики"?

По хорошему - судьи, чьи решения отменил ЕСПЧ должны в частном порядке подавать апелляцию, а в случае повторного проигрыша - увольнятся "на гражданку" без сохранения пенсий и льгот. В в связи с профнепригодностью.

Такие как ты всегда будут гадить на свою страну, какой бы бред нам не предъявили.

Но вот интересно, что, к примеру во Франции, не очень-то верят в эту хуету:
Раз

Два

Да, внизу каждой статьи есть ссылка на оригинал, чтобы ты не кричал о кремлевской пропаганде. Впрочем от тебя иного и не ожидаешь. Борцуны....

[^]

Zakzizik

16.11.2020 - 19:15

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 27.03.20
Сообщений: 357

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

3. ЮКОС против России

Сумма в 1.8 млрд евро очень сильно ударила по бюджету РФ, ведь он сравним с годовым бюджетом страны. Встаёт вопрос: насколько ЕСПЧ действительно "вне политики"?

С этого места у меня к автору возник вопрос...

[^]

bega90

16.11.2020 - 19:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 1020

Цитата (ХохолУкроп @ 16.11.2020 - 19:01)

Цитата (bega90 @ 16.11.2020 - 17:15)

Цитата (Wallery @ 16.11.2020 - 09:35)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

«Вводить» конечно же, опечатка. Аналогия с событиями 2014 года тоже проскользнула в голове)

[^]

ave47

16.11.2020 - 19:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 1542

Цитата (neformal @ 16.11.2020 - 13:46)

Омэрыканские поселенцы убили около 20 миллионов коренного населения,а ну да,это ж другое

Наши права регулярно нарушаются властями из-за американских поселенцев. Кисилев, 30 серебреников этому господину

[^]

Browny	16.11.2020 - 19:34 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.13 Сообщений: 1692	ЕСПЧ - Единственный Способ Приструнить Чмошников.
	[^]

ХохолУкроп

16.11.2020 - 19:39

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 505

Цитата (esn98 @ 16.11.2020 - 17:10)

Права человека в разных государствах разные. Одни родители позволяют своим детям в соцсетях сидеть, другие запрещают. Другой вопрос почему Россия исполняет решения ЕСПЧ? Видимо, чтобы чиновники могли пользоваться европейскими благами. И выходит, что здесь ЕСПЧ обвиняют в предвзятости, вешают лапшу на уши народу, а на самом деле власти подписались под их суд, тем самым согласны с гей парадами и усыновлением гражданами сша российских детей. Двойные стандарты.

Немного не так
Права человека во всем мире одинаковые (юридически), они установлены конвенцией ООН. А вот механизмы защиты и соблюдения разные в государствах, объединениях государств, и непризнанных территориях.
Россия на межгосударственном уровне признала ЕСПЧ, потому обязана исполнять его решения. И дело не в гей парадах и гражданах США. Подумайте над вопросом, если Россия денонсирует ратификацию признания ЕСПЧ, где она будет судиться с граждами США? В Воронеже, в Москве?

И самое главное, неужели рядовым гражданам РФ настолько ненавистны гей парады, что они согласны садиться на бутылку в ментовке без малейшей компенсации? Даже если её присудил богомерзкий и нескрепный ЕСПЧ?

[^]

dd72	16.11.2020 - 19:41 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.11.14 Сообщений: 414	Полтора ярда существенная часть бюджета, закон подлецов правильный? ТС, иди гейпарады организовывай!
	[^]

ХохолУкроп

16.11.2020 - 19:41

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 505

Цитата (bega90 @ 16.11.2020 - 18:17)

Цитата (ХохолУкроп @ 16.11.2020 - 19:01)

Цитата (bega90 @ 16.11.2020 - 17:15)

Цитата (Wallery @ 16.11.2020 - 09:35)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

«Вводить» конечно же, опечатка. Аналогия с событиями 2014 года тоже проскользнула в голове)

Именно выводить! С территории военных баз. А потом уже вводить, но опять таки через базы.

[^]

Gladj

16.11.2020 - 19:42

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 4642

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

Вы знали, что Россия – одна из лидеров по числу жалоб в Европейский Суд по правам человека? Ежегодно наша страна выплачивает сотни миллионов рублей по российским жалобам.

На написание этого поста меня натолкнула новость об очередном присуждении компенсации Алексею Навальному. Интересно, почему ЕСПЧ с завидной регулярностью решает дела в его пользу?

Правильно делают, в Российских судах правды искать бесполезно.

[^]

~~inandurak~~	16.11.2020 - 19:47 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.06.18 Сообщений: 5084	Дело в том что ЕСПЧ судит обращения россиян по РОССИЙСКИМ законам. Тоесть это так сказать высшая инстанция российскрго суда. ЕСПЧ не присудит компенсацию например человеку который хочет но не может легально купить коноплю на улицах Москвы-ведь это запрещено российским законодательствм. Тоесть суд ЕСПЧ просто выполняет нормы российского законодательства-честно выполняет
	[^]

evg489

16.11.2020 - 19:49

Статус: Online

несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 14416

Цитата (Black7500 @ 16.11.2020 - 16:15)

Цитата (evg489 @ 16.11.2020 - 15:32)

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

В 2014 году ЕСПЧ обязал Россию выплатить компенсацию 1.8 млрд евро акционерам нефтяной компании «ЮКОС». Компания-заявитель понесла материальный ущерб в результате нарушений статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Сумма в 1.8 млрд евро очень сильно ударила по бюджету РФ, ведь он сравним с годовым бюджетом страны. Встаёт вопрос: насколько ЕСПЧ действительно "вне политики"?

Можно как угодно относиться к ЕСПЧ или Ходорковскому, но ЮКОС отжали по беспределу, за что и поплатились в последствии .
В цивилизованном мире не принято тупо отжимать крупнейший бизнес на ровном месте.

в смысле по беспределу отжали? т.е. ходор людей не заказывал и его беднягу белого и пушистого ни за что ни про что на зону посадили?
это как раз и есть оскал капитализма - кто сильнее тот тебя и схавал

Посадили его , возможно, и по закону, а вот ЮКОС отжали безо всяких законов.
Во-первых, там помимо Ходорковского еще дохуя акционеров было, в том числе и иностранных, во-вторых, за заказные убийства конфискация имущества законом не предусмотрена, только срок. А в те времена конфискация вообще законом была не предусмотрена, ее добавили позже за экономические преступления.
И деньги за ЮКОС ЕСПЧ присудил не Ходорковскому лично, а всем акционерам, которых было немало.
ЮКОС можно было просто выкупить, как это сделали с активами Абрамовича и проблем бы не было.

[^]

Пердакгорит

16.11.2020 - 19:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 1198

Цитата (NotProud @ 16.11.2020 - 09:16)

2. Дело о Катынском расстреле

После вторжения Красной армии на территорию Польши в 1939 году тысячи жертв были заключены в лагеря и тюрьмы. В 1940 году их расстреляли сотрудники НКВД без суда и следствия и похоронили в Катынском лесу. Родственники жертв, царствие им небесное, обратились в ЕСПЧ с претензиями к российским властям: не провели эффективного расследования в сороковые года, позволили подвергнуть поляков бесчеловечному обращению, не предоставляли информации о судьбе покойных родственников.

Сейчас бы признать СССР/Россию виновной во всех смертных грехах, когда там и останки идентифицировать нельзя…

Суд пришел к выводу, что родственники заявителей должны считаться расстрелянными советскими властями в 1940 году. Но он не признал Россию виновной или невиновной в массовом расстреле поляков под Катынью.

Все это наверно правильно, но!

Как быть с тысячами красноармейцев замученных и погибших в польском плену 1919- 1922 годах, а ?
Почему с Польши за это никто не спросил?
Что по этому поводу думают в ЕСПЧ и в самой Польше в частности А ничего не думают!

[^]

Басаревъ	16.11.2020 - 20:08 [ показать ] 5
Статус: Offline Призыватель призывников Регистрация: 3.07.13 Сообщений: 9217	Россия ещё немало заплатит. И поделом. Этих толстомордых только через кошелёк можно достать.
	[^]

~~Grenz~~

16.11.2020 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640

Цитата (всемжопа @ 16.11.2020 - 18:27)

объясните мне, дилетанту, усыновлять ребёнка из другой страны это хитрожопость или трезвость?

это возможность..

Ты наверное не знал но в богомерзкой пендосии и гейропе закопавших семейные ценности в землю нет практически детских домов.. Усыновление ребенка может длиться много лет и на усыновление охрененная очередь.
А в вот в благословенных странах хранителях семейных ценностей куча детских домов и детками приторговывают тысяч за 30.. И усыновлять можно было только больных как я знаю..
Ну кроме друга Шредера которому, знаете кто подарил 2 здоровых русских девочек на адаптацию..
Правда Шредер из семьи свинтил потом, но кому это интересно же.. Да? Ну надо же было бы расследовать кто разрешил ему адаптацию и наказывать.
Понятно объяснил?

[^]

~~Jsheng~~

16.11.2020 - 21:01

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867

Цитата (Пердакгорит @ 16.11.2020 - 19:49)

Почему с Польши за это никто не спросил?
Что по этому поводу думают в ЕСПЧ и в самой Польше в частности А ничего не думают!

Может стоит задать этот вопрос не Польше или ЕСПЧ а тому кто мог бы спросить?
Было бы странно если бы в ЕСПЧ ни с того ни с сего сами задумались над этим вопросом.

[^]

~~Grenz~~

16.11.2020 - 21:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640

Цитата (KekKek123 @ 16.11.2020 - 15:07)

Очередная пропагандонская тема))
Особо хотел бы отметить закон Димы Яковлева. Я считаю, что ту мразь, которая его придумала и разработала нужно посадить на пожизненное, а всех проголосовавших за - выгнать из правительства. Лишать сирот, которые растут в дет. домах возможности обрести семью - это верх цинизма и морального уродства. Когда в ответ на политические санкции (закон магнитского) наша власть бьет по российским детям (!!!) это абсолютно бесчеловечно.
П.с. в любом стране есть извращенцы, пьяницы и, о ужас, геи. Если один из тысячи детей попадет к таким родителям, все равно оставшиеся 999 вместо детдома получат любящую, нормальную семью и будущее. Но наши чиновники увы, были готовы реально сломать жизни тысячам детей ради политических целей.

Эти люди вообще то управляют Россией.. А проголосовавших против здесь хуесосять как Алешеньку..

За законопроект «имени Димы Яковлева» во втором чтении проголосовали 400 депутатов; четверо против, двое воздержались. Среди противников российского ответа на «акт Магнитского» оказались четыре «эсера» – Дмитрий Гудков, Илья Пономарев, Валерий Зубов, Сергей Петров.

https://www.gazeta.ru/politics/2012/12/19_a_4898021.shtml

Помню как этот урод Кобзон ныл что его за границу лечиться не пускают..

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 42607
0 Пользователей: