5 громких решений ЕСПЧ в отношении России

Что за бред?
Поинтересуйся хотя бы статистикой исполнения странами решений ЕСПЧ.

Когда они это постановили?

И какое отношение США имеют к Европейскому суду по правам человека?

Вот тебе часть 4 статьи 15 Конституции:

Вот часть 3 статьи 46:

А вот принятая оговорка (статья 79):

А теперь скажи в чем решение ЕСПЧ противоречит Конституции?

Сказка для долбаебов о приоритете национальных норм права над международными.

Вот только НКВД не расстреливали поляков. Это сделали фашисты. Хватит уже польско-либероидную пропаганду распространять и "платить и каяться".

да хуй кто равен перед законом. как хозяева в сшп скажут так ботексный и все остальные и будут делать, иначе их всех с хуя снимут и новых туда оденут

Ну да, в российских судах, конечно, привыкли все вопросы за деньги решать, а вот тут не сработало...

NotProud

Мэрии Москвы в данном случае не хватает гибкости и креативности, как и всегда, впрочем. Лично я бы, будучи мэром, проведение такого парада разрешил. Но в Котельниках, например. Или в Гольяново. Пускай марширующие привнесут немного прогрессивного склада в эти слегка консервативные места.

Теме минус по причине ее проплаченности и ангажированности, мы - за чистое творчество, без презренных денежных знаков.

и 85 рублей от повара путена?

Навальнята проплатили пост 70 +- комментов и уже сутки висит на главной! ЯП продался!

Так вроде хомячки писали про "кремлеботские" темы на главной? Не?!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 17.11.2020 - 09:52

Вот объясните мне кто-нибудь, на каких основаниях некая организация "по правам человека", не являющаяся резидентом никакой страны, может что-то решать и требовать выполнения этих решений от суверенного государства? В кавычках права человека потому, что где-то папуасы могут считать своим неотъемлемым правом съесть белого человека. А права пидорасов это вообще за гранью - я больше папуасов-людоедов уважаю. Нет, не надо сразу кричать про правду, непогрешимость и т.д. этого суда и продажность российского. Я ваще не про это. У нас что, всепланетное правительство с соответствующими международными органами завелось? Или хоть какое-то международное соглашение заключено? Вот правда не в курсе. Поясните кто знает.

Нет, нарушаются примерно одинаково.
Вот только в нормальных странах они защищаются лучше отчего до ЕСПЧ не доходят.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 17.11.2020 - 11:43

Версия Путина: Сталин приказал расстрелять поляков из мести

Позднее в среду Путин, выступая на совместной пресс-конференции после переговоров с Туском, высказал версию, что Иосиф Сталин из мести отдал приказ о расстреле польских военнослужащих в Катыни.

"Полагаю, это мое личное мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за трагедию (связанную с советско-польским военным конфликтом 20-х годов) и совершил этот расстрел, исходя из чувства мести", - сказал российский премьер.

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/07apr2010/katyn.html

А всех бывших по Китайскому примеру на стадионы по всей стране!!!

Какие пистолеты неизвестно. Патроны .32ACP немецкого производства, судя по маркировке. Но такие и пистолеты и патроны продавались по всему миру с начала 20го века огромными партиями, популярный калибр был.

Маладца!
Если нет хозяина, или его выгнал грабитель - можно участвовать в грабеже! Железная логика!
Спасли жизнь полякам, отправив их в Сибирь?
("Четыре танкиста и собака вам в помощь" - я долго удивлялся, а откуда в Сибири поляки, пока не копнул.)
Ну, а насчёт наших военнопленных 20-х годов - может не нужно было лезть на Варшаву кавалерийским наскоком - не было бы и трагедии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ