Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

Ух, успокоил. А то переживать стал что давно темы про налоги не было. Стабильно раз 2 месяца.

На колу мочало.
Твоя ЗАРПЛАТА 100 т.р. НДФЛ 13 т.р. В кошелёк ты положишь 87 т.р. НЕ 57, как считает Джус, а 87.
13 т.р. ты "отдашь" шефу и он отнесёт их в налоговую. ИТОГО, фонд заработной платы составит 100 т.р.
Теперь шеф платит социалку. Сколько? Тебе он заплатил 100, значит он должен еще заплатить 30 т. В фонды. ИТОГО ФОТ = 100т.р.твоих +30т. денег предприятия. Т.е. зарабатывая себе сотню, конторе ты обходишься в 130.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 24.01.2019 - 09:40

Вы походу совсем не поняли таблицу. Есть ЗП - принадлежит рабочему. И есть прибавочный продукт - сверхдоход рабочего - принадлежит работодателю. Соцналог платится из прибавочного продукта. Да, его произвел работник, но он принадлежит работодателю.

Бррр.

Вы налоги зависящие от ЗП не включаете в оплату труда? Это где таких управленцев учат?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 24.01.2019 - 09:40

А можно вашу табличку для стран где социалка на физлице? И объясните в чем разница для лимита денег для одного сотрудника?

Получите те же яйца только в профиль

Нет. В вашем труде сидят вообще все траты и доходы работодателя. Но у вас договор. ВЫ получаете ЗП, а он от вашего труда получает сверх 50-100% дохода. И вот вы от ЗП платите 13%, а он от вашего сверх-труда платит социалку. Но он и так в выгоде, ибо вам заплатил половину от труда.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 24.01.2019 - 09:41

Да ему уже и табличку показали. И на словах пояснили. И так, и эдак. Но для него "книжки говно" и на деле совсем не так. И идиот не он, потому что не может понять, а те кто объясняет

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.01.2019 - 00:47

Ну хоть теперь они поймут.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 24.01.2019 - 09:41

Оплата труда - издержки капиталиста. Из чего там формируется фонд, конечному рабочему посрать. Он за ЗП нанимается.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 24.01.2019 - 09:41

Radogosh

За время этих пояснений мой лабрадор научился решать систему двух уравнений с двумя переменными. В уме. А тут вононачо)))

Если сейчас перенесут соцналог на физлицо, то мы получим 100-13-30. Думаешь поднимутся при этом зарплаты? Это уже вопрос веры. Я вот иллюзий не строю.

После этой фразы можно уже не читать.

Да точно клиника. Если суммарные затраты выше планируемых работника вообще не наймут. И не исключено что перенесут работу туда где суммарные затраты меньше.


Судя по всему у вас академическое представление о формировании затрат на зп, а не практическое.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 24.01.2019 - 09:42

ТС, древесину вычитай, эту сферу бывшие урки оккупировали, а они налогов не платят. Правда мебельщики тоже показывают убытки да минималку, но ниже чем на паркетнике-инфинити не ездят...
Извозчики-продавцы мебели до МСК все как ИП оформлены, если вообще оформлены. Понятно дело с пяти-десяти таких ИП налогов как с одного рабочего с госзавода.
Так что с ТСного дивана дай бог 500 руб налогов капнуло в казну, в лучшем случае.
Пишу из "мебельной столицы России".

з.ы. Себестоимость провинциального дивана или матраса от столичной цены на него дай бог 15-20% будет. Остальное как в рекламе "и так возьмут, и так возьмут..."

Это сообщение отредактировал FedorDK - 23.01.2019 - 01:04

Откройте секрет откуда у предприятия 30 т.р на каждого работника?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 24.01.2019 - 09:42

exoricst

От экономической деятельности предприятия.
Ой, только не говори, что эта 30 ка тоже твоя как работника. Вы со своей полорогой компанией уже заебали. Только-только одного спать уложили

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.01.2019 - 01:00

Купите 1 кг говядины за 50р. Потом расскажите мне о формировании цен.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 24.01.2019 - 09:42

И хватит спорить. Проблема наполнения бюджета состоит из двух частей:
1. Нерациональное расходование средств бюджета, когда всё тратится по двойному тарифу. Свои исполнители, дорогие закупки, т.е. коррупция.
2. Необязательность исполнения налогового законодательства. У нас футболистов за налоги не припомню чтоб на пару лет сажали, как некого Криштиану сегодня. В итоге треть (если не половина) страны тупо или не платят или платят гроши и угоняют мерседесы у безработных граждан. А сполна платят нищие провинциальные работники госзаводов да бюджетники.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 23.01.2019 - 01:04

FedorDK
Какой бюджет, ты о чем. Тут Джусу диван втюхивают за бешенные деньги. Вот мы и считаем, сколько он переплатит и почему

Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23.01.2019 - 01:04

Со всеми приятно было пообщаться, завтра готов к диалогу. А сегодня всем спокойной ночи!

Про диван не могу сказать, знакомая бизнес чёрным продала в 13-14-м,, за баксы.
А за матрасом пусть к нам едет. То что в стлицах за 30-40-50 торгуют тут будет за 5-12. Ещё и по размерам сделают и "пирог" заказать можно.

Ну правда была не так уж далеко, только вот обьяснение конечно хромало. По сути работодатель решил нанять сотрудника и посчитал сколько денег это принесет компании пусть это X. Совершенно очевидно что заплатит он X/2 при попутном ветре, а то и меньше. Очевидно так же то, что чем больше X/2 , тем более качественного работника он получит. Но есть ньюанс вся эта логика работает только после того когда то что получает работник на руки ( срать ему на эти налоги, своя рубашка всегда теплее), больше некоторой суммы способной обеспечить достаточную покупательскую способность. Из этой логики очевидно что X/2 это бюджет работника, а так же та сумма которая декларируеться как gross (зарплата с налогами) и используется как правильно заметили в гос отчетах. Итак gross=X/2. Из этой суммы вы не получите 43%, в большинстве стран Евро она составит 35-40%, в СШП чуть меньше. Далее от gross-gross*0,43, можно смело вычесть еще НДС, вы его заплатите буквально везде и Вам в карман он не вернеться для Вас это чистый минус. В СШП к примеру ндс зависит от штата к штату в среднем 10-12%. Но тут логика тоже не линейная НДС нужно вычитать из того что осталось а не gross. Заработки и расходы компании, которая предоставляет услуги Вас не касаються а Вот налог который они платят еще как. Итог 65-70% от зп это налоги.

Сказать что это дохера ничего не сказать. Пример Чехия -> если твоя зп ниже помойму 12т крон (500 зеленых), то с такого gross платяться только страховки, налог не взымаеться.

Автор прав с выводом, что налоги сверх высокие (в сравнении). А вот его мат способности конечно надо совершенствовать

13% за меня тоже работовзятель отдает. Получается я вообще налоги не плачу.
По факту какая разница в какие столбцы занесены эти цифры, стоимость создает рабочий.

...

Лол по такой схеме налоги не 75% а 99,999999999999% в периоде. Так как со всех денег когда-нибудь будут уплачены налоги и выданы на руки остатки с которых кто-то что-то купит и заплатит налоги а с полученных продавцом денег он заплатит налоги а налоговый инспектор заплатит налоги со своей зп а государство на поступившие в бюджет деньги заплатит учителям а те со своей зп заплатят налоги и тд и тп. получится что все 100% с любой за это чьи-то налоги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ