Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

Вы даже тут со своей "логикой" не может правильно посчитать. 13% не присутствуют в товаре. Иначе, по вашей "логике", 100% ЗП и 30% соцналога должны были бы содержаться в товаре.

Работник устраивается на ЗП!!! Траты сверх этого - головная боль работодателя. Он может эти налоги вообще не платить, работнику наплевать.

Да. Вы правы, партай геноссе.
Налоги действительно не суммируются. Признаю свою ошибку.

Однако и 0,67 в реальности не получается.
Вот, взял сейчас, тупо, налогооблагаемую базу ЕСН и налогооблагаемую базу НДФЛ в своей типографии, и вычел полную сумму переводов на карты (у нас все в белую) своим работникам. Поделил. Получил почему-то 0,62.

Ладно, разберусь потом. Пока считаем, что Вы правы.

По поводу того, что и в "нормальных странах" часть ЕСН оплачивает работодатель.
Вы меньше вики читайте, меньше будете заблуждаться.
Самый главный вопрос здесь: из каких денег он оплачивает.
Так вот. В разных странах действительно по разному, и мои собственные знания относятся к середине 90-х (когда я был еще налоговым резидентом Франции), но тогда это выглядело так.
1. Работник самостоятельно, из з/п, оплачивал какую-то сумму в пенсионную систему и покупал медицинскую страховку, а так же платил аналог НДФЛ. Это общий случай.
2. Работодатель ДОБРОВОЛЬНО, из ПРИБЫЛИ (а не из ФОТ), платил сколько-то на пенсию работнику. Это стимулировалось государством. Если работодатель НЕ платил, налог на прибыль для него повышался.
3. Работодатель ДОБРОВОЛЬНО, опять из ПРИБЫЛИ, оплачивал работникам мед. страховку. Ну, как и у нас бывает, что работодатель покупает для работников какой-либо пакет ДМС.

Вообще, там конечно, все сложнее гораздо. И ОЧЕНЬ сильно различается у разных людей, даже на одном предприятии.

Я служил в армии, и у меня, например, были льготы как по НДФЛ, так и мед. страховку (на всю мою семью!) оплачивала армия. Пенсионных взносов я не платил вовсе.

Вы оцениваете свой труд в 50т.р. Работодатель готов на вас потратить 30т.р. Вы пойдете к нему или туда где вам таки заплатят 50т.р.? Вы в магазине продукты покупаете по цене рынка или просите продать за столько сколько у вас есть денег?

Автор прав, а вы уёбки даже загуглить не можете что и как.
если эти 100000 получает уже после уплаты налогов работодателем тогда да, на руки работник получит 87000 если же , до уплаты всех налогов то сначала работодатель с этой суммы заплатит 30200 рублей(22 пфр, 5,1 фомс,2,9фсс и 0,2% несчастные случаи фсс), а потом работник еще 13000 рублей.кстати прошу обратить ваше внимание что 13 % платятся именно со 100000, а не за вычетом налогов работодателя. 100000-30200-13000=56800.
Так что прежде чем хаить кого то, голову подключайте.

Отвечу коротко, т.к. я не специалист в этой области, но как Вы и правильно отметили:
1) "все очень отличается" даже в ЕС.
2) ФОТ, скорее всего, чисто Российская концепция, не факт что считается также в других странах
Дальше так как я знаю более менее про Норвегию, скажу в основном, пункт 1-3 более менее правда даже здесь с небольшими отличиями. При этом пункт 1-3 могу сам отследить.
Но в Норвегии к примеру есть "national insurance contributions"(https://www.skatteetaten.no/en/rates/employers-national-insurance-contributions/). Вот он не в одной платежке у меня не появляется.
И со времен 90 х, даже тут все кардинально поменялось. Как раз из-за повышения таких скрытых налогов бастует Франции, хотя Макрон обещал снижения налогов. Думаю там тоже не все так радужно как у Вас описано.

Это сообщение отредактировал cybermx - 23.01.2019 - 15:06

Что значит до или после? У вас в трудовом договоре обозначено 100000. На руки вы получите -13% 87000. Сколько там сверху еще заплатит работодатель вас никоим образом не волнует. Это его текущие расходы. Коснется вас оно только через повышение цен на товары, а может и не коснется.

Я уже как-то пытался изучать этот вопрос, не закончил, правда.
Я тогда нарыл, что медиальное значение налоговой нагрузки на труд в Росии - 47,4%, по данным "Paying Taxes 2017".

А по данным "Российской Газеты" совокупная налоговая нагрузка на физических лиц в России в 2015 г., с учетом НДС, акцизов, налогов на недвижимость и транспорт составляла 53-61%%. Средняя, при владении одной квартирой и машиной - 55%.

Вот, ссылка на мой старый пост, там все пруфы есть: https://www.yaplakal.com/forum1/st/25/topic...y#entry74882230

Насилу отыскал.

Автор сего бреда - дурачок.

Paying Taxes 2017 достойный отчет, попробую почитать на досуге. Ссыль еще раз: http://www.laohamutuk.org/DVD/2016/Paying-Taxes-2017b.pdf
Поправлю только 47,4% - это некая гипотетическая ставка для бизнеса, это немного другое. Там взяли некий сценарии ведения бизнеса и сравнили сколько такой бизнес будет стоить в мире в отдельных странах. А также сложность ведения бизнеса. На сколько я его понял за 10 минут.
По крайней мере, может успокоит тех, кто думаю налоги в России "очень низкие" налоги.

Это сообщение отредактировал cybermx - 23.01.2019 - 15:49

ТС, ты ты еврей? с такой экономикой? ))))

Хорошо, сделаем так. У нас есть условный ларек, наняли сотрудника за 10% от выручки. (Все условно для удобства счета). Выручка 1млн. Должны отдать работнику 100 тыс. ТАк? да. Но если работник хочет в белую то на руки он получит 56800. Оба на, как так скажет он? У нас подоходный всего 13% это 87000 я считать умею, а мы ему а остальные кто платить будет? Мы? тогда нам надо затратить на тебя не 100тыс, а 130тыс. а это уже 13% от выручки, а договор у нас с тобой на 10%. На нас еще товар,аренда, амортизация и пр. Как думаете будет его в этом случае волновать или нет?
Он конечно обзовет нас пидарасами и возможно даже уволится или с друзьями напьется в пятницу и будет говорить какие мы козлы. А по факту мы козлы? что мы сделали не так, мы его обманули где то ? Нет.
Так вот государство отвело от себя эту роль, и переложило весь головняк на работодателя и работника, запутав все и всех. Потому как если сделать все открыто и прозрачно, наш работник заплатив самостоятельно налоги из собственного кошелька, достав оттуда новенькие хрустящие купюры и отдав их дяде вове, дяде диме и их кентам, захочет вдруг у них спросить, а какого хуя ? Я плачу, а вы гуляете за мой счет на карпоративах, какого вы прощаете долги всяким Манголиям, почему так много чиновников миллиардеров? и вообще не пошли бы вы нах? Естественно разовьется когнитивный диссонанс у человека, а если таких будет миллионы? А вова нам пенсионный до 65лет. Ему это надо? Они лучше скажут У нас СУКА САМЫЙ НИЗКИЙ ПОДОХОДНЫЙ НАЛОГ!!! УРА!!голосуй за меня. и омериге пиздец.

Сотрудника без официального устройства и платить белую зп? Это как?

Нет, не по другому, это общий пи... капитализма. Платить больше чем получаешь. #кредитыипотеки. Справедливо только для простых смертных.

Если у вас в договоре ЗП = 10% от продаж, а вы на работника возложите еще и соцналог - вас в тюрьму посадят. Вот с такими бизнесменами и живем в бардаке.

ТС самый настоящий диванный аналитег =)
пытался прочитать, но этой математики нифига не понял

Налоги платятся один раз, не хрен пиздеть. Вот повышаются, это да(((

Radogosh
Я никогда не поверю, что вы забесплатно который день уже тут сидите и пытаетесь подменять понятия. все это очень мерзко и противно, но иначе уже бы как минимум темку прикрыли , а то и весь яп , если б таких трудяг как вы не было. Вчера знатного бреда наслушался. Сегодня , смотрю, маразм ваш окреп

Да там всё просто.

Сорок да сорок - рубль сорок!
Пиво брали? Нет. Два сорок.
Спички да? три рубля!

Нахуевертил-насочинял, сам в это поверил и понес свет Истины другим доносить.

По вопросам веры обращайтесь в церковь. У меня работа позволяет отвлекаться на писанину в интернете.
Я вам даже картинку нарисовал. А вы все уперлись.
Бред - это фантазии про 43% из ЗП. Бред этот возникает на фоне ненависти к правительству. Вы не хотите думать.
З.Ы. сам правительство наше ненавижу.

А вычислить вас очень легко. Меня могут забанить, но скажу. В каждой такой теме появляется один или несколько таких типа "упёртых" . И даже если вроде бы всё, показываешь им вот. Чёрное. Они всё равно говорят, что это белое. Забалтывают. Как шпана во дворе. Ну давайте, давайте. Все возвращается в этой жизни бумерангом.

Масса граждан нихрена не соображает вообще. Потому орды дураков лезут со своим "мнением". Вот и получается большинство. Вспомните темы про ПДД. Катастрофическое количество идиотов доказывают свою "правоту". Так и тут. В инете прошел ряд вбросов про налог в 43% из ЗП. Масса дураков слепо поверила. И теперь пытается доказать свою "правоту", хотя вообще не понимают предмет. Вы посмотрите какую тут ахинею пишут про формирование ЗП. Или клинические идиоты или школьники.
Банить вас за что? Не грубите, нормально общаетесь.

Еще раз научно, понятно напишите доказательство того, что соцналог платит работник из своей ЗП?

Как говорил С. Лавров...

1) 100000 - Оклад (БАЗА)
Страховые взносы = 30200;
НДФЛ = 13000
ФОНД ЗП+ВЗНОСЫ = 100000+30200=130200 - реальные расходы работодателя
На руки = 100000-13000=87000

2) ФОНД ЗП+ВЗНОСЫ = 100000 - реальные расходы работодателя
БАЗА = 100000/130.2*100 = 76804.92
Страховые взносы = 76804.92*0.302=23195.08
НДФЛ = 76804.92*0.13=9984.64
На руки = 76804.92-9984.64=66820.28

Почему, почему, мистер Андерсон, вы получаете 57000. Откуда?

Примем для простоты размер всей ЗП за сферические сто тыщщ в вакууме.
В налоги переведем абсолютно упругие 43%.

В итоге получим 57 тысяч на руки.

Тот, кто этого не видит и не понимает - тот проплаченный кремлебот, путиноид и тролль, сурковская петрушка одурманенная киселевско-андреевским телеящиком.

Вроде ж всё очевидно?