Налог на доход более 75% на примере покупки дивана

Вывод: нужно получать серую зарплату. При этом вы, как будто бы, законопослушный налогоплательщик, получите пенсию (как все), бесплатно сходите в поликлинику и полежите в больнице, НО налогов заплатите существенно меньше, чем при белой зарплате. Кому охота отдавать почти половину заработанного непонятно кому, непонятно на что.

Расчеты очень похожи на правду. Но обывателю хватит знать, что фактически налог 43% + 20% НДС в любом товаре. Итого 63% налогов которые лежат на поверхности.

Надо чтобы обыватель видел эти проценты в расчетном листе, тогда и спрос у налогоплательщиков с государства будет совсем другой.

А то у нас все верхи сколько лет трындят про низкий в 13% НДФЛ, а большинство и уши развесило!

"Платит за вас работодатель" - это вообще феерично)))

ну это со стороны работника так выглядит, а со стороны работодателя иначе))
со стороны работодателя затраты 100 000, а работник получит 57 000, работник думает, что у него зп 65 000, а работодатель думает, что 100 000

Это сообщение отредактировал Sunray - 23.01.2019 - 08:10

Охереть зарплаты какие обсуждают...
Большинство диван в кредит берет на три года))

как уже достали эти расчетчики которые мало того в налогах совсем не разбираются так и элементарной логики лишены.

Зря заминусили). Он прав. С начисленной зарплаты удерживается только подоходный. А вот на нее рассчитываются пенсионные, социальные отчисления и перечисляются в соответствующие фонды.
ТС тему не вкурил. Знание экономики производства и торговли отсутствует.
А так то не усложняя скажу: любая цена состоит из налогов, акцизов и амортизации капитала. Выплаченная зарплата через несколько оборотов полностью превращается в эти составляющие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всего лишь вопрос формулировок. Было бы уместнее "работодатель готов на вас тратить не больше 100000 в мес."

Ок! Пойдем по вашей логике, если за все платит работник, то работодатель в большом плюсе, он без налогов? Такая логика?
Напишите название вашей фирмы, посмотреть, какой вы работодатель :)

а меня момент "двойной налог НДС" позабавил после перестал пытаться понять )))) человек определенно "разбирается в вопросе" ))))

Это сообщение отредактировал Rustam033 - 23.01.2019 - 09:25

Братишь, ты чо... На япе нельзя плохо про СССР говорить, этож идеальное время и государство было, налоги? Да государство само ещё доплачивало!! Также как и всех заставляли ездить за границу и писать/говорить критику про партию!
Жаль бубльгума не было, из-за него то народ и продал великий СССР ((
Не то что сейчас

Это сообщение отредактировал arma35 - 23.01.2019 - 09:35

это все, на что ты способен, пафосно пукать в таз?

Сегодня пенсии выплачиваются не из пенсионных накоплений, а из отчислений работающих сейчас, плюc с налоговых поступлений от продажи недр. И этот снежный ком растет уже давно. Раньше власть на это профессионально закрывала глаза, играя в реформы. А как рухнули цены, вдруг поняли, что все украли, нефтяные деньги не бесконечны и лучшее решение, до которого жулики способны додуматься, это просто отменить свои обязательства.

Российский пенсионный магнат сбежал в Лондон после дефолта по долгу
В пенсионных фондах сгорело еще 11 миллиардов рублей накоплений россиян
Мошенники в НПФ
Экс-управляющий частным пенсионным фондом: На достойную старость не рассчитывайте. Все ваши накопления уже украли

Да можно сказать сто процентов, если считать гос ренту на использование природных ресурсов, но это утопия, чем эфективней государство тем более цена этого дивана состоит с налогов
Малая част с этог дивана каких нить 0.0003%зависнут в офшоре, или ещё где-то отмоют, и для этого есть инфляция, без инфляции просто наступит дефицит, потому что даже в самых развитых экономиках не получается на стопроцентно создать цену из налгов(там ещё мотивация, капитал, множество нюансов, но чем...)
Вообщем я тоже в этой теме.... "Да не согласен я! - Что, с Энгельсом или с Каутским? - С обоими!"

Прочитал 2 пункта....
Если у тя з/п 100к, то на руки ты получишь все эти деньги за вычетом НДФЛ. Можешь и все 100 получить, но будь добр НДФЛ сам заплати. Отчисления во внебюджетные фонды(страховые и мед.взносы.... и т.д.) перечисляет за тебя работодатель, эти отчисления не твоя зп.
По поводу НДС. Это косвенный налог. Если ты будешь покупать, что-то с НДС, то этот НДС пойдет к вычеты за НДС тобой выделенный. Сейчас он уже 20%.
Купил с НДС на 100 р получил входящего ндс 16.67р. . ПРодал с НДС на 120 р , следовательно исходящего НДС 20р. К уплате НДС за период (20-16.67) = 3.33 рубля. Значит дважды считать НДС как ты нельзя.
Дальше читать не стал

Внимание стёб:

Сколько гавна входит в продукты на примере салата из огурцов со сметаной:
Многие считают что из 100 кг салата выходит всего 43 кг гавна.
Возьмём 100 кг салата, это примерно 87кг огурцов и 13кг сметаны.
Я конечно не знаю как на самом деле, но пусть корова чтобы произвести 1 кг сметаны производит 5 кг гавна, не будем забывать что скотник произведёт 1 кг и доярка 2(она просто пьёт больше молока и от этого диарея хроническая). На 13кг сметаны приходится 104кг прямого гавна. вот вы его еще не видете, а оно уже участвует в салате.
Затем полученное гавно высыпят под огурцы, потому что без гавна огурцы не растут, я конечно не знаю пропорций, но пусть 1 кг огурцов требует 1,5кг гавна. Бабка в деревне каждый день лила, и в субботу и в воскресенье, я правда и приезжал только на эти дни, но думаю что и в остальные тоже лила, т.ч. цифры занижены. Получается в 87кг огурцов содержится минимум 130кг гавна.

Складываем: 43кг выйдет из едока, 104кг из коровы, доярки и скотника, 130кг в огурцах, итого 277кг гавна. А ведь сено которое съела корова тоже когда-то было гавном. И не посчитано гавно продавщиц, водителей и прочих разжигателей пуканов.

Цель сообщения не показать чудеса расчётов. А проиллюстрировать, что ваша гавно, которое вышло из вас — это сферический конь в вакууме. И рассматривать вес в 43кг имеет смысл только через призму гавнения не только вас, но и окружающих вас людей.

Ну ФОТ это оклад+надбавки всякие. А ФЗП это то, что осталось у юрлица после вычета затрат,налогов и тд - что остаётся на зп.
И что это меняет? Это теория.
Со стороны работника - важен ФОТ. Со стороны работодателя - ФЗП. Как ни назови-доход в 100 тр облагается сверху 43% налогов (почти яповские 45).

Как неоднократно писали - было бы у нас иначе. тебе бы на руки давали 150 тр. из них 50 ты "сам,своим пешком" несешь в бюджет. А в руках подержал-расставаться жалко. А если жалко - спросишь с государства-где деньги,Зин?
А щас,типа,размышления...а,13%, да и хуй с ними...

Странно в налоги вписывать расходы на медицину и пенсию.

По этой схеме человек который заболел - получил кэшбэк.
Вышел на пенсию - получил кэшбэк.

И у некоторых людей стоимость дивана стала не 100000 руб. а 10000 руб. т.к. остальное вернуло государство =)))))

"эти отчисления не твоя зп."
Формально, назвать эти отчисления зарплатой - может и не есть правильно. Однако, это не меняет сути. Стоимость авто в США 10к долларов. При ввозе её в РФ,уплатив пошлину - её цена возрастает до 17к долларов. Вопрос - сколько стоит авто? 10 или 17?

Это сообщение отредактировал JudasPriest - 23.01.2019 - 10:47

Да , в России каждый болтик и любой продукт или доход обложен налогом . И любая тряпка и дощечка обложена налогом .А сколько этих тряпок , болтов и дощечек в каждом изделии ? Потом из всей этой мелочёвки( уже уплатившей налог ) можно что то собрать - хочешь станок , хочешь диван или машин у ( с этого изделия тоже надо заплатить налог )поэтому всё дорого , а как иначе власть имущие и " сливки общества "обеспечат себе достойный уровень существования ? Это ваш долг работать на благо родины правящей верхушки , ради этого вам и позволили жить и плодить новых работников . Что за недовольства ? Умы России работают каждый день чтоб наша территория звалась Россией , какая вам разница что здесь происходит и кто здесь живёт ? название сохранят и жертвы ваши не напрасны .От вас требуется только работать и плодится , чем вы не довольны ? Идите работайте и рожайте новых работников . Разве вам мало того что вас одолевает гордость за страну и её достижения ? Ради этого стоит жить и жизнь положить .

Верно..
Поэтому работодатель будет Вам платить 87 тыс, но в уме держать - что Вы обходитесь ему в 100 тыс..
То есть - работать вы будите на 100, но получать - 87..
Грейте себя и дальше мыслями, что работодатель это меценат, который готов "бесплатно" за Вас башлять государству..

Расчет кривой, мысль не нова. Все хуёво.
Сдерживание покупательской способности человека хорошо отлажено.

Диван за 57 тыр не осилил.Поэтому,по иронии судьбы,перетягиваю старый
Я вполне серьёзно.

Отличная идея!
Интересно только ОТКУДА берутся у работодателя деньги, чтобы заплатить налоги ЗА работника?
И если, работодателю так уж невыгодны его работники, нафига он их вообще держит? Может же всех уволить и спокойно класть себе в карман эти 30%.

На самом деле это налоги на ФОТ - фонд оплаты труда.
Работодатель платит работнику именно 100000, а 43% (минимум, 22+5,1+2,9+13 а есть еще и за травматизм страховка до 8%) просто перечисляет государству на разные счета. Ему совершенно по барабану кому отдать эти деньги - работнику, государству, или РПЦ, в качестве церковной десятины.

В нормальных государствах работодатель отдает работнику ВСЕ им заработанное. А потом уже работник самостоятельно оплачивает налоги. У нас же такая система сделана СПЕЦИАЛЬНО по двум причинам:
1. Государству неохота гоняться за КАЖДЫМ человеком, ему проще прессовать работодателя - их тупо меньше.
2. Для того, чтобы работник не видел РЕАЛЬНОГО пресса налогов, и всякие кремлеботы могли нести ересь о "доброте" работодателя, который платит ЗА работника налоги.

Еще мне непонятно, почему 13% НДФЛ уважаемый lexeiii разрешил-таки считать оплачиваемыми работником САМОСТОЯТЕЛЬНО. Ведь и их ни один работник реально на руки не получает - ЗА него эти 13% тоже платит работодатель.
Почему же такая дискриминация? Должен был бы написать, что у нас в счастливой России налогов работник не платит вовсе - ВСЕ оплачивает работодатель.

Небольшая ошибка, налоги "не суммируются". Я тут уже приводил расчеты. После оплаты ЕСН и НДФЛ выходить (даже вики говорит https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%...0%D1%82%D1%83):

чистая = грязная × 0,67 - Но тут действительно не учтена страховка за травматизм.

Не правда, смотрите диаграмму на 2013 из вики (по многим странам данные к сожалению устарели). Голубое, что платит работодатель (грубый аналог ЕСН). Синий что платить рабочий (грубый аналог НДФЛ). Желтая линия - Подоходный налог. Это на гипотетический средний доход в стране. Причем одного правила как их свзять нету, для каждой страны все индивидуально.
По Швеции ссылка: https://www.nordisketax.net/main.asp?url=fi...sve/eng/i08.asp - секция "Employer's contributions"
По Естонии - https://www.emta.ee/eng/business-client/reg...income#nelikaks - смотрите "4.2. In case an employee is a resident" - там фраза "the amount of social tax of 330 euros (33%) is to be paid by the employer". Также в Естонской ссылке есть расчеты расходов работодателя на рабочего, поможет понять как раскидать ЕСН и НДФЛ. И также это ссылка даст картину, почему для каждой страны надо считать индивидуально в какой пропорции это три налога связаны, нельзя их просто взять и сложить.

Это сообщение отредактировал cybermx - 23.01.2019 - 13:23

Все у него верно с %, а вот ту тя нет. 100 000-30% будет 70 000

Создает рабочий, а присваивает ее работодатель. Че он потом с ней делает рабочего не волнует.