Каковы доказательства теории эволюции?


Страницы: (54) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:07

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Jeners @ 21.01.2019 - 07:02)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 06:54)

Я вообще не согласен что столь сложные механизмы как передача и наследования днк могли возникнуть сами собой. Сам процесс эволюции довольно прост

Ну вот к примеру, встречайте, когнитивный диссонанс...

Ну дык, вера это не религия. Религия это общественный институт, вера - это собственное представление о Боге.
Трактор копает землю - это процесс, то благодаря чему трактор копает землю (ДВС, водитель, топливо) - это внутренняя механика. Сам процесс прост со взгляда со стороны, но то благодаря чему этот процесс возможен для не подготовленного человека сложен. Т.е. все упираются на результат работы "функции" эволюции, но при этом ни кто не задумывается о возникновении механики передачи и наследования генов. Это епрст слишком круто и сложно.

Я именно это и имел ввиду, спасибо что развернули

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:11

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Koive @ 21.01.2019 - 00:30)

ну да. был большой взрыв.в результате оного на землю упала одна-единственная живая клетка (хуй пойми как она там зародилась). И хуй пойми как она в одинаковых условиях на земле смогла трансформироваться и в мамонта, и в крокодила и далее. чушь собачья.

Завязывай пить, понедельник уже

[^]

Rofey

21.01.2019 - 07:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

Maxim230000

Цитата

В отличии от вида Homo были ещё Денисовцы и Неандертальцы.

Неверное утверждение Homo это род, к которому относятся и денисовцы и неандертальцы, а ещё эректус, хабилис, эргастер и прочие хоббиты.

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:15

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 00:02)

Цитата (kot1110 @ 21.01.2019 - 03:58)

Цитата (Veliar331 @ 20.01.2019 - 23:42)

.
2. Молекула РНК способна к самокопированию, кроме того, она способна изменяться приспосабливаясь к условиям окружающей среды.
3. Эксперименты подтверждают возможность спонтанного возникновения молекул РНК в некоторых условиях.

Таким образом, пути возникновения живого из неживого существуют и реализуются в лабораторных условиях.

ссылочку, будьте добры.

Гуглите "гипотеза мира РНК", правда на русском языке там мало.

Месяца 3 назад сразу пару статей на глаза попадались. Эта гипотеза сейчас не плохо набирает обороты, я тоже придерживаюсь этого взгляда...

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:17

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Rofey @ 21.01.2019 - 07:13)

Maxim230000

Цитата

В отличии от вида Homo были ещё Денисовцы и Неандертальцы.

Да, эт я не правильно выразился, благодарю Вас

[^]

~~looker22~~

21.01.2019 - 07:18

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 11.08.17
Сообщений: 787

Цитата (schoschin @ 20.01.2019 - 12:52)

Про "волосатые письки" - окадемики, это реально пошло от внимания мужчин, или меня в школе не так учили:"Выпадение волос у самок Хомо-сапиенс обусловлено улучшением условий проживания, в том числе уменьшение волосяного покрова на теле"

Еще прикол- "гусиная кожа" при холоде - это шерсть топорщится. Даже если самой шерсти уже нет и в помине.

[^]

~~Maxim230000~~	21.01.2019 - 07:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.03.18 Сообщений: 0	Вот Швейцарцы взялись опровергать гипотезу РНК мира не давно Ученые Швейцарской высшей технической школы Цюриха выяснили, что некоторые белки гипотетически способны объединяться в самостоятельно размножающиеся амилоидные структуры. https://m.phys.org/news/2018-02-protein-self-replicates.html
	[^]

GreatEmperor

21.01.2019 - 07:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (bozhdb @ 20.01.2019 - 22:26)

У меня есть пара вопросов, только не ругайтесь.
Для меня, честно говоря, и идея сотворения всего богом и теория эволюции обе сомнительны, но теория эволюции хотя бы опирается на логику.
Так вот, по теории эволюции, например, у крыс и у людей существовал один предок. Как получилось, что при одних и тех же условиях существования наши ветви настолько разошлись? Почему все предки крыс в конце-концов не стали людьми? Ведь мы живем параллельно, в одном климате? Или, например, в джунглях Африки живут и люди и обезьяны. Почему не все обезьяны стали людьми?
Хорошо, за миллионы лет ген того же предка крысы потихоньку менялся, она скрещивалась с другими предками, стали образовываться новые виды.
Но ведь в наше время потомство от разных видов (Лошадь-осел, лев-тигр) стерильно! То есть природа нам однозначно говорит: новый вид из двух разных вывести не получится, тут у нас в генах стоит блок!
И получается, что в наше время есть куча несмешиваемых видов и никаких промежуточных звеньев между ними. Как так?
Вопросы может быть детские, но хотелось бы понять.

Экологические ниши, мой друг. Почему все компании не продают еду? Почему одна компания производит мебель, другая продает цемент, а третья вообще катает людей на машинах? Потому что по другому не бывает.

Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21.01.2019 - 07:24

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:28

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (kot1110 @ 20.01.2019 - 23:55)

Цитата (Kubanec83 @ 20.01.2019 - 23:27)

На самом деле объяснение есть. Людей слишком много и в ближайшее время дифицита людских ресурсов не будет. Внедрение новых технологий приведет к тотальной безработице, и вследствие к массовым беспорядкам - даром кормить не будут , а работы нет.

Хотя это мое личное мнение, оно не обязательно верное.

продолжу вашу мысль, и предположу, что наука была остановлена искусственным образом около 50-ти лет назад.
не знаю, как другие, но биология - точно.

кому-то выгодно, чтобы мы жили так, как живём.
кому-то.

Все, я с завтрашнего дня не иду на работу. Спасибо блять большое

[^]

PapaVitya	21.01.2019 - 07:31 [ показать ] -5
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.11.18 Сообщений: 28	Ну ладно, допустим, человеки от обезьян пошли... Но обезьяны-то от кого произошли!? От комаров, тараканов или инфузорий с амёбами? И сколько миллионов лет приматы должны были эволюционировать из одноклеточных? И почему одни виды остались на уровне червей, там, насекомых или земноводных, а другие стали теплокровными – птичками да хомячками. Ну хуйня же получается, Вселенная столько не живёт! И никакая эволюция не сможет объяснить разнообразие всего животного мира на земле, включая вымершие виды.
	[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:32

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Koive @ 20.01.2019 - 23:18)

выскажу своё оч. важное мнение. представим себе карелию. на берег онежского озера выкинуло бактери/молекулу похуй.... мне вот интересно, насколько разными должны быть условия, чтобы из одного относительно одинакового вида бактерий развились лось и крот. не убеждает теория революции. совсем не убеждает.

Теория эволюции в значение слова теория не может убедить только идиота, поскольку слово теория практически равносильно слову факт. (круче только закон). Посему лучше вообще ничего не пиши, может тебя не заметят и ты сойдешь за умного. Ну а коли ты хочешь так спорить так вперёд, в науку. Вэлкам так сказать. Только терпением запасись, это займёт много времени

[^]

GreatEmperor

21.01.2019 - 07:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (стационар @ 20.01.2019 - 23:44)

Цитата (Veliar331 @ 20.01.2019 - 16:28)

Цитата (zepic @ 20.01.2019 - 20:10)

Цитата (стационар @ 20.01.2019 - 15:59)

и ничто из того, что начало быть, не начало быть без Него.

Представьте что вы нашли в поле часы ?
Никому не придёт в голову предположение, что эти часы возникли сами по себе, в результате цепи случайных взаимодействий молекул. Очевидно, что часы возникли в результате разумного замысла, автором которого был часовщик. Вселенная намного сложнее, чем часы. Биологические системы намного сложнее, чем часы.

Пептидил-трансферазный центр (PTC) пятого домена молекулы 23S-рРНК.
За этим названием скрывается основа рибосомы, этот участок молекулы способен синтезировать белки, изменяться под действием окружающей среды, создавать свои копии. То есть, его можно считать живым.
По сложности он вполне сравним с часами, тем не менее, подобные структуры способны возникать спонтанно.

Чтобы существовала жизнь в таком виде, как сейчас, чудес вроде этого должно быть ОЧЕНЬ много. У Еськова говорится, что это как если бы типографский шрифт выпал с двенадцатого этажа и сложился в большую британскую энциклопедию.

Это если с нуля создать живой организм. А теперь представим, что у нас триллион букв.
Мы высыпаем их на улицу и отбираем слоги (аминокислоты). Потом эти слоги снова высыпаем - и порой получаются слова (молекулы РНК) Эти слова (вместе со слогами) мы высыпаем снова и снова бессчисленное количество раз, и наконец получаем простенькое предложение, например "Синее небо". Это - первая живая клетка. Постепенно простых предложений становится много, и они иногда складываются в простые тексты - Небо синее. Птицы поют. Солнце прекрасно.
Это первый многоклеточный организм.
И так, миллионы и миллионы лет, высыпая буквы, слоги, слова, предложения и тексты на мостовую эволюции, мы когда-нибудь получим человека - Британскую энциклопедию.

[^]

~~Veliar331~~

21.01.2019 - 07:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:21)

Вот Швейцарцы взялись опровергать гипотезу РНК мира не давно

Ученые Швейцарской высшей технической школы Цюриха выяснили, что некоторые белки гипотетически способны объединяться в самостоятельно размножающиеся амилоидные структуры.

https://m.phys.org/news/2018-02-protein-self-replicates.html

Возможно, эти две гипотезы и не противоречат друг другу, а даже дополняют.

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:39

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (PapaVitya @ 21.01.2019 - 07:31)

Ну ладно, допустим, человеки от обезьян пошли...
Но обезьяны-то от кого произошли!? От комаров, тараканов или инфузорий с амёбами? И сколько миллионов лет приматы должны были эволюционировать из одноклеточных? И почему одни виды остались на уровне червей, там, насекомых или земноводных, а другие стали теплокровными – птичками да хомячками.
Ну хуйня же получается, Вселенная столько не живёт!
И никакая эволюция не сможет объяснить разнообразие всего животного мира на земле, включая вымершие виды.

По качану папайя. Иди читай биологию, тут тебе лекций никто читать не будет, смысла нет.
Отвечу коротко. Ты знал что у тебя есть общие гены даже с деревьями?

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 21.01.2019 - 07:42

[^]

GreatEmperor

21.01.2019 - 07:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (Имбецил @ 20.01.2019 - 23:49)

Если учёные так уверены в том, что мы эволюционировали из обезьян, то почему используют слово "теория" до сих пор?

P.S. Говна решил кинуть на вентилятор.

Почему вычисление гипотенузы по катетам называется "Теоремой"? Оно не доказано?

Вы блять тупее обезьян, не можете понять чем ТЕОРИЯ отличается от ГИПОТЕЗЫ!
Гипотеза - предположение, теория - гипотеза подтвержденная фактами.
Есть Аксиомы - вещи не требующие доказательств (например то что в Евклидовом пространстве параллельные прямые не пересекаются).

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:39

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 07:36)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:21)

Возможно, эти две гипотезы и не противоречат друг другу, а даже дополняют.

Возможно

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:42

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (GreatEmperor @ 21.01.2019 - 07:39)

Цитата (Имбецил @ 20.01.2019 - 23:49)

Почему вычисление гипотенузы по катетам называется "Теоремой"? Оно не доказано?

А есть ещё законы. Скажем законы термодинамики. Правда со мной тоже как то взялись спорить когда я сказал что вселенная стремится к энтропии, то есть к хаосу и это один из законов термодинамики. Для них что гипотеза, что теория, что закон все один хер...

[^]

~~Veliar331~~

21.01.2019 - 07:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:39)

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 07:36)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:21)

Возможно, эти две гипотезы и не противоречат друг другу, а даже дополняют.

Возможно

Но, к сожалению, все гипотезы происхождения жизни обречены остаться гипотезами.
Даже, если продемонстрировать в лабораторных условиях возникновение жизни, это всё равно не докажет, что всё происходило именно этим путём.

[^]

Rofey

21.01.2019 - 07:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890

PapaVitya

Цитата

Ну хуйня же получается, Вселенная столько не живёт!
И никакая эволюция не сможет объяснить разнообразие всего животного мира на земле, включая вымершие виды.

Хуйня знаешь в чем получается, что благодаря эволюции человек развился настолько, что создал цивилизацию, которая не только не даёт идиотам сгинуть, но и предоставляет возможность оставить потомство.

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:47

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 07:42)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:39)

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 07:36)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:21)

Возможно, эти две гипотезы и не противоречат друг другу, а даже дополняют.

Возможно

Я думаю решение этого вопроса будет определённо в будующем супер компьютером в режиме симуляции. Есть кстати в мире одна удивительная вещь, которая называется вирус. С одной точки зрения это вроде как живой организм, а с другой нет. Я думаю исследование вирусов станет одним из ключей в понимании происхождения жизни

[^]

GreatEmperor

21.01.2019 - 07:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 14:42)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:39)

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 07:36)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:21)

Возможно, эти две гипотезы и не противоречат друг другу, а даже дополняют.

Возможно

Гипотеза подтвержденная фактами становится теорией.
Так что если в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях доказать одну из гипотез получится, то она станет теорией.

Возможно будет доказано несколько гипотез, но это только докажет, что жизнь может зарождаться несколькими путями, только и всего.

[^]

~~Maxim230000~~

21.01.2019 - 07:56

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 0

Цитата (GreatEmperor @ 21.01.2019 - 07:52)

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 14:42)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:39)

Цитата (Veliar331 @ 21.01.2019 - 07:36)

Цитата (Maxim230000 @ 21.01.2019 - 11:21)

Возможно, эти две гипотезы и не противоречат друг другу, а даже дополняют.

Возможно

Ага, все так. Хорошую идею развили, мне нравится. И действительно, учитывая 13,7 миллиардов лет жизни вселенной а почему бы и нет...

[^]

ЛексКекс	21.01.2019 - 07:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.18 Сообщений: 1070	А может быть такое, что количество информации в хромосомах гораздо больше, чем мы можем рассчитывать. И при определенных условиях активируются новые, полезные гены. А никакие не мутации. Так сказать, вскрывается пакет с сургучными печатями и инструкциями, когда уж совсем невмоготу
	[^]

Varhar	21.01.2019 - 07:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.10.14 Сообщений: 3059	Вообще-то прежде чем рассуждать о чем-либо, неплохо быиметь представление о предмете обсуждения. Кто осилит? http://evolbiol.ru/evidence.htm
	[^]

sharipovraus

21.01.2019 - 08:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 9600

Цитата (PolarisM @ 20.01.2019 - 23:07)

Цитата (tolia0611 @ 20.01.2019 - 22:57)

Цитата (zepic @ 20.01.2019 - 22:47)

Самый большой обман в теории эволюции это не сама мифическая эволюция которая частично может проявляться в видовой адаптации а миллиарды ахулиардов лет, в которые так свято верят сектанты

Ну да, читал что тоже история человечества гораздо короче - не было ни каких тысячелетий и смотря на то, как сейчас стримительно движется прогресс начинаешь в это верить. Моей дед еще плугом на лошаде землю пахал, а мы сча уже в инете сремся

Ну за 300 лет я отвечаю,)) монета екатерининской эпохи у меня в коллекции лежит.
И да, удивительно, что именно в этот наш век такой рывок. Тысячи лет ездили на лошадях, и тут за 100 лет автомобили, ракеты, сотовые, интернет. Дети наши с рождения окружены гаджетами, компьютерами и прочим. Фантастика просто.

Как только выкинули религию и занялись наукой - так и поперло. Вот и весь секрет.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58404
0 Пользователей: