Каковы доказательства теории эволюции?

Может, это череп человека и череп человека? У ныне живущих людей разных национальностей черепа различаются по форме, это знает любой человек с художественным или медицинским образованием. Может, это просто люди, которые, например, как вояки были так себе (и потихоньку выпилились), или просто без патриотических скреп (попросту говоря, перемешались с другими или были как цыгане), да еще и не особо красивые. На коренных австралийцев посмотрите, они тоже в европейском понимании красотой не блещут - широкий плоский нос с огроменскими ноздрями, большой носогубный треугольник, выдающиеся брови. А тем не менее люди, как люди.

Ты найди какого-нибудь антрополога и попробуй ему вот эту дичь втереть, только не обижайся потом

В «ископаемых находках есть пробелы, поэтому между разными видами не хватает переходных форм.»
Здесь нет никакого парадокса. Всё объясняется достаточно просто,на мой взгляд, в рамках теории эволюции. Это действие одного из трёх её факторов, который я называю устойчивостью.
Дошедшие до нас остатки – это остатки видов, относящихся к устойчивым. Потому, что возникшие в результате случайного фактора комбинации генов оказались устойчивыми сами по себе, и сделали вид, ими обладающий устойчивым в окружающем мире. Это означает, что данный вид был в меньшей степени подвержен случайным изменениям, позволил виду существовать дольше и создать большее число особей. В результате, шанс обнаружить ископаемые остатки такого вида намного превышает такой шанс для вида менее устойчивого.
Менее устойчивый вид, к которому вероятно следует отнести и так называемые промежуточные виды, наоборот, характеризуется лёгкостью генетических изменений, худшей приспособляемостью к окружающей среде, меньшими сроками жизни и т.д. Соответственно, такой вид существовал меньшее время, воспроизвёл меньшее количество особей и шанс обнаружить его останки крайне мал.

Это сообщение отредактировал wornrod - 21.01.2019 - 12:27

Приведённая вами цитата Дарвина, на самом деле очень важна. Она определяет критерии фальсифицируемости и подобные критерии обязаны быть в любой научной теории, собственно, если таких критериев нет, теория не может считаться научной.

А насчёт глаза, вы, наверное, удивитесь, но глаз изначально не использовался как орган зрения.

Лучше всего эволюция глаза демонстрируется на примере третьего глаза у многих рептилий и земноводных. Есть огромное количество видов, обладающим третьим глазом самого разного уровня сложности, от полноценного глаза до набора чувствительны клеток и при этом всё прекрасно работает.

Более того, белок родопсин, отвечающий за зрение, содержится не только в глазах, но и в клетках кожи, так что можно, вообще без глаз, порой, обойтись.

Но вам же всё это всё равно не интересно) у вас же уже есть правильное мнение)

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.01.2019 - 12:29

ах да, действительно - вот про это мы забыли поговорить.
мутанты бесплодны сами по себе и друг с другом не скрещиваются.
например, вам известно, что большинство носителей синдрома Дауна - бесплодны?
вроде бы такое незначительное отклонение в генотипе - всего одна лишняя хромосома, а вот так.

как вы понимаете, для эволюции одной хромосомы маловато.
теория эволюции, построенная на идее скрещивания мутантов между собой - тяжёлый бред наркомана.
никакие новые виды таким образом не возникнут

Как по Вашему выводят новые породы животных? Кошек с висячими ушами например? Эволюция та же селекция, только проводится природой, а не человеком. И деление на виды условно, в долгосрочной перспективе у кошки не только уши могут завернуться, но и крылья вырасти, и генетически отличаться, и это уже будет новый вид, вислоухий кошкокрыл.

Ну скажем так, если цитоплазму инфузории перемешивать тоже вряд ли , что то получится. Сравнение не корректно.

[QUOTE=kot1110,21.01.2019 - 17:04] [QUOTE=GreatEmperor,21.01.2019 - 09:24]
и ещё раз повторяю вам, что это работает только в рамках одного вида.
возникновения новых видов таки образом не происходит. [/QUOTE]
Ну ты упертый.
Сам ведь говоришь, что с накоплением мутаций, скрещивание с носителем первоначального, "чистого" генома становится невозможным. Однако скрещивание с носителем таких же мутаций остается возможным. Вот тебе и новый вид.
А старый - переселяется или вымирает. [/QUOTE]
ах да, действительно - вот про это мы забыли поговорить.
мутанты бесплодны сами по себе и друг с другом не скрещиваются.
например, вам известно, что большинство носителей синдрома Дауна - бесплодны?
вроде бы такое незначительное отклонение в генотипе - всего одна лишняя хромосома, а вот так.

как вы понимаете, для эволюции одной хромосомы маловато.
теория эволюции, построенная на идее скрещивания мутантов между собой - тяжёлый бред наркомана.
никакие новые виды таким образом не возникнут [/QUOTE]

Вы в курсе, что синдром Дауна не является мутацией?
Или биологам про это не рассказывают?

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.01.2019 - 13:51

kot1110

Друг, почитай про "долгосрочный эволюционный эксперимент на E. coli", там тебе и мутации и разные популяции и новый вид бактерий.

кошек с висячими ушами выводят проще простого.
можете начать прямо сейчас (если у вас в запасе есть свободные лет 50 - 100)

поймайте на мусорке любые 20 кошек двух полов поровну.
рассадите по отдельным помещениям попарно.
дождитесь потомства.
выберите из помёта котят с самыми слабыми ушными хрящами, остальных утопите.
повторите процедуру не менее 20-ти раз.

отобранных котят скрещивайте между собой по линиям (котята Мурки и Пушка должны скрещиваться только с котятами Машки и Мурзика, но никогда с котятами Рыжей и Барсика), чтобы не допустить инбридинга и вырождения.

из всех полученных котят выбирайте по-прежнему только тех, у кого слабые ушные хрящи.
и снова скрещивайте их между собой. повторять до бесконечности.

лет через 20 непрерывной работы уши "повиснут" у всего основного поголовья.
но это только породная линия, а не порода.
удвойте усилия.
оставляйте только самых-самых вислоухих котят и снова скрещивайте их между собой.
ещё через 30-40 лет усилий у вас будет порода "Русская помойная вислоухая"

а вот для получения "кошкокрылов" требуется нечто совсем другое - найти 20 крылатых кошек, так что увы.

Блять, чего?

читал, осуждаю.
это не эволюция, а долгосрочная деградация.
никакой "новый вид" не возник.
просто вид разделился на подвиды с разной степенью деградации.
никаких новых признаков, отсутствовавших в изначальной форме, не возникло.

Рукалицо)))
Так хорошо начал и на тебе)) логические цепочки не под силу? Крылья не за одну мутацию появляются, между кошкой и кошкокрылом за тысячи или миллионы лет будет стопицот промежуточных видов. Промежуточные виды были предсказаны и подтверждены находками, от вас это скрывали?

Безусловно интересная книга, на реальных событиях основана?

не говорите глупости.

какие ещё у вас есть аргументы, кроме "ахулиард лет"?
как произойдут промежуточные виды?

вот конкретно с сегодняшнего дня, помойной кошки и до ахулиарда?
пошагово, простым понятным языком.
как я про вислоухих.

Дык плащанице и копью-то 700. Но какое они имеют отношение к Иисусу - вот вопрос.

радиоуглеродный анализ - это настолько ненадёжный метод датировки, что на его фоне даже гадание на кофейной гуще выглядит солиднее.

А можно я? Только про собачек, я их лучше знаю.
Берём две пары спаниелей или лабрадоров и выбираем из помёта тех щенков, у которых наилучшим образом развиты перепонки. Далее по вашей схеме - до тех пор пока перепонки не станут, как у белки-летяги. Правда, это займет поболее 20 лет))
Собственно, перепончатокрылые именно так и формировались - от особей, которые лучшим образом научились планировать от дерева к дереву.

В чем у вас трудности? Вы же так хорошо расписали закрепление вислоухости. Заведется на помойках популяция бомжей, питающихся кошками. И придется кошкам жить на деревьях. Те, которые будут допрыгивать с дерева на дерево получат преимущество, а тех, кто не допрыгнет сожрут бомжи. Сначала появятся кошки летяги, а потом и махать начнут. Это если повезет и появятся нужные мутации. А могут вымереть. А может бомжам повезет больше и они мутируют в бомжей древолазов с большими и крепкими когтями, как у электриков.

Опередили с летягами

Это сообщение отредактировал trsw - 21.01.2019 - 15:18

В данном случае замечание не ко мне, а к вашему стороннику tolia0611 . Это он ссылается на радиоуглеродный анализ, как на доказательство "свежести" мироздания.

Вообще неправильно все, сторонники эволюции все время в позиции защищающихся.
Пусть лучше противники дарвина приведут пример несостоятельности теории.

можно вы.
приступаем.

берём по описанной схеме допустим 100 спаниелей и с маниакальным упорством селекционируем их на перепончатость (тут ведь не уши свесить, а посерьёзнее задача).
лет через 100 мы имеем животное с деформированными конечностями, которое с трудом может ходить, но отлично плавает.
правда, долго плавать оно не может, и нырять тоже - носоглотка собаки, лёгкие и слой подкожного жира не даёт возможности спастись от переохлаждения и кислородного голодания.
так что о том, чтобы прокормиться в воде речь не идёт.
но мы на это плюём, кормим собак сами.
также делаем им "инвалидные коляски", которые помогут им передвигаться.

так проходит ещё лет 50.
заметьте, я умалчиваю о том, как мы их скрещиваем.
естественно, искусственным осеменением. сами они не могут, ибо потеряли возможность ходить, а значит и делать садку на самку.

у нас имеется поголовье собак с удлинёнными пальцами конечностей, избыточной кожей перепонок, ослабленными мышцами (не ходят) и регулярными судорогами, ибо от неправильно распределённой нагрузки страдает нервная ткань позвоночника и головного мозга.

но мы намерены продолжать дальше.
а ничего не выходит.
ибо наши собачки мрут как мухи по достижению половой зрелости.
почему мрут?
причины:
1.сердце не справляется с возросшими потребностями кровообращения на перепонки (ибо оно осталось такого же размера, как раньше, а потребности возросли).
2. некроз конечностей и гангрены (ибо сердце не справляется)

всё, конец эксперимента.
эволюция не удалась.

Это сообщение отредактировал kot1110 - 21.01.2019 - 15:44

Вы сейчас все существование белок летяг под сомнение поставили. Особенно оскорбили самцов неспособностью делать садку на самку

в том-то и дело, что белки-летяги изначально были белками-летягами, и ни от кого не происходили.

мы можем провести тот же мысленный эксперимент с допустим обычной белкой и попыткой переделать её в летягу.
этот эксперимент закончится также, как и предыдущий - все животные погибнут от сердечных приступов и рахита.

Кошки с висячими ушами - это полутрупы с кучей врожденных дефектов, включая занесенные в геном вирусы. Они не переносят наркоз(кастрацию) и тд. Их производят для одной цели - ПРОДАТЬ милого модного котёнка. И все. Чем быстрее он сдохнет, тем быстрее купят нового. Котята - абсолютно ликвидный товар

Это сообщение отредактировал ЛексКекс - 21.01.2019 - 15:55