Про оружие, в продолжение темы.

А, да вы еще и невоспитаны. Вас не хватило даже на то, чтобы заглянуть в профиль, посмотреть пол собеседника. Впрочем, речь не об этом.

В тот раз вы, цитирую, указали "травмат, готов поспорить, был легальный". Так вот, даже в случае легального травмата его применение в нетребующей того обстановке упрощается следующим:
а)"резинка, что с нее станется"
б) не найдут стрелявшего

И если речь идет не о травматах, то на кой ляд вы вообще этот пример приводили?

Это сообщение отредактировал nushadir - 12.12.2014 - 17:29

братиш у нас сейчас хату выставить на ура могут, мы с войной живем и не дай бог тебе такого

Так это заслуга полчения а не ваша и вашей пукалки.

хороший удар в ебло также неплохо останавливает агрессию. 2-3 хороших удара отправляют в глубокий нокаут.

давай без политики

Тесты наверно, ну полюбому непреодолимая преграда) А в общем я не за усложнение процедуру, но за более строгую и объективную оценку адекватности психики и критичности реакций человека.

Или с тем же успехом её наоборот провоцируют.

нет, хороший удар ничего не провоцирует. Хороший, правильно поставленный удар...

БРО, я с тобой, имею тоже свой арсенал, пусть эти (см.выше) при запахе паленым свою задницу тазиками прикрывают, а я буду стрелять на поражение.

Поехали с подругой на шашлыки.Без машины. Будний день+пасмурная погода,народу на озере совсем не было. При подходе наткнулись на стаю собак,видел 5,а сколько их было хз. В сумке-ароматный шашлык((((.

Почувствовать себя чьей -то пищей это страшно(((
Палок собаки не боялись, выстраивались полукругом. Слава Богу ,у подруги нашёлся перцовый баллончик,отбились.

Оружие-необходимо для защиты своей жизни .

Именно так,ибо оружие есть,дисциплина жизни.А жизнь,как известно,у всех одна...

не в обиду
ты в человека сможешь выстрелить?

Это если оппонент присутствует в единственном числе )

В 99.9 приведенных в теме случаев и аргументов(в 3 часа ночи, загородный дом , никого рядом и т.п.) , после применения короткоствола вы отправитесь в места не столь отдаленные на достаточно приличные сроки.

"Кто знает, что такое добро и зло?"


Это сообщение отредактировал letnab - 12.12.2014 - 17:39

и он не вооружен, например, ножом.

Не пойму, чем Вам поможет пистолет в кармане против какого-нибудь бухого гопаря ночью? Ну грохнете Вы его - и тут же сядете за убийство. Это цинично звучит, но в данной ситуации между "отдать телефон" и "сесть за убийство", если третьего не дано, я бы выбрал "отдать телефон". Защищать себя с огнестрельным оружием в руках следует только в одном случае: если к Вам в дом, ни дай Бог, пришли убивать Вас или Вашу семью. Но в этом случае легализация оружия не нужна. Достаточно иметь охотничий карабин.

Да стал бы. Если он вместо разговора стал бы стрелять, ему все равно было из чего палить.

зы. и я спокойно могу в 3 ночи пойти на улицу ничего не боясь - тишина да благодать) с 3 до 5 вообще почти никого на улице)

Бро,не забудь про наш самый гуманный...хотя ты прав...

если их двое-трое - то хороший баллончик успокоит был сразу.
Если четверо - то огнестрел максимум 1-2 выстрела. (при должной сноровке) Дальше незавидная участь, т.к. рассчитывать что остальные разбегутся я бы не стал. Те кто разбегаются - для них хватает психологии.
Т.к. нападающие:
1) уже агрессивны
2) сочтут оружие безобидным травматом
3) у них не будет выбора, кроме как сразу реагировать

Вариант: в тесном помещении (когда нельзя использовать баллон) Там шансов воспользоваться оружием ещё меньше. Максимум и в лучшем случае 1 неприцельный выстрел.

Преступность снизится, если будут знать что могут нарваться на маслину? Это врядли. Просто будут действовать жестче и наверняка.

Где я не прав?





Добавлено в 17:44

ножом он пырнет быстрее, чем ты выстрелишь.

Гопарь не всегда бывает один.
Гопарю не всегда бывает достаточно телефона. Иногда он может захотеть взять твою жизнь или твою женщину, или жизнь твоего ребенка или невинность твоего ребенка.

Но от тебя уже ничего не будет зависеть, ведь ты уже согласился отдать свою судьбу в руки неизвестного тебе человека...

Достаточно ранения в ногу с последующй перевязкой,и звонками в полицию и скорую помощь. Но очень мало из нас на это способен(((

pipuch
о том и речь, помимо кс нужен и закон, при котором завалив бухого гопаря ты не сядешь. Без этих законов самооборона бесполезна.

Да и в воздух чаще всего остудит пыл, хотя может быть и наоборот.

Сказать тебе, что будет потом? Сядешь не за убийство, а за умышленное причинение тяжких, плюс отберут оружие и ты больше никогда не сможешь его купить.