Нужна ли армия современному мужчине., Поговорим о юности

Согласен с тобой. Но вот закавыка - как ты определишь, к чему у тебя наклонность в конкретном роде деятельности, если ничего о нем не знаешь?

Вот давай сначала начнем: ты считаешь необходимым само такое явление, как защита Родины? Не, ну ладно, "Родина" для тебя может слишком пафосно звучать. По-другому спрошу: ты считаешь правильным, что если тебе и твоим близким будет реальная угроза, то государство призовёт тебя в какую-то структуру, которая этой угрозе будет противостоять?
Для себя ответь на этот вопрос. Если "нет" - то и говорить больше не о чем. Если "да": считаешь ли ты, что в этой структуре ты должен заниматься деятельностью, в которой наиболее результативен?
Судя по твоим словам - именно так ты и считаешь. Т.е., ты готов делать работу, к которой склонен, и в которой ты можешь добиться лучшего результата. Так ведь?

Ну а дальше всё ваще просто: срочная служба даёт основы. Именно на срочке ты можешь понять, к чему склонен, и к чему имеешь способности. Если ты склонен откосить от тяжелой работы, не умеешь строить взаимоотношения в коллективе - знач, не надо тебе на фронт. Лучше окопы копай и блиндажи строй. Ну или - если талантлив невъебенно - развивай компьютерные технологии. Но не послужив ты попросту не будешь знать этого.

Кстати, вот в голову пришел еще один плюс армейки: она учит уживаться в любом коллективе. Ведь в армейке в одном подразделении собираются люди настолько разные...

Вот не надо ТС..Кто ухоидл распиздяем, тот таким и пришел, только это распиздяйство еще помножено на армейскую дурь, кучу понтов и уверенность в том, что на гражданке ты чуть ли не рэмбо. Лечится быстро - пиздюлями возле кафешки или ночного клуба и ночью в обезьяннике.
А вот кто нормальным уходил, тот с очень большой вероятностью может вернуться "реальным пацаном, "настоящим мужиком" и т.д.
Армия не перевоспитывает, она переделывает человека, его характер, жизненные идеалы, многие возвращаются оттуда другими, ну по крайней мере раньше,когда на 2 года ходили.

Ну судя по видео о наших пленных, что в Чечне, что на Украине, да. Особливо если сравнивать с видео, фото или воспоминаниями о ВОВ.

Всякое в жизни бывает. Не хочу, да и не собираюсь вешать ярлыки или на кого-то намекать, но бываю такие женщины, после нескольких лет жизни с которыми, нормальные мужики и на работу болт забивают, и бухать начинают по-черному, а то и на иглу садятся.

Полностью согласен!!!

Да нет, я высказываю свое мнение.

Может все таки вус, а не всу?

Кого там только не было. Но главные победители это авиация и чечены.

Ну лично я сразу знал чем хочу заниматься, после школы в универ по этому профилю пошёл, и сейчас по професии работаю. Зачем меня в армию тащить, если я знаю что заниматься хочу другим?

Дак а почему у нас о ней никто ничего не знает? Почему нельзя со школьных парт дать базу для военной подготовки? Да и к тому же на другие профили же так и не тащат - давайте всех ещё на год врачами сделаем, на год слесарями - чтобы людям проще призвание своё искать было. Ну глупость же.

Для меня зз поговорок про армию самая правильная - "Есть такая профессия, Родину защищать". Человек должен хотеть защищать родину, а родина должна быть благодарна ему за это и обеспечивать его и его семью. А случись с ним что, должна о нём заботится. А про срочников - это просто увы мясо, бесплатное, безропотное, загнанное насильно, без мотивации и без прав.

Спорить не буду. Может ты прав. В армию идут родину защищать. Не буду говорить как служилось. Всякое было. И пиз...ну огребал, и сам пиз...ей давал. И на обед давали макароны с червяками и тухлую капусту. Но однако жив и ничего, чувствую себя прекрасно. А вот ты как бы себя повёл в этой атмосфере. Когда тебя оторвали от мамкиной юбки и в 18 лет кинули на войну. А там ещё и убивают однако. Я выжил. А ты?

вы это лично видели? можно пруф?

по повод всу,вус - опечатка, до грамматики не будете пока ещё докапываться?

Добавлено в 13:29

тогда потрудитесь объяснить, на чём основано ваше мнение, что я просиживал штаны?

Это сообщение отредактировал Полосатый - 29.11.2014 - 13:29

ТС, без обид, но
1. Дали пизды
2. Дали пизды
3. Дали пизды
4. Пришлось делать первый год дедам, чтобы не дали пизды.

Я откупился за свои бабки и об этом жалею сейчас, когда у меня появился сын, которого я вроде смелости учить должен... От твоей "армии", ТС, я бы откупился двукрат и сына откупил бы.

Вы не поверите, но таки да, практически так и было. Смысла рассказывать вам ВСЕ подробности не вижу - целой темы не хватит)))
К тому же, я, в отличие от меркантильных сучек, не только за деньги в отношениях хватаюсь. Для меня ещё и любовь важна, а она в обоих случаях присутствовала в полной мере. Или мне надо было выбирать именно кошелёк-два ушка с язвой желудка, руководствуясь только меркантильными интересами? Опять же дурой бы оказалась в ваших глазах, ещё и медведя бы позвали)))
Доказывать ничего вам не собираюсь. Ибо уже выше написала в своём посте, что это могло быть простое СОВПАДЕНИЕ. И я написала, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ служивый оказался лучше откосенцев. А если вы не умеете читать и понимать написанное, то это ваши проблемы.

2 года. Не жалею. Родители гордятся. Что ещё нужно?!
РХБЗ 03-05. Навсегда!

Трудно зайти в википедию? Или погуглить комментарии военных обозревателей? Авиация накрыла всю военную инфраструктуру грузин, накрыла артилерию мешающую прохождению 58 армии через Рокский тоннель. Довершил удар по слабой психике грузин сообщение о вводе чеченцев, за которым они и побежали. Все.

Нахер мне грамматика, я же не грамарнаци.

От ваших вус проку ноль. От нахождения вас в армии тоже проку ноль, на обороноспособность страны это никак не влияет. На какой либо войне вы тоже не были, т.е. пользы как военный не произвели.
И для чего вы проводили время в армии? Нет ну для какой то своей личной пользы возможно, а для государство проку то не было.

а вот здесь точно не вам судить, был прок или нет.
в случае вооружённого конфликта, я знаю что мне делать, я обучен этому.
относитесь к службе в мирное время, если хотите, как к обучению.
в добавок во время прохождения срочной службы, я был в части постоянной боевой готовности, то есть в первом резерве.

Добавлено в 13:42

википедия с каких пор достоверный источник, особенно про чеченов "повеселило". упомянутая вами 58 армия тоже из чеченцев была?



Это сообщение отредактировал Полосатый - 29.11.2014 - 13:46

Вы помойму кина Американского и наших сериалов героических пересмотрели.
Армия это рутина даже в оперативных подразделениях на боевых огневые контакты относительно редки за исключением случаев когда вы находитесь с противником в постоянном контакте , характерный пример штурм Грозного и других крупных населенных пунктах. в 95 .
Все остальное это документация , обустройство быта на новом месте , организация караулов , нарядов , долгие пешие марши или перемещение в колоннах на точки для усиления , перетаскивание и погрузка вооружения и оборудования , починка техники , и прочая херня , вплоть до выбивания носок у завсклада для подразделения
В мирное время "война это логистика" в первую очередь , для обеспечения боевых подразделений нужна херова туча подразделений мат обеспечения и транспортников , и все это должно работать и взаимодействовать , чтобы боевые подразделения могли максимально эффективно выполнять поставленные задачи .
И если вам не повезло попасть в мега Спецназ , а в обычные подразделения РМО , и вам там скучно и вы не понимаете тупых приказов , которых вам и понимать не нужно требуют только выполнения , то радуйтесь
В боевых подразделениях такие "тупые" приказы когда вас допустим оставляют контролировать второстепенную точку, а на вас выходит ядро группы противника обычно заканчиваются цинком,
Потому как не выполнить его вы не можете по причине что не связав боем и дав выйти на оперативный простор группе, для ее ликвидации в дальнейшем придется положить на много больше людей чем ваше подразделение, это мера ответственности , а не героизм.
Так что подразделения занимающиеся погрузкой , транспортировкой , копанием , постоянными караулами в любую погоду и прочее , такие же солдаты и на своем месте как и "рембы" на передке, а за КМБ и год службы основам владения оружием и ввереной техникой научат , хочешь большего подписывай контракт с МО.

Зря так... На обороноспособность даже начальная военная подготовка будущих защитников отечества охрененно влияет. Такие вещи, как умение строевым шагом ходить - уже огромный шаг на пути по слаживанию взаимодействия боевых подразделений. С какого места за автомат браться в боевых условиях на гражданке не научишься, и не важно, что в армии условия "учебно-боевые". Элементарное умения "бесприкословно исполнять приказы командира" (ИСПОЛНЯТЬ!, а не задаваться вопросом "а на хрена?"), это не признак дибилизма! Это первое, что даст нехилый шанс выжить и победить в РЕАЛЬНЫХ боевых условиях! И современную ситуацию в мире назвать "мирной" можно с большой натяжкой...
И не забывай простую истину: Хотите мира - готовьтесь к войне! Звучит тупо, но только если не служил!

Добавлено в 13:56
Полосатый

В какой такой "Украине" то?

Какие то части сейчас реально боевые, где и за 1 год нормально научат всему чему можно. Но по большинству везде проеб, где весь личный состав ничего кроме нарядов и иногда караулов не знает.
Плюс армия из тебя человека не сделает. Если бы ебланом на гражданка и в армии ебланом будешь.

Когда приспичет тогда и посмотрим. Может ещё первее вас в атаку пойду, когда надо будет именно родину защищать, а не сортиры драить, да дачи генералам строить. А пока я головой отслужил, благо военные кафедры есть.

К тому же речь то о другом. ТС то что сказал - кто в казарме годик провалялся, тот неибацо крутой, а все остальные гавно. Дак вот - хуйня всё это, не знаю ни одного достойного человека, который бы так думал, даже среди служивых, даже среди тех кто по нормальному служил. Каждому человеку своё место, а уж тем более когда речь идёт об оружии.

Сегодня в 7-00 утра, ровно 26 лет назад, одев телогреечку, закинув на плечи рюкзак отправился в военкомат. Почему-то запомнил, что на отрывном календаре был фэйс Егора Кузьмича Лигачева, партийного деятеля, автора крылатой фразы «Борис, ты не прав!», у которого 29 ноября был ДР, а у меня "D"-day.

Кому ты нужен "в атаке то", если ты даже в "казарме годик" не валялся?

Там тебя просто убьют нафиг, потому что ты не умеешь ничего..
А это, собсно, не нужно ни тебе, ни армии.

Так что в этом случае ты как раз и будешь драить соритры, пока "в атаку" будут ходить те, кто хоть что то умеет.

Пойдут те, кто умеет сортиры драить уже? И плац мести?
Нихуя не умеют срочники, без практики всё это годовое валаёбство не имеет никакой пользы. Физическая форма без поддержки спадёт за пару месяцев, без практики стрельбы даё бог в стену с десяти шагов попадут.

Не надо тут из себя рембо строить - правильно сказал, только год в казарме провалялся за казённый счёт. И кроме как спасать свою шкуру от пиздюлей дедов ничему там не учат. Войной там и не пахнет, если часть не боевая.

Это сообщение отредактировал BlaViper - 29.11.2014 - 14:23

Откуда вам знать?

Да, именно эти и пойдут.
Потому что кроме как "сориры драить" они умеют еще много чего..
А вот таким как ты придется учится с нуля, с сортиров..

И тут дело именно в том, что и армии и самому себе ты в первую очередь живой нужен.
И не только живой, но и способный выполнить хоть какую то задачу..

Хотя и на уборке сортиров можно скуксится. Бывали случаи.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 29.11.2014 - 14:29

Месяцок сборов входят в подготовку на военной кафедре.
Не, ну может конечно мы не в тот месяц попали, только срочники, который жили в казарме рядом - только строевой занимались. К технике только нас пускали и на стрельбище мы что-то срочников никогда не видели, и у нас всего 2-3 раза стрельбы были, и то наполовину боезапаса, который полагался - всё остальное летёхи да полканы расстреливали сами.
Не видел я там ничего такого у срочников, что в бою пригодится. А даже тому, чему нас учили всё уже из головы вылетело.