Про оружие, в продолжение темы.

Можете ко мне больше не обращаться с вопросами. Не о чем нам говорить. Если другие противники аргументируют, то вы просто троллите/разводите на флуд.

Вот такой вот вариант развития событий,где и стрелять-то не надо.Достаточно показать,что готов себя защитить и сделаешь это. Всё ждал,что кто-нибудь выложит этот ролик.Нет? Ну значит тогда я:

покажи мне где издали закон о его запрете!

Добавлено в 16:40

нельзя! Вот этого точно нельзя. И я искренне так считаю.

Да задумывался - и ответ просто - никак - если человек не адекватен - ты открываешь дверь подъезда и тебе в табло прилетает пара грамм свинца mtp причины- просто прилетает, и от этого не спасёт то что у тебя в кармане ствол - он так в кармане и останется - абсолютно такая же ситуация как если ты пиздец какой чемпион мира по всем единоборствам - спокойно в твоём же подъезде тебя вальнут находящейся под рукой бутылкой водки разбитой о твой затылок - и не спасёт тебя тот факт что в сумке у тебя бита за пазухой нож и сам ты довольно крепок - просто всё случится до того как ты о чём то задумаешься - это принцип равенства возможностей.. разница в том что с короткостволом человек собирающийся тебя завалить сделает это на 100% сразу опасаясь того что если не успеет он - успеешь ты.. Это сложный вопрос, и в конечном итоге я не имею ничего против ношения оружия адекватными людьми - сейчас слишком много коррупции что бы просто взять и разрешить это самое ношение, слишком мало контроля.

Давайте обсудим.
Девочка-ковбой вообще мимо кассы, там было как раз неадекватное применение травмата.
Год условно - я не знаю обстоятельств дела, но это ниже нижнего даже по 109-й.
Так что добрый Вам совет - найдите грамотного адвоката, устная консультация обойдется Вам максимум в пару тыс. Он Вам объяснит, что и как.
Лицензию на безнаказанное убийство Вам никто не даст. В любом случае будет возбуждено уголовное дело по факту гибели, будет ли возбуждено уголовное дело против Вас и если будет возбуждено, то по какой статье, зависит во многом от Вас. От Ваших первичных показаний, что очень важно, от прямых и косвенных свидетелей.
Вот потому я и сторонник создания стрелковых ассоциаций, членство в которых будет подразумевать разъяснение юридических аспектов, что такое самозащита, что такое правоприменительная практика, что такое ст.37 УК РФ, с чем едят постановление Пленума ВС РФ №19 от 27 сентября 2014 года.
Кстати, почему-то все забывают, что помимо уголовной ответственности есть еще и гражданская. Например, в стране Победившей Демократии можно подстрелить грабителя и потом платить ему

и ещё 1 мил человек)) Спасибо)) поставил бы +5 сразу за такой развёрнутый ответ но могу тока +1))

Не хочу никого обидеть, и все же, у нас в стране не особо высокоинтеллектуальные граждане.

Говногопник, которого с 10 лет таскали в ментовку, который отжимает по 3к на пивас и тут же проёбывает бабки, купит левый ствол за 80к.

Хорошо, театр абсурда открывается!
На сколько возрастёт количество убийств при ограблениях? На минус 146%.
Объяснить, почему? Запросто. Вы в тёмном переулке, тишина, только кот мякуает. Гопник, у которого левый ствол за 80к, стреляет вам в спину. При этом громкий звук оглашает весь переулок, все слышат, просыпаются, снимают сцену ограбления на камеру.
Мусоровоз, проезжающий в одном квартале от выстрела, получает наводку и едет на место стрельбы.
Стволы будут у всей гопоты. А то как же -- проебать киллограммовый особо ценный ствол, который хранится под мышкой в закрытой кобуре, это так легко!
Ладно, похуй, у нас же театр абсурда. И стволы продавать будут гопникам и ебланам... да у нас в банках, когда берёшь кредить, строгий ценз, а ты тут про продажу БОЕВОГО оружия заливаешь такое...
Разборки на дорогах со стволами. Это вообще феерия. Абсурд -- вы говорите, что рашка это сраное говно, а русня это обезьяны, которые похватают автоматы и устроят ГТА на улицах.
Маразм крепчает.
Ладно, теперь стволы продают долбаёбам без всякой аттестации и подготовки.
Маразм крепче яиц чака норриса.
Вот этот перл от противника оружия я приведу отдельно:

Он достоин похвалы. Тебе, мой юный друг, не приходило в твой межушной нерв, что на дороге обезьяны за рулём. Водителей автобусов специально обучают, а тут простые граждане, которые с какого-то хуя полезли за рули своих машин... Это такой же долбоебизм, как и твои слова.

1. Ты сказал, что киллограммовую бандуру, которую мой отец и дед, служившие в армии (а дед ещё и в кгб), не носили с собой, потому что тяжело, можно запросто проебать. Из закрытой, надёжно закреплённой кобуры. По себе наверное судишь -- можешь пойти в баню к блядям, а ствол оставить в предбаннике.

2. Ты сказал, что возрастёт количество убийств при ограблениях. Конечно, пользоваться ОХУЕННО ГРОМКИМ пистолетом куда лучше, чем ломиком...
Я тебя огорчу, мой юный натуралист, но ломиком-монтировкой за 200р, можно проломить череп куда быстрее, надёжнее, тише, и за хранение ломика отвечать по закону не надо! В странах, где оружие легализовано, и у преступников есть богатый выбор как левых так и легальных стволов, ни один еблан не будет СТРЕЛЯТЬ в жертву. Если дело, конечно, не в глухом лесу, но там уже похуй, что -- ножом, ломом, пулей... Проламывают череп битой, монтировкой, перо под рёбра в конце то концов. А пистолеты при ограблениях использует только карл джонсон в игре ГТА. Но он нигра, ему можно быть ебланом.

3. Разборки на дорогах -- запросто производятся и с использованием травмата. А сказать тебе секрет? Потому что за травмат нет уголовной ответственности. Почти нет. Выстрелить в ногу нападавшему можно, и штрафом откупиться.
Твой межушной нерв путает причины и следствия. Причина того, что человек кидается на другого -- совершенно точно знает, что тот может только кулаками ответить. Есть море видео, где видно, что даже травмат в руках "жертвы" быстро остужает голову. А уж сама возможность склеить ласты из-за обычной драки сведёт на нет эти самые драки. Так было сотни раз при легализации оружия.

И последнее, на десерт, так сказать.
Услышав про легализацию, ты тут же вообразил, что пистолеты будут продавать как горячие пирожки с лотка, каждому еблану? То, что куда менее опасная процедура вождения автомобиля требует прав, справок, регистрации, регулярного прохождения освидетельствования... А ещё ты стал думать, что фирмы вроде КМЗ будут продавать стволы многомиллионными партиями без всякого контроля со стороны государства?

Ещё Дедушка говорил: Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития. Поясню для таких, как ты. Ты услышал слово легализация, высрал пару кирпичей, представив, как пистолеты продают в ларьках и торговых центрах, каждому встречному, и тут же решил, что такое щастье тебе не надо.

Ты боишься, так что не можешь рассуждать здраво.

Когдя я услышал про легализацию, то подумал, какие меры будут приняты что бы оградить ебланов и преступников от оружия? и как это повлияет на нашу жизнь? И пришёл к выводу, что легализация успокоит мелкий криминал, вроде той же гопоты, практически не повлияв на крупных бандитов и преступников.
Само собой, на оружие нужна будет лицензия или права, как на автомобиль, а для их получения не только отсутствие судимости, но и правонарушений и процедура строгого контроля. Ствол раз в пол года нести на экспертизу, что бы посмотрели, не припилил ли я к нему глушак, проходить освидетельствование самому, вводить квоту, скажем, покупка одного пистолета после 25 лет, раз в 10 лет, с правом замены старого на новый, проходить аттестацию на знание законов, правил обращения с оружием и всё такое прочее...

Прав был фрейд. Я вижу, что твои мыслительные процессы, как и всех противников, на порядок примитивнее чем у сторонников легализации.

Притормаживаю. Закончил следить за ситуацией на просмотре видео, не более того. Просто это самые нашумевшие на моей памяти случаи.

Тогда девушку заменю на деДушку, которого зимой на даче грабить пришли, соседей не было, а он одного дрыном завалил, а остальные его избили. Дедушку через 4 месяца из СИЗО выпустили только. (в деталях могу ошибаться).
Ну вот НЕ ХОЧУ я такого... Я хочу, чтобы я мог спокойно защитить себя с равным оружием или с превышающем по степени убойности оружие нападавших.

Для гильз, стрелянных в пистолете-пулемете «Кипарис», характерно одностороннее вздутие корпуса гильзы на расстоянии примерно 9 мм от дна (рис. д).
У гильз, стрелянных в пистолете-пулемете «Кедр», раздутие гильз отсутствует и в отличие от гильз, стрелянных в ПМ и АПС, след зацепа выбрасывателя имеет большую ширину.

Даж нашёл описание))

ударить можно по разному варианты возможны. В любом случае цена ошибки и риск таких сзадиударятелей возрастает, а профит тот же.

Почему? Терминаторы? Опять же возрастают риски и издержки + появляется возможность подхода вооруженной помощи, то есть усложняется выбор жертвы места.

ни в каких реалиях не бред

Ок

Как вы уже все заибали со своим нытьем про "КОРОТКОСТВОЛ".
Кто вам сейчас запрещает иметь оружие? Гладкоствольное, нарезное, травматы, ножи. Травматы- это очень хорошая замена огнестрелу!
У меня у самого есть ТОЗ 94 12 калибра гладкоствол и газовый пистолет еще. Хочу себе травмат просто для безопасности, но не потому, что хочу чувствовать себя крутым, а потому, что он уже тоже может оказаться у другого абсолютно легально, если бы я был уверен, что у аппонента его нет, он мне нафиг нужен бы и не был! Всякие воздушки, балонные макаровы я даже не называю. В абсолютно свободной продаже куча всяких балончиков, шокеров и т.д.
Считаю, что такого абсолютно легального набора вполне достаточно обычному человеку. При желании можно даже арбалет прикупить.
НО!!!!
Нам нельзя давать свободную продажу короткоствуольного, автоматического и нарезного оружия! Мы страна долбаебов в основной своей массе, куча алкашей, неадекватов, лиц, сомнительной национальности и свойственного им поведения.
Все ваши сказки это только повод наводнить внутренний гражданский рынок, открыть огромнейший рынок сбыта для америкосов и других лабирующих данные законы людей. Посмотрите, что творится в Америке! Сколько там уже шшкольников полегло? Почему менты там стреляют сразу? - потому что они знают, что у каждого младенца может оказаться ствол!!!
Я не хочу, что бы у придурка, который возомнил себя хозяином жизни на дороге, кроме топора, биты или травмата еще и огнестрел настоящий был. Также не хочу и себе такого, что бы быть в равных условиях.
Считаю, что на сегодняшний день правительство в данном направлении ведет очень грамотную политику. Очень ограничены возможности для получения оружия психам, наркоманам, судимым. Кто делал себе хотябы "зеленку", тот знает! Нельзя наводнять наш рынок оружием, поверьте, это если и будет сделано, то не во благо нам. Первым делом оружие появится у самых неблагонадежных граждан, а у ж в последнюю очередь у тех, кому оно реально нужно для защиты.
Я, кстати, против и травматов тоже, т.к. много летальных случаем, пользуются им в основном не по назначению, кучность тоже очень хреновая, можно в жопу целиться, а в лицо попасть. Нам и травматы доверять опасно.
По тексту автора реально видно, что он "дрочит" на всю эту милитаристскую тему. Ну играйся дальше в войнушку, если у тебя такие увлечения, нафига склонять к этому других людей, склонных вестись на мнение толпы. Поэтому все подобные посты и стоны про разрешение "КОРОТКОСТВОЛА" люто минусую, идите нахрен со своими детскими незрелыми наклонностями! Хотите пострелять или поиграться, идите в армию по контракту или клуб стрелковый. Все, блять, можете минусить!

Это сообщение отредактировал AlBrn - 12.12.2014 - 17:20

У них режим, который разработала СБ. Этот режим обеспечивают какую-то вероятность безопасности.

Оружие в массы! побольше и разного! Но прежде!!!!! Возродить культуру обращения с ним! Ведь за годы СССР эту культуру вышибли на х...! Не говорю, что СССР плохой, но оружие там изъяли у всех, кроме избранных, этакий тотальный контроль. А в Российской империи оружие можно было по газетному объявлению купить. Конечно, все помнят, к чему это привело, поэтому и изъяли его после гражданской у всех!
Развивайте культуру владения оружием и всякие посты, типа, нах.. нам это надо, возникать не будут.
Кстати, законодательная инициатива о легальности любых способов и методов защиты своего имущества опять чтоли в ГД провалилась?

я понимаю, но я обучался и получал водительские права в Украине и Норвегии. и очень хорошо прочувствовал разницу, между "обучался" и "обучался"... )))

потомучто после первого выстрела на тебя сразу кинутся остальные и запиздят ногами. А это, наверное, очень больно.

+1) я просто понять почему люди думают что получив оружие они всегда выкрутятся и гопники убегут... понять не могу почему они так уверенны)

Это сообщение отредактировал Tik - 12.12.2014 - 16:49

Дебилы не знакомые со словом статистика за легализацию. То есть быдло будет с пистолетами ходить, а ещё можно будет сесть за нанесение тяжких или за убийство, даже по случайности. Мы не в сша живём. То есть хотите майдаунам раздать оружие дополнительное, чтобы уж точно убивали. Тупорылые отговорки, вроде самообороны... Если вас хотят УБИТЬ, то вы даже не успеете среагировать, как вам быстро нож в бочину засадят или в затылок пальнут. Только кому вы нахуй сдались? Быдло обычно не имеет намерения вас убить, даже когда вам нос сломает. А вот с оружием будет перестрелка. Что блядь за долбаебизм? Какая блядь легализация? Пиздуйте в сша, там вам и будет легализация. Общество должно становится адекватнее, а не возвращаться в каменный век. В США кругом убийства, дети стреляют в школах, а полицейские из-за легализации соответственно применяют более жестокие меры и вооружаются как солдаты. Оружие нельзя распространять. Но до долбаёбов недалёких это не дойдёт конечно. Проблема в головах, соответственно лечить нужно не симптомы, идиоты.

Бригада электриков, приехавших ночью устранять аварию, была обескуражена

Федеральный закон "Об оружии", Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

Отчего так? Изъян в народишке?

Даже если и возьмется, то это будет стоить сильно больше денег. Что безусловно уменьшает рынок.

ровно такие же как и везде.

Опа, в тему набежали представители кремля.

А вообще, нихуёвый девиз для спасателя МЧС

Это сообщение отредактировал Qwerty - 12.12.2014 - 16:51

Травмат - это очень опасная замена огнестрелу. А, впрочем, и не замена вовсе.

поддерживаю))) но в качестве самообороны травмата нормального хватит я думаю)