Про оружие, в продолжение темы.

Мне с вами спорить уже грустно.
Это либо сознательное "клеить дурочку", либо одно из двух.
Если человек с личной охраной говорит, что ему не нужен ствол, а значит никому не нужен - это вор, который переживает за СВОЮ жопу. Когда это же говорит человек, у которого нет ни единой возможности, кроме СЛУЧАЙНОСТИ (милиция, добропорядочные граждане, испуг преступника) защитить себя, то мне становится страшно от того, что такие люди просто меня окружают. Что я, трезво смотря на жизнь и имея представление о том, что меня ждет за убийство при обороне своей жизни, могу лишиться даже такого "горького" шанса остаться в живых. Меня косвенно убивают, мне говорят СДОХНИ, причем говорят это в спину. Мне говорят, что я не имею права жить. Охуенно, не правда ли?
Мне стволы для защиты себя еще ни разу не пригодились, и я ОЧЕНЬ хочу, чтобы так дальше и было. Я хочу ездить с ними на стрельбище и шмалять по качелькам, бутылкам, ростовикам и т.д. Я НЕ ХОЧУ стрелять в кого-то. Я, блядь, даже на охоту никогда не ходил. Но я ХОЧУ чтобы у меня был шанс, если жопа настанет, а не кричать "Лучше обоссыте, только не бейте"...

притормози и получше изучи ту ситуацию.))

если коротко - это её друзья уебки избивали толпой пацана, а она в него и выстрелила потом.

сарказм????

Окей, зачем его запрещать тогда? На преступность не влияет, зато кто-то оборонит себя, кто-то в тире постреляет, кто-то поколлекционирует.

Я например пользуюсь самокрученными патронами. И они нигде не числятся. И, что самое ужасное ЭТОЛЕГАЛЬНООБОЖЕМОЙ!!!! :)

Он начал стрелять в ответ на замечание. Что бы он не хотел, он начал применять силу вместо ответа. Если бы он хотел напугать, он бы мог и ударить. Или даже просто промолчать и уйти. Но он застрелил. И не потому, что травмат, а потому что у него было оружие. Был бы огнестрел, стрелял бы из него. А просто напугать можно было кучей других способов не доставая оружие, не говоря уже о том, что нахера было вообще пугать?

В этом, кстати, и проблема, в том что надо напугать и сделать так, как хочешь ты и похуй, что ты не прав, вместо того, что бы решить вопрос мирным путем. Из-за таких людей оружие разрешать и нельзя.

Ты мудло тупое, лучше пусть трое судят чем четверо несут.

Не, бабулю звали Фани Каплан

А такие существуют?

RIP


Это очень печально, приношу свои соболезнования.

Но причем тут кражданский КС?

Гасподи! Да уж прочитайте вы наконец Закон об оружии и не мелите ерунды о "привезённых из-за границы боеприпасах" и о том, что они должны где-то "числиться"

Не стрелял бы. Из дробовиков не стреляют.

я не говорю что больные. Просто из 90 % жаждущих купить карманный ствол - отпадет его носить уже через месяц. Ещё через 2 месяца у 90% из оставшихся. Останутся только особо стойкие фанатики, которые будут жить и грезить моментом, чтобы оправдать покупку оружия... им похуй что будет. Один лишь тот факт, что мобильный телефон и 5 тысяч рублей в кошельке им реально дороже чем потенциально лишиться свободы на 1,5 года)))

Бредни короче))) Извини, но у меня нет желания спорить. У тебя свой взгляд на жизнь - у меня свой. Скажу лишь одно - те кто очень хочет боевой пистолет носить в кармане, и до смерти боится за свою жизнь - не срутся на форумах, а ищут варианты. (это я к вопросам о школьниках)

Блядь где вы лазите каждый день почти впчером лет 15 с работы хожу никто на меня не нападает.могу посоветовать всем параноикам мазать себя говном тогда к вам приставать и грабить вас нието не станет и убивать не нада никаво

Я ничего против разрешения оружия не имею, равно как и против его запрета))
Я лишь говорю о целесообразности.

перефразирую ещё раз. Речь шла о вычислнеии того кто стрелял.......
Пример: ствол купил здесь, патроны купил хз где в африке блять и привёз чигирями к себе, убил, меня найдут????

да
почему читай выше

Мил человек ответил ясно и понятно ура ура

Ага, такое возможно. Зато исчезнет идиотский запрет и геморрой
людям.

А можно люди сами решат?

Блин, еще один...

Патроны можете привезти откуда хотите, хоть украдите их. След оставляет ствол, а не какая-то маркировка на патроне.

И какова, по вашему мнению, целесообразность запрета?

Это сообщение отредактировал doubletap - 12.12.2014 - 16:36

Ещё 1 мил человек))) Ура ура))) +1

это все тот же

Вот такая же фигня.

За последние 5 лет было 3 инцидента:

- вышел пьяным ночью в магазин за добавкой, сделал замечание молодежи шумной в очереди, меня встречали на улице, разошелся вничью
- языками зацепились с борцом-осетином на почве межнацинальной розни, проиграл техническим нокаутом и по очкам, потом пожали руки и нормально разошлись
- тело пыталось отжать телефон вечером, послал нахуй, тело ушло

Ни в одном из случаев ствол не пригодился и слава богу его не было у оппонентов.

Это сообщение отредактировал AlKoyot - 12.12.2014 - 16:38

Давайте по порядку разберём хуйню, которую вы написали:
1) Если внезапность на стороне преступников, то и охранникам на объектах оружие тоже нельзя, солдатам в карауле оружие нельзя, полицейским оружие нельзя, ведь преступник, сука, хитрый и он не только сделает своё черное дело, но и табельным завладеет.
2) Стволов не будет у гопоты, потому что это маргинальные уёбки, не готовые тратить на это такое количество денег + пулегильзотека нарезного оружия решает проблему с идентификацией стрелка.
3) Вопрос подготовки стрелка, если он не сотрудник МВД/армии, - его личная ответственность, на моём опыте, люди которые покупают оружие к этому вопросу подходят весьма ответственно.
4) Кого блять специально отбирают? Сотрудников полиции? Да туда идут только клинические долбоёбы, которые после армии нихуя не умеют, нихуя не знают, а работать нужно (основано на личном опыте и общей статистике).
А знаешь как готовят сотрудников полиции? К нам на стрельбище приходил один такой, 8 лет работает, дослужился уже до какой-то хуйни. В результате с 25 метров в грудную мишень IPSC из глока/макарова/витязя он в принципе попасть не может, первый выстрел у него секунды 3-4 (5 метров, с попаданием в грудную мишень IPSC) и улучшить он это время тоже не может (для сравнения я пистолет ещё почти не осваивал, но у меня первый выстрел с попаданием в альфу 1-1.2 секунды). Не говоря уже о том, что когда он узнал какой у нас настрел за тренировку то произнёс сакральное "я столько за год не настреливаю даже с учётом охоты"
И это, блять, подготовленный сотрудник сука полиции, который, сука, меня должен с оружием в руках защищать и охранять. Я в тот момент смог сказать только "За что, я блять, плачу налоги?!?!?".
5) Дрищи которые получали пиздлюлей в школе как ни странно тоже люди, и если прошли мед. комиссию - тоже имеют право.

Да и вообще любая дискуссия на тему оружия уже давно выглядит так:

В который раз собирается одна и та же компания. Все анекдоты уже рассказаны, поэтому в компании решают рассказывать анекдоты по номерам.
Вот сидят они, перешучиваются:
— Анекдот №325!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №719!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №18!
— Ха-ха-ха!
— Анекдот №133! Молчание…
— Что такое? Анекдот №133! Молчание…
— Чего вы это? Смешной же анекдот!
— Понимаешь… Одни умеют рассказывать анекдоты, а другие — нет…

Если зарегистрированный нарезной короткоствол, то по пулегильзотеке вычислят и придут с подарками. Ибо каждое оружие обладает уникальным набором отметин оставляемых на пуле и гильзе. Для того его и отстреливают при регистрации...
Для гладкоствола - гильзы.
По травматам, ПОКА, вроде как, положение об обязательном отстреле не принято... А зря!

Бля, заебали. Есть три типа нападения. Внезапное с целью ограбления, гоп-стоп, и бессмысленное (всякие фанаты)

Внезапное - это когда сзади кирпичом по башке бьют. КС, автомат, берданка, зенитка и т.п. - в данном случае бесполезное говно в кармане, которого можно лишится.

Гоп-стоп - 2-3 человека можно качественно успокоить баллоном запросто.
Если больше и враги настроены серьезно - пистолет не поможет.

Фанаты:

1) в расчете на то, что они испугаются выстрелов - берите зораки 906.
2) в расчете что будете стрелять до последнего... да не будете вы стрелять, т.к. есть риск сесть лет на 20, да и патронов на всех не хватит.

Я бы ещё понял если бы у нас была принята концепция "мой дом - моя крепость". Но в Российских реалиях - пистолет для самообороны - бред.