Жизнь после смерти...

Слава Богу, что нас не засовывают во временную петлю и не заставляют умирать ежедневно (как в фильме "Грань будущего")-вот это был бы треш.
С другой стороны трудно позавидовать людям, которые "живут проще", ничем не парясь. Знание, что якобы смерть станет концом всего и не только для тебя, но и для близких, которых переживёшь и для любимых домашних животных-слишком крепкую психику надо иметь, чтобы под этим не сломаться. Хотя возможно, что у материалистов именно такая более крепкая, "загрублённая" психика и есть.

А когда сны сбываются в реальности, порождая эффект "дежа вю", это можно объяснить особенностями работы мозга или банальными совпадениями.

Теоретически можете правы оказаться и вы. Но такое объяснение может быть и банальной отмашкой от того, что объяснить не можешь и изучить-тоже.
Каждый выбирает ту картину мира, какая лично ему ближе. А вот какая из них окажется точнее (или вообще третья)-вопрос

А где вы прочитали, что право на перерождение эксклюзивно?

Если придерживаться законов физики, энергия не исчезает, она меняет форму и т.д. Человек - это хуйня работающая на химических реакциях и электрических импульсах, в нас есть энергия. После смерти, она не исчезнет, что с ней (энергией) будет - хз, но точно - рая, ада, встреч с другими людьми (в нашем понимании) не будет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Афтор будет баобабом...

Есть

Те, кто практикуют осознанные сновидения, могут управлять собственным сном и пишут, что реальность там по реалистичности может превосходить нынешнюю-здесь. Но оттуда очень быстро выбрасывает, трудно удержаться, и не у каждого ещё получается легко в это состояние входить.

Если вам эта тема интересна, загляните на этот форум:
https://forum.aing.ru/index.php

сам не пробовал, итак не высыпаюсь достаточно:)

Сдох-сгнил. Нехуй фантазировать. Всё надо делать тут. Тот свет))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

После твоей смерти с тобой будет то же самое, что было до твоего рождения.

До определённого момента существования человечества не было ни одного доказательства электромагнитных, радиоволн и радиации. И чисто технической возможности их изучения.. Что не мешало им существовать.

Ваша логика мне понятна-типа эзотерики множат сущности без причины. Вот только масса явлений, которые в лабораториях изучить (пока?) невозможно -в жизни конкретных людей встречаются. И облыжно назвать их всех пиздоболами или неврастениками было бы опрометчиво.
Если вы чего-то не знаете, не означает, что этого не существует. то же самое в масштабах человечества-если наука чего-то (пока?) объяснить не может, это не повод с умным видом отмахиваться.

А поподробнее можно, применимо к данной теме, поконкретней?

Никто не может пощупать вай-фай, а он есть. Для его улавливания, получения информации, нужны специальные приборы: смартфон, ноутбук и прочее. Так и с душой. Нет у ученых приборов, чтобы ее как-то фиксировать и еще долго не будет. Взять хотя бы ракушку. Это физический объект и у нее есть свое "поле" типа ауры раковины, содержащее информацию об этом мертвом объекте (так же как и череп и кости у человека). А сама улитка давно сдохла и ее супертонкая информационная структура, составляющая ее "Я", перешла в некое пространство, допустим параллельное нашему. Может вселенная устроена как голограмма и как можно ученому потрогать ее проекцию, создающую изображение?

Это сообщение отредактировал Asgerta - 4.03.2024 - 00:16

С регрессивным гипнозом дело имел, уже писал, не буду повторяться. Много там интересного увидел, в том числе неоднократно - как жил, как умер. Но это все ладно...

Вспомнил тут, писал уже как то: бабушка у меня, когда была жива, - увлеклась тонкой энергетикой в 70 с лишним лет. Бабушка очень простой человек, бывший шахтер, далёкий от высоких материй Так вот...Своими глазами, лично не видел бы- сказал бы, что это бред и так не бывает: у полностью седой бабули в 70 с лишним лет - полностью почернели волосы на голове и стали как в молодости! О_о

Сам тоже одно время практиковал. И довольно сильно продвинулся: сначала ничего не происходило, а потом, с какого то момента, когда мысленно представлял, как вдыхаешь свет и распределяешь по организму, а свет сносит как бурная река - любые затемнения в теле и заполняет его, как сосуд (это всё с закрытыми глазами) - стало появляться такое ощущение, что в комнате плавно зажгли прожектор ватт на 1000 и стали светить тебе в глаза. Я первый раз даже испуганно глаза открыл- думал, может машина мимо дома едет и блик попал?! Или может загорелось чего?! Нет, никакой машины нет, ничего не горит...

Очень интересно кстати. Потом немного лечил людей даже. Получалось. Но приостановил на данный момент - "в миру" много дел...А вообще этими темами так или иначе занят с 18-ти лет. Уже считай 26 лет...

Это сообщение отредактировал sergeantGY - 4.03.2024 - 00:22

По такой логике следующие попытки всё-таки будут возможны, но не раньше следующего воплощения. Так?

По итогу требуется пойти туда-не знаю куда, принести то, не знаю что. В смысле очень трудно понять, что конкретно делать-то?
Можете посоветовать на что внимание обратить, время-то уходит

Диапазон от "детских фантазий, до "памяти прошлой жизни". Лично я больше верю во второе-это вдохновляет, что всё здесь не напрасно. Другое дело, как на незнакомой местности с неизвестной миссией-а дальше-то что? "Идентификация Борна" вспоминается, только способности скрытые пробуждаться не собираются:)

На тему пророков и гениев, прочитав вас, вспомнил вот этот текст:

Пророки
https://el-murid.livejournal.com/4717302.html

Автор не эзотерик ниразу, а скорее политолог-аналитик (в миру-Анатолий Несмиян)

Вот на тему отношений ума/души много пережёвывал в своём Трансерфинге небезызвестный Зеланд. Возможно он тоже у кого-то позаимствовал эти идеи.
Мне его теория не понравилась своей механистичностью. Такое впечатление, что мы внутри "Городка в табакерке", только и знай уворачивайся, когда прилетает и Богу в его теории места нет.
Но вот про ум/душу-отложилось надолго.

С другой стороны чистые рационалисты, которые живут исключительно умом-скучно это. И если изначально мы так не можем, значит и стараться без толку себя подогнать под другие стандарты.

С Цоем ты как собираешься встречаться?
Цой жив ващета.

Увидеть то, что хочешь и поговорить с теми с кем хочешь, можно только здесь, там ничего нет! Некоторые еще используют для этих целей различные вещества

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Религии и эзотерика не могут доказать существование души на языке науки.
Это означает, что либо:

-души нет и это "сказки венского леса"
-души существуют, но доказательный аппарат современной науки пока ещё до их изучения не дотягивает.

Аналогия-вы каким-то образом узнали о существовании электромагнитных или радиоволн (по их проявлениям) Вы ещё не можете [доказать их существование окружающим, но уже можете как-то ограниченно их использовать (не как в современном мире. С точки зрения учёных того времени-вы ловкий фокусник или шарлатан. Но электромагнитные и радиоволны не перестанут существовать из-за того, что ваши возможности их изучения ещё "не доросли".

Само собой, всё что я привёл в качестве аналогии может быть "натягиванием совы на глобус" и полной ерундой. А может и не быть. У меня нет цели переубедить лично вас. Всего лишь показываю слабые места в ваших логических построениях-для остальных читающих, для тех, кто сомневается

Совершенно очевидно что такие вопросы задает твое сознание "Я", но оно полностью от и до неразрывно связано с мозгом. А весь мир это интерпритация сигналов этим самым мозгом от твоих органов чувств.

Соответственно после смерти мозга умираешь и ты и твое "Я" и ничего там для тебя нет и не будет. Увы осозновать это страшно, но ничего не сделаешь.

Все имеено так. Жизнь такая насмешка, рождаемся хуй знает зачем, быстро живем (если повезет до старости) и помираем.

Причем мы состоим из частиц, которые были синтезированны на звездах за долго до нашего рождения )

Одинаково сложно. Если не брать в расчёт сеансы регрессивного гипноза. и даже в этом случае скептики будут объяснять полученную инфу "играми разума". Проблема в том,что действующих универсальных инструментов практически нет.

Предположим, что любая религия даёт описание чего-тто недоступного познанию (на момент возникновения религии). Ну вот если она не очень удачно пописывает принципы действия "системы", как узнать больше, если возможности науки до сих пор не дотягивают? А ещё добавим возможные искажения, которые могли накопиться в священных книгах, да кучу разногласий при их трактовках. В итоге получаем кучу инфы, которую непонятно, как использовать, в которой можно утонуть, так ещё и зёрна от плевел отделить надо. Ну это как заходишь впервые в лабораторию с кучей оборудования, кучей инструментов незнакомых и не знаешь за что браться в первую очередь и что вообще делать дальше

Или не было тебя в этом теле. Если допускать, что тело это-скафандр, что тело это-машина для перемещений в данной среде. Но ты не тождественен телу.
Грубо говоря, если мы снимаем пиджак или выходим из авто, это же не означает, что нас больше не существует?