К вопросу про СтопХам и гражданскую позицию, с точки зрения закона.

Уже давно понятна твоя позиция.
Ты считаешь, что водителям можно заезжать на тротуар, если им так хочется. И все пешеходы обязаны перед ними разбегаться. А кто не разбегается - тот быдло и гопота. А кто еще имеет наглость что-то им возразить, вообще должен быть судим и посажен на пятерочку, минимум...


Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 14.12.2023 - 11:47

Че, не перекусали тут еще друг друга?

Вы сейчас занимаетесь наглой тупой клеветой.
Я нигде не писал "если им так хочется". Водителям можно заезжать на тротуар, когда им это разрешено ПДД (читайте пункт 9.9, и те пункты, на которые он ссылается).

Пешеходы не обязаны разбегаться, но они обязаны не мешать проезду намеренно (дабы не нарушать статью КоАП о препятствовании движению), и уж точно они не имеют права на уголовные преступления типа наклеек на чужие авто, угроз водителю организованной толпой и прыганья на капот. При этом пешеходы имеют право снять ТС на видео и отправить в ГИБДД для проверки законности проезда данного водителя по данному тротуару, особенно, если эта законность не очевидна.
Например, если у моего дома какой-то идиот займет тротуар не для погрузки-разгрузки, или перегородит проезд по двору, то минут через 5 будет вопрос в домовом чате чья машина, и если не нашлась, чья и зачем, то еще минут через 15-20 ее мирно, законно, без конфликтов и стопхамовских гопников тупо увезет ГИБДДшный эвакуатор.

неа, забавно троллить упоротых)

да-да!
некоторые даже перестали упоминать пидоров в каждом посте.
наверно обрели искомое и успокоились...

с пионэрии ненавижу коллективизм... Или ты - самодостаточен, либо - нехуй толпой слона пинать! Не нравится что-то - имей мужество донести это индивидуально. Ссышь? - вызывай соответствующие службы. Если ты не боишься впрягаться за девушку, которую волокут в кусты 10 "иностранных специалистов" - ты не побоишься в лицо сказать автохаму за нарушение. Боишься - телефон тебе известен, ну и что, что к приезду девчонку уже на хор поставят? Ты же сделал своё дело? А вот так, как это делает СХ - это ещё хуже, чем девку в кустах... Потому что - коллективное-бессознательное... Да, я иногда нарушаю(предвидя вопросы), но никогда не иду в разговоры на "рэ", потому что понимаю свой косяк. И если меня вежливо просят - я стараюсь устранить первопричину. Но если меня толпой остановят и начнут снимать и всячески провоцировать - слева от сиденья лежит рычаг-телескопичка, от баллонника, тупо первый удар в камеру, второй - по рукам...

Я же говорил, ты живешь в каком-то заповеднике и розовом мире.
Никакое гибдд даже на аварии не приезжает за такое время.
Тем более эвакуатор.
Скорые и пожарные во дворах часами ждут, когда упертый, упоротый баран соизволит отъехать и дать дорогу спецтранспорту.
К огромному сожалению, законными путями наказать охуевших ублюдков практически невозможно. А если их гибдд и наказывает, то штрафы ничтожны!
По этому, некоторые водители, охренев от безнаказанности и своей наглости прут на тротуары, едут по обочинам, объезжают пробки дворами.

Те примеры, когда водитель имеет право заехать на тротуар, которые ты упорно тут пытаешься привести, они составляют дай бог 2-3% от всей массы.
98% выездов на тротуар - нарушение, как в том ролике с татуированными ногами. И с ними никто не борется. По этому там и "парковка" организовалась на тротуаре.

А по поводу уголовки за наклеюку - это бред! И на капот они не прыгают. Они стоят перед автомобилем, водители их толкают бампером - вот это уже уголовка. Наезд на пешехода.

ну да, а некоторые продолжают...

А вы ролик пересмотрите, там никто не быкует толпой. Сначала один человек, ВЕЖЛИВО говорит, что так, мол, и так, "вы наверное ошиблись, заехали на тротуар, пожалуйста, вернитесь на проезжую часть". Кто-то уезжает и вопрос исчерпан, а кое кто начинает быковать, пинает людей бампером, машет различными предметами, газом прыскает. За то и получает наклейку на лобовик и известность в интернете, попадая на ютуб.

Возможно просто чех.
Как ветеринар Мацал Кошечек.

Да первая часть Вашего тезиса подпадает под мои установки, а вторая? Я же сказал: или иди и дай нахалу пизды - или вызывай ментов. Всё остальное - суть проявления детских комплексов "нас много, значит мы правы"

"дать нахалу пизды" уголовно наказуемо. А стоять перед нахалом толпой на тротуаре и снимать его на видео - нет.

А почему стопхам , если такие правильные, почему не берут с собой сотрудников полиции?
Обратились бы письменно в УВД, так и так, тогда то планируем проведение операции. Просим прикомандировать сотрудника, для предотвращения противоправных действий.
Как раньше ДНД при советах было. Мужики с повязками и милиционер в команде.
Отгулы вроде давали дндшникам.

На последних трех страницах что-то не видел...
тебе до сих пор мерещатся? ты б проверился что ли.

Это сообщение отредактировал nikolkas - 14.12.2023 - 12:48

А ниче так, что тут речь идет про Преступление.
А то, что "пресекают" (якобы) стопхамы - это Правонарушение.

Разницу чувствуете? Никакого ареста за правонарушения не предусмотрено (кроме административного, по решению суда), а уж "гражданского" - подавно. То, о чем пишется в УК РФ, никак не относится к административным правонарушением. Идея "задержания уполномоченными лицами" понятна: увидел, что преступник кого-то убивает, имеешь право его задержать (не превышая пределов самообороны) до передачи правоохранителям, и это не будет образовывать состав преступления.

Стопхамство тут причем? Единственное, что стопхам легитимно может сделать - сфоткать неправильно припарковавшегося на телефон да писать на него жалобы в Спортолото.

Зачем мне смотреть ролики гопников, когда есть решения судов.
Суд в Питере по записи с региcтратора авто установил, что они именно быковали толпой, бросались на капот, и нанесли ущерб авто на 78 тысяч рублей.
В Москве они же быковали толпой против спецназа, сорвали им операцию, и вынудили спеназ задерживать их, а не наркоторвцев, для задержания которых спецназ туда изначально и приехал.

Наклейка на лобовик является уголовным преступлением, публикация фото и видео людей в канале на ютубе без согласия этих людей ради получения прибыли от коммерческом рекламы в том канале является уголовным преступлением. Итого имеем организованную группу гопников-уголовников, действующих вне рамок закона, часть которых в разных городах за эту деятельность арестовывались разными судами, и которая не имеет даже юрлица, поскольку как организация они были запрещены судом более 5 лет назад.

Это сообщение отредактировал alef78 - 14.12.2023 - 12:44

провериться на что? ))

Почему не берут? Берут. Но сотрудникам зачастую на такие "мелкие" нарушения пофиг. Им "палочки" надо выполнять.

* не видел. извини ошибся.

Это в какой статье уголовного кодекса написано, что наклейка на лобовое - это преступление?

И ты достал со своим спецназом! Это один случай из тысячи! 999 случаев - это хамское поведение водителей, которым, якобы, все обязаны!

первопричина не в том, что кто-то кошмарит водителей.
Первопричина в том, что мы имеем кучу охреневшего быдла, которым плевать на окружающих, которые поступают так, как им хочется и удобно. Так как реальных наказаний они не несут.
Корень зла не в "беззаконной" борьбе с нарушителями, а в нарушителях!
Господи, очевидные вещи ты не понимаешь!

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 14.12.2023 - 12:53

Предлагаешь - покажи пример. Я тебе даже передачку на зону потом пришлю

ОК, давай поймаю тебя на слове. Стопхамовцы свои места и даты анонсируют заранее. Скатайся, стряхни пыль с рычага-телескопички

УК РФ ст 213 Хулиганство
УК РФ ст 167 Умышленное уничтожение или повреждение имущества.

И суд в Москве уже арестовывал стопхамовцев именно за наклейки, правда всего на 15 суток по КоАП 20.1, посчитав в том конкретном случае хулиганство мелким.
В паре других случаев они таки получили уголовные дела.

И нет, про спецназ это не "1 случай на 999", просто у нас потерпевшие от этих гопников не всегда достаточно знают законы и имеют время обращаться в суды.
По закону они за КАЖДУЮ наклейку должны самое меньше отсиживать 15 суток.

УК РФ ст 213 Хулиганство
УК РФ ст 167 Умышленное уничтожение или повреждение имущества.
ни та, ни другая статья не подходят.

"потерпевшие от этих гопников не всегда достаточно знают законы и имеют время обращаться в суды." Бля, ну ты упоротый!!!!!
Потерпевших от гопников, заезжающих на тротуар в разы, просто на порядок больше! А законы эти нарушители ПДД знают, по этому и прут на тротуары, потому что уверены, что им за это ничего не будет.

"По закону они за КАЖДУЮ наклейку должны самое меньше отсиживать 15 суток."
Кому должны? тебе лично?

Еще раз, первопричина - грубое нарушение ПДД! Не нарушай, не получишь проблем с наклейками и ютубов!

Но это очень сложно для тебя!

Да с удовольствием бы - но нету у нас сей структуры, "деревенские" мы... Но вот что интересно: подходишь к очередному "не так припаркованному" и вежливо просишь. Не внял - утром на капотине кирпич. Убрал, снова не внял? Утром будет вызывать аварийку, ибо все 4 колеса проколоты. После этого, как правило - нарушитель сам идёт на контакт. Да, бывали моменты, когда приходилось доставать "последний аргумент". Нет, я никого не покалечил, и нет, я ни копейки никому не платил. Периферия-с, да-с... У нас до сих пор есть "офисы", куда можно браткам пожаловаться))) Но что характерно - стараемя жить мирно, ибо все понимают, что каждый первый - далеко не прост)))