К вопросу про СтопХам и гражданскую позицию, с точки зрения закона.

Еще один не читал ПДД
Так прочитайте! Для выгрузки-погрузки ПДД пункт 9.9 разрешает ездить по тротуару, если других вариантов нет. А их часто нет даже в новостройках. В старой застройке с переоборудованными в магазины или в пункты выдачи с маркетов квартиры первых этажей их нет вообще нигде. И время водителей и грузчиков стоит денег. И они не обязаны отчитываться перед стопхамовской гопотой, куда и зачем они едут по этому тротуару. Не все такие машины имеют цветомаркировку (доставщики от ИП скорее нет), поэтому выглядеть для стопхамов они могут, как рядовая частная машина.

Эти "непонятные гопники" стоят на тротуаре. Просто стоят. Имеют право? Имеют. И схуяли они должны уступать дорогу какой то невнятной маФынке? А вот когда водитель подтвердит, что с полным основанием находится на тротуаре, то есть для погрузки-выгрузки, тогда пожалуйста - проезжай. А до тех пор - просто стоят. И не дают проехать. Так понятно?

Ну у меня есть права. И я за рулем, думаю, больше, чем ты вообще живешь на свете. И дальше что?

Не знаю...Но по моему за то что они делают "сладкую" жизнь пидорасам сложнее - им только благодарность.

И НИКАКИХ проблем для 100 % людей СтопХамовцы не создают.
Ни для одного человека ни на одном видео не создали. А значит их обвинять не в чем.

А на каком тогда основании люди должны расступаться перед автохамом?

В первую очередь на безопасность глубоко похую обочникам и тротуарщикам!
Не ездий по тротуару, не будет проблем!

Там в золоте темка с чувачком на тротуаре, типа мент. Вот он наверное тоже по крайней необходимости на тротуар заехал.
Уважаемый человек, скорее всего, нельзя его время тратить, пусть стоит себе, можно еще пять-десят таких рядом поставить. Всем же надо в аптеку. А пешеходы? Да и хуй с ними!
https://yap.ru/forum28/topic2710940.html

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 14.12.2023 - 09:38

alef78, ты что, обиделся, побежал шпалометить меня?

Создание помех движению. КоАП ст.12.30, штраф 1000 рублей.
И у них нет полномочий проверять законность движения транспортного средства по данному тротуару и требовать какие-либо документы от водителей.
Они должны отойти и пропустить.
При этом у них есть право снять видео и отправить в ГИБДД для проверки законности движения данного ТС по данному тротуару.
Водитель ТС не должен им показывать никакие документы.
Он может их попросить освободить проезд, или объехать.
Попытки препятствования проезду путем прыганья на капот - уголовное преступление, за которое стопхамовец в Питере уже попадал в суд по уголовному делу.
Также имели место случаи, когда эти гопники в силу скудоумия и незнания ПДД принимали проезжую часть за тротуар. Именно поэтому проверкой соблюдения ПДД должны заниматься обученные и сдавшие экзамены инспектора ГИБДД, а не случайные гопники из подворотни.
Так понятно?

Ты отбитый на всю голову!

Никто водителю на тротуаре ничего не должен!
Автомобиля на тротуаре быть не должно!

Во-первых, там не видно начало конфликта.
Во-вторых, там видна огромная ширина тротуара и отсутствие пешеходов, никаких помех водитель никому не создал, а доебавшийся до него доебался исключительно ради доебаться.
В третьих, посещение аптеки очень часто бывает срочным и крайней необходимостью. Например, если за антигистамином аллергику с отеком Квинке - там счет идет на минуты.
В четвертых, выкладывать в сеть такое можно только в случае вступившего в силу решения суда.

Я понятия не имею, была ли там у водителя крайняя необходимость или право заехать на троуар, или нет, это могут сотрудники ГИБДД на месте решать, если автор видео направит им официальную жалобу. И только они.

P.S. Пару раз встречал дебилов, которые реально полностью перегораживали тротуар. Оставляя 20-30см для прохода. Оба раза при протискивании мимо них совершенно случайно схлопнул им зеркало рукавом куртки. Кажется, оба раза до них дошло, что они реально неудачно припарковались. Ибо сами не могли открыть дверь чтобы выйти поправить зеркало, они один раз уперлись в тоговые лотки по обе стороны, другой раз в сугробы по краям тротуара. И никаких скандалов, никаких порч имущества и никаких хайпов на ютубе.

Я ежедневно обхожу автомобили на тротуаре в метре от моего жилого дома, которые там ездят и паркуются абсолютно законно в целях погрузки-разгрузки и делают это на глазах регулярно стоящей метрах в 30 машины ГИБДД, которая никаких претензий к ним не имеет.
Потому что и ГИБДД и я читали ПДД и знают, что машины в ряде случаев могут законно двигаться и парковаться на тротуаре. И Вам в очередной раз советую прочитать ПДД пункт 9.9 целиком, а не только первую строчку.

Это сообщение отредактировал alef78 - 14.12.2023 - 10:25

Во первых, автомобиля на тротуаре быть не должно!
Все. больше никаких доводов не требуется!
Не должно и точка!
Упоротый ты защитник тротуарных водителей!

Не, просто классический поциэнт стохамовцев - нашел пару формулировок, которые при помощи совы-другой могут его оправдать, и теперь не может отступить
И теперь будет доебываться до каждой мелочи, включая цвет асфальта и отсутствие знака "Тротуар"

А я еще раз тебе советую включить голову!

ты в своих словах противоречия не видишь? ни один доставщик и курьер не будет закусываться с прохожими, а просто текстом скажет, что ему надо разгрузиться вон там. после чего поедет дальше. а конфликты устраивает обычно быдло с замашками. если на этом быдле кто-то может заработать - флаг тому в руки и попутный ветер в спину.

У меня голова в порядке. В отличие от недочитавших ПДД стопхамовских гопников типа Вас.
Поэтому ко мне никогда никаких претензий ни от кого не было, и экзамен по ПДД я в свое время сдал без ошибок с первого раза. Водительские права с 1998 года, за все время было ноль штрафов (правда, за руль сажусь не часто). А стопхамовцы регулярно в разных городах, включая Москву и Питер, попадают под суд по уголовным делам и регулярно показывают на камеру незнание ПДД, как и вы здесь. В ПДД четко сказано, при каких условиях авто может находиться и двигаться на тротуаре, но Вы продолжаете нести бред, будто его там не может быть никогда. Вот прямо сейчас у меня чье-то авто под окном законно стоит на тротуаре и выгружает посылки яндекс-маркету. Через пару часов там будет не менее законно стоять газелька озона. Дом новостройка, но из-за физической нехватки места в центре города других вариантов разгрузки здесь нет, только тротуар. ТСЖ его правда расширило насколько было возможно, а местные бизнесы быстро научились не рагружаться одновременно, так что реальных проблем пешеходам эти авто на тротуаре не создают.

"Быдло с замашками" стопхамовское умудрилось устроить конфликт даже со спецназом, который им сразу представился и предложил отъебаться и не мешать работе. В результате стопхамовское быдло сорвало операцию по контрольной закупке у наркокурьеров и было арестовано само. Если оно так относится к спецназу, можете сами представить, какие шансы их объехать без конфликта у рядовых водителей, которым надо просто разгрузиться.

Это сообщение отредактировал alef78 - 14.12.2023 - 10:52

Ты опять лжешь!
Рядовые водители прут на тротуар не для разгрузки, а для объезда пробок и для парковки на тротуаре, так как им: не построили парковку, или построили, но им далеко идти не хочется, или просто надо, а остальные обойдут.
Парковщики на тротуарах в 95% - это тупое, наглое быдло, которое быкует на любой упрек в том, что оно не право.
Защищать тупое быдло, говоря, что они же никому не мешают - позиция упоротого Alef78

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 14.12.2023 - 11:00

Да у тебя там заповедник просто. Все паркуются и разгружаются на тротуарах, а ты их всех обходишь , а ГИБДД на это смотрит и умиляется.

Но скорее всего ты просто в очередной раз врешь.

Это сообщение отредактировал zSERGIOz - 14.12.2023 - 11:07

Судя по шпалам, оно еще собутыльников притащило

Да пусть шпалят, обиженки) не жалко.

У меня возле дома они на тротуаре ТОЛЬКО для погрузки-разгрузки, так как со стороны улицы места для парковки на тротуаре физически нет, а ГИБДД для штрафования желающих на тротуаре парковаться, а не разгружаться, есть. Если там тупо встать и ничего не делать, то минут через 15 увезет эвакуатор.

А со стороны двора заехать на тротуар физически невозможно.
Паркующихся во дворе действительно дофига, и лучше бы их там бы не было, но они паркуются на проезжей части внутри двора, которая физически отделена от тротуара железными столбиками.

Что касается сквозной езды через дворы по причине пробок, то доебываться надо не до водителей, а до властей, которые должны реконcтруировать дорожную сеть. Увеличивать число полос, строить многоуровневые развязки, тоннели, и так далее.
Доебываться до водителей, которые вынуждены объезжать дворами, чтобы просто попасть на работу, будет только полный идиот.
У нас в городе была такая проблема в одном районе, после достройки тоннеля никто там теперь дворами не ездит.

Ядерный идиот
То есть поведение быдла ты теперь оправдываешь внешними причинами?
20 лет езжу по МСК и области, до хуя простоял в пробках, но скажи, почему мне даже в голову не приходило объезжать по тротуарам, дворам и обочинам? Подскажу - не потому, что я про них не знаю, просто я не конченое быдло, которое ты так упорно защищаешь.

Это сообщение отредактировал captain1977 - 14.12.2023 - 11:27

Это не "поведение быдла", а практическая необходимость.
У вас в МСК может и есть дорожная сеть, а у нас в Самаре есть две параллельные дороги вдоль через весь город, плохо связанные между собой, и когда их закрывали на ремонт перед футбольным ЧМ, дворами в некоторых местах ездил весь город. Вы всех водителей города, включая водителей муниципальных автобусов, "быдлом" считаете? На реальное быдло Вы можете посмотреть в зеркале.

В Тольятти тоже помню разок случалось, что муниципальные автобусы на время ремонта дорог ездили по дворам. Жителям дворов это приносит неудобства. Но автобус, едущий через двор в связи с невозможностью проезда по основной дороге - это лучше, чем отсутствие автобуса.