Об оружии

ТС слышал, но не разбирался, а тело писало в своем манифесте, как и чего он делал:
стоковый псих сказал, чта чет какая то шляпа, иди к платному психу и пройди исследование, которое он с помощью интернета и прошел, скачав правильные ответы на тесты.
сейф у него смотрели не участковые (внезапно они этим уже года 2 не должны заниматься), а выезжали росгвардейцы, из за случая в казани кстати.
вопрос в другом, вот идет человек с ружжом по улице, где полиция? или в перми нет столько камер? вот он подходит к заведению, были ли звонки в полицию? как реагировали полицейские на эти звонки? почему на месте оказался не спецназ, который должен быстро реагировать, а гаишники, к которым свидетели ДОБЕЖАЛИ? отмазаться, что все были на выборах уже было нельзя, т.к. нападение было в понедельник.

А ты упрямый, я тебе прямым текстом написал ячто кол-во убийств в США в 2020 сильно выросло, а ты говоришь смотри на кол-во убийств.
Ок, повторю еще раз про кол-во
https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1...0_30.25_-_NCCCJ

В США в 2020 году количество убийств выросло на 30%, а количество нападений с применением огнестрельного оружия и нападений при отягчающих обстоятельствах - на 8% и 6% соответственно.

Пистолет является компактным огнестрельным оружием скрытого ношения.

Дробовик, винтовку или автомат незаметно носить нельзя (условно).

Вышеперечисленное считается охотничьим оружием. Т.е. условно покупая его есть цель - охота. Какая цель покупики пистолета?

А что тебе нужно конструктивного по теме?
Человек вынося некую тему должен хотяб минимально ее понимать.
Как увеличить количество специалистов пфл быстро? Никак. Их пту не готовят. Это долго.
Полиграф - дурак. Он ничего не показывает сам по себе, он только снимает показания. И то как это все происходит зависит именно от сотрудника. Который достаточно долго беседует с испытуемым.
То есть грамотный и квалифицированный сотрудник способен по одному и тому же испытуемому получить разный результат.
А очень грамотный испытуемый вполне способен своим поведением условно говоря «обмануть полиграф»
Как ты предлагаешь с подобными вводными внедрить это массово, и самое главное в какой срок. И каким образом принимать результаты испытаний? С возможностью апелляции? Тогда к кому и как. Или с истиной в последней инстанции?
Про очереди и результаты тебе выше уже пояснили

Потому что самая пидарская конторка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всегда мешает лень + неосведомленность в вопросе. Иначе бы знал, что все делается за 2-3 неполных дня. И полтора месяца ожидания от начала оформления справок до покупки уже патронов в ормаге.

Народ считает, что это 1. дорого 2. долго 3. нереально

Когда говоришь про простоту и быстроту, то говорят мол да, в следующем году займусь оформлением дробосрала. Потом через пару лет так же говорят про ланкастер. Сейчас ланкастер запретят и снова будут говорить про то как все сложно и вообще.

Выйдите на улицу в обычный день, оглянитесь, полиции много вокруг?
Учтите, прошли выборы и задрюченную за три дня полицию распустили отдохнуть.

Камеры у нас все оборудованы ИИ умеющим вычислять ружье у граждан? Или думаете что за каждой сидит и денно и нощно бдит сотрудник?

Камеры пишут происходящее, чтобы потом если что поднять и посмотреть кто шёл, что ехало.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 22.09.2021 - 11:55

а что ещё, кроме "ну-ну", можно ответить человеку, который абсолютно не в теме, и предлагает полную чушь?

Т.е. ты не хочешь чтобы власть знала , что у тебя оружие? Ты ведь еще и свою законопослушность доказывать никому не собираешься, т.е. дайте мне ствол , а в кого и как я шмалять буду не ваше дело. Норм подход.

Наивный.
"Вас не спасёт запрет оружия, вас будут убивать машинами, бомбами, ножами, всем, что попадется под руку. Такие отбросы как я, будут уничтожать всё вокруг вас, потому что мир прогнил, вы все сгнили изнутри..."

Объясните мне зачем эти ружья вобще продают молодёжи.

Это оружие убийства а не само обороны.

Но всё же они предпочитают огнестрельное оружие. Так как оно быстрее, удобнее, позволяет поразить жертву на большом расстоянии. Нож и топор подразумевают физический контакт и внезапно можно встретить отпор, жертва не всегда погибает или погибает не сразу.

Автомобиль ограничен в управляемости и не может быть применён там где им хочется, особенно когда цели конкретны - бывшие однокласники или сотрудники. Бомба - одноразова и часто убивает самого применяющего не давая насладиться эффектом.

А этим чмошникам хочется наслаждаться сиюминутной властью - выбирать кому сейчас жить, кому умереть.

Самооборона.
Маленький. Компактный.
Даже для дома удобнее, чем ружье.

Если на то пошло, то куча моделей есть, которые можно к месту преступления пронести вполне себе скрытно.
Или вы думаете, что потенциального злодея остановит риск наказания за переделку спускового механизма, или за изготовление обреза?

Вы сами свой вопрос поняли?
Что по вашему оружие самообороны, но не убийства?

На фото вполне себе охотничье ружье.
А уж как им пользоваться...

По делу написано, только как правило полицейских в отделе или на улице кот наплакал, х.з. где они все, по штату дофига на работе кхм никого , все звонки если и были то поступают в дежурку , оттуда к ближайшим патрулям, которые хрен знает где находятся и могут в данный момент быть занятыми на других вызовах, про спецназ вообще молчу , он никогда быстро не появляется , единственное подразделение , которое сидит в постоянной готовности и обычно не привлекается к решению других задач это вневедомственная охрана, они в теории могут оперативно сорваться и приехать, к ДПС никам соответственно звонки не поступают, поэтому и свидетели добежали быстрее.

Они 0,5 млн негодяев словили !

Нет, злодея задумавшего преступление и целенаправленно идущего к цели остановить весьма сложно. Более того они порой просто открыто с ружьем за спиной идут.

Речь о бытовой преступности, когда вместо обычых мордобоев пойдет стрельба. И у скольки с внезапно поехавшей кукухой вдруг возникнет желание вытащить пистолет изза длинной очереди на кассе.

Нормальная? А где ты ее видел?

Для охоты на людей и только, для охоты на дичь это говно а не ружьё.

А у меня есть оружие?

медицина нигде не промахнулась.

Если человек здоров и вменяем, то нет оснований для отказа. Проверка производится ТОЛЬКО на предмет вменяемости, о том что отдает себе отчет о своих действиях. Действия могут быть в дальнейшем преступные, но психиатр не является органом оценивающем будущие действия гражданина с точки зрения права. Только с точки зрения ментального здоровья.

Закон он вообще в разных странах разный, в некоторых штатах нельзя на жирафе ездить в трамвае, запрещено законом. Звучит странно, но таков закон. А в России можно. И так во многом. Врач не обязан и не должен ни по гражданскому долгу ни по долгу службы заботиться о том, для каких целей гражданин заводит ружъё. Это его личное дело, свобода действий это называется.

То, как использует он своё ружье не относится к компетенциям психиатра. И судить его за это нельзя. Если бы дал справку заведомо невменяемому человеку в острый период, да, надо бы с ним поговорить и отстранить от работы. А так - он выполнил свою работу, отклонений не выявил, а они выявляются легко но и так же легко обходятся "вменяемыми" психами имеющие расстройства эпизодически (спорадически). Так то не вина психиатра. Отличить нормального от ненормального в стадии ремиссии за 15 минут нельзя. В Кащенко на это уходит 30 дней. Так там консилиум, 100% госпитализация, 50 человек персонала и все ищут где ты интонацию поменяешь в процессе разговора и как отвечаешь на 100500 вопросов о мотивах и трудном детстве.

Именно так было со стрелком из Казани в школе № 175. Он 99% времени находился в стадии ремиссии, а вот когда начинал думать о несправедливости мира и делал это несколько дней подряд, то начинала протекать крыша. И Именно в этот период он и начал стрелять, а когда контролировал свои мысли и действия то был вполне вменяем. Между периодами он был вполне нормален и дееспособен, чем и воспользовался для прохождения медкомиссий, уплаты пени, покупки оружия. Т.е. знал, о своих особенностях и умело этим пользовался.

Больше скажу, таких людей навалом. Бытовой пример - женщины в периоды особенно болезненных менструаций довольно злобные, агрессивные, на грани вменяемости. На права такие не сдают с первого раза, или покупают или пересдают по 500 раз.
Заранее прошу прощения у женщин, но этот пример всем понятен и все с этим сталкивались.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 22.09.2021 - 12:40

Расскажешь про критерии по которым ты отнес его к оружию убийства, а не самообороны? Или голоса в голове нашептали?

А эти зачем продают? И ведь тоже по бумагам охотничье оружие.

https://veproruzhie.ru/nareznoe_oruzhie/asvk-kord-6v7-kos/

Что за манера писания? Зачем коверкать и уродовать слова? Глаза режут все эти "словечки". Хочется подарить автору орфографический словарь!

я так понимаю про детище г-на Хайрема Стивенс Максима вообще нет смысла разговаривать?
http://www.nobninsk.ru/news/novye-postuple...%BB%D0%B5%D0%B9.