Депрессия и шизофрения, ложь и жуть. Книги, которые нужно исключить из школьной программы по мнению школьников

Толстого с войной и миром - лесом.
Солженицына - сжечь все книги.
Правы относительно Пушкина. Разбавьте его Есениным , Апухтиным, Маяковским!
Больше Островского, Пришвина, Беляева, Сабатт ни , Лондона.
Сравнительные занятия на тему : в каких произведениях Жюля верна черпал мультипликатор Миядзаки.

Дайте новое!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Freewind как только сделают обязательным, читать перестанут.
Многое я читала, так как отец мой - душа поэта в оболочке "начальник цеха чего то там с фрезеровкой связанного" цитировал, пел, рассуждал жаря шашлык на даче( трезвый) Но то, что он цитировал, не было в программе, за то в библиотеке было)))
Когда мну выпадало счастье, без мамы с ним и его друзьями, был Чуйский тракт, и Высоцкий, и песни авторов которых я не знаю, и в общем спасибо папе...
Вопрос всем , а ваши дети? Чему свидетели они?

Это сообщение отредактировал Ашера - 29.04.2019 - 00:56

Солженицына мы не учили, но все остальное в школе читал через силу. Достойные произведения, но не по возрасту. Поэтому соглашусь со школьниками. Очень люблю читать, но многие из окружения вообще книг в руки не берут после школы. Перекормили литературой.

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Скажу честно. "Войну и мир" и "Преступление и наказание" в школе не читал, видимо предохранитель в башке вовремя сработал . "Преступление и наказание" читал позже, лет через 25 после окончания школы, и со школотой полностью согласен, рановата она им.

Солженицын враг и предатель.

Блин, не пинайте
Герои " Войны и Мира" глазами ЯПовчан
Пьер Безухов- олень
Элен- ***дь
Наташа Ростова- ТП
Анатоль Долохов- мужиГ
Андрей Болконский-

Стёб да? А детям как? К каким реалиям приравнивать?

Это сообщение отредактировал Ашера - 29.04.2019 - 01:11

ТС,тебе надо больше читать. С ошибками пишешь,ссука.

вот с этим я согласен - поставьте в обязаловку Жюля Верна, да ещё с разбором персонажей и сочинением на заданную тему и дети не станут его читать
как и любого другого писателя (единицы мож прочитают как обязательное к изучению)

так что давайте отрывацо на бородатых классиках - так хоть общий язык в неприятии будет)) а то что им интересно они и без обязаловки прочтут

С нашим правительством скоро один каран изучать будут

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

Ну что Вы, высокая планка, сомневаюсь что бы у нашего правительство смелости хватило ...
Изучая Коран, там многое есть из того, что наше правительство не потянет...
Им вообще ни Библия, ни Коран не выгодны - и там и там обязательства есть.
Первобытно- общинный строй!!!
Вот решение многих проблем.
Как то между делом( нафииг бы мне это не приснилось), косвенно, в разговоре с детьми, задели момент взаимосвязи религии и власти. Это было вскользь, тема другая была, а я потом как дура ходила и думала, вот как так.
В историиРоссии ( того же Петра вспомним, что колокола на пушки перелил, или Грозного- кто что
нибудь вякнул про недопустимость энного брака? Только его духовник...) церковь, как институт, не был доминирующим над властью, были выдающиеся люди имеющие влияние на власть имущих, но не более...
Наблюдая сейчас как активно церковь вливают в поток власти думаешь-зачем? Кому это выгодно, и выгодно что? Идёт мощная волна отторжения, так а дальше? Коран? Сомневаюсь...тогда что?
В общем меня понесло, посему закругляюсь.
Всем добра!

Это сообщение отредактировал Ашера - 29.04.2019 - 01:39

Жюль Верна, Беляева, Сабаттини, Носова, Крапивина, Стругацких, Гарри Гаррисона, Портера, Голдинга, Лукьяненко, Дюма...
Это только кого сразу вспомнил.

Меня очень веселила, и в школе и сейчас, ситуация с книгами про проституток и шлюх - Гроза, Каренина, Бесприданница, Онегин и прочая шелупень.
По сути книги о том, что замужняя и нет бабища в патриархальном укладе жизни ебется направо и налево, а затем ее мучают терзания...
Писать об этом блядстве надо было со строчек: "Это эпохальное произведение, описывает конфликт..." И еще 15 страниц отбеливания блядства на стадии вспалилась.

а что останется то?

"Тихий Дон", между прочим, начинается с того, что семейство сообща забивает папашу досмерти за то, что он изнасиловал собственную дочь.
У меня в свое время челюсть отвисла.
А в 8 классе нам на лето задали прочитать "Саламбо" Флобера - блевотная низкобюджетная бредятина озабоченного неудачника.
Так что школьную программу местами действительно нужно пересмотреть.

"Да обнаглели эти лентяи, просто обнаглели!
Так и есть, это же очевидно. Трудиться не хотят, напрягать мозги не хотят."

Дык!

Так если кругом тотальное воровство, коррупция, кумовство и наебалово, а специалистам, учителям, медикам не платят нихрена!

Современных детей патриотической чебурашкой, флажками и "стеклянными бусами" от Единой России уже не наебёшь!



Не получится у вас, по аналогии взятой с себя, безвольный скот из современных детей вырастить!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 29.04.2019 - 03:36

А какие предлагают книги включить в школьную программу ?

Ну, в принципе - со многим согласен. Особенно - учитывая КАК преподают у нас литературу. Большая часть учителей ведь - уставшие от жизни тетки, которым давно не интересны ни эти книги, ни их герои, ни дети, которым они открывают эти произведения. В итоге - скука и отвращение. Есть исключения, конечно. Я вот знал одну "училку" русского и летературы. Подготовительные курсы вела у нас. Вот она - реально горела. С ней можно было поговорить, обсудить книги, свое впечатление от них. И это были не занудные рассуждения в стиле литературного критика Белинского, рекомендованные программой, а реально живое общение. Правда и мы уже постарше были. Но таких учителей - единицы.

соЛЖЕницин, да, нахуй не нужен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

соЛЖЕницин, да, нахуй не нужен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

соЛЖЕницин, да, нахуй не нужен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С учётом того, что читал запоем, "Войну и мир" прочёл за год, до положенного (сцены баталий заходили очень тяжело), "Преступление и наказание" не смог осилить, хотя "Идиот", "Униженные и оскорбленные", как и "Записки из мёртвого дома" понравились. Так что может даже с некоторыми позициями соглашусь.

соЛЖЕницин, да, нахуй не нужен.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое паскудное, что иностранцы читая Достоевского начинают мне говорить, что они понимают русскую душу после прочтения про Раскольникова...

Я им объясняю, это кретинизм высшей степени. Нихуя вфы не понимаете. И Достоевского блять тяжело читать! А мне ответ - очень даже легко. Битый час объяснял , что адаптивный сука перевод - это ближе к вселенной Марвел, но не истинный смысл произведения...Дибилы...

Иностранцы начали минусить?

Это сообщение отредактировал rrets - 29.04.2019 - 04:17

прочитала за жизнь десятки тысяч книг, мировую классику в детстве, современных читаю до сих пор, из перечисленных книг читала мало чего, а Пушкина в возрасте 4-8 лет с Гоголем, а Достоевского с Толстым вообще не читала, как и Солженицына. Было не интересно. Зато читала Булгакова, Джером.К.Джером, Зощенко, Ильфа и Петрова, Дюма, Бальзака, Мопасана, всю мировую фантастику до которой могла добраться (я 73 гр) и тд. в школе. Обожала все страшное, конечно, и когда в 1992 году впервые взяла в руки Сияющий Стивена Кинга - обалдела от счастья. Один из моих любимых писателей. Отдельно обожала все что касается средневековья и инквизиции. У меня соседка была старая гречанка, у нее зал был - библиотекой. Я сидела у нее на полу читала сутками, она не разрешала книги выносить. Бесило, что меня, человека не вылазившего из книг, гоняют наравне с людьми, которые до 13 страницы доходят и бросают любую книгу. Которым нупогоди интереснее и порно карты. Презирала учителей, что они спрашивали именно по программе, что им не интересна личность ребенка, его мысли, его духовность - им лишь бы по программе погонять и отметку галочку в журнале.

Это сообщение отредактировал Zigana - 29.04.2019 - 04:35

фигасе скока времени то? у меня 20 минут утром на горшке..и все)))