По башке не дадут и ствол не отнимут


Страницы: (30) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

сергелектрик

16.07.2016 - 10:21

Статус: Offline

девиатор

Регистрация: 20.08.15
Сообщений: 11125

Цитата (Lexan20 @ 16.07.2016 - 09:35)

Цитата (Инпиратор @ 15.07.2016 - 19:03)

Цитата (alex252306 @ 15.07.2016 - 18:35)

Цитата (Инпиратор @ 15.07.2016 - 18:33)

со стволом я бы любого утырка поставил на место,стрелял бы при малейшей опасности

вот поэтому, именно тебе и не стоит иметь оружие.
ты уже изначально настроен на то, что на тебя должны напасть и ты применишь оружие.
таких навалом в Ютубе в роликах про применение резиноплюев

Например, меня полрезали. Я бибикнул этому мудаку, а он вышел с битой и орет, мол, выходи из машины. Со стволом я бы его быстро на место поставил, заставил извиниться и съебать

А зачем ему выходить с битой? Он выйдет со стволом... причем Ваш еще в кобуре, а у него уже патрон в стволе и предохранитель снят...

Это как то неправильно.
Он должен выходить с битой. Или ножом.
Иначе вся предложенная схема не имеет смысла.

[^]

ЗСМ

16.07.2016 - 10:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4416

Цитата (krouhgton @ 16.07.2016 - 10:11)

Цитата (DmitryDmitry @ 15.07.2016 - 21:04)

Хуйня все это про "отнимут". Правда банальна и чиста, как моча младенца: Чиновники и правительство жутко ссут, что полицаи, "в случае чего" не смогут, не только остановить восставшее население, а даже и пробовать этого делать не станут ибо своя шкура дороже.
Представтье, к примеру, разгон демонстрации вооруженных голодных пенсионеров, которым и терять то собственно нечего...

Позволить иметь населению оружие, может лишь то правительство, которое выбрано, одобряемо и заботится о благополучии населения своей страны.

все правильно сказано население вооружённое до зубов так просто не кинешь и нахуй не пошлешь

Я чет не видел и разгонов не вооруженных демонстраций пенсионеров, а вы про вооруженные

Давно в вашем городе голодных пенсионеров разгоняли?

Цитата

вы таки реально верите что такой референдум прокатит ??? lol.gif его замнут всеми правдами и не правдами в самом начале нашему правительству не нужно вооружённое население ибо тогда может не стать самого правительства , тем более с таким блядским отношением к людям

Как дети. Ну сиди, жди...

Я чтоль твои идеи легализации проталкивать должен? Мне это нахуй не надо

Это сообщение отредактировал ЗСМ - 16.07.2016 - 10:31

[^]

~~budjio~~

16.07.2016 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1308

Цитата (alex252306 @ 15.07.2016 - 18:56)

Цитата (zloymaluy @ 15.07.2016 - 18:48)

Цитата (alex252306 @ 15.07.2016 - 18:44)

Цитата (zloymaluy @ 15.07.2016 - 18:42)

PS: мне несколько раз приходилось выбивать пистолет- в целях самообороны. И я не мент.

ещё раз для тугих: много ты встречал преступников со нормальным стволом? не газовики и не резиноплюи

Так виднее? Не один раз и не два..

у меня три варианта:
1. либо вы пиздобол
2. либо ходили и выёбывались в стрелковом тире
3. живёте в США, либо Мексике

за 41 год жизни (бурной), не встречал ни одного человека, нападавшего с огнестрелом. Также, как не встречали ни мои знакомые, ни знакомые знакомых, ни знакомые знакомых знакомых.
иначе не объясняется МНОЖЕСТВО выбиваний стволов в течении вашей короткой жизни

в ГТА?

[^]

Biomechanic

16.07.2016 - 10:36

Статус: Offline

Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774

Цитата (Lelik72RUS @ 15.07.2016 - 20:27)

Цитата

"Дадут по башке и ствол отнимут"

Говорю за себя: хрен там! Если я достаю ствол, значит я из него стреляю, не буду стрелять, а сразу стреляю, самой собой первая пуля в воздух, вторая под ноги нападавшему. (Практика, практика и ещё и раз практика), и, в нарушение инструктажа, один патрон всегда в стволе.
Все эти понты с демонстративным выниманием ствола из кобуры и передёргиванием затвора оставьте для голливудских боевиков и дешёвых понтов.

идешь такой, а навсречу менты на рейде, профилактически выявлять таких с ~~"недешевыми понтами"~~ патроном в патроннике - здравствуйте гражданин, предъявите к осмотру в целях профилактики нарушений!!! И бац, административка - гудбай оружие. От ментов будем отстреливаться что ли, чтобы не запалили, или взятку давать?

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 16.07.2016 - 10:36

[^]

~~budjio~~	16.07.2016 - 10:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.06.16 Сообщений: 1308	около 9-10 лет назад на пустыной, ночной трассе мне пригодилась моя сайга 12К(мин длина по закону. для тех кто не в теме) 2 выстрела в воздух. вопрос разрешился сам собой. защитить себя, жену и малового. против 3 взрослых лбов я бы не смог. п.с. для см это сон)
	[^]

~~budjio~~

16.07.2016 - 10:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1308

Цитата (Biomechanic @ 16.07.2016 - 10:36)

Цитата (Lelik72RUS @ 15.07.2016 - 20:27)

Цитата

"Дадут по башке и ствол отнимут"

2 администротивки вроде)

[^]

Пропальщик

16.07.2016 - 10:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5674

Цитата (budjio @ 16.07.2016 - 10:39)

на пустыной, ночной трассе мне пригодилась моя сайга 12К 2 выстрела в воздух. вопрос разрешился сам собой. защитить себя, жену и малового. против 3 взрослых лбов я бы не смог.

Представляю как ругались на тебя матом прохожие мужики которых ты обстрелял с испугу.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 16.07.2016 - 10:47

[^]

torpeda	16.07.2016 - 10:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.01.14 Сообщений: 248	Блин, заебали сравнивать США и Россию, менталитет людей разный. Пойдет ли американец на медведя с рогатиной? Не защищаться, а именно охотится? Будет ли он отстреливаться от врага до последнего патрона? Возможно будет, но таких возможно наберется процентов 10% по стране. А в России "детка" - думаю, как минимум 50%. Поэтому не хуй за основу брать США.
	[^]

Biomechanic

16.07.2016 - 10:48

Статус: Offline

Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774

Цитата (budjio @ 16.07.2016 - 10:44)

Цитата (Biomechanic @ 16.07.2016 - 10:36)

Цитата (Lelik72RUS @ 15.07.2016 - 20:27)

Цитата

"Дадут по башке и ствол отнимут"

2 администротивки вроде)

Тут выше предалагали чтобы за 1 административку отбирать, как у ненадежных элементов. А оно, эвона как - еще не имея КС, уже собираются плевать на правила. Вся суть нарушителей ПДД - "патамушта дишОвые панты."

[^]

Пропальщик

16.07.2016 - 10:48

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.16
Сообщений: 5674

Цитата (budjio @ 16.07.2016 - 10:44)

2 администротивки вроде)

Две-для лишения гладкого.
Для лищения лицухи на нарезное достаточно одного административного нарушения.

[^]

Хвостоедъ

16.07.2016 - 10:49

Статус: Offline

Будущее прекрасно

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 1388

Цитата (сергелектрик @ 16.07.2016 - 10:11)

У меня почему то складывается ощущение, что не важен сам результат, а важен лишь "инструмент".

Представим ситуацию, когда совет старейшин времен палеолита законодательно запретил палки - копалки и каменные топоры. Ну и колеса (колеса - инструменты, законодательно запрещенные на территории племен).
Представили прогресс, ага?
Доступ к любому инструменту - должен быть. Иначе о развитии какой культуры оружия идет речь.
«Те, кто готовы пожертвовать неотъемлемыми свободами ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы ни безопасности.» © Бенджамин Франклин

[^]

BattlePorQ

16.07.2016 - 10:56

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (Biomechanic @ 16.07.2016 - 10:36)

идешь такой, а навсречу менты на рейде, профилактически выявлять таких с ~~"недешевыми понтами"~~ патроном в патроннике

Вот никогда не понимал логики запрета на наличие патрона в патроннике. Ну, ладно Глок какой - но нормальный-то пистолет в таком виде совершенно не опасен. А доли секунды на досылание могут оказаться критичными. В общем, надо покупать револьверы )

[^]

BattlePorQ

16.07.2016 - 10:58

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (krouhgton @ 16.07.2016 - 10:11)

все правильно сказано население вооружённое до зубов так просто не кинешь и нахуй не пошлешь

Против "вооружённого до зубов" гражданским оружием населения будет армия в таком раскладе. С централизованным командованием и координацией, автоматическим оружием и бронетехникой. Запросто можно послать население нахуй.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 16.07.2016 - 11:07

[^]

~~ушлепан~~

16.07.2016 - 10:58

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 279

Цитата

«Те, кто готовы пожертвовать неотъемлемыми свободами ради временной безопасности, не заслуживают ни свободы ни безопасности.» © Бенджамин Франклин

Мнение одного из американских поезидентов лидеров страны олицетворяющей само понятие стяжательства и лицемерия очень ценно для нас.

[^]

ЗСМ

16.07.2016 - 11:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.12
Сообщений: 4416

Цитата (Andrew73881 @ 16.07.2016 - 08:50)

кому надо, у того уже есть нелегальный ствол. и никто их не контролирует. надо дать гражданам возможность на самозащиту.
да, первые пару лет повыпиливаются долбоебы, потом станет нормально. равновесие наступит.

Вы, те кому мало возможностей для самозащиты ходите толпой что ли, договаривайтесь, чтобы по одному на улицу не выходить, чтоб вас не пиздили все кому не лень, не нападали в подворотнях каждый день бармалеи, как-то жалко даже вас становится, загноблённые и зашуганные меньшинства

[^]

Biomechanic

16.07.2016 - 11:04

Статус: Offline

Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774

Цитата (BattlePorQ @ 16.07.2016 - 10:56)

Цитата (Biomechanic @ 16.07.2016 - 10:36)

Я думаю, так мог бы рассуждать профессионал имеюий с оружием дело ежедневно, а для обычного ~~распиздяя~~ Николая, это может обернуться печально. Примером чего на ютубе есть немало роликов, даже подборки есть со "случайными выстрелами". Причем, даже для профессионалов есть правила. Вам ли не знать эти правила - обращения с оружием.

Вот первый попавшийся ролик по запросу 18+, а это УЖЕ статитстика.

[^]

BattlePorQ

16.07.2016 - 11:04

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65347

Цитата (Maverick00 @ 16.07.2016 - 06:47)

Там не продают.

Так это сейчас. А если, в представлениях некоторых оппонентов, дойдёт до разрешения короткоствольного оружия - то пистолеты будут продавать везде. Особенно в местах повышенного спроса - ночных магазинчиках и ларьках с шавермой и пивом. ПМы по восемь копеек, ТТ по тринадцать. Но только гопникам при предъявлении пивасика и семок ))

[^]

Egorun4a

16.07.2016 - 11:06

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 426

Цитата (AlKoyot @ 15.07.2016 - 18:01)

У меня товарищ лет 10 назад купил газовый ствол и долго с ним ходил, внутренне, думаю, ища случая его применить.

Однажды пошел он за пивом вечером, встал в палатке в очередь, повздорил с мужичком впереди. Слово за слово, вытащил ствол и направил на него.
Мужик неспеша подошел и вытащил шпалер из руки моего товарища, который обосрался и так и не выстрелил. Правда вроде потом отдал.

Так что отберут и застрелят, к гадалке не ходи. Стрелять в людей не так просто чисто психологически, даже не в скорости реакции и навыках дело. А уж когда ствол боевой, то тут интеллигентный мальчик 10 раз подумает, прежде чем на спуск нажать.

а пока сей антилигентный мальчик будет рефлексировать тут-то звиздоф и огребет

[^]

Gesserman

16.07.2016 - 11:07

Статус: Offline

Зануда

Регистрация: 9.05.14
Сообщений: 703

Цитата (AlKoyot @ 15.07.2016 - 19:01)

У меня товарищ лет 10 назад купил газовый ствол и долго с ним ходил, внутренне, думаю, ища случая его применить.

не добавить, не убавить
ища случая его применить.
оружие провоцирует

[^]

~~ушлепан~~

16.07.2016 - 11:10

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 26.06.16
Сообщений: 279

Цитата (BattlePorQ @ 16.07.2016 - 11:04)

Цитата (Maverick00 @ 16.07.2016 - 06:47)

Там не продают.

О здорово.че похмелился и давай отвечать на коменты которые часа 4 назад постили

макар куда ни шло а как ты нащет тт лопухнулся у него же останавливающее действие никакое

[^]

Biomechanic

16.07.2016 - 11:11

Статус: Offline

Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774

Цитата (BattlePorQ @ 16.07.2016 - 10:58)

Цитата (krouhgton @ 16.07.2016 - 10:11)

все правильно сказано население вооружённое до зубов так просто не кинешь и нахуй не пошлешь

Протиа "вооружённого до зубов" гражданским оружием населения будет армия в таком раскладе. С централизованным командованием и координацией, автоматическим оружием и бронетехникой. Запросто можно послать население нахуй.

Это очевидно. Только полный профан может считать, что с короткоствольными пукалками можно противостоять экипе и вооружению армейских подразделений с прямом столкновении. Шансов ноль.

Банально - любой военнослужащий участвующий в противостоянии, против вооруженного КС гражданского будет держать дистанцию, равную эффективному поражению КС и выберет имеющее дистанционное преимущество перед КС оружие.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 16.07.2016 - 11:20

[^]

Lexan20

16.07.2016 - 11:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 1362

Цитата (Maverick00 @ 16.07.2016 - 03:45)

Пистолет - оружие нарезное,

Кстати, а обязательно ли гражданский КС должен быть нарезным? ИМХО, на малых дистанциях гладкий ствол и круглая пуля были бы достаточно эффективны.
А.Пушкин и М.Лермонтов могут подтвердить...

[^]

Egorun4a

16.07.2016 - 11:12

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 426

Цитата (Gesserman @ 16.07.2016 - 11:07)

Цитата (AlKoyot @ 15.07.2016 - 19:01)

У меня товарищ лет 10 назад купил газовый ствол и долго с ним ходил, внутренне, думаю, ища случая его применить.

не добавить, не убавить
ища случая его применить.
оружие провоцирует

у него мозг провоцирует.
Пистолет сам по себе не выстрелит никогда - его для этого еще зарядить надо!

[^]

~~pm4~~

16.07.2016 - 11:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075

Цитата (Richmond020 @ 16.07.2016 - 07:11)

Цитата (voffko @ 16.07.2016 - 10:00)

Нет, я против короткоствола. Менталитет у нас такой.

Ты меня конечно извини, но ты просто долдон. Который не разбирается в вопросе от слова совсем.
1. Ныняшняя система выдачи лицензий работает с неимоверным для разрешительной системы КПД. Что подтверждается статистикой совершений правонарушений со стороны владельцев оружия.
2. Есть замечательная система получения нарезного оружия. 5 лет ходишь с гладким, если нет рнарушений, можешь получить нарезное. Сюда же можно включить и короткоствольное.
Например ходишь с гладким длинноствольным 5 лет, потом ходишь с нарезным длинноствольным 5 лет, потом получаешь право на короткоствольное нарезное. Вот и вся математика. Система гарантирующая на 99,999999999% что короткоствол попадет в адекватные руки.
Я еще раз говорю на данный момент в России один из самых лояльных в мире и при этом один из самых адекватных оружейных законов в мире.

Вот тута нельзя не согласиться. + Как я уже писал лишение лицензии при нарушении КоАП и отягчающие при использовании легального короткоствола при совершении преступления.

[^]

~~budjio~~

16.07.2016 - 11:16

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.06.16
Сообщений: 1308

Цитата (Пропальщик @ 16.07.2016 - 10:46)

Цитата (budjio @ 16.07.2016 - 10:39)

Представляю как ругались на тебя матом прохожие мужики которых ты обстрелял с испугу.

не буду расписывать. испугать сложно. пуганный.
в той ситуации., единственное верное решение было. законы знаю, с практикой в России к самооборонщикам тоже знаком.
когда машину вели от заправки, думая что там одна девочка(я с малым сзади сидел. зад тонированный), трое зверьков. резко прижимая и блокируя на лесной трассе- да имено я сперепугу прохожих напугал)))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 34341
0 Пользователей: