По башке не дадут и ствол не отнимут

главный аргумент сторонников огнестрела просто поражающий своей "логикой":
стреляют повсеместно из резинострелов, потому что не боятся ответственности. и способствует этому отсутствие идентификационных следов

уясните два простых момента:
1. когда стреляют, ВООБЩЕ не думают о последствиях. В том числе о каких-то идентификационных материалах
2. 99% всех преступлений, совершённых с реальным применением резиноплюев, так или иначе раскрываются и лицо применившее оружие устанавливается. По записям камер наблюдения, по записям видеорегистраторов, по показаниям потерпевших и очевидцев. И преступникам, абсолютно похуй на данный факт. Преступления совершается и количество их только растёт.

Так что, аргумент о том, что отсутствие идентификации на боеприпасах ограниченного действия, способствует порождению иллюзии безнаказанности у применявших оружие- полная хуйня.
То, что всё поменяется с разрешением и созданием пулегильзотек и наступит долгожданный порядок- ещё более полная хуйня

а применение вакцин увеличивает количество поствакцинальных осложнений.
еще есть такой препарат как аспирин, кои назначают для профилактики повторного инсульта-инфаркта. и вы не поверите, он кровотечения вызывает.
я так понимаю, по логике хоплофобов, вакцинацию и профилактику надо запретить наглухо. вон ж каки ужасные последствия.
з.ы. про попадание оружия криминальным элементам это пять. у криминала этого оружия хоть жопой жуй, введите в ютубе задержание банды и наслаждайтесь арсеналами.

Эти оба пункта бред, не подтвержденные вообще ничем. Только твоим воображением.

пожалуй всё таки немного грубану
клоун Алёшка, ты понимаешь разницу в единовременной (одномоментной, одноэпизодной) гибели людей в результате ОДНОГО преступного деяния, либо неоднократные случаи гибели людей в разных местах и в разное время и от разных преступных деяний разных преступников (т.е. общая статистика погибших за определённый период)?
если ты ещё не догнал, своим маленьким скудным мозгом, речь изначально шла о предотвращении террактов и массовых умышленных убийствах.
все остальные влажные примеры об отрядах самообороны не обсуждались вообще. Нет, напишу вот так НЕ ОБСУЖДАЛИСЬ ВООБЩЕ.
Ты бы нахуй ещё партизан во ВМВ приплёл со своим оружием

извините, я эту бредятину, из пальца высосанную, даже комментировать не буду. с хоплофобами вообще трудно общаться, выдумают какую то хуйню, сами в нее поверят и начинают ее тиражировать. а на вопрос, дескать, дайте ссылки на ваши утверждения - или какую хуйню с хоплофобского сайта натащут, или потребуют справки что ты не верблюд, или обидятся.
ну вот для примера:
1. будьте добры парочку исследований, показывающих, что человек в момент совершения преступления, а также во время планирования данного преступления, не думает о последствиях. под исследованиями я не подразумеваю: "журналистское расследования", "мнение бабы Маши, которая в 1937 работала в органах" и прочую отсебятину.
2. ссылку на статистику по раскрываемости преступлений совершенных с применением травматического оружия. я хочу увидеть эти вожделенные 99%

таки смотрим на реакцию пациента.

что именно не подтверждается из очевидных вещей?
и какого рода подтверждений (пруфов) угодно барину?

выше уже привели вопросы, повторятся не вижу смысла. Сейчас есть только один факт. Преступлений совершенных с применением ЛЕГАЛЬНО приобретенного оружия исчезающе мало в массе обычных преступлений. КС в этой статистики ничего не изменит. О массовой продаже кому подряд никто не говорит. Тем кому не нужно оружие его и не купит. У преступности и так есть оружие, им глубоко похер на легальную продажу оружия.
Разговор на этом закончен. Ввиду вашей некомпетентности в вопросе. Это все равно что с пешеходом обсуждать правила дорожного движения, которые он ни разу в жизни не открывал.

я конечно понимаю, что у хоплофобов "логика" это ругательство. но требовать доказательств того, что было предотвращено массовое убийство
сойду на уровень хоплофобов, все на пальцах обьясню. вот есть китайская семья, у нее есть магазинчик. этот магазинчик атакуют разьяренные негры. если бы, как это мечтается хоплофобам, оружия у владельца магазина не было, ну убили бы всю семью. было бы массовое убийство? было бы. но дядюшка Лю забрался на крушу со своим пулеметам и хер бы там случилось. предотвратили массовое убийство? да, предотвратили. официально предотвратили? нет. ибо если есть массовое убийство оно только тогда, когда убийство совершено. а до этого и нет ни хуя.
я понимаю, что у хоплофобов истерику вызывает любой случай, когда люди с помощью оружия осуществляли успешную самооборону, но держите себя в руках как то.

Не понял. Ты, будучи сильно пьяным, боевой ствол с собой носишь? И ещё удивляешься, почему многие против свободной продажи оружия?

Зато ты у нас блять чак норис.твоей смелостью аж через вай фай воняет

Не устану этот комикс во все подобные темы постить

Del

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 16.07.2016 - 08:13

комикс охуенен.

еще один

ГДЕ!???? ГДЕ БЛЯТЬ такое утверждение?!?!

А почему стреляющий должен задумываться о последствиях, если государство само ему сказало: Дружок, тебе нельзя иметь короткоствольное нарезное оружие, поэтому, чтобы ты ненароком ни кого не убил, на тебе Огнестрельное оружие ограниченного поражения с максимально разрешенной дульной энергией 91 Дж.
Это же тупость! Во всем мире резинострелы это только полицейское оружие. Лучше бы вообще не разрешали, чем разрешить этот пиздец.

Вытекает из первого. Стреляющий из ОООП не скрывается.

млять, мой маленький самоуверенный друг
немного расскажу о своей жизни
срочная служба в РА (в том числе и на территории Северного Кавказа), дембель, личный охранник (с обучением, корочками, стволами), ВВУЗ, служба в ВС РФ, служба в правоохранительных органах на оперативных должностях, адвокат по уголовным делам (в том числе и по делам о самообороне).
родственники: от заместителя прокурора столицы края, до командира ОМОНа, генералов МВД и федеральных судей областных судов.
друзья/коллеги: от оперативников всех ведомств до судей/прокуроров/адвокатов всех мастей.
это не для хвастовства. а для понимания о степени информированности о судебной практики, о статистике, о последствиях, о точке зрения компетентных на проблему и прочем.

так что же ты мне-"пешеходу" хочешь рассказать нового о "ПДД" (Законе об оружии), учительница компетентная и первая моя?
там, где ты это всё учил- я преподавал, сынок.
но, разговор с тобой действительно прекращаю. за бесполезностью и крайней занятостью

Я против КСов!
Из 100% купивших лишь 5%смогут им правильно воспользоваться.50% из 100 будут просто психически неуравновешенные,конфликтные люди,готовые вытащить и применить ствол по любому поводу.Остальные купят и не поймут нахуя.При таком раскладе я против!
Может вам на войну куда съездить?Нервы полечить?

Не только боевой ствол! А еще и рамку со спусковой скобой, затвор с ударником, выбрасыватель и предохранитель, возвратную пружину, ударно-спускового механизм, рукоятку с винтом, затворную задержку и магазин с патронами

Против свободной продажи оружия выступаю только долбаёбы не знающие, что в России свободная продажа оружия.

Дада, знаем мы дочерей офицера, все не так однозначно откуда же вы все лезите

Это сообщение отредактировал Richmond020 - 16.07.2016 - 08:14

Какая ахинея! Не пиши с похмелья.

Я смотрю ты прямо свою позицию с оружием в руках готов отстаивать!

И что, кто-то хочет сказать что у ментов оружие не отбирают?) Отбирают конечно, но на каждое успешное отбиратие приходится 10-20 неуспешных.

Ржал как лошадь и дальше не читал.

Короткостволисты, вы окончательно от своей реальности оторвались?

Вот жеж инфантилы-то, а

Мне, если честно, в целом похуй на разрешение КС. Разрешат - куплю и положу дома в сейф просто для того, чтобы был.
Однако в жизни встречал несколько человек, в целом нормальных (а значит потенциально способных получить оружие), но по пьяни начинающих выяснять отношения из-за причин типа «хуле ты в мою сторону смотришь, чмо, иди сюда».
Да и в нынешнем сраче видел пару примеров, когда пьяный доставал ствол, по сути не из-за чего. А если он достает ствол, то опасность возникает не только для его оппонента, но и для случайных прохожих.

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 16.07.2016 - 08:30

ого. а статистику можно? а то я живу в такой стране и не в курсе