Беспредел в детском саду!

в воспитателях. они задают тон, атмосферу и определяют отношения в своей группе. Только в 1 из 3 садов эти отношения были здоровыми. дети часто переводятся, но большинство терпит. На открытый конфликт идут единицы. Большинство родителей считают насилие нормальным, как показывает, в частности, эта тема. когда я во втором саду рассказала второй маме, приятельнице, что и на ее дочь орут, в т.ч. заставляют есть насильно с угрозами, она ответила- а что такого, это правильно, пусть заставляют, пусть ест. А то, что дочь плачет и не хочет идти в сад, требует, чтобы ее забрали пораньше до ужина - это ее капризы, капризы надо пресекать.
поэтому большинство все устраивает. половину, может, не устраивает, но ведь это около дома, попробуй устройся в сад вообще, переводиться стремно, куда то ходить надо и договариваться, и в другом месте все равно будет также, лучше потерпеть как нибудь, подарок подарить воспитательницам, вдруг они к моему будут добрее, а кричать будут на других.

Это сообщение отредактировал Шкодная - 16.11.2017 - 10:58

потому что его нет.
а подписи все сделаны с единственной целью раздуть истерику побольше.
удивительно, что остальным не пришили еще "оставление в опасности"

Не может воспитатель оставлять отдельных детей в группе. Даже на попечение нянечки. Тем более такой (непрошедшей испытательный срок). Потому что если что-нибудь случится с ребенком, ему (воспитателю) грозит уголовная ответственность (преступная халатность). Это не считая всяких внутренних и ведомственных документов и регламентов.
Тут хрень в другом. Пока "принцесса" не поела не надо начинать одевать детей. Точнее запускать этот процесс, когда процесс питания уже пошел.

Основная проблема современного образования (начиная с дошкольного) как раз в том, что родители самоустраняются от воспитания чад, возлагая всю ответственность на образовательные учреждения, а эффективных рычагов давления на детей не дают. Слишком сильно людям засрали мозги тем, что "бить нельзя", подведя в итоге туда же психологическое давление, что ребенок может творить все что душе угодно, а ему за это ничего не будет. И, не дай бог, кто-нибудь еще замечание сделает, он сразу превращается в изверга и садиста, т.к. ограничивает свободу неразумного пока еще по сути своей ребенка.

одно дело, если ребенок не ест вообще ничего, и другое - если несколько определенных продуктов.
Ну не ест он лук в супе, и хуй с ним с супом, съешь второе и компот, чай, не оголодаешь.
Мой старший не ест бобовые ни в каком виде, нахера мне их в него пихать?
Печень не едим всей семьей, и горела бы она в аду, честно говоря

Мне вот больше интересно, воспитатель этот фокус каждый день проворачивала, судя по расследованию автора? Зачем?

911 оскорбление за неумение удержать говно во рту.

Это сообщение отредактировал motya - 16.11.2017 - 11:01

Те кто не видел насилия, а вы со звуком смотрели?;)
Может быть вы его услышите...

И вам того же самого!
Касательно аппетитов и детских садов вспоминаю свое детство. одно время мы с пацанятами в группе соревновались кто чище тарелку после первого оставит.
Съедали все без остатка, а потом тарелку от супа или борща корочкой хлеба вытирали насухо и до полной чистоты. один раз до того дочистились, что нянька, собиравшая тарелки, спросила "А я вам первое-то давала?".

А может вообще картиночку с интернетов скачал да вставил.

Это называется свобода слова в свободном гражданском обществе.

Не парковаться где хочется, не обедать не в обеденный перерыв, соблюдать график работы - это вы, батенька, про обычных людей говорите, коих большинство. Вот и я, например, так делаю, но либералом от этого не становлюсь и к таковым себя не причисляю. Объясни пожалуйста, чем же тогда либералы от обычных людей отличаются? Я как раз думал, что ощущением полнейшей свободы, выходом из-за рамок общества. Гейпарады всякие и прочее, т.е. избавление от рамок привычного людям общства

Это сообщение отредактировал pallmall81 - 16.11.2017 - 11:04

Воспитатель не права! Не хочет ребенок есть - его проблемы. У меня тоже дочь малоежка и если она не хочет есть то будет голодной. Проголодается- потом ест в три горла. В саду детей тоже не ломают через коленку, а максимум кормят с ложки (Потому, что пап я устала сама есть). Воспитатель должна жаловаться родителям на то, что их ребенок не ест. Во-вторых возможно ребенок сытый.

Мы видимо как-то иначе жили, да и живем. У нас или суп, или второе. И вообще лук полезен! Так что ложку в руки и давай кушай. Не понимаю такого отвращения к продуктам, ну не нравится, но можно же съесть? Вырастешь - будешь есть что хочешь. Я вот гречневую кашу уже лет 10 не ел, может и больше. Но в детстве ел. Не любил, но ел. Там как бы ассортимента не было, ну дескать, гречку не хошь - вот тебе макароны. Гречку не хошь - вот тебе гречка и кушай давай, а то голодным останешься, гастрит заработаешь!

Такие родительницы как правило нахрен открытым текстом посылают с дополнением "вы - воспитатель. вот и воспитывайте" или "какой же вы воспитатель, если с трехлетним ребенком не можете справиться". Она сдала в садик ребенка - "отстаньте" от нее. У нее своих дел еще много.
Ну и чего с ребенком делать? Зато потом ребенок скажет, что его не кормили, и это послужит поводом для обращения в те же полицию, прокуратуру и т.д.

у меня одно время сводная сестра жила. нам лет по 6 было. так эта жужелица научила меня еду за диван прятать.

тогда мне это казалось нормальным, а сейчас не дай бог мой ребенок, как подрастет, до этого додумается

то есть я щас совершенно спокойно могу предположить, что автор из тех клинических яжеотцов, которые пробивают себе детьми дорогу в любой очереди вне зависимости от такой необходимости и мнят себя королями вселенной?
Даже странно, почему я этого не делаю?
Хотя это куда больше похоже на правду, чем его вангование

Либералы отличаются тем, что оставляют достаточную степень свободы. Хочешь трахать человеков своего пола - да хер с тобой, только не навязывай свои хотелки тем кто не хочет. Хочешь жрать одну гречу - жри ее, но можно мы сами выберем что покушать? А дети... их заставляют есть что дают потому что родителям так банально удобнее, в конце концов, кто в семье главный? Не готовить же им отдельно что нравится.

Блин, смогли бы вы жаренных тараканов есть? Ведь кто-то же ест, для кого-то это даже деликатес. А личинки мух вообще объедение. Ну не нравится, но можно же съесть;)

Это сообщение отредактировал BeamAlbus - 16.11.2017 - 11:11

Посмотрел. Еще раз убедился что мне нельзя работать с детьми. Если бы я был на месте воспитательницы, то отдельные детки бы уже покачивались на шторах, задевая головы других детей сандаликами.
Никаких бы нервов не хватило.
ЗЫ. папа троих детей.
ЗЫ.ЗЫ. У нас тоже конфликт с одной из воспиталок, пока в стадии холодной войны. На ковровое бомбометание еще не перешли.

В смысле, вы бы их повесили что-ли?
А у вас из-а чего конфликт?

Это сообщение отредактировал BeamAlbus - 16.11.2017 - 11:13

Я вас правильно понял вы считаете что
1 Все люди имеют права и свободы.
2 Не все люди имеют права и свободы.
3 Как отделить одних от других вы не знаете.

И такой вопрос а КАК ВЫ ОПРЕДЕЛИЛИ ЧТО ВЫ САМИ ОТНОСИТЕСЬ К ПЕРВОЙ ГРУППЕ? И еще раз я не пытаюсь вас уязвить, я пытаюсь вас ПОНЯТЬ.

Ты же первая побежишь жаловаться в прокуратуру всея Руси когда твоему ребенку поставят дефицит массы тела. Недокармливают ироды кровиночку. Плавали, знаем.

Судя по его посту в поддержку вооспиталки, а не жеребенка и яжематери - то он не такой. Он хороший.
И знает, что если его ребенок жрет из собачьей миски, то это проблема собаки.

И соглашусь, и не соглашусь. Во первых, когда ребенок идет в школу, он уже должен уметь читать, писать, считать - когда я был ребенком, этому учили в школе, сейчас это задача родителей и только их.
А насчет "бить нельзя" - спасибо нашим государственным деятелям за "закон о шлепках", детские телефоны доверия и рекламу ювенальных сайтов на "карусели". Сайты уже, впрочем, не рекламируют уже, вроде скандалы были там... У родителей забирают обычные инструменты воспитания детей. Скажу так, неизвестно, кем бы я вырос, если бы в детстве за плохие поступки не получал ремня и не стоял бы в углу. Спасибо моим родителям за мое воспитание!

Принуждение тем или иным способом, без физического насилия - это как бы тоже насилие. И большинство родителей детей принуждают, прикинь? Поэтому они и говорят "а чо такого". И да, капризы надо пресекать. Капризные люди это вообще очень плохо.

Моя фраза не подразумевает двойного толкования. Поэтому я не работаю с детьми
Хотя... Меня воспители просили присмотреть за детьми в саду. Справился. Мы с ними в прятки играли. Я никого не нашел !0 минут тишины было.

А у вас какой конфликт с воспитательницей?;) Из-за чего?
Спасибо, увидел ваш ответ.

Это сообщение отредактировал BeamAlbus - 16.11.2017 - 11:18

BeamAlbus

Не находит общего языка с детьми, срывается на них, орет. Жалобы завке пока ни к чему не привели. Ждем динамику развития ситуации. Обещала исправиться.
К одной воспиталке дети бегут с утра. к этой ор и плач стоит на весь садик. Нет у нее таланта педагога. Хотя старается вроде, но увы.

Это сообщение отредактировал RusLandiya - 16.11.2017 - 11:18

Что в моем детстве, что сейчас, вижу одну картину. В группе, как правило, два воспитателя. Одного дети обожают, другого либо боятся, либо просто "не очень". У меня было также, одну любили, другую боялись.

Моя мелкая одну обожает, ко второй как-то равнодушно относится. Но орать вроде не орут. Просто одна ласковая, вторая холодная. Претензий нет к обеим, они просто разные.