Про Атеизм

"Отдельных ветвей" там с первого века как говна за баней. Иудейские секты жы и быстрорастущая мода. То, что какие-то мужики в Риме решили, что "вот это - не канон" - проблемы этих мужиков. Термин "православие" встречается в текстах со ll века. А в 1054 году произошел всего лишь окончательный раскол, которому предшествовала ооооооооочень длинная и бурная поповская санта-барбара.

Не зарекайся :)
Вообще никто не застрахован от такого. Мы не можем знать, когда и как умрём, насколько нам будет страшно или больно, хватит ли у нас самих смелости до конца не браться за костыли веры.
Я надеюсь, что всё будет именно так и не иначе, но на 100% быть в этом уверенным не могу.

Это сообщение отредактировал YOrick - 8.09.2025 - 12:28

Попу деньги занес и всё хорошо.
А не занёс - бог тебя накажет.

Я наверное все-таки допускаю сверхъестественное. Наверное точно не бога-создателя и прочего, что предлагают нам классические религии... да и вообще они не всемогущие эти силы или энергии, или взаимодействия...возможно в науке еще просто нет такого слова, как это можно назвать. Но определенно иногда они с нашей реальностью, или вселенной, или измерением, я не физик, неким образом контактируют и способны влиять. Возможно это игра сознания, но пока склоняюсь этим ощущениям доверять. Как-то так, если быть максимально честным.

Если умер на хирургическом столе, то виноват врач, а если выздоровел, то слава богу.

А мусульмане вообще отбитые.
Я с одним спорил и понял что бесполезно, там с детства вбито что всё создал Аллах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно, все врут, кроме одной правильной, и это конечно же - %religion_name%. А всех остальных - сжечь и бохнакажет.

Гипотетическая сверхсущность существует - вот те крест и полумесяц, и мандулу впридачу. А если ты видишь какие-то противоречия, то либо в тебе недостаточно веры, либо неисповедимы пути б-жьи. В любом случае, бохнакажет и было бы не плохо сжечь. В крайнем случае обложить спецналогом.

ТС хитрый. С большой буквы написал (как в анекдоте про Вовочку -"если есть, так зачем отношения портить".

не плюй в колодец, або напица придёца

Религия и партия дают алгоритм, становится некогда погружаться в экзистенциальную тоску, но хорошо ли это? Живешь жизнь роботом, и им же и умираешь, хотя и в некоем умиротворении законченного дела.

Это сообщение отредактировал Shpanazamosk - 8.09.2025 - 12:44

Ох как я люблю эту тему👿

...прям очень люблю эту тему.

Этому в школе учат

есть только мысли о рае и аде,только мысли..

Выходит единственная причина для веры - трусость ?

Как грубо)

Ты если пишешь, то пиши нормально или выучи что означают те или иные слова.

Або=или, либо

Херня-с, получается.

Наверняка здесь эту фразу уже упоминали. Каюсь, все камменты не читал.
"В падающем самолете атеистов нет!" ©

Математически, дырка от бублика не является частью бублика.

Философски, атеизм - отрицание существование богов. Это реакция на теизм, а не вещь в себе, поэтому не может быть ни верой, ни другой стороной медали. В широком смысле - это некоторым образом можно считать верой, в основе которой лежит скептицизм и требование доказательств. Это вполне себе переменчивая позиция, т.к. фальсифицируема. Явится божественная сила - атеист увидит и перестанет отрицать очевидное, перестав быть при этом атеистом. А есть воинствующий атеизм - это когда пытаются убедить, что богов не существует. Вот это уже ближе к вере теистов с противоположным знаком. Ну, отдельным пунктом, конечно, антиклерикализм, ибо это про другое. Тут уж и верующий вполне может быть антиклерикалом, от умеренного вплоть до фанатичного.

Пари Паскаля
"Если Бога нет, а я в него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в него не верю, то я теряю все."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пари_Паскаля

Теорема Гёделя
"В любой непротиворечивой формальной системе, достаточно сильной для того, чтобы формализовать арифметику натуральных чисел, существуют истинные утверждения об арифметике, которые не могут быть ни доказаны, ни опровергнуты внутри этой системы."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теоремы_Гёделя_о_неполноте


А по факту, каждый сам решает во что и в кого ему верить, а остальных это волновать не должно, если человек никому не мешает.

И как уже писал в какой-то теме. Я знаю много верующих в разные религии и они не обсирают ни атеистов, ни верующих в другие религии. А так же знаю много атеистов, которые ну прям не могут не обосрать любую веру.

ещё

Это сообщение отредактировал dimagladun - 8.09.2025 - 13:46

leonidos83

Не понимаю, почему люди думают, что эта фраза очень крутая ? Ну ты тогда верующий в то, что рядом с тобой нет невидимого розового единорога с фаллоимитатором из радуги.

ещё.

Можно мне, убежденному атеисту, сказать слово в защиту христиан?
Таки-да, было и цитированное вами, и Крестовые походы, и людей жгли на кострах....
Но разве в Новом Завете об этом хоть слово сказано? Наоборот - Возлюби ближнего своего, молитесь за ненавидящих вас и благословляйте проклинающих вас.
И так далее.

К сожалению, такова человеческая натура. Он любое учение может извратить донельзя.
Аналогично коммунизм. В его постулатах нигде не говорится о концлагерях, репрессиях и ГУЛАГе. Но ведь было.

Так что всё упомянутое - к Истинной, библейской вере не имеет отношения.
И папский легат, сказавший процитированное вами - сразу же прописал себе место в Аду, ежели бы такой существовал.

все иносказательно и метафорично.
кто как хочет так и трактует.
пшик