Что может сделать с нашими американскими партнёрами подлодка "Борей"

Приведу мнение трёх американских источников: сайта We are the mighty (мы могучие :), солидного сайта Busines insider и интернет-версии известного журнала Popular Mechanics.

© Места не столь отдалённые, via.

Это сообщение отредактировал amv32 - 10.12.2025 - 14:39

Первый начинает эпически:

"In the inky black water, a predator slowly rises from the depths of the Gulf of Mexico like an Old God or Godzilla, but even more devastating and lethal: The Russian submarine "Yuri Dolgoruky" with 16 nuclear-tipped Bulava cruise missiles on board. When it begins ripple-firing its missiles, it could send 96 warheads into American cities and military installations."

"...В чернильно-чёрной воде Мексиканского залива из глубин медленно поднимается хищник, похожий на Древнего Бога или Годзиллу , но ещё более разрушительный и смертоносный: российская подводная лодка «Юрий Долгорукий» с 16 крылатыми ракетами «Булава» с ядерными боеголовками на борту . Когда она начнёт вести непрерывный обстрел своими ракетами, то сможет обрушить на американские города и военные объекты 96 боеголовок..."

Крылатые ракеты "Булава" - это, как говорится, Лол! Для тех, кто не в теме, поясним, что на самом деле это баллистические ракеты, две большие разницы :)

Ну, с кем не бывает, не будем придирчивы. И в конце концов, какая разница американскому обывателю, на которого рассчитана статья, каким типом ракет его отправят на небеса (или в ад)? Другое дело, зачем такой лодке шнырять в Мексиканском заливе, если, как утверждает та же "Популярная механика" -

"...Дальность полета ракет составляет 5770 миль, а это означает, что подводная лодка, находящаяся в Белом море, может поразить любую точку США, за исключением Гавайев...". Через полюс пальнёт, находясь в родимых водах с минимальным риском быть обнаруженной, это вам не Мексиканский залив под боком у США.

Далее "Популярная механика" сообщает, что из подводного положения в Белом море ракетный подводный крейсер «Юрий Долгорукий» запустил четыре ракеты «Булава» всего за 15 секунд. Соответственно, все 16 своих ракет он отстреляет примерно за минуту.

Каждая ракета несёт 6 боевых блоков, данные по их мощности колеблются от 100 до 150 килотонн. Таким образом, пишет "Мы могучие", общая мощность составляет 9600 килотонн, распределенных по 96 локациям, таким как военные объекты и города США. Но есть сомнения, что они в действительности распределятся по 96 целям.

Что же выберут, по мнению американских аналитиков, российские планировщики ядерной атаки в качестве своих целей?

В первую очередь это будут Пентагон, военно-морская база Кингс-Бей в Южной Джорджии и авиабаза Уайтмен в Миссури. В большинстве этих мест все шесть боеголовок ракеты, вероятно, будут настроены на поражение одной цели.

Военно-морские силы держат в секрете информацию о возможностях своих разделяющихся головных частей индивидуального наведения, поскольку, очевидно, не хотят, чтобы враг точно знал, какой разброс они могут создать своими боеголовками.

Но маловероятно, что у ракеты, атакующей Кингс-Бей, будет другая логичная цель в пределах досягаемости РГЧ ИН. Поэтому ракеты, вероятно, сбросят все шесть боеголовок на военно-морскую базу или рядом с ней.

Исключением станет удар по Пентагону. При попадании в Пентагон боеголовки почти наверняка поразят Белый дом, здание Капитолия, а возможно, даже близлежащие Форт-Мид и Детрик, а также базу морской пехоты США Куантико.

Один из плюсов удара по американским военным объектам заключается в том, что многие американские ядерные объекты были намеренно построены вдали от населённых пунктов, чтобы снизить число жертв среди гражданского населения в случае войны.

Таким образом, хотя округ Колумбия, очевидно, является густонаселённым, где в случае удара погибнут сотни тысяч человек, в Кингс-Бей на базе и рядом с ней проживает около 60 000 человек. Всё равно катастрофа, но, по крайней мере, меньше в количественном отношении.

Тем не менее, сотни тысяч людей погибнут, а десятки американских ядерных бомбардировщиков, подводных лодок и ракет будут уничтожены, что ограничит наши возможности реагирования. И всё это — всего одна вражеская подводная лодка. Атаки нескольких подводных лодок были бы ещё разрушительнее.

Мы, конечно, были бы опустошены. Но причина, по которой Россия даже не попытается осуществить подобную атаку, проста: даже если бы ей удалось вывести из строя базу подводных лодок в Кингс-Бей, базы ВВС на Среднем Западе и центр управления в Пентагоне, практически невозможно полностью уничтожить их сразу.

Ведь наши подводные лодки с баллистическими ракетами чрезвычайно живучи. Если бы на Америку напали, именно этим подводным лодкам пришлось бы нанести ответный удар, выпустив по российским целям огромное количество ракет с аналогичным результатом.

Если бы четыре или пять таких подводных лодок патрулировали, что довольно типично, они могли бы направить десятки ядерных ракет по российским целям, причинив там ещё больше разрушений, чем мы пережили здесь.

"Бизнес инсайдер" не менее оптимистичен. Для начала мощный аналитик Стивен Шварц напоминает: в декабре 2022 года Путин предположил, что Россия может отказаться от своей военной доктрины «неприменения ядерного оружия первой», которая гласит, что Россия применит ядерное оружие только в крайнем случае, в ответ на нападение с применением ядерного оружия.

«У них [США] в стратегии есть, в документах это прописано – превентивный удар», – заявил Путин на пресс-конференции в Киргизии. «У нас нет. Мы же в своей стратегии заложили ответный удар».

«Поэтому, если мы говорим об этом обезоруживающем ударе, то, возможно, стоит подумать об использовании передового опыта наших американских партнёров и их идей по обеспечению своей безопасности», — добавил он. «Мы пока только думаем об этом».

Но далее мистер Шварц убеждает, что бояться этого не следует. «Крайне маловероятно, что такая атака будет полностью успешной. Даже если бы все американские шахты межконтинентальных баллистических ракет, запасы ядерного оружия и бомбардировщики, способные нести ядерное оружие, были уничтожены, американские атомные подводные лодки могли бы принять ответные меры — и сделали бы это.

По словам Шварца, в любой момент времени у США четыре-пять атомных подводных лодок «в состоянии повышенной боевой готовности, в районах патрулирования, ожидающих приказа на запуск».

По его мнению, вероятность того, что Россия сможет пережить акт ядерной агрессии против США, составляет «0,0%». Поэтому, хотя мы все живём под ядерным «дамокловым мечом», жителям крупных городов, таких как Нью-Йорк и Лос-Анджелес, скорее всего, не стоит беспокоиться о поражении ядерным оружием.

Но даже если вы живёте рядом с шахтой межконтинентальных баллистических ракет, не бойтесь». Вот такие они смелые - типа, Россия не посмеет. Не хотелось бы дожить до практической проверки, верна ли такая убеждённость...

Всё, спасибо за внимание!

Ну если проще. Она может сделать пролив имени Сталина.
По факту это инструмент ядерного сдерживания.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 10.12.2025 - 14:48

Нихуя она не может, потому что не сделает. У зарубежных партнеров находится вся ценная база тех, кто решает нажимать на кнопки. Побренчать яйцами, всегда пожалуйста, а до действий хер кто позволит. Вот честно, заебало читать/слышать что у нас самое распиздатое оружие, что от него толку, если применить нельзя, зачем эти бесконечные надувания щек? Можете минусить, похуй, но меня удивляет, что спустя почти 4 года БД все еще находятся желающие потрясти патриотичным кулачком с просиженного дивана и, пуская слюну, грозить всем вокруг, что вот скоро скоро устроим им кузькину мать!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так горжусь за наши подлодки ,которые дарят нам безмятежный сон и спокойствие за мирное будущее....

Обязательно сделает, но потом)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Надеюсь проверять не одна сторона не станет.

Лично я скрещу пальцы и аккуратно понадеюсь, что до такой хуйни не дойдет. Если начнется ТАКАЯ пиздорезка, там пох будет уже. Не будет ни победителей, ни проигравших.

Нуегонахуй такие апокалипсисы. Сраные политики все не наиграются, а мрут за это обычные люди.

Это сообщение отредактировал Dantuxa - 10.12.2025 - 14:44

С нашей стороны постоянно идут угрозы западу, и при этом обвинения в том, что запад нам угрожает. Если даже он угрожает нам, то чем мы в этом плане лучше его?

Это прерогатива Посейдона с мегатонной боевой частью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Построенные боевые корабли и подлодки при Путине стоят менее 10 лярдов баксов.
А только яхты первой сотки космополитов из списка Форбс почти 16 лярдов!
Самый крупный построенный корабль РФ вдвое дешевле яхты Усманова.

Вот и ответ, что сможет сделать наш флот самому крупному и современному флоту в мире!

А не сделает потому что мериться пиписками, как поняли обе стороны еще во времена Хрущева, при карибском кризисе, что это удел идиотов. Победителя быть не может при любом раскладе...

Дык, понятное дело, почему - у вероятных партнёров у самих альтернативы как минимум не хуже этих "Бореев" найдутся. Многоцелевые АПЛ ВМС США четвёртого поколения, типа «Вирджиния», да и «Колумбия» (5-е поколение) на подходе.

Поставь свечку за светлую память товарища Сталина и Берии. Это они руководили государством и атомным проектом!
Да и дорогого Леонида Ильича нельзя забывать - современные ядерка при нем модернизировалась и развивалась!

Представь чтобы было без созданной ими ядерки!

Тёплое с мягким путаете
Может сделать и сделает это 2 большие разницы.
Вы тоже можете спрыгнуть с крыши многоэтажки, но вот сделаете ли это?
А как инстремнт для достижения цели, почему бы и не постоять на крыше.

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 10.12.2025 - 14:47

несможет, литосферные плиты двигать она не умеет.