Регистрация
и
вход
Найти
Темы
Поиск по картине
Поиск изображения по сайту
Указать ссылку
|
Загрузить файл
Крутой поиск баянов
Везде
Темы
Комментарии
Видео
О сайте
Активные темы
Помощь
Правила
Реклама
Разделы
Лента
Общение
Хаос
Инкубатор
Арт
ЯП Файлы
Midea V15 Pro Ultra
Новый пост
Картинки
Видео
События
Авто/Мото
Зверье
Двигатель Торговли
Фотопутешествия
Тексты
Фотожаба
Креативы
ЯП Издательство
Игры Онлайн
Поэзия
Весёлая рифма
Золото
Коллекция
ЯП-Обзор
Строительство
Беседы
ЭВМ
Барахолка
Цех ЯП-творчества
Кинематограф
Крутятся Диски
Игры
Кулинария
Спорт
Поздравления
Инкубатор
Работа сайта
Склад баянов
Реклама
Главная
»
Разделы
»
Лента
»
Тексты
Почему низкая зарплата и скотские условия труда — путь к разрушению общества?
[
Версия для печати
]
Страницы:
(31)
« Первая
...
19
20
[21]
22
23
...
Последняя »
[
ОТВЕТИТЬ
] [
НОВАЯ ТЕМА
]
БроЛысина
7.06.2025 - 12:08
[
показать
]
2
Статус:
Online
Юморист
Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 504
Цитата
(Niiserg @ 7.06.2025 - 11:42)
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 11:36)
Цитата
(Niiserg @ 7.06.2025 - 11:33)
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 11:29)
Цитата
(maximus20727 @ 7.06.2025 - 11:18)
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 11:09)
Представьте себе, что бизнесу выгодно быть честным. Потому что:
- Лояльные сотрудники = ниже текучка и выше эффективность.
- Хорошая репутация = лояльные клиенты и устойчивость в кризис.
- Порядок внутри = меньше внутренних конфликтов, меньше контроля, больше инициативы.
Это какой-то сферический бизнес в вакууме.
На деле текучка позволяет экономить на оплате труда и его условиях, пиар и реклама заменяют репутацию, а внутренние конфликты и взаимное стукачество поощряются руководством как инструмент управления.
У нас очень разные понятия о бизнесе. То, что для вас "в вакууме", для меня - норма и мы (я с бывшим партнёром) строили такой бизнес. Он работает по сей день.
Очень тяжело объяснить людям что такое треугольник, когда всю свою жизнь они видели только шар.
Ну да, сын маминой подруги.
На слово поверить, видимо надо
предложил вам накидать кратко структуру доходов расходов вымышленной компании, чтобы свою не светить, можно было чтобы конкретику обсудить по зарплатам, что в ответ?
Ни-ху-я
Вы серьёзно предлагаете мне придумать и написать бизнес план со всеми расходами и доходами для обсуждения тут?
Сколько готовы заплатить, если он окажется жизнеспособным? Или нихуя не готовы, просто "поболтать ради"? Странное предложение.
Я вам предложил загнать запрос в нейросетку получить готовый шаблон а дальше совместными усилиями на форуме посмотреть какая может быть там зарплата чтобы и овцы целы и волки сыты Делов на 5 минут.
это была бы конкретика. Хрень выдаст, ну ок все вместе скорректируем заодно обсудим почему хрень.
Почему вам а не мне?
Потому что вы говорите что это реально, а я говорю что нет.
Общепринятый подход - доказывают наличие а не отсутствие
Вы явно не имеете представление, как работают нейронки, если предлагаете такое ;) Ради "поржать" - мне времени жалко. Толкового там, по определению, не будет. Если хотите побаловаться - вот вам готовый запрос
Код
Ты — эксперт по построению этичного и жизнеспособного бизнеса в {{задай_страну}}, с фокусом на практики честного западного предпринимательства и уважительного отношения к сотрудникам. Твоя задача — разработать подробный и реалистичный бизнес-план для запуска проекта в указанной стране, с полным соответствием её налоговой системе, трудовому законодательству и рынку.
Уточни и используй следующие параметры:
Сфера бизнеса: {{сфера_деятельности}} (например, сервис, IT, производство, образование и т.д.)
Объём стартовых инвестиций: {{объём_инвестиций}} (в долларах)
Целевая аудитория: {{тип_аудитории}} (локальные клиенты, экспорт, B2B, B2C и т.д.)
Планируемое число сотрудников: {{число_сотрудников}}
Горизонт планирования: {{срок_плана}} (например, 3 года, 5 лет)
Структура бизнес-плана должна включать:
Краткое описание бизнес-идеи и ценностного предложения
Анализ рынка и конкуренции в Литве с учётом постсоветского контекста
HR-подход: принципы найма, условия труда, соцпакет, бонусная система
Финансовая модель:
Расходы: аренда, налоги, ФОТ, операционные издержки
Доходы: предполагаемые каналы монетизации и уровни выручки
Расчёт маржинальности, ROI, срока окупаемости
Риски и правовые тонкости (в том числе отличия постсоветской среды)
Пошаговый план запуска и масштабирования
Если не влазит ответ в одно сообщение — разбивай на несколько. Не нужно экономить токены.
[
^
]
БроЛысина
7.06.2025 - 12:14
[
показать
]
2
Статус:
Online
Юморист
Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 504
Цитата
(Anderlecht @ 7.06.2025 - 12:06)
БроЛысина.
У вас идеи, которые противоречат друг другу.
Вы и платить работникам предлагаете от души, а работникам не соглашаться на меньшее.
И строить успешный бизнес.
Вот мне реально пофиг, сколько платить работнику, если покупатель готов это оплачивать. Хоть миллиард 💲 уборщице
А что конкретно противоречит чему?
- Изначально заложить адекватную оплату труда сотрудникам в бизнес модель;
- Отщипнуть 0,5-10% от прибыли компании для поощрения сотрудников (за конкретные успехи, не за "красивые глаза", как кто-то писал);
- Работать с коллективом, который уважает вас, как руководителя и лидера, а не босса
Я уже писал - некоторые тут, похоже, никогда не видели таких бизнесов, по этому объяснить, что это возможно, наверное, я не смогу.
[
^
]
окурыч
7.06.2025 - 12:18
[
показать
]
3
Статус:
Offline
Шутник
Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 30
Цитата
(maximus20727 @ 7.06.2025 - 10:53)
Цитата
(окурыч @ 7.06.2025 - 10:41)
Мы живём, скорее в феодальном строе, а не в капиталистическом. И чем дальше тем глубже. За то пипец, как скрепно и духовно.
А для феодализма характерно принуждение внеэкономическое.
Вот когда тебя станут в офис плетью загонять - тогда и наступит феодализм. А пока что у нас - самый обычный капитализм.
Ну до плети вряд ли дойдёт, но условия созданы такие, что она уже и не нужна.
[
^
]
kaha
7.06.2025 - 12:21
[
показать
]
0
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Мы с БЖ в тучные времена открыли фирмочку по продаже подоконника и фурнитуры.
Сотрудников было 5 человек.
Жена все говорила, у нас не фирма, у нас семья.
Выпечку домашнюю таскала, НГ вместе у нас встречали.
На таком расслабоне сотрудники спиздили базу наработанных клиентов и поставщиков и открыли конкурирующую фирму.
И так два раза.
Теперь там палочная дисциплина, и фирма до сих пор живёт.
Кстати, могу дать инструкцию как спиздить бизнес.
Ну а потом вы своих сотрудников хоть облизывайте.
[
^
]
VicBeard
7.06.2025 - 12:22
[
показать
]
4
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17698
Цитата
(LasochkaBel @ 6.06.2025 - 21:40)
Цитата
(VicBeard @ 6.06.2025 - 20:13)
Однако именно коммунисты создавали нормальные условия учёным, выдающимся инженерам тоже. В начале даже считали, что государство - это зло, машина угнетения и она должно отмереть благодаря образованности всего населения.
При капитализме силовики защищают интересы капиталистов, а на науку им наплевать - по принципу "всё купим".
Коммунисты, они себя в разное время вели очень по разному. Не думаю, что шарашки при лагерях - это "нормальные условия для ученых". Да и потом "хорошо кормили" в основном тех, кто на ВПК работал.
Не только - доцент с кандидатской степенью получал уже в 60-е 250-280-300 руб в обычном ВУЗе. Для того времени хорошие деньги.
Цитата
Это не при капитализме силовики защищают властную структуру, а при автократии. Когда власть очень боится что ее поменяют, тогда ей и нужны силовики.
Силовики защищают любую власть, для этого правители ставят во главе силовиков преданных людей. Чтобы добиться обратного нужно очень кому-то постараться.
Цитата
Кстати, вопрос - почему наши ученые прекрасно приживаются в капиталистических странах, но не у нас?
Приживаются, потому что получили хорошее бесплатное образование в СССР и по инерции в РФ. А почему не у на? А вы узнайте какие зарплаты в наших ВУЗах и институтах? Узнаете - получите ответ на свой вопрос. Только не из речей правительства. При больших официальных зарплатах они часто оформлены на четверть ставки, хотя работают по полной.
Цитата
Кстати, о принципе все купим. До 2014 года, пока не введены были санкции все купим прекрасно работало. И, кстати, промышленность то развивалась. Закупалось оборудование, строились производства, все работало. Что то собиралось здесь, что то производилось. Система была интегрирована в сообщество. В настоящее время путь " я сам себе все произведу и нафиг мне мировоое сообщество" - провальный путь.
Развивалась только промышленность группы Б (как ранее говорили) и сырьевая, а вот промышленность группы А (промышленность для промышленности) хирела и банкротилась, закрывалась. Конкуренты ведущим промышленным державам не нужны. Мы превратились в сырьевой придаток мира. В результате уже летать скоро не на чем будет.
Цитата
Капитализм он - очень разный. Есть демократичекий, а есть автократический. Обобщение упрощает и не ведет к пониманию.
Самые бедные страны в мире именно капиталистические - капитализм действительно разный. Думаете он сам по себе станет хорошим? В ближайших европейских странах он был более хорошим пока капиталисты озирались на СССР. Сейчас внутренняя угроза миновала, пример другой модели умер и можно вновь закручивать гайки.
[
^
]
БроЛысина
7.06.2025 - 12:22
[
показать
]
0
Статус:
Online
Юморист
Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 504
kaha
, ты это приводишь, как личный пример, или абсолютную норму для всех и всего мира?
[
^
]
maximus20727
7.06.2025 - 12:24
[
показать
]
0
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата
(окурыч @ 7.06.2025 - 12:18)
Цитата
(maximus20727 @ 7.06.2025 - 10:53)
Цитата
(окурыч @ 7.06.2025 - 10:41)
Мы живём, скорее в феодальном строе, а не в капиталистическом. И чем дальше тем глубже. За то пипец, как скрепно и духовно.
А для феодализма характерно принуждение внеэкономическое.
Вот когда тебя станут в офис плетью загонять - тогда и наступит феодализм. А пока что у нас - самый обычный капитализм.
Ну до плети вряд ли дойдёт, но условия созданы такие, что она уже и не нужна.
Вот именно поэтому - у нас и капитализм. Потому что созданы такие условия.
[
^
]
maximus20727
7.06.2025 - 12:25
[
показать
]
0
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:22)
kaha
, ты это приводишь, как личный пример, или абсолютную норму для всех и всего мира?
Бро, ты только что точно так же приводил в пример себя и своего напарника.
[
^
]
VicBeard
7.06.2025 - 12:28
[
показать
]
1
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17698
Цитата
(LasochkaBel @ 6.06.2025 - 21:57)
Прислушиваться к очевидцам - такое себе. Прекрасно помню споры, при которых я в детстве присутствовала. С одной стороны пожилая дама - москвичка из "бывших" дореволюционных лет рождения, убежденная сталинистка к 70-м годам и мужчины из семьи раскулаченных с Украины. Каждый из них утверждал ровно противоположное. И каждый аргументировал свою точку зрения)
Самое забавное, что если развести ту пожилую даму на "а расскажи, как ты с крестным царский поезд на Белорусском посмотреть ходила", то выяснялись очень любопытные вещи про дореволюционную жизнь, которая была вовсе не такая ужасная, как в школе говорили, а вполне себе комфортная и хорошая.))Но вот поди ж ты - сталинисткой стала.
Так что очевидцы - дело такое. Субъективное.
Да, субъективное. Особенно, когда "очевидцы" видели СССР в детсадовском и подростковом возрасте в эпоху катастройки, когда СССР разваливали.
[
^
]
kaha
7.06.2025 - 12:30
[
показать
]
2
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 14.04.17
Сообщений: 7306
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:22)
kaha
, ты это приводишь, как личный пример, или абсолютную норму для всех и всего мира?
Интересы государства противоположны интересам народа.
Интересы работодателя и сотрудника тоже противоположны.
Похоже здесь никто этого не понимает.
И борьба работодателя и сотрудника - это естественное состояние.
Иначе быть не может.
А вот какую форму примет эта борьба уже зависит от внешних условий.
Если страна богатая, бизнес маржинальный и хорошо идёт, то работникам куча послаблений и премий.
Если страна нищая, то работодатель будет делать то, про что ты пишешь.
Ещё раз говорю, не там ты причину ищешь.
Не в личных качествах работодателя.
И да, это абсолютная норма во всем мире.
Кроме, возможно, фирмы Тата, почитай про нее как она была сотрудникоориентируемой
Это сообщение отредактировал
kaha
- 7.06.2025 - 12:32
[
^
]
БроЛысина
7.06.2025 - 12:30
[
показать
]
0
Статус:
Online
Юморист
Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 504
Цитата
(maximus20727 @ 7.06.2025 - 12:25)
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:22)
kaha
, ты это приводишь, как личный пример, или абсолютную норму для всех и всего мира?
Бро, ты только что точно так же приводил в пример себя и своего напарника.
Так я по этому и спрашиваю ) Если это личный пример - это одно. Если человек приводит это как "норму везде и всегда" - другое. Во втором случае, получается, мы "выпали из нормы" ;)
[
^
]
VicBeard
7.06.2025 - 12:30
[
показать
]
2
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17698
Цитата
(RNK @ 6.06.2025 - 22:03)
Цитата
(VicBeard @ 6.06.2025 - 20:13)
Цитата
(LasochkaBel @ 6.06.2025 - 19:28)
Цитата
(VicBeard @ 6.06.2025 - 19:19)
Цитата
(LasochkaBel @ 6.06.2025 - 19:16)
Цитата
(RA2FDR @ 6.06.2025 - 19:00)
А силовикам, кстати, очень хорошие условия тут созданы, что их как раз все устраивает. Пусть не всех. Но тут получилось так, что те ведомства, где не устраивает, страдают от серьезной нехватки кадров, так как многие просто по той же схеме с жадным работодателем ушли в те ведомства, где их все устраивает. Как ни парадоксально, но тут ситуация точно так же работает. Я это вижу своими глазами. К сожалению публично свой личный опыт и опыт моих коллег с цифрами приводить не буду, но если эта информация действительно важна, могу только разве что в личке привести подробности с конкретикой кто сколько и где получает.
Государство, где условия силовикам созданы лучше, чем условия инженерам и ученым.. Не кажется мне очень жизнеспособным.
Вы заразились коммунистическими идеями? Так и до цели - ликвидации государства недалеко.
Господь с вами, какие еще коммунистические?)) Банальнейшие либерально - демократические идеи. Преспокойно сочетаются с капитализмом.) Правда, сейчас они в нашем государстве вышли из моды, не взирая на "как бы декларируемое"(
Однако именно коммунисты создавали нормальные условия учёным, выдающимся инженерам тоже. В начале даже считали, что государство - это зло, машина угнетения и она должно отмереть благодаря образованности всего населения.
При капитализме силовики защищают интересы капиталистов, а на науку им наплевать - по принципу "всё купим".
Остается выяснить как же это капиталистические страны делали научные открытия и развивали технологии.
Хотя нет, они все воровали в ссср.
Почитай хотя бы о работах Нобелевского лауреата Алфёрова.
[
^
]
maximus20727
7.06.2025 - 12:34
[
показать
]
2
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:14)
А что конкретно противоречит чему?
- Изначально заложить адекватную оплату труда сотрудникам в бизнес модель...
Мешает сама суть капитализма. А именно - стремление к максимизации прибыли. И поскольку прибыль это разница между доходом и расходом,
то расходы приходится сокращать.
Так вот. Зарплата сотрудников - это расходы. И стремление платить сотрудникам по возможности, меньше - нормальное для капитализма стремление. Вот не больше - а меньше.
Иное возможно только если некие обстоятельства
вынуждают
бизнесмена действовать по другому. Например, сотрудник уйдёт на СВО, нахуй. И замены ему не будет. Тогда заплатишь.
Ну или когда злобные комуняки стоят на пороге. С требованиями социальной справедливости, и, что важно, со средствами её наведения.
Тогда можно вспомнить про принцип, что стабильное общество должно состоять из более чем 50% среднего класса. Что бы можно было революции не боятся. Но сейчас с комуняками напряжно, поэтому эту угрозу можно не учитывать, а средний класс можно без опаски сокращать...
Это сообщение отредактировал
maximus20727
- 7.06.2025 - 12:38
[
^
]
VicBeard
7.06.2025 - 12:36
[
показать
]
1
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17698
Цитата
(RNK @ 6.06.2025 - 22:04)
Цитата
(Bering @ 6.06.2025 - 20:22)
«Хищение народного достояния капиталистами продолжается… А нам обещают реформы и реформы, которые в этих рамках вообще осуществлены быть не могут» В.И. Ленин... Ничего не изменилось сто лет прошло.
Только почему-то рабочий с фабрики жил на порядок лучше при загнивающем капитализме чем в прогрессивном СССР....
Странно.
Серьёзно? Почему же самые бедные страны - это капиталистические?
[
^
]
maximus20727
7.06.2025 - 12:37
[
показать
]
1
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:30)
Цитата
(maximus20727 @ 7.06.2025 - 12:25)
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:22)
kaha
, ты это приводишь, как личный пример, или абсолютную норму для всех и всего мира?
Бро, ты только что точно так же приводил в пример себя и своего напарника.
Так я по этому и спрашиваю ) Если это личный пример - это одно. Если человек приводит это как "норму везде и всегда" - другое. Во втором случае, получается, мы "выпали из нормы" ;)
А ты себя в пример приводил как норму или как редкое из неё исключение?
[
^
]
LasochkaBel
7.06.2025 - 12:37
[
показать
]
0
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8165
Цитата
(Фошист @ 7.06.2025 - 04:06)
Цитата
Швейцария и Сомали - оба капитализм, как ты говоришь. Но в одном медсестра живёт в нормальной квартире и раз в год летает в отпуск, а в другом - борется за еду (условно). Разница не в «сущности системы», а в правилах, которые общество и трудящиеся выбили, продавили, защитили. Именно борьбой, солидарностью, организацией. Если бы всё было решено историческим «консенсусом капитала», как ты говоришь - вообще нигде бы не было ни профсоюзов, ни нормальных пенсий, ни отпусков, ни выходных. А они появились. И не по доброте капиталистов.
Нет никаких правил и условий "которые они выбили".
Это пладельцы средств производства временно
согласились на некие уступки в середине 20-го века с оглядкой на СССР.
И пофакту в Швейцарии "хороший" капитализм только за счет того, что в Сомали он "плохой".
Присутствует некий социальный сговор типа: Мы граждане Швейцарии закрываем глаза, что вы (капиталисты) грабите граждан Сомали, при условии, что нам с барского стола(с доходов от грабежа) что то перепадает.
Капитал должен постоянно прирастать. Для этого нужны рынки сбыта и источник дешевого сырья.
По этому мы сырьевой придаток, и никто и никогда не позволит России при капиталистической системе обзавестись каким то серьезным производством чего либо. Если у нас появится производство приличных машин, например, то в условной Германии это производство исчезнет. И жизнь немецкой медсестры(рабочих) сильно ухудшится. Мы образно в капиталистический поезд запрыгнули очень поздно. И теперь нас дальше тамбура (причем последнего вагона) не пускают. Потому что для того, чтобы занять место пусть даже возле туалета, надо с этого места кого то выгнать. А этот кто то естественно этого не хочет.
Так что херня это все, про достижение приличных условий жизни на западе. Это не они добились. Это им временно позволили. Сожмется кормовая база капиталистов в условной Швейцарии - и медсестра в Швейцарии будет жить так же плохо, как медсестра в Сомали. А в Сомали медсестра просто сдохнет.
У медсестры в Сомали проблемы не потому, что ее грабит условный Швейцарский бизнесмен, а потому, что страну раздирают на сорок маленьких медвежат и все кому не лень пытаются воевать там за власть. В условиях гражданской войны не зашикуешь.
А если брать просто африканскую нищую страну - так их тоже не Швейцарский капиталист грабит, а собственный лидер. Который всем вокруг продает все, что в стране плохо и хорошо лежит.
[
^
]
БроЛысина
7.06.2025 - 12:38
[
показать
]
0
Статус:
Online
Юморист
Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 504
Цитата
(kaha @ 7.06.2025 - 12:30)
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:22)
kaha
, ты это приводишь, как личный пример, или абсолютную норму для всех и всего мира?
Интересы государства противоположны интересам народа.
Интересы работодателя и сотрудника тоже противоположны.
Похоже здесь никто этого не понимает.
И борьба работодателя и сотрудника - это естественное состояние.
Иначе быть не может.
А вот какую форму примет эта борьба уже зависит от внешних условий.
Если страна богатая, бизнес маржинальный и хорошо идёт, то работникам куча послаблений и премий.
Если страна нищая, то работодатель будет делать то, про что ты пишешь.
Ещё раз говорю, не там ты причину ищешь.
Не в личных качествах работодателя.
И да, это абсолютная норма во всем мире.
Кроме, возможно, фирмы Тата, почитай про нее как она была сотрудникоориентируемой
Ты прав в одном — интересы работодателя и работника часто разные. Но называть это "естественной вечной борьбой" — это упрощение и подмена сути.
В чём моё мнение расходится с твоим:
1. Конфликт ≠ противоположность.
Работодатель заинтересован в профессиональных, лояльных сотрудниках. Сотрудник — в стабильной и достойной работе. Это вполне совместимо, особенно в здоровой экономике. Там, где бизнес не "жмёт", а строит долгосрочную модель, интересы сближаются. Не враги, а партнёры.
2. "Не в личных качествах работодателя?"
А кто выстраивает культуру компании, принципы работы, модель оплаты? Не внешний мир — а конкретные управленцы. Поэтому личное отношение играет ключевую роль. В одной стране — фирмы с разными подходами. В одном городе — нормальные компании и конторы-ад. Почему? Люди разные.
Не нужно романтизировать "борьбу". Это не естественный порядок, а следствие пассивности, страха и слабого давления снизу. Когда люди объединяются, требуют и не молчат — условия меняются. Это видно по всей истории трудового движения.
[
^
]
КотКристофер
7.06.2025 - 12:39
[
показать
]
2
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 28.05.22
Сообщений: 4377
Правильно написано, но вот это:
Пока есть те, кто готов "хуярить за 50" — такие предложения на рынке труда и будут. Когда народ единогласно откажется работать за подачку и в условиях "офис без окон, один толчок на 100500 человек и спец. одежда в цех — из своего кармана" — только тогда лёд тронется,..
...крайняя степень наивности! Никто не откажется, потому что для многих просто нет другой работы! Или есть, но с такой же зарплатой.
Ну откажутся и что дальше то? Милостыню на улице будут просить? Или местную администрацию штурмом брать как Зимний дворец?
Никто не откажется, потому что либо ты работаешь за копейки и как-то существуешь, либо не работаешь и через месяц умираешь с голоду всей семьёй.
Буревестник революции, блт! )))
Это сообщение отредактировал
КотКристофер
- 7.06.2025 - 12:43
[
^
]
VicBeard
7.06.2025 - 12:40
[
показать
]
1
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17698
Цитата
(LasochkaBel @ 6.06.2025 - 22:06)
Чеа, верная идея должна быть жизнеспособной. А вот как раз жизнеспособия то в социализме и не наблюдается..
Жизнеспособность проверена ВОВ. Другие континентальные европейские капиталистические системы проверки второй мировой не выдержали.
[
^
]
БроЛысина
7.06.2025 - 12:41
[
показать
]
0
Статус:
Online
Юморист
Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 504
Цитата
(maximus20727 @ 7.06.2025 - 12:37)
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:30)
Цитата
(maximus20727 @ 7.06.2025 - 12:25)
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:22)
kaha
, ты это приводишь, как личный пример, или абсолютную норму для всех и всего мира?
Бро, ты только что точно так же приводил в пример себя и своего напарника.
Так я по этому и спрашиваю ) Если это личный пример - это одно. Если человек приводит это как "норму везде и всегда" - другое. Во втором случае, получается, мы "выпали из нормы" ;)
А ты себя в пример приводил как норму или как редкое из неё исключение?
Для меня это - норма. Я видел много бизнесов, которые построены по схожим принципам. Видел и плохих, где "выжимают все соки" для лишней копейки владельцу. Лично я склонен нормой считать первое. Каждый сам для себя решает, что есть "норма", по этому я и спросил собеседника - свой пример он привёл как личный опыт, или априори "правду для всех".
[
^
]
Lekteris
7.06.2025 - 12:41
[
показать
]
2
Статус:
Offline
Шутник
Регистрация: 24.09.15
Сообщений: 23
Рядом со мной фастфуд уличный,5 фудтраков делающих почти одинаковый набор еды:шаверма,хот дог,чай,фри.Теперь считаем одному из них:200 шаверм /день *250р/шт=50тр-25тр продукты и упаковка=25тр заработали.4чел/смену по 4тр при 12часов графике 2/2=16тр/день на ЗП работникам.Остаток 9тр/день=270тр в мес.из них -60 аренда,30 свет,30 эквайринг.осталось в сухом остатке 150тр ИП.Потратил он на входе 1млн на фудтрак и 1млн на оборудование.Окупаемость 1,2года если не будет форсмажоров.Далее поднимает работникам в два раза зп,только теперь на выходе его шаверма должна стоить 420р....и продаваться в таком же кол-ва.Вопрос:сколько он продаст их если рядом в 4х киосках продавать будут по прежней цене?Вы купите продукт такой же но в два раза дороже,вам же объяснят,что зато у нас сотрудники в два раза больше получают чем в соседних.Через неделю он закроется и 8 человек останутся без работы.Опус мой вот к чему:если продукт в рынке,он может получать прибыль и тратить ее на масштабирование открывая новые точки одну/14мес.но денег как таковых у него на траты нет,это я ещё не учел работу в белую,поломки и пр.И так во всех сферах можно нарыть примеров,хотите высокую зп-будьте готовы к повышению цен на товары и услуги,чудес не бывает.
[
^
]
LasochkaBel
7.06.2025 - 12:43
[
показать
]
-1
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8165
Цитата
(шурен @ 7.06.2025 - 06:15)
Цитата
(LasochkaBel @ 06.06.2025 - 23:28)
Вы желаете оспорить исторические факты? Или просто они вам не нравятся?)
Ты привела не исторические факты, а свою интерпретацию оных)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_войн_и...нфликтов_России
Я привела факты.
[
^
]
БроЛысина
7.06.2025 - 12:43
[
показать
]
0
Статус:
Online
Юморист
Регистрация: 19.04.25
Сообщений: 504
Цитата
(VicBeard @ 7.06.2025 - 12:36)
Цитата
(RNK @ 6.06.2025 - 22:04)
Цитата
(Bering @ 6.06.2025 - 20:22)
«Хищение народного достояния капиталистами продолжается… А нам обещают реформы и реформы, которые в этих рамках вообще осуществлены быть не могут» В.И. Ленин... Ничего не изменилось сто лет прошло.
Только почему-то рабочий с фабрики жил на порядок лучше при загнивающем капитализме чем в прогрессивном СССР....
Странно.
Серьёзно? Почему же самые бедные страны - это капиталистические?
Может потому, что большинство стран на сегодняшний день - капитализм?
Расчёт "среднего" тут не проходит, т.к. социализм в 5 - 10 странах из 160.. (сколько у нас их там всего). Чисто математически большая вероятность "попасть в спиоск" будет там, где "численность выборки" больше.
Также можно привести пример самых богатых стран, где будет капитализм. Исходя из этого, капитализм - это бедность, или богатство? Как ответить? :)
[
^
]
VicBeard
7.06.2025 - 12:44
[
показать
]
0
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 17698
Цитата
(БроЛысина @ 6.06.2025 - 23:18)
Цитата
(VicBeard @ 6.06.2025 - 21:17)
Цитата
(strijj78 @ 6.06.2025 - 20:51)
Трескучие лозунги. Вы всегда работаете на чужого дядю. Только чужой дядя может называться работодателем, заказчиком, или потребителем, а еще с чужим дядей обязательно надо делиться, потому, что он сильный, и если не отдашь добровольно, то отберет больше, этот дядя называется государством.
От государства пока не убежишь, а вот от физических работодателей можно. С заказчиками и потребителями - это немного другое, там договорные отношения. А трудовой договор с работодателем у нас пока ещё фикция.
А лозунг:
"Ученье - свет, а не ученье - встал чуть свет и на тяжёлую работу"
мне нравится и он верен.
Почему - "не убежишь"? У вас загранник отняли, или железный занавес нр. 2 ввели в РФ? Лично мои планы -
1. Продать квартиру в Литве.
2. Закрыть фирму (открывал для вывода "бонусов" при увольнении, налогов меньше оплатил так). Смогу это сделать через 2 года, т.к. льготами пользовался при выводе ресурсов.
3. Отказаться от налогового резиденства Литвы.
4. Открыть ИП в Грузии под 0 ... 5% налога. Либо Уругвай - 0% с дохода из зарубежья.
Что тут невозможного?
Убежишь от одного - прибежишь к другому.
Иллюзия свободы.
[
^
]
maximus20727
7.06.2025 - 12:45
[
показать
]
3
Статус:
Offline
Ярила
Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23228
Цитата
(БроЛысина @ 7.06.2025 - 12:38)
Работодатель заинтересован в профессиональных, лояльных сотрудниках.
Нет. Работодатель заинтересован в максимизации прибыли. И в сокращении расходов. И на сотрудников в том числе.
Цитата
Сотрудник — в стабильной и достойной работе.
Это да. И что б платили побольше. А нагружали поменьше.
То есть интересы работодателя и работника -
противоположны.
Цитата
Не враги, а партнёры.
Тут должен быть мем с Лёней Голубковым.
Цитата
...личное отношение играет ключевую роль.
Нет. Ключевую роль играет общественно-экономическая система и производственные отношения. А личное отношение может только несколько скорректировать ситуацию.
[
^
]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале
Я
Плакалъ!
подписаться
искать по имени
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Авторизуйтесь
, пожалуйста, или
зарегистрируйтесь
, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (
1 Гостей и
1 Скрытых Пользователей)
Просмотры темы: 36312
5 Пользователей:
Виталик
,
shelmimo
,
Сократ
,
DmitryKass
,
116region
Страницы:
(31)
« Первая
...
19
20
[21]
22
23
...
Последняя »
[
ОТВЕТИТЬ
] [
НОВАЯ ТЕМА
]
Главная страница форума
Поиск
Помощь
Лента
- Картинки
- Видео
- События
- Авто/Мото
- Зверье
- Двигатель Торговли
- Фотопутешествия
- Тексты
- Фотожаба
- Креативы
- ЯП Издательство
- Игры Онлайн
- Поэзия
- Весёлая рифма
- Золото
- Коллекция
- ЯП-Обзор
- Строительство
Общение
- Беседы
- ЭВМ
- Барахолка
- Цех ЯП-творчества
- Кинематограф
- Крутятся Диски
- Игры
- Кулинария
- Спорт
- Поздравления
Хаос
- Инкубатор
- Работа сайта
- Склад баянов
Активные темы
«Русские — одни из самых умных людей в мире»
(40)
Григоревич
Инкубатор
08:53
Бах и Сиськи в Ре Минор
(43)
BlackDoomer
Инкубатор
08:53
8 июня 1949 года в Лондоне вышел в свет роман «1984» Джорджа Ору...
(25)
Jdund
Инкубатор
08:52
Так Иордания отпраздновала выход на ЧМ-2026 по футболу
(15)
vistars
Инкубатор
08:52
Это было отвратительно! Завтра приду ещё разок
(166)
Shmidt777
Видео
08:52
В Кирове мужчина ударил мальчика локтем, потому что тот поссорил...
(154)
георгий2
Видео
08:52
Лиаму Нисону - 73
(18)
иностр
Инкубатор
08:52
Реакция ВС РФ на операцию «Паутинa» ещё не завершена — ожидаются...
(61)
Dervich
Инкубатор
08:52
“Эльбрус-Б”: российский процессор, который шокирует мир.
(62)
DimaUxus
Инкубатор
08:52
Эти машины не ломаются и не просят денег
(39)
Iptit
Инкубатор
08:52
Сегодня свой день рождения отмечает Карл Урбан
(62)
PrikolistЪъ
События
08:52
ИИ Тайна третьей планеты часть 2-я
(17)
SteelDagon
Инкубатор
08:52
Сходил сегодня опять порыбачил у Автозаводского моста на МР
(31)
WapStyle
Инкубатор
08:51
Миссия невыполнима
(18)
IkARUS19
Видео
08:51
1958 год. Верховный суд вступился за пьяного водителя грузовика,...
(124)
AndreyKlim
Картинки
08:51
Обзор активных тем »
Follow @yaplakal
Наверх