Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

то есть логично было бы в таких сложных ситуация докопаться, почему черепаха без глаза. да и ещё эксперимент поставить с призмелением на черепахах. а тут сразу ... астронауты полетели и на ... тебе.. Гимн: Омерико! Омерико! и Омериканский флаг! Любопытно.

Не пизди, все эти ужасы с глазами явились следствием приземления.))

Можешь разъяснить, почему пендосы, имея "печатную машинку", урезают космический бюджет?
Сенат предложил урезать бюджет программы NASA по высадке людей на Луну

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2021 - 15:15

Ага, без экспериментов, первая высадка на Луну это Аполлон 11, а первые десять раз они просто хуйнёй страдали.
Про кучу автоматических станций задачей которых являлось именно мягкое прилунение я вообще молчу.

одно дело автоматическая станция без людей и другое дело ровер с человеком. разные уровни изоляции оборудования и защиты. ведь луноход СССР имеет гораздо больше защиты, чем ровер. не наводит на мысль какую-нибудь? так что с лампой-то на видео?

Их перехватят возле земли. Скорость ракет будет линейна, после выработки топлива.
Если есть время, их уничтожат на Луне. Ограничений на ядерные взрывы там нет. Можно любыми тератоннами, пулять по поверхности. А так по сути гонка вооружений, переносится на луну. Интересно конечно, но это не потянет даже бюджет США.

Видео с миссии Apollo 16. Найди в ютубе "The Apollo 16 LRV Grand Prix"
Найди там лампу.
Каким боком к данной миссии относится фото из миссии Apollo 12 ?
Назови время посадки данной миссии, на сколько градусов солнышко поднялось над горизонтом ? Соответствует ли фото ?

а ты можешь объяснить почему урезая космический бюджет у Пентагона огромный бюджет на земле?

И какая же защита от радиации нужна роверу состоящему из металла и пластика?))
Не знаю, что там у вас с лампой, возможно фантазия богатая разыгралась.

Обратный путь был самый опасный, тем более приземление со 2 космической скоростью

Весь путь опасный и что с того?))

Ага, это при том, что точно известно, что СССР умышленно врал о том, что Гагарин приземлился в корабле, хотя это технически невозможно было на Востоке, и все космонавты катапультировались из него. Т.е. ради рекорда соврать могли, а ради опережения америкосов - нет, логично :) Тем более старты СССР максимально закрыты и засекречены, а у американцев любой желающий мог наблюдать старт ракет как по ТВ, так и в живую

то есть что-то из г..на и палок не нуждается в защите от радиации постоянно действующей и при этом луноход СССР не должен был так быть защищён?

Кстати...часть немоглоты действительно считает, что никакой подготовки не было.
Когда просишь привести статистику на начало 1969 по количеству стыковок, полетов в космос и прочему...делают вид, что вопроса не заметили.
Игнорить вопросы, вообще любимая фишка этих особей. Ответа нет или есть, но не вписывается в теорию заговора то не обращай внимания. Иначе придется признаваться в своей неправоте, а это как серпом по яйцам.
Сколько раз просил лешу ножика, сделать фото звезд, находясь под ярким фонарем Не дождался...А он утверждал, что они там должны быть

Что именно должно было случиться с ровером от радиации, которая прежде уже была замерена автоматическими станциями?

странно Вы рассуждаете. не последовательно. Вот Вы привели пример с черепахами, которые облетели Луну. Хорошо. Логично предположить, что черепахи должны были потом же (уже другие и с глазами) прилететь на Луну, прилуниться, стартануть с неё назад и т. п. Это даже не в тему "были ли на луне" господа или нет. Это даже просто про безопасность. А тут после чеперах сразу людей заслали? Странный сюжет. Гагарина так не запускали:) Или у ОмерикО всё Великой и не как у других?

Это сообщение отредактировал HrenHrenovi - 3.05.2021 - 15:33

ну мне сложно сказать. тут на земле аккумуляторы самокатов взрываются и квартиры выгорают из-за пожаров при зарядке и от разницы температур. при этом это самые простые ситуации. то есть ничего не должно было случится с ровером при доставке, распаковке и сборке? вы за это топите?

Ну извините, не догадались советские учёные до такого, дураки, наверное, были...

NASA и до Рогозина, рвало СССР как тузик грелку, причем особо не напрягаясь, СССР же въебывал 10% ВВП страны на это.

Это да, у мну дед водку с Гагариным жрал в свое время на Чекаловском аэродроме, уже после полета, но тот ни очем не заикнулся, летал не летал хз, принято так считать и все точка. Самого Гагарина марать не нужно он и без космоса выдающаяся личность был, просто как человек.

Почему черепаха глаз потеряла, а одноглазых астронавтов что то не видать?

Это все невозможно ярым верунам и поклонникам американского шоу доказать. Все отрицается и доказывается, что клоунские скАчки на, якобы Луне, нормальное явление. И кадиллак на Луну притащить - это так по американски! И при падении "астронавта" почему-то раскачивание как на троссе. И взлет ЛМ без признаков работающих РД - тоже норма! Да это бля...ский цЫрк какой-то!

Случалось и не раз, то поворачивать можно было только одной парой колёс, то крыло ломалось. И что?

Ну может быть потому что черепахи не способны самостоятельно пилотировать корабли и вынуждены приземляться в режиме заданном автоматикой?))

ну вот видите. значит для ОмериГангстеров не дорого и запускать к Луне черепах и людей, да и военный бюджет иметь какой захотят. так что слово "дорого" для американцев это "тьфу". Бреттонвудская система в финансах была смонтирована не зря. СССР имел реальную экономику, которая строилась на горбу советских людей. плодами этой системы сейчас пользуются олигархи. А для американцев, чья экономика строится на эмиссии денег - любая лунная программа - это тьфу и растереть. Вот это и смущает. Если ОмерикО впереди планеты всей, то почему полёты прекратились? По логике развития технологий - ОмерикО должна иметь уже ох..ое корыто для полётов на Луну и продавать путёвки потенциальным самоубийцам. Но до сих пор ничего. Горбатится только Илон со своим корытом.

Это сообщение отредактировал HrenHrenovi - 3.05.2021 - 15:38