Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (201) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Faust202
3.05.2021 - 14:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:53)
про ебеня - смешно:) ролик тоже фальшивка? я почему-то вижу вместо солнца там лампу.

Я понятия не имею, что вы там видите. Так что за риск не вернуться?
 
[^]
HrenHrenovi
3.05.2021 - 14:59
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605
Цитата (Veliar331 @ 3.05.2021 - 14:35)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 18:31)
Цитата (Veliar331 @ 3.05.2021 - 14:18)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 18:15)
Цитата (Человечина @ 3.05.2021 - 14:13)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 13:38)
Цитата (Mihast @ 2.05.2021 - 23:15)
Т.е. ТС не видит разницы между приземлением на поверхность Земли и прилунением на поверхность Луны? И при этом делает какие-то выводы?

И опять какие-то выдуманные мифы о потерянных чертежах...

была история тоже про "потеряли". у них плёнка хранится в каком-то там архиве. когда в очередной раз поднялись вопросы, то вроде кто-то хотел эту плёнку посмотреть. в архиве сказали - мы потеряли! а потом сказали - мы нашли! но так до сих пор и не установлена подлинность, видимо. у них на всё есть ответ "потеряли".

Какая то плёнка, кто-то хотел посмотреть, а потом кто-то сказал что потеряли, а потом кто-то нашёл, но у кого-то вопросы всё-таки остались. Вывод? Не летали! dont.gif

Ложечки то, ложечки нашлись? Переживаю.

нет. просто это "странное" поведение светлоликих. это поведение приводится как факт того, что ОмериГангстеры, странно себя ведут по этой теме.

Со всех высадок видео потерялось? cool.gif Ты, хоть знаешь сколько их было?

вообще не интересует сколько было высадок. меня интересуте х.. ня, которая творится в нашем Российском государстве. Но если ОмериГангстеры собираются выводить оружие в космос, то почему бы им не сделать х..ню на луне, которая бы кидала метеориты в любой континент?:) Да и не открыли почему они там на Луне филиал BLM? Это ж так просто!

А зачем? На орбиту проще и дешевле оружие вывести. До неё 100км, а до Луны - 300000 км. Аргументируй почему стоит вывести оружие на дистанцию на порядки большую?

вот аргумент. довезти до луны ракеты и там складировать, чтобы их не смогли бы сбить при старте. логично?
 
[^]
Спиридонович
3.05.2021 - 14:59
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.20
Сообщений: 338
Цитата (Veliar331 @ 3.05.2021 - 14:23)
Цитата (Спиридонович @ 3.05.2021 - 18:18)
Цитата (Ariane6 @ 3.05.2021 - 13:45)
Цитата (Спиридонович @ 3.05.2021 - 07:33)
Цитата (mrnemo @ 3.05.2021 - 13:15)
Эд Митчел клялся.
Или подмывайся - ты обосрался.

Эд Митчел обосрался, другие сдюжили и не стали. Но это если логику включить, иначе зачем, чего им бояться, ну слетал поклянись если совесть чиста, какой смысл увиливать. А вот поклясться в том чего не было, это взять на себя груз и такой не хилый, который в будущем может не мало навредить.

Если бы меня такое спросили, я бы этой Библией огрела ещё. Жизнью рискуешь для страны и человечества, а тебя оскорбляют в ответ.

Да ладно какое оскорбление, вам же не трудно поклясться что летали в турцию, кубу или египет, подтвердить это фотками камушками сувенирами, на оборот, вам этого хочется сделать, такое событие)) в оскорбление оно привести не может ни как))

Если ты ко мне подойдёшь на улице и потребуешь поклясться на библии, что я куда-то там летал- будешь послан на хуй. Потому что, кто ты такой, что бы я тебе клялся в чём-то? Астронавт абсолютно правильно сделал.

Ну да, космонавта опрашивают на улице, вот прям четко себе это представляю, иди сюда клянись сука я требую, а библия у коренспондента всегда в левом кармане если кому поклясться приспичет, в правом тора, в верхнем правом коран, в вехнем левом записка пошел на хуй. И нет, они не предупреждены об энтервью и вопросам, это происходит совершенно спонтанно при походе за луком севком в волмарт))
 
[^]
Faust202
3.05.2021 - 14:59
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:56)
на чём ровер ездит? там радиация и есть риск того, что ровер может и не ездить с чуваком просто так.

Серьёзно? А как там автоматические станции работали, в том числе и советские при такой "жуткой" радиации? Ведь ни кто предварительно не проводил ни каких измерений, просто отправили туда людей и всё... faceoff.gif
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 14:59
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:56)
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 14:52)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:49)
мы же про это говорим?

https://youtu.be/sRrunu1VQYs

Про что, про "это"?)) Про говноролик от очередного разоблачителя, у которого пыль летит не так как надо?))
Я всего лишь спросил, что за риск "не вернуться"? Откуда не вернуться, если известен ресурс ровера и в далёкие ебеня на нём ни кто не уезжал?))

на чём ровер ездит? там радиация и есть риск того, что ровер может и не ездить с чуваком просто так.

Ровер ездит на поверхности луны. Радиации там нет. А вот риск есть. Впрочем, риск есть и при поездке по шоссе на земле. Но в любом случае он ездит не просто так, а с чуваком
 
[^]
VoltOL
3.05.2021 - 15:00
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9639
Цитата
Для многих ЯПовцев сомнения в полётах американцев на Луну - это сомнения в боге ) Этого нельзя делать!
Вообще, сомнения обоснованы. Известно же, что там, наверху небесная твердь. Ракета об нее разбилась бы
 
[^]
28e
3.05.2021 - 15:01
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (wkng739 @ 2.05.2021 - 23:07)
И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно.
А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно.

Ох этот говновентилятор...
Маск сажает ракету в активной среде (ветер, осадки), сажает не в стиле "шлепнемся в воду, главное выжить начинке".


Предлагаю открыть новый срач: а был ли полет исследовательской станции СССР к Венере? А хде чиртижы? А почему вот сейчас не можем еще раз запустить? Ведь не запускаем, значить ни можым! Значит ни литали, значит обман и мультики!
 
[^]
Faust202
3.05.2021 - 15:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:59)
вот аргумент. довезти до луны ракеты и там складировать, чтобы их не смогли бы сбить при старте. логично?

Ага, складировать, в штабеля... gigi.gif
 
[^]
HrenHrenovi
3.05.2021 - 15:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 14:56)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:53)
про ебеня - смешно:) ролик тоже фальшивка? я почему-то вижу вместо солнца там лампу.

Я понятия не имею, что вы там видите. Так что за риск не вернуться?

не я говорил про риск не вернутся. но он есть. особенно в первый полёт. вы как знаток лунной программы имеете информацию про опыты с животными: взлёт-посадка на Луну и с Луны? там животинка была?

лампа?

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 15:02
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:59)
Цитата (Veliar331 @ 3.05.2021 - 14:35)

А зачем? На орбиту проще и дешевле оружие вывести. До неё 100км, а до Луны - 300000 км. Аргументируй почему стоит вывести оружие на дистанцию на порядки большую?

вот аргумент. довезти до луны ракеты и там складировать, чтобы их не смогли бы сбить при старте. логично?

Ты хотел сказать - "не смогли сбить на складе"? Потому что при старте с луны, и за те 3 дня которые они будут лететь на землю их вполне можно успеть сбить.

Впрочем, их и сбивать не надо. Они сами взорвутся при входе в атмосферу, на высоте 200 км. Жуткое оружие.
 
[^]
HrenHrenovi
3.05.2021 - 15:03
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 15:01)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:59)
вот аргумент. довезти до луны ракеты и там складировать, чтобы их не смогли бы сбить при старте. логично?

Ага, складировать, в штабеля... gigi.gif

ну а кто помешает? зная ОмериГангстеров, то могли бы.
 
[^]
kocmonaft
3.05.2021 - 15:03
5
Статус: Offline


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5233
ТС специально источник не указал? Строишь тут из себя охуенного "аналитика" спиздев этот высер с Я.Дзена

Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник. Строжайше запрещен плагиат (присвоение чужого авторства себе)

Цитата
А еще по мере изучения лунной поверхности, оказалось, что там есть радиация, облучение приводит к различным заболеваниям: рак, катаракта, заболевание центральной нервной системы. Но радиация не оказала никакого воздействия на американских астронавтов, которые практически все дожили до 90-летнего возраста.

Один негодяй когда-то сказал, чем чудовищней ложь, тем охотней в нее поверит толпа. А если в эту ложь вложены миллиарды, то поверит весь мир и даже СССР.

Рука лицо блять faceoff.gif Я удивлен, как можно эту хуету обсуждать на 20 страницах. Кто эти люди, которые плюсы этой теме ставят?

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 3.05.2021 - 15:13
 
[^]
Faust202
3.05.2021 - 15:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:02)
не я говорил про риск не вернутся. но он есть. особенно в первый полёт. вы как знаток лунной программы имеете информацию про опыты с животными: взлёт-посадка на Луну и с Луны? там животинка была?

лампа?

Была животинка, черепахи вполне себе облетели Луну на одном из кораблей и вернулись. И автоматические станции нашпигованные всевозможными датчиками как кулич изюмом тоже туда летали.
 
[^]
Спиридонович
3.05.2021 - 15:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.06.20
Сообщений: 338
Цитата (morko @ 3.05.2021 - 14:22)
Цитата (Спиридонович @ 3.05.2021 - 14:18)
Цитата (Ariane6 @ 3.05.2021 - 13:45)
Цитата (Спиридонович @ 3.05.2021 - 07:33)
Цитата (mrnemo @ 3.05.2021 - 13:15)
Эд Митчел клялся.
Или подмывайся - ты обосрался.

Эд Митчел обосрался, другие сдюжили и не стали. Но это если логику включить, иначе зачем, чего им бояться, ну слетал поклянись если совесть чиста, какой смысл увиливать. А вот поклясться в том чего не было, это взять на себя груз и такой не хилый, который в будущем может не мало навредить.

Если бы меня такое спросили, я бы этой Библией огрела ещё. Жизнью рискуешь для страны и человечества, а тебя оскорбляют в ответ.

Да ладно какое оскорбление, вам же не трудно поклясться что летали в турцию, кубу или египет, подтвердить это фотками камушками сувенирами, на оборот, вам этого хочется сделать, такое событие)) в оскорбление оно привести не может ни как))

А я буду пуля... - Почему пуля? - Потому что точно в цель! up.gif

Немного не понял, я тут коры мочу. Пуля, какая пуля, по тому чьто? Какая цель? Ничего не понимаю. Но одобряю))
 
[^]
HrenHrenovi
3.05.2021 - 15:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 15:04)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:02)
не я говорил про риск не вернутся. но он есть. особенно в первый полёт. вы как знаток лунной программы имеете информацию про опыты с животными: взлёт-посадка на Луну и с Луны? там животинка была?

лампа?

Была животинка, черепахи вполне себе облетели Луну на одном из кораблей и вернулись. И автоматические станции нашпигованные всевозможными датчиками как кулич изюмом тоже туда летали.

интересно. то бишь не приземлялись? по мне странно. черепах бы и приземлить бы не мешало, если уж потом должны были люди лететь.
 
[^]
Faust202
3.05.2021 - 15:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:03)
ну а кто помешает? зная ОмериГангстеров, то могли бы.

Так и представляю караван ракет... faceoff.gif
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 15:07
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:02)
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 14:56)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 14:53)
про ебеня - смешно:) ролик тоже фальшивка? я почему-то вижу вместо солнца там лампу.

Я понятия не имею, что вы там видите. Так что за риск не вернуться?

не я говорил про риск не вернутся. но он есть. особенно в первый полёт. вы как знаток лунной программы имеете информацию про опыты с животными: взлёт-посадка на Луну и с Луны? там животинка была?

лампа?

Не "лампа", а каноничный "ёбаный фонарь"! dont.gif

Риск не вернутся есть всегда. И везде. Особенно в первом полёте. У Гагарина он тоже был. Поэтому я считаю что Гагарин не летал. В СССР жизнь людей ценили превыше всего, в отличие от капиталистов, которые на всё готовы ради денег.
 
[^]
Патриккей
3.05.2021 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3093
Осталось спросить Ким Чен Ына и на этом можно ставить точку в Лунасраче......
 
[^]
Человечина
3.05.2021 - 15:08
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:07)
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 15:04)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:02)
не я говорил про риск не вернутся. но он есть. особенно в первый полёт. вы как знаток лунной программы имеете информацию про опыты с животными: взлёт-посадка на Луну и с Луны? там животинка была?

лампа?

Была животинка, черепахи вполне себе облетели Луну на одном из кораблей и вернулись. И автоматические станции нашпигованные всевозможными датчиками как кулич изюмом тоже туда летали.

интересно. то бишь не приземлялись? по мне странно. черепах бы и приземлить бы не мешало, если уж потом должны были люди лететь.

Это на случай если Луна заминирована? Или на какой?
 
[^]
Faust202
3.05.2021 - 15:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:07)
интересно. то бишь не приземлялись? по мне странно. черепах бы и приземлить бы не мешало, если уж потом должны были люди лететь.

Зачем их там приземлять?
 
[^]
HrenHrenovi
3.05.2021 - 15:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605
Цитата (28e @ 3.05.2021 - 15:01)
Цитата (wkng739 @ 2.05.2021 - 23:07)
И последнее, Илон Маск бьется над тем, чтобы посадить ракету обратно, учитывая всю систему навигации, которая на сегодняшний день имеется в распоряжении американского ученого, у него это получается не совсем удачно.
А американской лунной программе в 1969 году удалось посадить модуль на совсем не гладкую поверхность Луны, а потом еще 5 раз подряд, и все удачно.

Ох этот говновентилятор...
Маск сажает ракету в активной среде (ветер, осадки), сажает не в стиле "шлепнемся в воду, главное выжить начинке".


Предлагаю открыть новый срач: а был ли полет исследовательской станции СССР к Венере? А хде чиртижы? А почему вот сейчас не можем еще раз запустить? Ведь не запускаем, значить ни можым! Значит ни литали, значит обман и мультики!

чтобы иметь хорошу космонавтику, надо быть либо как Китай с коммунистической партией, либо как ... ОмериГангстеры с печатной машиной долларов, либо как Европпа с печатной машиной Евро. Наша страна перешла к существованию в виде сырьевого придатка и населения в виде обслуги. А это не совместимые вещи с космонавтикой и полётам к Венере.
 
[^]
Grenz
3.05.2021 - 15:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 15640
Цитата (Анорексия @ 3.05.2021 - 08:49)
Да, у америкосов всё всегда получается. И синий экран BSOD при презентации Бейтсом новой версии винды, и взорвавшийся при взлёте Челленджер. Странно, что Титаник не они построили, а бритиши. Доктор Дью не доверяет американской инженерной мысли )

Хороший сарказм) А почитайте ка русскую классику.. Крылова например.. "Свинья под дубом"
Правда Крылов не думал что люди, пользуясь деяниями других могут настолько оборзеть.. А так бы дописал про то как и желуди у ней там не туда падают и не все вызревшие..
 
[^]
artemdemid
3.05.2021 - 15:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643
Цитата

Была животинка, черепахи вполне себе облетели Луну на одном из кораблей и вернулись.


Черепаха без глаза прилетела
 
[^]
HrenHrenovi
3.05.2021 - 15:11
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605
Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 15:08)
Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:07)
интересно. то бишь не приземлялись? по мне странно. черепах бы и приземлить бы не мешало, если уж потом должны были люди лететь.

Зачем их там приземлять?

а людей зачем приземляли тогда без экспериментов с приземлением? а вообще тогда зачем животных в космос запускать? ведь можно и бомже вместо черепах запускать.
 
[^]
МашруМ
3.05.2021 - 15:13
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16200
Цитата (Ariane6 @ 03.05.2021 - 12:32)
Потому что Гагарин "свой", тут сомнений нет, что бы ни говорили любители сомнений. Поэтому тут "луносрачи" по 5 штук на неделе, а "Гагариносрача" видеть не доводилось пока.

Дак сто раз говорено, что конспирология частенько рука об руку с квасным поцреотизьмом идет. И там, и там качество серого вещества подкачало, что уж говорить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 150774
0 Пользователей:
Страницы: (201) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх