Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Вот, советские работы по американскому лунному грунту

https://www.yaplakal.com/forum7/topic1898408.html

Я эту ссылку уже давал, но ты, наверное, не заметил?

Или советы тоже были оккупированы?

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2021 - 14:23

Не можешь книгу назвать, назови имя учёного,который держал в руках лунный камень и проводил с ним различные эксперименты

Со всех высадок видео потерялось? Ты, хоть знаешь сколько их было?

Да ладно какое оскорбление, вам же не трудно поклясться что летали в турцию, кубу или египет, подтвердить это фотками камушками сувенирами, на оборот, вам этого хочется сделать, такое событие)) в оскорбление оно привести не может ни как))

Незнайка, блеать, держал в руках и опыты проводил.))
Так что там с Черкасовым? Писал он в своей книге, что американцы не были на Луне или нет?))

Доктор Ганс Вошаге. И ещё
Abell, P. I.; Draffan, C. H.; Eglinton, G.; Hayes, J. M.; Maxwell, J. R.; Pillinger, C. T.
вот ещё
Begemann, F., Vilcsek, E., Rieder, R., Born, W., & Wänke, H.
да, этих забыл
Brunfelt, A. O., Heier, K. S., Nilssen, B., Sundvoll, B., & Steinnes, E.
И многие другие.

Тебе, специалисту, эти имена должны быть хорошо известны.

Ещё раз, для тупых.

https://www.yaplakal.com/findpost/76541845/...pic1878664.html

И ещё раз.
https://www.yaplakal.com/findpost/76541845/...pic1878664.html

Ну и на всякий случай, вдруг не заметил?

https://www.yaplakal.com/findpost/76541845/...pic1878664.html

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2021 - 14:22

согласен. Таким образом утверждаем: 1. Гагарин летал на орбиту и вернулся 2. Этот способ повторили много космнаФтов и космониФтов. В доказательстве не нуждается, так как доказано.

Все космические программы дорогие по деньгам. Однако у ОмериГангстеров была мотивация солгать и придумать шоу. Тем более они владеют этими инструментами в глобальном масштабе. Тоже доказано фактами. И тоже есть мотивация так делать ради своих целей.

А я буду пуля... - Почему пуля? - Потому что точно в цель!

А Индия ?
У них грунта, как от всей миссии Луна 16.

Кстати, классная тема про отказ "астронавтов" поклясться на Библии! ОООООООО!!! Как я забыл про сей чудный ролик? Ну-ка веруны, поедем по этой теме! По техническим вопросам вы прям профэссора. А про признание самих "летунов на Луну" поясните?

Если ты ко мне подойдёшь на улице и потребуешь поклясться на библии, что я куда-то там летал- будешь послан на хуй. Потому что, кто ты такой, что бы я тебе клялся в чём-то? Астронавт абсолютно правильно сделал.

Ты реально тупой или прикидываешься.Я уже говорил, что ты как тот пёс библейский каждый раз возвращаешься на блевотину свою,по глупости своей.

В этих работах вес и размеры изучаемого реголита в миллиграммах и микрометрах.

Насколько помню потеряли оригинальные бобины, которые стояли в центре Кеннеди, и вели запись трансляции. Копии были. Потом бобины нашли. Но немоглики раздули из этого сенсацию. Хотя если им дать оригинал и копию, хрен они отличат.

Дальше можно даже не читать.
Сразу понятен уровень этого "знатока" космонавтики.

там не уточняли. но странно, что в архиве сначала теряется, а потом находится.

значит бабуины летали и записали всё на бабины.:)

Кроме голословных утверждений ничего нет.
Подтверждения высадки со стороны ученых всех стран мира на одной чаше весов, и конспиролохня с другой.
Если у тебя возникнут резкие боли в животе, пойдешь к бабке знахарке лечиться или обратишься в мед. учреждение ? Почему в случае высадки американцев на луну готов жрать помои ?

Ок. Потерялись. Даже спорить не буду
Но с пяти последующих высадок остались же?

Тебе не трудно запилить на ютуб видео, где ты клянешься, что не педофил и дети тебя совсем не возбуждают?
Это же тебя совсем не оскорбит, если ты на самом деле чист душой.

Наука и не так работает. Науки вообще нет. Хотя бы потому, что если 99 учёных посмотрят в телескоп, увидят чайник на орбите, и признают это "фактом", но один просто откажется смотреть, у него останутся вполне обоснованные сомнения! Поэтому науки не существует.

Сотни учёных во всём мире исследовали лунный грунт, в том числе камни больше 100 граммов, но один немоглик отказывается ходить по пруфам и верить учёным (он же не "верующий", пока своими глазами не увидит не поверит, а сам он вряд ли отличит лунный базальт от земного) - и всё, полёт недоказан.

Одного неграмотного человека достаточно, чтобы опровергнуть ВСЮ науку, исследования ВСЕХ институтов. И что же это за наука такая???

Это сообщение отредактировал Человечина - 3.05.2021 - 14:55

вообще не интересует сколько было высадок. меня интересуте х.. ня, которая творится в нашем Российском государстве. Но если ОмериГангстеры собираются выводить оружие в космос, то почему бы им не сделать х..ню на луне, которая бы кидала метеориты в любой континент?:) Да и не открыли почему они там на Луне филиал BLM? Это ж так просто!

ну во первых на луне сила тяжести в 6 раз меньше, а во вторых насколько я помню спускаемые модули сажали вручную.

Снова я прозевала начало дискуссии.
А ведь на самом деле главных возражений против высадки амариканцев на Луне два:
1. Техническаие причины.
Они важны, потому что в те времена первых полетов освоение Космоса происходило путем проб и ошибок. То есть на один удачный запуск приходилось два - три неудачных.
То есть согласно теории вероятности более одного удачного приземления и возврата оттуда астронавтов живыми быть не могло, и то не в первый раз, и то крайне сомнительно. То есть приземлиться-то в мертвом виде штука не особенно хитрая - примерно 50 на 50 - потому что первые несколько попыток высадки были бы либо недолет, либо перелет.
Еще один рискованный трудноосуществимый момент - это приземлиться живыми и в хоть каком-то работоспособном состоянии - еще 50 на 50. То есть уже только один успешный запуск из 4х, а остальные увы.
Далее старт - уже не единожды демонстрировалось видео, в котором конус газов для отрыва аппарата с Луны отчего-то идет снизу, а не из сопел дюз. (извините за неточные технические термины). При полной неиспытанности аппарата в этом плане вероятность достижения им нужной скорости никак не более 50 %. Что уменьшает количество благополучных экспедиций до 1 из каждых 8. Мы уже не будет упоминать о количестве топлива, которое непонятно где умещалась на крошечной "летающей тарелке" - в данном случае это уже не существенно.
Далее поиск основного корабля, вращающегося вокруг Луны и состыковка с ним. Там вероятность успеха вообще стремится к нулю, но мы не будем занудами, и снова положим 50 на 50. То есть общий шанс благополучного исхода был бы только у одной экспедиции из 16, и то с большой натяжкой.

2. Психологические причины. Прежде всего - это выполнение возложенной на экипаж программы, при котором действия астронавтов при плохой видимости (плохо различим рельеф местности из-за непривычного освещения) выглядят слишком рискованными, чтобы никто из них не пробил свой скафандр и не получил утечку внтрискафандрового воздуха, не совместимую с жизнью. Но они отчего-то проявляли беспечность, граничащую с безрассудством.

Сами программы действия экипажей на Луне. Они что, на увеселительную прогулку туда поехали? Я вас уверяю, что если бы полеты были реальными, то первое, что попытались бы сделать америакнцы- это организовать там подобие базы. То есть поиск или постройка жилища (убежища), и прочие деловые моменты. И на ровере они бы не катались, а использовали бы его для перевозок оборудования, материалов и прочего. То есть они бы должны были показать, как на Луне можно работать, а не резвились бы подобно малышам, дорвавшимся до бесплатного.
И самыми ценными кадрами съемки были бы не они сами, любимые, а прежде всего Земля и звездное небо. Что при наличии нескольких камер было бы полностью осуществимо. И дало бы весьма ценный (скажем более - бесценный) материал для дальнейших космических полетов, в том числе и к другим планетам.
Съемок поверхности Луны, то есть пейзажей, это, естественно, не отменяет, но даже в этих кадрах отчего-то нет самого главного - научной целесообразности и педантичности. Это обычное туристическое "смотрите, где я побывал".

Посмотри "киношку" Astronauts Gone Wild одной немогляшки.
Подумай...

любопытно. то есть Илон Маск ещё зажгёт?