Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне


Страницы: (201) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »	ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~exex123~~

3.05.2021 - 15:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:43)

Цитата (exex123 @ 3.05.2021 - 15:39)

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:29)

Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 15:16)

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:11)

а людей зачем приземляли тогда без экспериментов с приземлением? а вообще тогда зачем животных в космос запускать? ведь можно и бомже вместо черепах запускать.

Ага, без экспериментов, первая высадка на Луну это Аполлон 11, а первые десять раз они просто хуйнёй страдали.
Про кучу автоматических станций задачей которых являлось именно мягкое прилунение я вообще молчу.

странно Вы рассуждаете. не последовательно. Вот Вы привели пример с черепахами, которые облетели Луну. Хорошо. Логично предположить, что черепахи должны были потом же (уже другие и с глазами) прилететь на Луну, прилуниться, стартануть с неё назад и т. п. Это даже не в тему "были ли на луне" господа или нет. Это даже просто про безопасность. А тут после чеперах сразу людей заслали? Странный сюжет. Гагарина так не запускали:) Или у ОмерикО всё Великой и не как у других?

SA-503
Аполлон-8 21 декабря 1968 Первый пилотируемый облёт Луны.

SA-504
Аполлон-9 3 марта 1969 Околоземная орбита. Испытания лунного модуля.

Максимально возможная имитация режимов работы и условий полёта, предусмотренных типовой программой для полёта на Луну. Перестроение отсеков корабля. Расстыковка лунного и основного модулей. Автономный полёт лунного модуля. Отделение взлётной ступени лунного модуля от посадочной ступени и стыковка взлётной ступени с командным модулем. Проведение эксперимента по переходу через открытый космос из лунного модуля в основной после стыковки с целью имитации аварийного возвращения астронавтов из лунного модуля в случае неудавшейся стыковки, а также испытание лунных скафандров в условиях вакуума.

SA-505
Аполлон-10 18 мая 1969 Лунная орбита. Испытания лунного модуля.

Программа полёта корабля предусматривала проведение всех операций, которые предстояло осуществить при высадке людей на Луну, за исключением завершающего этапа посадки на Луну, пребывания на Луне и старта с Луны. Некоторые специалисты НАСА после успешных полётов кораблей «Аполлон-8» и «Аполлон-9» рекомендовали обойтись без «генеральной репетиции» и использовать корабль «Аполлон-10» для первой высадки людей на Луну. Руководство НАСА сочло необходимым предварительно провести ещё один испытательный полёт. Основными задачами полёта являлись: комплексные испытания командного и лунного модулей на селеноцентрической орбите с проведением всех операций, необходимых для высадки астронавтов на поверхность Луны; отработка навигации на селеноцентрической орбите; испытания радиолокатора, обеспечивающего встречу командного и лунного модуля; испытания радиолокатора, обеспечивающего посадку на Луну; фотографирование и киносъёмка Земли и Луны.

ну то есть миновали прилунение и приземление черепах и сразу совали человека? такой можно сделать вывод из написанного?

Никакого. Или любой, в зависимости от ваших фантазий. Например никто не посылал черепах на южный полюс, для проверки параметров среды и способности там выжить. И никто сейчас не будет посылать их на Марс. Почему, зависит от как уже сказал от ваших извращенных фантазий. Для меня и образованных людей, есть логика.

[^]

Faust202

3.05.2021 - 16:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533

Цитата (artemdemid @ 3.05.2021 - 15:56)

Ладно, не извиняйся.
Скажи лучше, ты нашёл научную работу о изучении лунного грунта весом более 30 г?
Что, никак?

А я обещал тебе её найти?)) Тебя же работы учёных из капстран не устраивают, а в независимой Солнечной Зулуссии из всех экспериментов могут только в воду камни кидать, чтобы посмотреть - не будут ли треугольные круги от них расходиться.))
Так что там с Черкасовым? Отрицал он высадку американцев на Луну?))

[^]

~~XraiDoc~~

3.05.2021 - 16:01

-6

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:37)

Цитата (Nich2012 @ 3.05.2021 - 15:32)

Цитата (Юзерочичичек @ 2.05.2021 - 23:42)

Не сказать, что я люблю пиндосов, но факты говорят сами за себя: на данный момент они рвут структуру Рогозина как тузик грелку.
Стенать против нынешней действительности что-то в духе "а вот, в СССР" и "а США тогда" может только тот, кто этого самого Рогозина почему-то прикрывает.

NASA и до Рогозина, рвало СССР как тузик грелку, причем особо не напрягаясь, СССР же въебывал 10% ВВП страны на это.

ну вот видите. значит для ОмериГангстеров не дорого и запускать к Луне черепах и людей, да и военный бюджет иметь какой захотят. так что слово "дорого" для американцев это "тьфу". Бреттонвудская система в финансах была смонтирована не зря. СССР имел реальную экономику, которая строилась на горбу советских людей. плодами этой системы сейчас пользуются олигархи. А для американцев, чья экономика строится на эмиссии денег - любая лунная программа - это тьфу и растереть. Вот это и смущает. Если ОмерикО впереди планеты всей, то почему полёты прекратились? По логике развития технологий - ОмерикО должна иметь уже ох..ое корыто для полётов на Луну и продавать путёвки потенциальным самоубийцам. Но до сих пор ничего. Горбатится только Илон со своим корытом.

Ну

так нивыгаднажи! Основная мантра могликов. Да еще и как выгодно было бы! Много миллиардеров проплатили бы полет на Луну.

[^]

ЯКассандра

3.05.2021 - 16:02

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6662

Цитата

Faust202
3.05.2021 - 15:16 [ 911 ] [ цитировать ]
Ага, без экспериментов, первая высадка на Луну это Аполлон 11, а первые десять раз они просто хуйнёй страдали.
Про кучу автоматических станций задачей которых являлось именно мягкое прилунение я вообще молчу.

Речь идет об успешных испытаниях. То есть полноценного успешного полета по высадке аппарата с сопоставимыми по размерам млекопитающими и старту с поверхности Луны, а затем пристыковке к основному модулю и благополучной доставке до Земли в живом и здоровом состоянии.

Наши ученые подсчитали - и поняли, что это за пределами возможностей современной им техники. Поэтому даже и пытаться не стали, не доведя каждый элемент предполагаемого полета до уровня безопасности хотя бы в пределах 99%. И на испытания эти потребовались даже не годы - десятилетия.
Но у амеров все просто - посадили, запустили, ура.

[^]

Faust202

3.05.2021 - 16:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:59)

ну раз были, то почему черепах-то не прилунили, а потом не приземлили живыми на Земле? это ведь цикл полёта. уже одно то, что прилунили черепах и вернули сняло бы кучу вопросов:) или всё в спешке и наср...ли на безопасность людей?

Черепах американцы не прилунили, потому что черепахи летали на советском космическом корабле, они облетели вокруг Луны и на Землю приземлились живыми.

[^]

~~HrenHrenovi~~

3.05.2021 - 16:03

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605

Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 15:58)

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:55)

тогда странно то, что и с Марсом не повторили уже такой трюк как с Луной: черепахи, люди, роверы. или тоже логика дураков и вы знаете ВСё?

Как же вы задрали с этими глупыми вопросами высосанными из пальца... Сколько до Марса лететь? Кто этих черепах будет кормить полгода туда и ещё столько же обратно? Неужели все мозги ушли на лозунги о плохих американцах?

почему ОмериГангстеры плохие? меня смущает во всей это истории то, что если ОмериГангстеры впереди планеты всё и так просто слетали на Луну, то должны по всем законам жанров и со своими мозгами, технологиями уже сидеть на луне, выращивать укроп, помидоры, бегать за луноходами китайцев и делать сессии с этим луноходами на их крыше. Но ничего этого нет. Вместо этого ... какие-то Петровы и Башировы, новички и пр. и пр. Скажите, зачем дэбилам (если они дэбилы) с такими технологиями заниматься ху..ей на земле? строить био-лаборатории возле границ других государств? ведь с такими технологиями и менталитет должен поменяться. зачем сверлить дырки в МКС, если светлоликие побывали на Луне и сделали бы там базу свою с укропом, помидорами, и печатной машиной лунных долларов?

[^]

Silvery2k8

3.05.2021 - 16:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 16:52)

Радиации на поверхности Луны НЕТ??? Схуяль? Обоснуй.

http://www.cosmic-rays.ru/moon.aspx

[^]

~~HrenHrenovi~~

3.05.2021 - 16:05

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605

Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 16:03)

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:59)

ну то есть ... американские черепахи летали на советском аппарате, а затем Омериканцы с гимном и флагом учитывая опыт черепах сразу скаканули на сложных системах на Луну?

[^]

~~Cannibal1410~~	3.05.2021 - 16:05 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.10.19 Сообщений: 3808	США не высаживались на луну !Главное набросить=)))
	[^]

Silvery2k8

3.05.2021 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (ЯКассандра @ 3.05.2021 - 17:02)

Наши ученые подсчитали - и поняли, что это за пределами возможностей современной им техники.

Приведи ссылки на данные подсчеты ученых.
Есть шанс, что они существуют в твоем воображение.

[^]

~~XraiDoc~~

3.05.2021 - 16:05

-5

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Silvery2k8 @ 3.05.2021 - 15:48)

Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 16:35)

Это все невозможно ярым верунам и поклонникам американского шоу доказать. Все отрицается и доказывается, что клоунские скАчки на, якобы Луне, нормальное явление. И кадиллак на Луну притащить - это так по американски! И при падении "астронавта" почему-то раскачивание как на троссе. И взлет ЛМ без признаков работающих РД - тоже норма! Да это бля...ский цЫрк какой-то!

1. Назови массу LRV и каков процент она составляла от лунного модуля с посадочной ступенью ? Официальные источники.
2. Как осуществлялось крепление LRV ?
3. Опиши процедуру "распаковки" ровера на Луне ?
4. Что в этом невозможного ?
5. На каком топливе стартовал лунный модуль ?
6. Как выглядит работа вакуумного двигателя (пусть это будет Merlin 1D) на высоте 150 км ?
7. Зачем производилась его съемка с поверхности, если есть шанс "запалиться" ?

Очень простые вопросы. Постарайся и ты ответить...хорошо ?

Вы мне ответьте, почему на съемке "взлёта ЛМ с поверхности Луны" камера дрожит? А потом на ваши заумные вопросы еще тупых вопросов задам.

[^]

Sven80

3.05.2021 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 15:10)

чтобы иметь хорошу космонавтику, надо быть либо как Китай с коммунистической партией, либо как ... ОмериГангстеры с печатной машиной долларов, либо как Европпа с печатной машиной Евро.

Что-то подсказывает, что дело не в печатной машине. ))

Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

[^]

Faust202

3.05.2021 - 16:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533

Цитата (ЯКассандра @ 3.05.2021 - 16:02)

У американцев были пилотируемые корабли. Назовите мне хоть одно млекопитающее сопоставимое по размеру с человеком, которое может самостоятельно пилотировать космический корабль?))
Это вам сами учёные рассказали, что они поняли о невозможности?))

[^]

ЯКассандра

3.05.2021 - 16:07

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.18
Сообщений: 6662

Цитата

alien09
3.05.2021 - 15:25 [ 911 ] [ цитировать ]
Ага, это при том, что точно известно, что СССР умышленно врал о том, что Гагарин приземлился в корабле, хотя это технически невозможно было на Востоке, и все космонавты катапультировались из него.

Ой врать-то зачем? На чем вернулся Гагарин было отлично известно всем желающим. Во-первых, местные жители вроде бы его нашли. Во-вторых, его кабина была помещена в музей космонавтики, все посетители могли увидеть ее без помех. Всю свою жизнь я знала, что от корабля, в котором он летел, отделился конкретно спускаемый модуль, и не иначе.

[^]

Faust202

3.05.2021 - 16:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6533

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 16:05)

Извините, но мне сложно на равных общаться с человеком, который в голову только ест.

[^]

~~XraiDoc~~

3.05.2021 - 16:08

-4

Статус: Offline

Енот потаскун

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 4963

Цитата (Silvery2k8 @ 3.05.2021 - 16:03)

Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 16:52)

Радиации на поверхности Луны НЕТ??? Схуяль? Обоснуй.

http://www.cosmic-rays.ru/moon.aspx

Что из списка мне изучать? Как на комическом объекте, не защищённом атмосферой не может быть радиации? Поясни на пальцах!

[^]

42na	3.05.2021 - 16:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.13 Сообщений: 8628	Есть какие-то доказательства, что Гагарин в открытый космос летатл? фото там, или следы.. или может видео посадки? Давно муссируется вопрос, а летал ли Гагарин в космос?
	[^]

~~HrenHrenovi~~

3.05.2021 - 16:08

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605

Цитата (ЯКассандра @ 3.05.2021 - 16:02)

Цитата

вот это меня и смущает во всей это истории. значит покорители космоса и Луны летали на Луну гонял на роверах, и не прочь даже засосать нигерийский ботинок, а вместо делания нового современного корыта для полетов и колонизации Луны, делают золотой гроб Флойду?

[^]

~~Cannibal1410~~

3.05.2021 - 16:09

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808

Цитата (42na @ 3.05.2021 - 16:08)

Есть какие-то доказательства, что Гагарин в открытый космос летатл? фото там, или следы.. или может видео посадки?

Давно муссируется вопрос, а летал ли Гагарин в космос?

Усе летали и летают , собственно вам ли ни по..й на Гагарина и американцев на луне ? Вот мне по.х и на тех и на тех =)))

[^]

~~HrenHrenovi~~

3.05.2021 - 16:10

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605

Цитата (42na @ 3.05.2021 - 16:08)

выше пытался ответить немного по-другому. если после него космонавты повторили полёты и даже на орбите сделана станция, то летал. вот почему станции на Луне не сделано и почему омериканцы дырки сверлят именно в МКС, а не на лунной базе. вот это вопрос.

[^]

Котобас

3.05.2021 - 16:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 7.09.20
Сообщений: 363

Цитата (Нияндэкс @ 3.05.2021 - 11:01)

Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 10:57)

Цитата (Нияндэкс @ 3.05.2021 - 10:45)

Да потому что у тебя нет пруфов.
https://ria.ru/20110906/431381845.html
Ссылается на снимки Lunar Reconnaissance Orbiter.
https://lunar.gsfc.nasa.gov/
Получается, что ты - пиздабол.

Есть ещё китайские снимки с Чанъэ-2, они подтверждают информацию полученную с LRO, им тоже доверять нельзя?))

Где они? Помню, был вброс. Помню, что фейк.

Гугл страшная сила

... Хорошо что вы не в курсе

просто набираете: снимки с Чанъэ-2

[^]

artemdemid

3.05.2021 - 16:12

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.20
Сообщений: 2643

Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 16:00)

Цитата (artemdemid @ 3.05.2021 - 15:56)

Ладно, не извиняйся.
Скажи лучше, ты нашёл научную работу о изучении лунного грунта весом более 30 г?
Что, никак?

Ну, уж раз такой мегамозг как ты не нашёл такую работу, значит действительно дело тёмное.
А по поводу Черкасова. Ты что совсем с глузду съехал?
Игорь Иванович военный человек, орденоносец. Как он мог пойти против линии партии?

Это сообщение отредактировал artemdemid - 3.05.2021 - 16:13

[^]

~~Cannibal1410~~

3.05.2021 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 3808

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 16:10)

Цитата (42na @ 3.05.2021 - 16:08)

А что там делать на той луне ? Если луну осваивать то надо это совместно делать ,а не как мериканцы с ЕС типа свой блек джек и шлюхи ,РК и Китай своя база.

Все это напоминает сериал "Космические войска" жалко накрылся , жирно тролили космонавтику.

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 3.05.2021 - 16:16

[^]

Silvery2k8

3.05.2021 - 16:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 7671

Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 17:05)

Цитата (Silvery2k8 @ 3.05.2021 - 15:48)

Цитата (XraiDoc @ 3.05.2021 - 16:35)

Отвечать на вопросы ты не способен.
Отличительная особенность немогляшек

Они любят вопросы задавать, но как только их просят ответить, то сливаются.
С взлетающего лунного модуля, производилась съемка поверхности. Если это фейк, то почему все детали совпадают с данными LRO ? У Орбитеров что фотографировали места будущих посадок, разрешение камер было похуже чем у LROC.

[^]

~~HrenHrenovi~~

3.05.2021 - 16:13

-6

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 5.04.20
Сообщений: 605

Цитата (Faust202 @ 3.05.2021 - 16:07)

Цитата (HrenHrenovi @ 3.05.2021 - 16:05)

Извините, но мне сложно на равных общаться с человеком, который в голову только ест.

ну уж извините:) просто логика технологического прогресса сейчас и после полётов на Луну омериГангстеров не соответствует тем прошлым достижениям. Был электроРовер, ох...ые батареи, были ох...ые астронавты. Не вопрос. Но почему нет базы, если как пишет другой оппонент там нет радиации:))) и роверы гоняют будь здоров, без хорошей защиты (хоту луноход СССР - не маленький и имеет защиту ого-го).

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 150793
0 Пользователей: