Мифы нашего времени: ГМО, с пруфами и ссылками

Ссылка на статью, которую вы объявили желтушной, грязно и мерзко работаете, ну как говорится, каждый выбирает бога по себе.

Bt-токсин не трансгенный компонент. Его синтезирует бактерия. Начиная с 40-50-х годов этой бактерией опрыскивают СХ культуры. ГМО растения вырабатывают его сами. Если за 60+ лет промышленного применения Bt-токсина все еще предстоит выяснить его влияние, могу допустить, что виляет в минимальной степени.
А еще он может попасть через молоко и яйца животных, которые кушали растения, которые опрыскивали этой бактерией.

Это сообщение отредактировал greez - 2.05.2015 - 21:56

Мне грустно.
Потому что в вашем источнике невозможно проверить достоверность информации.
А в моём ссылки ведут, например, сюда и далее.

greez Конечно, конечно, люди уже прекрасно видят, как вы ведете дискуссию.
Сылка на оригинал иследований Reproductive Toxicology

По вашей ссылке страница без текста, который вы привели. Зато нашёл там это:
Альянс стран СНГ «За биобезопасность» - это неформальное объединение общественных организаций стран СНГ, участвующих в деятельности по противодействию распространению ГМО и пропаганде альтернатив.

И как же я веду дисскуссию?
В ссылке, что вы мне дали прямо написано - "или инсектициды, такие как бактериальный токсин бациллы Thuringiensis (Bt)" Бактериальный. Понимаете? Ей опрыскивают СХ культуры полвека. Надо теперь запретить ГМО, которые сами вырабатывают этот токсин, который судя по всему вреден только для вредителей?
Может тогда правильнее запретить всю пищу содержащую этот токсин? без привязки к ГМО.

Это сообщение отредактировал greez - 2.05.2015 - 22:05

То есть половина ваших ссылок ведет также на лайвжорнал, вторая половина, на дочерние монтесоровские сайты, очень хорошо. У меня вполне тоже чем есть похвастаться Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности ОАГБ

Добавлено в 22:08

Зато у вас нашел это -
Лекторий Центра «Архэ».
Научно-популярная лекция А.Ю. Панчина «Осторожно: лекция содержит ГМО»
Лекторы:
Кандидат биологических наук, сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, блогер и популяризатор науки Александр Юрьевич Панчин
А у меня выкладки от:
От действующих профессоров ФГБНУ "МГНЦ" Гинтера и Баранова

ПС: Вы грязно играете, вы пытались сначала дискредитировать и унизить меня, как оппонента, когда же у вас не получается, пытаетесь заняться софистикой, по простому вы балобол, пустышка.

Это сообщение отредактировал Конструктop - 2.05.2015 - 22:12

нешуточная дискуссия разыгралась. главное нужная без тел котиков и политики! редкось теперь на япе

Вот и я хочу знать. Когда что-то приносит большую прибыль, многие оч часто закрывают глаза на недостатки.

Ну да, учёные тоже иногда ведут ЖЖ, это плохо?
А видеть во всём происки "Монсанто" - ну, не знаю, как сказать, чтобы не обидеть.

Снюсь
вот к примеру что я нашел:

Ну, ОК ,полезная вещь, да

Ну да, ну да, ваши же источники самые компетентные источники в мире, в особенности популяризатор науки бегающий в шортах по сцене и 2 профессора генетика с мировым именем, кстати, о безвредности ГМО продукции нет исследований, а вот обратных достаточно много и уже практических.

Конструктop

Ой, вот не надо скатываться до попыток оскорбления и навешивания ярлыков.
Пруфы надо указывать. Я не поленился, я нашёл этот текст. У меня он первый в выдаче Гугла. Это "грязная игра"?
Давайте по теме лучше, это оффтоп и фаллометрия.

Добавлено в 22:29

Кстати, учите методологию. Отсутствие чего-то невозможно доказать по определению. Это слова из стартпоста.

Это сообщение отредактировал ra3vdx - 2.05.2015 - 22:27

Наши старики-ветераны 1920-20-30г.г. рождения прошли ВСЁ-коллективизацию,жуткий голод,войны,разруху,лагеря по 10-15лет,каторжный труд на стройках народного хозяйства и ВЫЖИЛИ.Дожили до наших дней,прожив по дохрена сколько лет.Нам бы столько прожить.Что они ели? Что найдут.Что на поле выросло.И в лесу.Без ХИМИИ. ГМО у НИХ в детстве не не было.Это-ФАКТ.Наши дети 1990-2000-2010г.г. рождения начали потреблять ГМО с самого рождения-и что мы видим? Практически ВСЯ молодёжь ПОГОЛОВНО БОЛЬНАЯ.Здоровых из них-лишь НЕБОЛЬШОЙ ПРОЦЕНТ.ЕДИНИЦЫ.Сплошь БОЛЬНОЕ поколение...Это-ТОЖЕ ФАКТ... Так что кормите ГМО СВОИХ жён,детей и внуков и пейте ТОЛЬКО гидролизную ТАБУРЕТОВКУ. Ведь химическая формула у спиртов одна-водный раствор C2H5OH с вкусовыми добавками..И не вздумайте на СВОИ ДНИ РОЖДЕНИЯ и праздники пить коньяк и вискарь с самогоном,которые ВЫ,пропагандисты ГМО ТАК ЛЮБИТЕ! Оставьте эти НАТУРАЛЬНЫЕ НАПИТКИ нам-любителям НАТУРАЛЬНОЙ ЕДЫ и НАТУРАЛЬНЫХ НАПИТКОВ.А то на словах у Вас одно,а внутрь любите употребить совсем другое.НАТУРАЛЬНЕНЬКОЕ. И если Вам принесут в подарок бутылки "пойла " "Русский стандарт" или "Еврейскую"-не обижайтесь и пейте всей семьёй ЭТО в два горла,двуличные Вы наши пропагандисты ГМО! Чтоб Вам всю жизнь только такое презентовали.Ящиками..

Ну конечно же, первый желтый сайт, да еще сделали скрин и не поленились выделить заголовки на этой желтой газете, но вы поленились найти в гуле ту же ссылку на научную работу Reproductive Toxicology

Покопался в интернете:

The ELISA kit used by Aris and Leblanc to detect Bt was made by a company called Agdia (as described in section 2.4. of the paper). The kit was created and tested to detect Bt in plant tissues (Agdia doesn’t make any kits for animal tissues). This is potentially a problem because a kit that is not tested on mammalian tissues might cross-react with proteins found in mammals that aren’t found in plants, giving a false positive result. ELISA methods have been developed for Cry proteins in mammalian blood, but these methods have had varying success.
German researchers developed an ELISA method for cows’ blood, which was able to detect Cry proteins in blood that was spiked with the protein. They did not find any significant difference between cows that had been fed Bt and conventional maize for a two month period, and all values detected in all cows’ blood were less than 1.5 ng/mL. Paul V, 2008
Aris and Leblanc did cite a paper that showed fragments and intact Bt protein could be detected with ELISA in the gastrointestinal tract (not in blood). Aris and Leblanc did not mention that the researchers found that Bt was probably digested in cattle, and suggested that a different method besides ELISA should be used to confirm presence of Cry protein.Lutz B, 2005
Aris and Leblanc also cited a paper that used ELISA to detect Cry protein in pigs. ELISA, immunochromatography, and immunoblot were sucessful in detecting Cry protein fragments in the gastrointestinal tract. Aris and Leblanc did not mention that the researchers did not detect any Cry protein in blood with any of these methods. Chowdhury EH, 2003
In addition to using an incorrect method to detect Cry proteins in blood, Aris and Leblanc also used an incorrect standard. Aris and LeBlanc created Cry protein solutions of 0.1 to 10 ng/mL. In Table 2, they report that a a range of 0 to 1.50 ng/mL was detected in maternal blood and 0 to 0.14 was detected in fetal cord blood. The mean and SD for maternal was 0.19 ng/mL ± 0.30 and for fetal was 0.04 ± 0.04 ng/mL. Ideally, test values will be in the middle of a standard curve. Any values outside or at the edges of of the standard curve may be false positives. Aris and Leblanc could have confirmed their results with a Western blot or any number of other methods, but they did not.

Ответ Австралийского эксперта

Это сообщение отредактировал Katarhey - 2.05.2015 - 22:40

Есть исследования, как раз о свзи между проявлением аллергии у детей и ГМО продукцией, причём график там очень показателен, не могу сейчас ее привести, в сети не нашел сам, а нужный человек в институте отсутствует на майских. но постараюсь обязательно выложить.

SVV4344
С уважением к Вашему возрасту замечу: разберитесь в корне Вашего же вопроса. За это время землю и атмосферу успели так засрать, удивляюсь, что вообще живы. Были здоровее-да. гавно было и все, а теперь заводы-производства не духами воняют...
как я вижу Вашу речь? по своему. я ем яблоко и хорошо, а он ест свое гмо и что то чахнет. и неважно, что ему до этого тупо битами все потроха отбили
так что на счет здоровее были мы можем за бутылочкой самодельной табуретовки поговорить

Это сообщение отредактировал наебенился - 2.05.2015 - 22:41

Собственно и у фашистов бло так же! Да, они жгли народ в печах, но какая работа была проведена! Так что ли?

А еще у них был например уровень кислорода в городе, почти как в лесу 22%, а не 19% как сейчас и не было многочасовых пробок под окном.
Я тебя наверное огорчу, но вискарь производят таки из ГМО кукурузы. Коньяк вероятно тоже. Ну по крайней мере виноград получили путем мутагенной селекции.

Приклад
вобще не в тему, сам то понял, что сказал?

Мне, право, даже стыдно спрашивать... Такие споры.. Но рискну.
А что такое папайя?

И что мне делать, если я и так никогда её не покупаю?

Это сообщение отредактировал crossovsky - 2.05.2015 - 22:53

муж мамайи?

Когда ждать Мифы нашего времени: Целебное свойство пива и враньё про пивной живот?