Рейтинг пехоты разных стран, глазами специалиста

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
киноман
23.04.2014 - 20:00
1
Статус: Online


учитель танцев хака

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 4578
Цитата (oruzheynik @ 23.04.2014 - 20:55)
А у американцев просто концепция такая. Если бойцу приходится выпустить больше двух магазинов, значит всё идёт не так!

Честно говоря, хотелось бы подтверждения существования такой чистоплюйской военной концепции.
 
[^]
referenDООМ
23.04.2014 - 20:02
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 2055
Цитата
Пехота в наше время уже мало что решает.

Я так понимаю, мальчик очень любит технику, но не знает основного правила войны - пока на землю не ступила нога солдата, территория не считается завоеванной )
Цитата

пехота в современной войне мало что решает. авиация, ракетные удары - если в этом ты силен, то тебе похуй на пехоту.


Мда, еще один ...

Это сообщение отредактировал referenDООМ - 23.04.2014 - 20:03
 
[^]
outl
23.04.2014 - 20:02
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 0
Цитата
Однако: средний америкос за свою жизнь делает выстрелов из СВОЕГО оружия больше, чем взвод солдат-срочников (а может и контрактников) РФ за то же время.

Тащем та , речь идёт о тех, кто держит в руках оружие, а не за гражданских. Хорошо стрелять и хорошо воевать - очень разные вещи.
 
[^]
contractor
23.04.2014 - 20:03
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 3702
Интересно , когда автор успел с ними всеми повоевать . И где ?
 
[^]
DIEDIEDIE
23.04.2014 - 20:03 [ показать ]
-14
Remarkus
23.04.2014 - 20:03
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 0
Цитата (outl @ 23.04.2014 - 21:02)
Цитата
Однако: средний америкос за свою жизнь делает выстрелов из СВОЕГО оружия больше, чем взвод солдат-срочников (а может и контрактников) РФ за то же время.

Тащем та , речь идёт о тех, кто держит в руках оружие, а не за гражданских. Хорошо стрелять и хорошо воевать - очень разные вещи.

Я привел только один из факторов. В слагаемых пока я не вижу преимущества армии РФ.
 
[^]
oruzheynik
23.04.2014 - 20:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.12
Сообщений: 4139
Вы уж поверьте... Будет ещё возможность сравнить. В прямых столкновениях.
Увы.
 
[^]
GrandArcher
23.04.2014 - 20:05
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 931
Цитата (referenDООМ @ 23.04.2014 - 20:02)

Я так понимаю, мальчик очень любит технику, но не знает основного правила войны - пока на землю не ступила нога солдата, территория не считается завоеванной )


Я тащемта отслужил свои 3 года, правда не в российской армии
Я тебя уверяю, с учетом ведения партизанской войны, захватить землю можно только после полного уничтожения местного населения.
Ну или как в случае с Крымом, с полной поддержкой местного населения. Но тут и военные действия не нужны

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 23.04.2014 - 20:07
 
[^]
koljausa
23.04.2014 - 20:05
16
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Цитата (БеSпалева @ 23.04.2014 - 20:16)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:12)
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом  греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

Ну да. Особенно показателен факт с коричневым следом за кораблем ВМС США в Черном море, после 12 тренировочных атак СУшки gigi.gif

Это же очевидный вброс по корабль. Ну зачем на это вестись?

Армия США не хуже российской. А по техоснащению лучше.
Конечно солдаты США не призывники то есть пришли в армию работать за деньги. И потом они уже лет 200 на своей территории не воюют то есть Родину защищать им не нужно.
На рожон они не лезут если встречают сопротивление то пытаются его подавить с расстояния. Это просто тактика чтобы сохранить жизни своих солдат.
Я хотел бы чтобы и армия России также работала.
 
[^]
Теодоро
23.04.2014 - 20:07
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 495
Цитата
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

амеры не воюют-они убивают безоружных.
 
[^]
MadeInMoscow
23.04.2014 - 20:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:38)
Конечно, конечно. Именно так они и захватили Афганистан и Ирак. На жидком поносе. А вместо пехоты там были боевые роботы не иначе.

Захватить и контролировать - две большие разницы. Там, где наш боец ходил за сигаретами в тапочках, пиндосы целую боевую операцию мастырят с авиаподдержкой, танками и спецназом. Ни одну страну пиндосы не удержали и не контролировали. 20% убитых в Ираке пиндосов умерли не во время боевых столкновений. Ну, и можно сравнить войну в афгане и во Вьетнаме. Пиндосы за 8 лет потери - 56000, наши за 10 лет 13500.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 23.04.2014 - 20:10
 
[^]
Ебабос
23.04.2014 - 20:08
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 166
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 18:38)
Цитата (outl @ 23.04.2014 - 19:35)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 19:30)
В америке детям с пеленок вдалбливают, что Америка самая лучшая страна в мире. И они в это РЕАЛЬНО верят.

Согласен. Но когда эти онижедети попадают род обстрел - они сразу же забывают о киношках с рэмбами и жидкости идут под себя. И зовут на помощь "кавалерию"...

Конечно, конечно. Именно так они и захватили Афганистан и Ирак. На жидком поносе. А вместо пехоты там были боевые роботы не иначе.

А что именно они захватили?? Их как дубасили, так и продолжают. Да, по одиночке, но счёт, особенно афганы не останавливали.
 
[^]
outl
23.04.2014 - 20:08
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 0
Цитата (contractor @ 23.04.2014 - 20:03)
Интересно , когда автор успел с ними всеми повоевать . И где ?

Автор этих строк немножко к спецуре относится.
Не я, если что.У меня за плечами только срочная 88-90 года.
 
[^]
sandata43600
23.04.2014 - 20:09
1
Статус: Offline


Атеист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 4121
блин - автор - поржал от души.
ткоа вопрос: 2 кавказцы и афганцы... афганцы - это кто воевал в Афганистане "воин-интернационалист" - или солдаты Афганистана???? тогда ты не прав - ибо они "никакие не вояки". и вапще - у них глухое средневековье что при душманах что при талибах...
а так подборка из киношек и игрух....
хотя и местами правдивое..... хотя нет - есть и спорные моменты...
лучше бы про "S.t.a.l.k.e.r" написал..... про ДОЛГовцев, про СВОБОДовцев и разных МОНОЛИТовцев)))))
и это - лови зелень - ибо смех способствует поднятию настроения))))))))
 
[^]
Muhller
23.04.2014 - 20:09
3
Статус: Offline


без Боба

Регистрация: 19.05.05
Сообщений: 4546
ХЗ... Граната всегда с собой была на самый крайний случай, но не за родину за Сталина, а чтобы с собой хоть кого- то забрать... И в плен не попасть, само собой!

Это сообщение отредактировал Muhller - 23.04.2014 - 20:10
 
[^]
Ебабос
23.04.2014 - 20:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 166
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 19:05)

Я тащемта отслужил свои 3 года, правда не в российской армии

С этого надо было начинать!
 
[^]
gr2ve
23.04.2014 - 20:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.13
Сообщений: 313
Боюсь, что без коллиматорных прицелов американцы стрелять не умеют.
 
[^]
мандалор
23.04.2014 - 20:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:59)
Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 20:35)
Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:29)
В войне главное уменьшить свои потери и увеличить потери противника.
Здесь нет объективного рассмотрения слабых или сильных сторон. "ура-пацреотизм" не катит, когда говорит крупный калибр.
Эффективность - одна из главных составляющих победы.
Если есть возможность выжечь напалмом (забомбить, закидать носками) противника и собрать трофеи без потерь со своей стороны - это правильно.
А геройство "наш солдат круче всех, потому что идет покорно на убой" - это вовсе не показатель.

Угу фашистам так тоже казалось, а теперь кажется янки начиная с Корейской.
Кассетные бомбы и прочие "прелести" запрещенные конвенцией, правда только в тех странах которые нормальный отпор дать не могут. А вот если страна на которую напали янки внезапно начинает больно огрызаться, то американцы быстро сдуваются.

В чем тут наше "умение воевать"? Завалить числом трупов? Пиррова победа?

Когда наши заваливали врага трупами? cool.gif
В любой войне, которой Россия (как империя или республика) участвовала соотношение сил было не в пользу России.
От Крымской, до Японской, да и та же Бело-Польская.
 
[^]
diversant66
23.04.2014 - 20:12
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 88
По комментариям сразу видно кто знает тему,а кто в диванных войсках.
 
[^]
Muhller
23.04.2014 - 20:14
1
Статус: Offline


без Боба

Регистрация: 19.05.05
Сообщений: 4546
Цитата (diversant66 @ 23.04.2014 - 20:12)
По комментариям сразу видно кто знает тему,а кто в диванных войсках.

Тут согласен
 
[^]
GrandArcher
23.04.2014 - 20:15
-3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 931
Цитата (MadeInMoscow @ 23.04.2014 - 20:08)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:38)
Конечно, конечно. Именно так они и захватили Афганистан и Ирак. На жидком поносе. А вместо пехоты там были боевые роботы не иначе.

Захватить и контролировать - две большие разницы. Там, где наш боец ходил за сигаретами в тапочках, пиндосы целую боевую операцию мастырят с авиаподдержкой, танками и спецназом. Ни одну страну пиндосы не удержали и не контролировали. 20% убитых в Ираке пиндосов умерли не во время боевых столкновений. Ну, и можно сравнить войну в афгане и во Вьетнаме. Пиндосы за 8 лет потери - 56000, наши за 10 лет 13500.

Сдается мне что ты пиздишь !

As of 4 April 2014, there have been 3,429 coalition deaths in Afghanistan

Иди блядь сходи в тапочках за сигаретами ....

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 23.04.2014 - 20:16
 
[^]
referenDООМ
23.04.2014 - 20:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.13
Сообщений: 2055
Цитата
Я тащемта отслужил свои 3 года, правда не в российской армии

Квадратная деревянная медаль с закруткой на спине ждет вас в удобное для вас время. Самовывоз из Минска ...
 
[^]
GrandArcher
23.04.2014 - 20:18
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 931
Цитата (referenDООМ @ 23.04.2014 - 20:15)
Цитата
Я тащемта отслужил свои 3 года, правда не в российской армии

Квадратная деревянная медаль с закруткой на спине ждет вас в удобное для вас время. Самовывоз из Минска ...

Далековато ехать. Можешь себе прикрутить....
 
[^]
DIEDIEDIE
23.04.2014 - 20:18
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186
Ой ой у кого пукан не выдержал, ладно ватники я сдаюсь pray.gif , россия вперёд!!!

Цитата (koljausa @ 23.04.2014 - 23:05)
Конечно солдаты США не призывники то есть пришли в армию работать за деньги.

Вы это им в укор ставите О_о , то что у них люди за свою работу, как и положено в 21 веке, получают за это деньги, а не как у нас прикрываются патриотической куйнёй и мифическими долгами перед кем-то, лишь бы только не платить человеку за год работы, так что ли?
Кстати, щас обсуждается тема на Япе, что срочникам стали выдавать СИМКИ!!! достижение lol.gif

И почему вы сравниваете нашего солдата-срочника, который охраняет границы гос-ва и его внутреннее пространство с их солдатом, который выполняет за рубежные задания.
Вообще-то, если кто-то у нас из ВС отправляется работать за рубеж, то он точно такой же контрактник, срочники выполняют свою службу только в пределах РФ, уместней сравнивать нашего срочника с их солдатом из Береговой охраны США и Национальной гвардии США, хотя кому я говорю, у нас всегда всё самое распиздатое и не имеет аналогов в мире...

Это сообщение отредактировал DIEDIEDIE - 23.04.2014 - 20:25
 
[^]
shtrudel
23.04.2014 - 20:19
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.01.10
Сообщений: 407
я думаю наша израильская армия на уровне неких военных игр порвала бы всех

,а про храбрость и доблесть не залевайте десантники на краповом диване,россия еще меньше участвовала в конфликтах чем америкосы,любых размеров,с грузинами вы кстати теми же методами как и америкосы,авиация, арт абстрелы,особо не церемонясь,так что не надо тут просто так ля ля,вся ваша доблесть осталась в рассказах дедов,реальная армия у вас это контратники,которые еще знают своё дело,все остальное малолетний шлак,пришел и ушел,даже резервом толком не назовешь,автомат в руках только на присяге держали,ваш максимум запечатать кого-то до смерти на своем айфоне,вот и все,а рассказ туфта полная

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83295
0 Пользователей:
Страницы: (17) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх